Thursday, April 25th 2019, 10:10pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, welcome to FC-Tresen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,394

1

Monday, February 19th 2018, 8:00pm

Aus gegebenem Anlass: Abstimmung zum Video-Beweis

Poll

Aus gegebenem Anlass: Abstimmung zum Video-Beweis

54%

Der Videobeweis sollte schnellstmöglich abgeschafft werden! (45)

43%

Der Videobeweis sollte überarbeitet werden, die derzeitigen Kriterien sind völlig unzureichend! (36)

2%

Der Videobeweis sollte so, wie er momentan praktiziert wird, beibehalten werden! (2)

A total of 83 Votes have been submitted.
Da wir wieder mal Leidtragender von zweifelhaften Entscheidungen waren, ist es an der Zeit, eine Umfrage zum Videobeweis zu machen.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,394

2

Tuesday, February 20th 2018, 9:30am

und weiter...
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 3,767

3

Tuesday, February 20th 2018, 10:07am

Die zweite mögliche Antwort von wegen Überarbeitung wird ja schon die ganze Saison praktiziert.

Die Richtlinien des Videobeweis werden ja laufend geändert.

Mal heisst es so ein anderes mal so,
manchmal werden die Vereine informiert,
ein anderes mal eben nicht und am Ende ist und bleibt es reine Willkür.

Da wird schon die ganze Saison dran rumgedoctort,
bald ist der Patient vom OP-Tisch gefallen.
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Kölsche Ostfriese" (Feb 20th 2018, 4:25pm)

SchweizerSchoggi

Intermediate

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 375

4

Tuesday, February 20th 2018, 11:44am

Man sollte eine Situation schaffen, in der der Zuschauer nicht mehr das Gefühl hat, SR und VAR handeln völlig willkürlich und man muss machtlos zusehen. Ansonsten brauchen wir den VAR auch gar nicht, dann könnte alles bleiben wie früher.

Daher finde ich die Regelung in der NFL und auch im Tennis gut.
Jede Mannschaft/Spieler hat die Möglichkeit, x-Mal pro Halbzeit/Satz selber einen Videobeweis anzufordern.
In der NFL ist es so gehandhabt, dass man eine Auszeit verliert, wenn der Videobeweis zeigt, dass man NICHT recht hatte. Beweist die Aufnahme das Gegenteil, behält man die Auszeit.
Wie es im Tennis läuft, weiß ich nicht 100%ig.

Aber wenigstens sollte es den Mannschaften möglich sein, pro Halbzeit 1x selber den Videobeweis anzufordern, wenn man mit einer Entscheidung nicht einverstanden ist.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 7,375

5

Tuesday, February 20th 2018, 12:24pm

@SchweizerSchoggi
Ich fänd die Idee auch gut, weil ich sie vom Hockey kenne. Jedes Team hat einen Videobeweis, welcher bei richtiger Ziehung bestehen bleibt. Zusätzlich kann auch der Schiri einen nehmen, wenn er sich nicht sicher ist. Gut beim Hockey ist, dass es transparenter für die Zuschauer gezeigt wird.

ABER: Die falsche Abseitsentscheidung durch den Linienrichter wird damit auch nicht gelöst.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 3,767

6

Tuesday, February 20th 2018, 12:37pm

@SchweizerSchoggi
Ich fänd die Idee auch gut, weil ich sie vom Hockey kenne. Jedes Team hat einen Videobeweis, welcher bei richtiger Ziehung bestehen bleibt. Zusätzlich kann auch der Schiri einen nehmen, wenn er sich nicht sicher ist. Gut beim Hockey ist, dass es transparenter für die Zuschauer gezeigt wird.

ABER: Die falsche Abseitsentscheidung durch den Linienrichter wird damit auch nicht gelöst.



Warum soll denn Abseits überhaupt über den Videobeweits laufen?
Wozu gibts denn den Linienrichter und im Zweifel sollte für den Angreifer gewertet werden, basta.

Den Videobeweis nur bei krassen Fehlentscheidungen wie das Helmer, Kiesling oder Andreasen-Tor und gut ist.


Für alles andere gibt es die Schiris auf dem Platz.

Foulspiele, Elfmeter oder Abseitseintscheidungen können die Schiris alleine eintscheiden.
Das haben sie vorher 50 Jahre lang gemacht und Diskussionstoff und Auslegunssache bleibt es so oder so.

Wenn ich schon höre, dass 7 von 10 Sachen durch den Videobeweis besser sein sollen.
Das muss mindestens zu 95 % sein, sonst kann man es lassen.
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page

M. Lee

Master

Date of registration: Jun 8th 2016

Posts: 1,799

7

Tuesday, February 20th 2018, 1:37pm

So, wie's jetzt läuft, geht's jedenfalls nicht. Ich frag' mich, warum die das ein Jahr getestet haben, wenn der "Ernstfall-Test" jetzt so mies läuft. Da hätte man doch vorher klare Kriterien festlegen und kommunizieren müssen! Ich denke, entweder das wird sehr sparsam eingesetzt, etwa so, wie der Ostfriese schreibt, oder man lässt eben die Challenge zu, wie in anderen Sportarten ...
  • Go to the top of the page

Quogeorge

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,226

8

Tuesday, February 20th 2018, 1:45pm

@SchweizerSchoggi
Ich fänd die Idee auch gut, weil ich sie vom Hockey kenne. Jedes Team hat einen Videobeweis, welcher bei richtiger Ziehung bestehen bleibt. Zusätzlich kann auch der Schiri einen nehmen, wenn er sich nicht sicher ist. Gut beim Hockey ist, dass es transparenter für die Zuschauer gezeigt wird.

ABER: Die falsche Abseitsentscheidung durch den Linienrichter wird damit auch nicht gelöst.



Warum soll denn Abseits überhaupt über den Videobeweits laufen?
Wozu gibts denn den Linienrichter und im Zweifel sollte für den Angreifer gewertet werden, basta.

Den Videobeweis nur bei krassen Fehlentscheidungen wie das Helmer, Kiesling oder Andreasen-Tor und gut ist.


Für alles andere gibt es die Schiris auf dem Platz.

Foulspiele, Elfmeter oder Abseitseintscheidungen können die Schiris alleine eintscheiden.
Das haben sie vorher 50 Jahre lang gemacht und Diskussionstoff und Auslegunssache bleibt es so oder so.

Wenn ich schon höre, dass 7 von 10 Sachen durch den Videobeweis besser sein sollen.
Das muss mindestens zu 95 % sein, sonst kann man es lassen.
Ich sehe das genauso und offensichtlich werden die Schiedsrichter durch diesen ganzen Mist mehr verunsichert als alles andere .
Wenn es nicht stimmt was ich gepfiffen habe , ist es ja nicht weiter tragisch , der Assistent wird es dann schon richten .
Total Scheiße das Ganze , aber die entscheidenden Personen sind viel zu arrogant um einzugestehen , dass das Mist ist und sie werden alles so lassen wie es ist . Sollte ich mich irren würde ich mich freuen , dran glauben kann ich nicht .
I was not ready for this
  • Go to the top of the page

Für immer FC !

Professional

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 1,785

9

Tuesday, February 20th 2018, 7:19pm

die bemessens - bzw bewertungsgrundlagen MÜSSEN geändert werden !
ich rege mich nicht so sehr darüber auf , dass Risse im abseits stand ( abseits ist abseits ) ,
was mir aber das hirn aus der schale treibt ist , dass das abseitstor der HIV`ler nicht zurückgepfiffen
wurde ! :cursing:
das der geschundene elfer aus der partie gg Frankfurt nicht zurückgenommen wurde ,
Mainz , etc , etc .

und das diese pippimänner vom DFB /DFL nicht den arsch in der hose haben fehler zuzugeben
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 3,767

10

Tuesday, February 20th 2018, 7:28pm

die bemessens - bzw bewertungsgrundlagen MÜSSEN geändert werden !
ich rege mich nicht so sehr darüber auf , dass Risse im abseits stand ( abseits ist abseits ) ,
was mir aber das hirn aus der schale treibt ist , dass das abseitstor der HIV`ler nicht zurückgepfiffen
wurde ! :cursing:
das der geschundene elfer aus der partie gg Frankfurt nicht zurückgenommen wurde ,
Mainz , etc , etc .

und das diese pippimänner vom DFB /DFL nicht den arsch in der hose haben fehler zuzugeben


aber Risse stand noch nicht mal klar im Abseits.
Schau Dir Zeigler an, der klärt auf, dass das Bild für die Bewertung zu spät angehalten wurde.
Es gibt nur ein Standbild vor und nach des Passes.
Es ist auf jeden Fall NICHT klar und eindeutig Abseits und dann darf es nicht zurückgepfiffen werden!

Das Standbild, welches im Fernsehen gezeigt wurde und Risse wohl abseits war,
da war der Ball schon gespielt.
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 3,767

11

Tuesday, February 20th 2018, 7:29pm

Im Zweifel immer für den Angeklagten oder Angreifer
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page

Für immer FC !

Professional

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 1,785

12

Tuesday, February 20th 2018, 7:36pm

die bemessens - bzw bewertungsgrundlagen MÜSSEN geändert werden !
ich rege mich nicht so sehr darüber auf , dass Risse im abseits stand ( abseits ist abseits ) ,
was mir aber das hirn aus der schale treibt ist , dass das abseitstor der HIV`ler nicht zurückgepfiffen
wurde ! :cursing:
das der geschundene elfer aus der partie gg Frankfurt nicht zurückgenommen wurde ,
Mainz , etc , etc .

und das diese pippimänner vom DFB /DFL nicht den arsch in der hose haben fehler zuzugeben


aber Risse stand noch nicht mal klar im Abseits.
Schau Dir Zeigler an, der klärt auf, dass das Bild für die Bewertung zu spät angehalten wurde.
Es gibt nur ein Standbild vor und nach des Passes.
Es ist auf jeden Fall NICHT klar und eindeutig Abseits und dann darf es nicht zurückgepfiffen werden!

Das Standbild, welches im Fernsehen gezeigt wurde und Risse wohl abseits war,
da war der Ball schon gespielt.
sorry , hab den Zeigler nicht gesehen ! dann ist es umso ärgerlicher und der DFB gehört mal ordentlich ..... ach , lassen wir das , bringt eh nix gegen diese überheblichen , arroganten
vollidioten ! :motzen:
  • Go to the top of the page

Quogeorge

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,226

13

Tuesday, February 20th 2018, 7:41pm

https://www.youtube.com/watch?v=DArEwXeyYZY
Hier kann es jeder sehen !
I was not ready for this
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Quogeorge" (Feb 20th 2018, 7:42pm)

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 7,375

14

Tuesday, February 20th 2018, 8:06pm

https://www.youtube.com/watch?v=DArEwXeyYZY
Hier kann es jeder sehen !

Bei sowas erwarte ich übrigens von unserem Vorstand ein Schreiben an den DFB mit der Bitte um Stellungnahme! Und DANKE Quogeorge, jetzt konnte ich nochmal schön abkotzen!
Übrigens: Diese Geschichte mit „der Linienrichter muss in Sekundenbruchteilen drei Punkte gleichzeitig sehen“ kritisiere ich schon seit Jahren. Es ist ein Fakt, dass knappe Abseitsentscheidungen IMMER nur ein 50/50-Ratespiel sind.
  • Go to the top of the page

Caligula

Professional

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 1,446

15

Tuesday, February 20th 2018, 8:29pm

https://www.youtube.com/watch?v=DArEwXeyYZY
Hier kann es jeder sehen !
Oh man - wenn ich das sehe, überkommen mich Gewaltfantasien. Teeren und Federn ist da nur der Anfang....... :cursing:

Man könnte meinen, die Kellerkinder entscheiden im Zweifelsfall gegen den FC, um erst gar nicht den Eindruck entstehen zu lassen, man wäre parteiisch....weil man ja in einem Kölner Keller hockt. :kopfwand:




### Ich weiß nicht immer wovon ich rede, aber ich weiß, dass ich Recht habe ###
### Zeuge Chihis ### Poldi, santo subito ###
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 3,767

16

Tuesday, February 20th 2018, 9:51pm

https://www.youtube.com/watch?v=DArEwXeyYZY
Hier kann es jeder sehen !

Bei sowas erwarte ich übrigens von unserem Vorstand ein Schreiben an den DFB mit der Bitte um Stellungnahme! Und DANKE Quogeorge, jetzt konnte ich nochmal schön abkotzen!
Übrigens: Diese Geschichte mit „der Linienrichter muss in Sekundenbruchteilen drei Punkte gleichzeitig sehen“ kritisiere ich schon seit Jahren. Es ist ein Fakt, dass knappe Abseitsentscheidungen IMMER nur ein 50/50-Ratespiel sind.


Man könnte echt kotzen, oder?

Genau deshalb hab ich den Fred aufgemacht :kotzen:
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,949

17

Tuesday, February 20th 2018, 10:55pm

Wie angenehm ist doch die CL ohne Videobeweis.
Den Bayern würden doch glatt 2 Tore fehlen.
"Toleranz ist der Verdacht, dass der Andere Recht hat." Kurt Tucholsky

Ich mag Menschen, die mir reinen Wein einschenken. Oder Bier. Bier geht auch.

Die Saison lief nach Plan. Nur der Plan war Scheisse.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 3,767

18

Tuesday, February 20th 2018, 11:00pm

Wie angenehm ist doch die CL ohne Videobeweis.
Den Bayern würden doch glatt 2 Tore fehlen.


Die Bayern haben mit oder ohne Videobeweis eigentlich nie große Probleme.

Also Grund sich zu beschweren haben die nie so oder so

Sieht eigentlich immer ganz für die aus.
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Kölsche Ostfriese" (Feb 20th 2018, 11:01pm)

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 7,375

19

Tuesday, February 20th 2018, 11:11pm

Wie angenehm ist doch die CL ohne Videobeweis.
Den Bayern würden doch glatt 2 Tore fehlen.

Mal davon ab, dass die Bayern glaub ich noch nie Probleme mit dem Video-Schiri hatten...welche Tore waren denn nicht regulär?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,394

20

Tuesday, February 20th 2018, 11:40pm

https://www.youtube.com/watch?v=DArEwXeyYZY
Hier kann es jeder sehen !

Bei sowas erwarte ich übrigens von unserem Vorstand ein Schreiben an den DFB mit der Bitte um Stellungnahme! Und DANKE Quogeorge, jetzt konnte ich nochmal schön abkotzen!
Übrigens: Diese Geschichte mit „der Linienrichter muss in Sekundenbruchteilen drei Punkte gleichzeitig sehen“ kritisiere ich schon seit Jahren. Es ist ein Fakt, dass knappe Abseitsentscheidungen IMMER nur ein 50/50-Ratespiel sind.


Ach Smokie, was gibt es da zu kotzen?
Risse stand im Abseits. Mich wundert, dass die nicht gegebene rote Karte für Sané nicht thematisiert wird. Stattdessen wird sich weiter über das zurecht nicht gegebene Tor diskutiert
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page