Thursday, July 18th 2019, 3:35pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, welcome to FC-Tresen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 2,257

1,141

Monday, May 21st 2018, 1:14pm

Verdammt noch mal, wann tut sich denn endlich was.......!!!!!!!!!


Der FC hatte doch lange Planungssicherheit. Warum steht der neue Kader nicht schon?!

Geduld ist nicht meine Stärke.

Meinst du das ernst?
Erstens muss der FC warten, bis die Optionen der Spieler (Ausstiegsklausel) abgelaufen sind. Das ist teils Ende Mai, teilweise (ich glaube bei Meré) aber auch erst Mitte oder Ende Juni. Es ist doch absolut gravierend, ob man z.B. mit Meré planen kann - oder ob der uns verlässt. Im einen Fall besetzt er eine - sehr gute, Stammplatz - Planstelle, im anderen Fall bringt er dem FC 12 Mio. (so war zu lesen), die er für Transfers nutzen kann.
Zweitens ist das Transferfenster bis Ende August offen - solange könnte also auch ein Spieler ´normal` wechseln (mit Einwilligung des FC), sowohl weg vom FC als auch umgekehrt hin zu uns.
Drittens hat Veh - und das ist normal und richtig - gesagt, dass der Großteil und das Grundgerüst der Mannschaft bis zum Trainingsbeginn (Ende Juni) stehen soll. Bedeutet: Es kann durchaus noch ein oder sogar zwei Transfers im Juli oder August geben.
Kurz und gut: Ich bin dafür, dass der FC pokert und nicht wieder (wie bei Cordoba) Geld verbrennt. Dazu gehört Geduld. Da das deine Stärke nicht ist, ist das eine von vielen Erklärungen dafür, dass nicht du, sondern Veh die Sache mit der Kaderzusammenstellung beim FC macht. :fcfc:
"Reden über Dinge, die durch Reden nicht entschieden werden können, muss man sich abgewöhnen." Bert Brecht über dieses Forum
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Joganovic" (May 21st 2018, 1:15pm)

munichfalcon

Intermediate

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 359

1,142

Monday, May 21st 2018, 4:29pm

Wenn der OSC Lille uns von Guirassy erlösen würde kaufe ich einen Fan-Schal der Franzosen.
  • Go to the top of the page

ewert

Master

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 2,244

1,143

Monday, May 21st 2018, 5:15pm

kannste ruhig machen.
ich kauf mir eher einen schal von guirassy. der wird, sofern gesund, in der zweiten liga noch wichtig.
" im Grunde müßte der 1.FC Köln komplett saniert werden! " ........ 24.10.2010. Sueddeutsche Zeitung
" chaosclub ade " ..............................................................21.01.2016 Sueddeutsche Zeitung
" der absturz des 1.fc köln"...................................................15.04.2018 Sueddeutsche Zeitung
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,332

1,144

Monday, May 21st 2018, 5:29pm

Ich kaufe mir nen Schal vom Córdoba......aber nur wenn er auf der richtigen Position spielt! :grins:
  • Go to the top of the page

Sleazy23

Intermediate

Date of registration: Jun 10th 2016

Posts: 495

1,145

Monday, May 21st 2018, 6:22pm

Ich kaufe mir nen Schal vom Córdoba......aber nur wenn er auf der richtigen Position spielt! :grins:


Also auf der Tribüne, oder wie?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,361

1,146

Monday, May 21st 2018, 6:27pm

Anspruch treibt manchmal seltsame Blüten. Gerade abgestiegen, soll also einer der beiden besten Torschützen weg. Klingt auf der einen Seite komisch, auf der anderen aber nach FC :grins:
Ich würde mich sehr freuen, wenn mit Guirassy der in meinen Augen am besten veranlagte FC-Stürmer bleibt!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 2,164

1,147

Monday, May 21st 2018, 6:36pm

kannste ruhig machen.
ich kauf mir eher einen schal von guirassy. der wird, sofern gesund, in der zweiten liga noch wichtig.

Das jede Mannschaft einen Linienrichter stellt, gibt es doch nur in der Kreisliga. :frech:

Die Einschränkung "sofern gesund" trifft den Nagel auf den Kopf. Wann ist Guirassy schon mal gesund?
"Toleranz ist der Verdacht, dass der Andere Recht hat." Kurt Tucholsky

Ich mag Menschen, die mir reinen Wein einschenken. Oder Bier. Bier geht auch.

Die Saison lief nach Plan. Nur der Plan war Scheisse.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 4,186

1,148

Monday, May 21st 2018, 6:49pm

Anspruch treibt manchmal seltsame Blüten. Gerade abgestiegen, soll also einer der beiden besten Torschützen weg. Klingt auf der einen Seite komisch, auf der anderen aber nach FC :grins:
Ich würde mich sehr freuen, wenn mit Guirassy der in meinen Augen am besten veranlagte FC-Stürmer bleibt!
Hör bloß auf. Die Ansprüche werden doch jede Saison aufs neue klein geredet. Kein Geld, Aufsteiger(mindestens 3 Jahre) und dann nach 4 Jahren spätestens der Abstieg: Kein Geld, Zweitligist. Und dann wieder von vorne.
Findest du das nicht selbst irgendwie bescheuert, wenn du von einem der besten Torschützen schreibst? Es gibt nirgendwo einen vergleichbaren Club, in dem der beste Stürmer einen Schnitt von drei oder vier Toren pro Saison hat. Da kannst du dich doch nicht drüber freuen, wenn so einer bleibt. Also, kannst du schon, aber ich versteh´s nicht. Der best veranlagte Stürmer beim FC ist also Guirassy. Ich hoffe, dass der ein oder andere merkt, wie weit der FC sportlich gesunken ist. Mir sind gute Stürmer lieber als gut veranlagte Stürmer, genau wie gute Mittelfeldspieler. Die tollen Anlagen führen uns regelmäßig in Liga 2. Wie tief möchtest du denn die Ansprüche noch hängen? Auf Höhe Baikalsee?
  • Go to the top of the page

whammer

Intermediate

Date of registration: Feb 26th 2017

Posts: 412

1,149

Monday, May 21st 2018, 6:55pm

Anspruch treibt manchmal seltsame Blüten. Gerade abgestiegen, soll also einer der beiden besten Torschützen weg. Klingt auf der einen Seite komisch, auf der anderen aber nach FC :grins:
Ich würde mich sehr freuen, wenn mit Guirassy der in meinen Augen am besten veranlagte FC-Stürmer bleibt!
Hör bloß auf. Die Ansprüche werden doch jede Saison aufs neue klein geredet. Kein Geld, Aufsteiger(mindestens 3 Jahre) und dann nach 4 Jahren spätestens der Abstieg: Kein Geld, Zweitligist. Und dann wieder von vorne.
Findest du das nicht selbst irgendwie bescheuert, wenn du von einem der besten Torschützen schreibst? Es gibt nirgendwo einen vergleichbaren Club, in dem der beste Stürmer einen Schnitt von drei oder vier Toren pro Saison hat. Da kannst du dich doch nicht drüber freuen, wenn so einer bleibt. Also, kannst du schon, aber ich versteh´s nicht. Der best veranlagte Stürmer beim FC ist also Guirassy. Ich hoffe, dass der ein oder andere merkt, wie weit der FC sportlich gesunken ist. Mir sind gute Stürmer lieber als gut veranlagte Stürmer, genau wie gute Mittelfeldspieler. Die tollen Anlagen führen uns regelmäßig in Liga 2. Wie tief möchtest du denn die Ansprüche noch hängen? Auf Höhe Baikalsee?
wie alt ist nochmal Guirassy???? Der ist gut und hat das Potential noch wesentlich besser zu werden und das HOFFENTLICH bei uns!!!!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 4,186

1,150

Monday, May 21st 2018, 6:57pm



wie alt ist nochmal Guirassy???? Der ist gut und hat das Potential noch wesentlich besser zu werden und das HOFFENTLICH bei uns!!!!
Ich glaube 22. Wesentlich besser werden, da gebe ich dir recht. Wesentlich schlechter geht nämlich gar nicht. Siehe Cordoba.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,361

1,151

Monday, May 21st 2018, 7:01pm

@papa
Du kannst ja unsere anderen Stürmer alle besser finden als Guirassy. Ich tue es halt nicht
  • Go to the top of the page

whammer

Intermediate

Date of registration: Feb 26th 2017

Posts: 412

1,152

Monday, May 21st 2018, 7:04pm



wie alt ist nochmal Guirassy???? Der ist gut und hat das Potential noch wesentlich besser zu werden und das HOFFENTLICH bei uns!!!!
Ich glaube 22. Wesentlich besser werden, da gebe ich dir recht. Wesentlich schlechter geht nämlich gar nicht. Siehe Cordoba.
wenn ich mich recht erinnere hatte er bis zu seiner erneuten Verletzung einige wirklich gute Spiele und auch ein "standing" in der Mannschaft, sonst hätte er bestimmt kein (und zwar sicherer) Elfmeterschütze sein dürfen. Wahrscheinlich hast du nur diese wirklich erbärmliche Situation gegen Werder Bremen in Erinnerung, die mich auch Nähe an einen Nervenzusammenbr gebracht hatte.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 4,186

1,153

Monday, May 21st 2018, 7:04pm

@papa
Du kannst ja unsere anderen Stürmer alle besser finden als Guirassy. Ich tue es halt nicht
Habe ich das geschrieben? Du könntest wenigstens versuchen, auf das zu antworten, was da geschrieben stand.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 5,022

1,154

Monday, May 21st 2018, 7:06pm

Anspruch treibt manchmal seltsame Blüten. Gerade abgestiegen, soll also einer der beiden besten Torschützen weg. Klingt auf der einen Seite komisch, auf der anderen aber nach FC :grins:
Ich würde mich sehr freuen, wenn mit Guirassy der in meinen Augen am besten veranlagte FC-Stürmer bleibt!
Wir hatten Spieler die hatten Veranlagungen, da kam keiner mit.
Die waren dermaßen veranlagt das sie vor Veranlagung garnicht aufgestellt wurden.
Ich möchte an Superstar Adil erinnern, ihm wurden Ronaldoähnliche Veranlagungen nachgesagt.
Er war bzw ist einer von unzähligen Highend Veranlagten
auf die wir stolz waren bzw sind ;(
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 4,186

1,155

Monday, May 21st 2018, 7:11pm



wie alt ist nochmal Guirassy???? Der ist gut und hat das Potential noch wesentlich besser zu werden und das HOFFENTLICH bei uns!!!!
Ich glaube 22. Wesentlich besser werden, da gebe ich dir recht. Wesentlich schlechter geht nämlich gar nicht. Siehe Cordoba.
wenn ich mich recht erinnere hatte er bis zu seiner erneuten Verletzung einige wirklich gute Spiele und auch ein "standing" in der Mannschaft, sonst hätte er bestimmt kein (und zwar sicherer) Elfmeterschütze sein dürfen. Wahrscheinlich hast du nur diese wirklich erbärmliche Situation gegen Werder Bremen in Erinnerung, die mich auch Nähe an einen Nervenzusammenbr gebracht hatte.
Nicht nur, aber besonders diese Situation. Danach war ich vom Abstieg überzeugt. Und Guirassy ist schuld X( .
Das Schlimme ist ja, dass die anderen NOCH schlechter sind und die waren alle ziemlich teuer. Ich habe im Moment noch keine Lust, wieder mal von vorne anzufangen. Soviel Unvermögen, und ausgerechnet bei meinem Lieblingsverein. IMMER WIEDER: das ist schwer zu ertragen. Ich war ein paar Tage in Holland und auf dem Rückweg bin ich eben am Borussia Park vorbei gekommen. Grauenhaft. Und das lag nicht am Borussia Park, kannste mir glauben.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,361

1,156

Monday, May 21st 2018, 7:12pm

@papa
Du kannst ja unsere anderen Stürmer alle besser finden als Guirassy. Ich tue es halt nicht
Habe ich das geschrieben? Du könntest wenigstens versuchen, auf das zu antworten, was da geschrieben stand.

Was soll ich denn darauf antworten? Dass ich mich freue, wenn er bleibt, hab ich doch vorher schon geschrieben?!! Guirassy hat mit 21 in einer sehr sehr schwachen FC-Elf bzw. Saison ein paar gute Spiele hintereinander gemacht, als er fit war. Also hoffe ich, dass er fit in die neue Saison geht und genau da weiter macht, wo er Ende der Hinrunde aufgehört hat! Er kann gut den Ball behaupten, kann auch Tore aus dem Spiel, schießt gute Freistöße und ist sicher vom Punkt. Passspiel noch nicht so gut, aber auch nicht schlechter als bei allen anderen in unserer Elf in diesem Jahr. Mein Fazit: Guirassy hat mehr Anlagen, Talent und Können als alle anderen Stürmer in unserem Kader. Und da er mit 22 dazu noch der Jüngste ist, würde ich lieber die anderen abgeben als ihn.
Was das mit zu geringer Erwartungshaltung zu tun haben soll, weiß ich nicht, hab ich aber eh nicht ganz ernst genommen, da von Dir seit Wochen eh nur negativer Sarkasmus kommt. Vielleicht solltest du, wenn du schlechte Laune hast, die Passagen markieren, auf die du ernsthafte Antworten willst ;) :kuss: :winken:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 4,186

1,157

Monday, May 21st 2018, 7:29pm

@papa
Du kannst ja unsere anderen Stürmer alle besser finden als Guirassy. Ich tue es halt nicht
Habe ich das geschrieben? Du könntest wenigstens versuchen, auf das zu antworten, was da geschrieben stand.

Was soll ich denn darauf antworten? Dass ich mich freue, wenn er bleibt, hab ich doch vorher schon geschrieben?!! Guirassy hat mit 21 in einer sehr sehr schwachen FC-Elf bzw. Saison ein paar gute Spiele hintereinander gemacht, als er fit war. Also hoffe ich, dass er fit in die neue Saison geht und genau da weiter macht, wo er Ende der Hinrunde aufgehört hat! Er kann gut den Ball behaupten, kann auch Tore aus dem Spiel, schießt gute Freistöße und ist sicher vom Punkt. Passspiel noch nicht so gut, aber auch nicht schlechter als bei allen anderen in unserer Elf in diesem Jahr. Mein Fazit: Guirassy hat mehr Anlagen, Talent und Können als alle anderen Stürmer in unserem Kader. Und da er mit 22 dazu noch der Jüngste ist, würde ich lieber die anderen abgeben als ihn.
Was das mit zu geringer Erwartungshaltung zu tun haben soll, weiß ich nicht, hab ich aber eh nicht ganz ernst genommen, da von Dir seit Wochen eh nur negativer Sarkasmus kommt. Vielleicht solltest du, wenn du schlechte Laune hast, die Passagen markieren, auf die du ernsthafte Antworten willst ;) :kuss: :winken:
Ja klar, könnte ich tun. Aber du findest vieles lächerlich, wenn es sich um Negatives rund um den FC handelt. Die sorgen um den Abstieg zum Beispiel. Oder unseren grauenhaften Sturm und das nicht vorhandene Mittelfeld.
Ich habe nur versucht darzustellen, dass ich es für nicht sehr klug halte, wenn man seine Hoffnungen auf einen Stürmer wie Guirassy bündelt. Ich halte es aber für ein gutes Beispiel, wie tief die Erwartungshaltung bei eingefleischten FC Fans schon gesunken ist. Und es fällt mir schwer, lesen zu müssen, dass die Erwartungen mal wieder zu hoch geschraubt werden. Das ist nämlich falsch. Oder man betrachtet wie du einfach nur die Anlagen beim FC. Die wären tatsächlich da. Wie bei Cordoba oder von mir aus auch wie die Anlagen von Guirassy.
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "derpapa" (May 21st 2018, 7:45pm)

munichfalcon

Intermediate

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 359

1,158

Monday, May 21st 2018, 7:39pm

kannste ruhig machen.
ich kauf mir eher einen schal von guirassy. der wird, sofern gesund, in der zweiten liga noch wichtig.


Da sind wir echt unterschiedlicher Ansicht. Guirassy ist seit zwei Jahren hier, davon überwiegend verletzt, wozu er selbstredend nichts kann. Seine technischen Fähigkeiten sind überschaubar und wirklich Hoffnung auf Besserung habe ich nicht. Im Angriff sehe ich ihn hinter Terodde, Zoller und sogar Cordoba. Kommt noch ein Stürmer hinzu tendieren seine Einsatzzeiten vermutlich gegen Null.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,361

1,159

Monday, May 21st 2018, 7:43pm

@papa
Es geht aber nicht um andere Dinge und wie ich sie finde. Und es geht auch nicht darum, auf irgendwen alle Hoffnungen zu setzen. Der Eingangspost zu Guirassy beinhaltete, dass uns doch bitte ein Verein von ihm „erlösen“ solle. Und sorry, das kapiere ich nicht!
Da fällt mir ne ganze Menge anderes zu ein: „Erlösen“ kann uns da eher jemand vom Cordoba dieser Saison. Oder von Terodde, nach den ersten vier Einsätzen von uns.
Aber von Guirassy? Wieso? Weil er billig war? Oder sagen wir zumindest mal „billiger“ als Terodde oder Cordoba? Läuft darüber jetzt der Wunsch, ob man einen Spieler behält oder nicht? Ich hoffe doch NICHT!
Also nochmal: Von unserem meiner Meinung nach bestem, talentiertestem und noch entwicklungsfähigstem Stürmer brauche ICH nicht erlöst werden! Da schicke ich lieber dir drei anderen weg....

Edit: Dass der munichfalcon das so sieht, ist natürlich sein gutes Recht. Aber da sind wir halt vollkommen anderer Meinung...
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "smokie" (May 21st 2018, 7:44pm)

whammer

Intermediate

Date of registration: Feb 26th 2017

Posts: 412

1,160

Monday, May 21st 2018, 7:53pm

@papa
Es geht aber nicht um andere Dinge und wie ich sie finde. Und es geht auch nicht darum, auf irgendwen alle Hoffnungen zu setzen. Der Eingangspost zu Guirassy beinhaltete, dass uns doch bitte ein Verein von ihm „erlösen“ solle. Und sorry, das kapiere ich nicht!
Da fällt mir ne ganze Menge anderes zu ein: „Erlösen“ kann uns da eher jemand vom Cordoba dieser Saison. Oder von Terodde, nach den ersten vier Einsätzen von uns.
Aber von Guirassy? Wieso? Weil er billig war? Oder sagen wir zumindest mal „billiger“ als Terodde oder Cordoba? Läuft darüber jetzt der Wunsch, ob man einen Spieler behält oder nicht? Ich hoffe doch NICHT!
Also nochmal: Von unserem meiner Meinung nach bestem, talentiertestem und noch entwicklungsfähigstem Stürmer brauche ICH nicht erlöst werden! Da schicke ich lieber dir drei anderen weg....

Edit: Dass der munichfalcon das so sieht, ist natürlich sein gutes Recht. Aber da sind wir halt vollkommen anderer Meinung...
ABSOLUTE Zustimmung, nur aufgrund bekannter verletzungssituationen aus diesem Jahr höchstens zwei oder vielleicht sogar nur einen abgeben
  • Go to the top of the page