Thursday, August 22nd 2019, 9:41am UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, welcome to FC-Tresen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

621

Tuesday, May 21st 2019, 7:12pm



Was nützt es „fair“ zu bleiben wenn es uns nicht weiterbringt?

Der Satz des Tages. Damit kann man auch einen Bombenanschlag rechtfertigen. :schuetteln:

.
Aixbock
:kugelnlachen: :kugelnlachen:
:thumbsup:
Worüber du dich so alles amüsieren kannst.....köstlich! :rofl:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,610

622

Tuesday, May 21st 2019, 7:21pm



Was nützt es „fair“ zu bleiben wenn es uns nicht weiterbringt?

Der Satz des Tages. Damit kann man auch einen Bombenanschlag rechtfertigen. :schuetteln:

.
Aixbock
:kugelnlachen: :kugelnlachen:
:thumbsup:
Worüber du dich so alles amüsieren kannst.....köstlich! :rofl:
Entschuldige bitte, aber wenn man so nen Quatsch schreibt, ist der Spott redlich verdient.
8)
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

623

Tuesday, May 21st 2019, 7:33pm



Was nützt es „fair“ zu bleiben wenn es uns nicht weiterbringt?

Der Satz des Tages. Damit kann man auch einen Bombenanschlag rechtfertigen. :schuetteln:

.
Aixbock
:kugelnlachen: :kugelnlachen:
:thumbsup:
Worüber du dich so alles amüsieren kannst.....köstlich! :rofl:
Entschuldige bitte, aber wenn man so nen Quatsch schreibt, ist der Spott redlich verdient.
8)
Absolut kein Quatsch!

Das „fair“ bezog sich auf zukünftige Verträge für neue Spieler,die nur dem FC nachhaltig zur Last liegen würden.

Fair wäre in dem Fall wenn es für BEIDE Seiten zum Vorteil wäre!

Das hat der @Aix in dem Zusammenhang aber nicht verstanden deshalb habe ich es ihm nochmals erklärt.

Anscheinend hast du es überlesen! ;)
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 28th 2017

Posts: 2,461

624

Tuesday, May 21st 2019, 7:36pm

Verträge sind im Profifußball eine Wette, bei deren Abschluss,
jede der Parteien denkt, einen guten Deal abgeschlossen zu haben. Die Relationen
sind immer die verfügbaren Alternativen.

Ein talentierter Jugendspieler, dessen Traum ein Profivertrag
und eine bemerkenswerte sportliche Karriere ist, lässt sich professionell
beraten, um möglichst wenig kostspielige Fehler zu begehen. Seine
Vertragspartner sind in der Regel erfahrene Profis in ihren Spezialbereichen
und stehen sich selbst und/oder ihrem Arbeitgeber näher als dem Spieler.

Berater der Spieler arbeiten in der Regel auf
Provisionsbasis, so das ihr finanzieller Vorteil an den des Spielers gekoppelt
ist. Auch in der Branche der Berater gibt es große und kleine Fische, mit
unterschiedlichen Beziehungen und Möglichkeiten. Auch in dieser Branche
herrscht Konkurrenz. Konkurrenz herrscht also auf allen Ebenen, sie belebt
nicht nur das Geschäft, sie bestimmt auch die Regeln.

Der FC ist ein Verein im Profifußball und steht in Konkurrenz
zu anderen Vereinen oder Konstrukten, welche eine Lizenz zur Teilnahme am
Spielbetrieb besitzen. Alle Konkurrenten und auch der FC verfügen über
unterschiedliche Vorzüge und Nachteile.

Letzteres gilt auch für die Spieler. Die Anzahl ihrer
Konkurrenten ist dabei noch größer. Die Spieler, die für den FC interessant
sind, sind es nicht zwingend für Barcelona, Liverpool oder Bayern. Das gleiche gilt natürlich auch für Vereine
wie Duisburg, Sand- oder Oberhausen. Bis sich diese Vereine mit dem FC über den
Transfer eines Stammspielers unterhalten, fließt noch viel Wasser den Rhein
runter.

Dennoch haben Spieler, für die sich der FC interessiert auch
andere Optionen. Obwohl diese Erkenntnis offensichtlich, wird sie hier häufiger
vergessen-so zumindest mein Eindruck.

Interessant sind für alle Beteiligten nicht so sehr die
Details, sondern das Gesamtvolumen des Deals. Diese Gesamtvolumina sind
leichter miteinander zu vergleichen und daher entscheidend bei der
Entscheidungsfindung. Dabei spielt natürlich immer eine Rolle, wer was
sagt. Hat sich mein Vertragspartner in
letzter Zeit unseriös gezeigt oder in irgendeiner Form unangemessen verhalten, spielt
das, wie noch andere Faktoren (Duschen/Trainingsmöglichkeiten/Hilfen des
täglichen Lebens/Wohnsituation/kulturelles Angebot/Bauchgefühl), eine gewichtige
Rolle.

Einen Vertrag nach nur einem Kriterium (Vertragsdauer) zu
beurteilen ist für den Fan legitim, wird aber der dahinterstehenden Komplexität
nicht gerecht. Letztendlich werden Menschen bzw. ihr Leistungspotential von
Menschen beurteilt und ein Preisschild drangehängt. Verschiedene Bewertungen
führen zu verschiedenen Preisschildern und der Zeitpunkt der Bewertung ist im
Fußball immer tagesaktuell.

Ist dieser Zeitpunkt optimal? Wohl kaum, er ist einer von
vielen möglichen. Cordoba ist ein so junges Beispiel, dass es eigentlich noch
jedem hier präsent sein sollte. Vor einem Jahr sollte er verschenkt und
diejenigen, welche seinen Transfer einleiteten am Fahnenmast aufgehängt werden.
Ein Jahr später ist die Transfersumme immer noch hoch, allerdings ist es
vorstellbar, dass er für das Doppelte diesen Sommer auf die Insel wechselt. Sollte
es so kommen, wird es nicht lange dauern, bis Kritik am Verkauf laut wird.

Nicht jeder Holzfuß wird beim FC eine ähnliche Entwicklung
hinlegen können, wie das Entlein Cordoba. Allerdings möchte ich jedem Fan
raten, seine Beurteilung abzuwägen.
Mathenia bekommt in Nürnberg einen 5 Jahresvertrag, das ist nicht mehr
als eine Randnotiz und zeigt, wie aktuell der Markt agiert. J. Horn hat
zweifellos Qualitäten und vielleicht baut ihn Beierlorzer zu unser aller
Zufriedenheit ins Team ein. Das gilt auch für alle anderen Talente. Als
Anhänger darf man seinen Emotionen nach Lust und Laune frönen, Menschen, die für
ihre Entscheidungen bezahlt werden, dürfen das nicht.

Das sind keine neuen Erkenntnisse, nur eine Gedankenstütze :winken:
In der Theorie sind Theorie und Praxis eins. In der Praxis nicht! :fcfc:


Wenn´s einfach wär, könnte es jeder :thumbsup:

Warum sachlich bleiben, wenn es auch persönlich geht?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,761

625

Tuesday, May 21st 2019, 7:37pm

BITTE KB, antworte wenn im Off. Er hat eh Recht und es führt zu nix. Du dann vielleicht auch Drop. Ist für den Rest dann einfach schöner
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,761

626

Tuesday, May 21st 2019, 7:40pm

Schöner Beitrag Ron :thumbsup:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 28th 2017

Posts: 2,461

627

Tuesday, May 21st 2019, 7:45pm

Dankeschön :winken:
In der Theorie sind Theorie und Praxis eins. In der Praxis nicht! :fcfc:


Wenn´s einfach wär, könnte es jeder :thumbsup:

Warum sachlich bleiben, wenn es auch persönlich geht?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

628

Tuesday, May 21st 2019, 7:49pm

@smok,

KB und meine Wenigkeit sollen „umziehen“?

Warum????

Ich beziehe mich hier jüngst fast ausschließlich nur um Verträge,@Ron mit einem gewohnt längeren Beitrag ebenso und du findest lediglich Lob dafür?

Verstehe da deine Intension mit deiner Bitte an uns nicht! :ostern:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,610

629

Tuesday, May 21st 2019, 8:07pm

BITTE KB, antworte wenn im Off. Er hat eh Recht und es führt zu nix. Du dann vielleicht auch Drop. Ist für den Rest dann einfach schöner


Jo, hast recht, war nen Versuch wert.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Kohlenbock" (May 21st 2019, 8:07pm)

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

630

Tuesday, May 21st 2019, 8:25pm

Welcher „Versuch“ KB???

Du willst mir hier eine Aussage über ein Risiko aus finanziellem Aspekt „herauskitzeln“ ich aber lediglich in diesem Thread damit begann von einem sportlichen Risiko zu sprechen und damit eventuell Positionen blockiert werden wo dringensd Optimierung von Nöten wären!

Nochwas zu Vertragslaufzeiten:

IaR ist die Abfindung logischerweise höher je länger der Vertrag läuft,das aber nur am Rande! :whistling:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,610

631

Tuesday, May 21st 2019, 8:31pm

Welcher „Versuch“ KB???

Du willst mir hier eine Aussage über ein Risiko aus finanziellem Aspekt „herauskitzeln“ ich aber lediglich in diesem Thread damit begann von einem sportlichen Risiko zu sprechen und damit eventuell Positionen blockiert werden wo dringensd Optimierung von Nöten wären!

Nochwas zu Vertragslaufzeiten:

IaR ist die Abfindung logischerweise höher je länger der Vertrag läuft,das aber nur am Rande! :whistling:


Der Versuch, Argumente einzufordern.
Ansonsten bleibt festzuhalten:
Nur weil Du die Spieler nicht mehr beim FC sehen magst, heißt das noch lange nicht, dass die Verantwortlichen ebenso denken.
Wenn Meré bleibt und ein weiterer IV verpflichtet wird, haben wir insgesamt 4 IV, vorausgesetzt, Sörensen geht. Czichos wird womöglich auch in der neuen Saison nen Platz in der ersten Elf haben, mindestens aber Backup sein, falls man ihn nicht abgibt- Und Sobiech ist dann IV Nr. 4.
Wo ist das Problem???
Die Frage hab ich ja schon mal gestellt und keine gescheite Antwort bekommen. Der Versuch war gescheitert, wie dieser wohl auch.
Schönen Abend noch.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

632

Tuesday, May 21st 2019, 8:53pm

KB,
du stellst wie immer DEINE Sicht der Dinge in den Vordergrund ohne dabei meine Antworten auf dein Anliegen zu berücksichtigen,das kannte und kenne ich ja schon zu genüge! :schlaf:

Ich habe dir sehr wohl Argumente zu Sobiech sowie Czichos gegeben warum ICH die für die Bundesliga zu schwach halte.
Zudem wurde das schon zuhauf von vielen anderen in der gleichen Form erwähnt.

Ob du das dann für gescheit hältst oder nicht interessiert da nur am Rande!

Du bist leider grundsätzlich nicht dazu bereit irgendein Argument von meiner Seite zu respektieren geschweige denn zu akzeptieren,deshalb wird es nie zu einem vernünftigen Austausch kommen,das Gleiche gilt für deinen Buddy @smok!

Ich schrieb es aber schon:

Das halte ich aus! 8) :winken:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 2,300

633

Tuesday, May 21st 2019, 9:05pm

(...) Du bist leider grundsätzlich nicht dazu bereit irgendein Argument von meiner Seite zu respektieren geschweige denn zu akzeptieren,deshalb wird es nie zu einem vernünftigen Austausch kommen,das Gleiche gilt für deinen Buddy @smok! Ich schrieb es aber schon: Das halte ich aus! 8) :winken:
Das musst du auch aushalten. Wer User wie "@smok" als "Buddy" bezeichnet, muss es aushalten, dass hier alle ihn schallend auslachen. Wobei der Witz nicht gut ist, sorry.
"Reden über Dinge, die durch Reden nicht entschieden werden können, muss man sich abgewöhnen." Bert Brecht über dieses Forum
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

634

Tuesday, May 21st 2019, 9:10pm

(...)

Du bist leider grundsätzlich nicht dazu bereit irgendein Argument von meiner Seite zu respektieren geschweige denn zu akzeptieren,deshalb wird es nie zu einem vernünftigen Austausch kommen,das Gleiche gilt für deinen Buddy @smok!

Ich schrieb es aber schon:

Das halte ich aus! 8) :winken:
Das musst du auch aushalten. Wer User wie "@smok" als "Buddy" bezeichnet, muss es aushalten, dass hier alle ihn schallend auslachen. Wobei der Witz nicht gut ist, sorry.
Hm....was will uns der Verfasser da mitteilen wollen und wo soll hier irgendjemand einen Witz gemacht haben? :rolleyes:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,610

635

Tuesday, May 21st 2019, 9:11pm

Drop, ich hab hier keine Buddies. Und ich wollte lediglich sachlich diskutieren. Ich kann nix dafür, dass Du schmollst, wenn Argumente kommen.
Aber, ist recht, wir sind mal wieder, wie so oft, an dem Punkt, wo es nicht mehr weiter geht.
Smokie ist so ziemlich der einzige User, der nimmermüde immer wieder längere Diskussionen mit Dir führt, mit bescheidenen Ertrag, weil Du einfach gar nicht diskutieren willst. Du willst nur Deine Überzeugungen möglichst vielen Usern in den Schädel hämmern.
Bis auf weiteres Mal wieder ohne mich.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

636

Tuesday, May 21st 2019, 9:28pm

KB,

du scheinst da ein grundsätzliches Problem zu haben!

Genauso wie heute fing es eigentlich wie meist sonst auch damit an,dass ich eine Meinung zu einem Thema bekannt gebe und ich logischerweise niemandem mein Standing „in den Kopf hämmern“ will,da bedarf es nämlich erstmal einen Austausch zu,you know?!

DAS ist mit Verlaub Schwachsinn,sorry!

Wenn du und @smok da gleich versuchen das auf eine Art Verwässerungsschiene zu legen um zum Schluss meine Argumente/Meinungen um 180 Grad drehen,oder das gleich als Unsinn darstellen zu wollen wie Bitteschön soll dann der weitere Verlauf aussehen???

Denk mal drüber nach!
  • Go to the top of the page

Teutobock

Intermediate

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 180

637

Tuesday, May 21st 2019, 10:24pm

Das schlimme ist ja, dass bei allen, die nach dem Abstieg geblieben sind, die alten gut dotierten 1.Liga Verträge wieder aufleben. So belastet ein Risse, der wegen seiner Verletzungsanfälligkeit sicher keine 1.Liga Tauglichkeit mehr hat bis 2023 das Budget. Andere Beispiele lassen sich bilden.
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Teutobock" (May 21st 2019, 10:24pm)

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,671

638

Tuesday, May 21st 2019, 10:39pm

Das schlimme ist ja, dass bei allen, die nach dem Abstieg geblieben sind, die alten gut dotierten 1.Liga Verträge wieder aufleben. So belastet ein Risse, der wegen seiner Verletzungsanfälligkeit sicher keine 1.Liga Tauglichkeit mehr hat bis 2023 das Budget. Andere Beispiele lassen sich bilden.
So kann man das auch ausdrücken was ich ursprünglich mit "Selbstknebelungsverträgen" meinte! :thumbup:
  • Go to the top of the page

RvG

Professional

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 802

639

Tuesday, May 21st 2019, 11:03pm

.
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "RvG" (Jun 6th 2019, 4:21pm)

Date of registration: Jun 28th 2017

Posts: 2,461

640

Tuesday, May 21st 2019, 11:32pm

Die Argumentation ist doch recht einfach. Hat der Mohr seine Schuldigkeit getan, ist der Mohr schuld. Die Mohren anderer Vereine sind wahlweise zu gut, zu günstig oder auch mit einem "un" davor. Beispiel: Guirassy schießt aus 3 Metern übers Tor, ist ungut. Auch weil er 3 Mio.€ gekostet hat. Am Freitag verlässt er uns vielleicht und bringt 6 Mio.€ ein. Dann kann sein, dass das "un" verschwindet.

Ganz fies ist das mit dem Gehalt, weil das ist immer zu hoch. Liegt vermutlich daran, dass die Mohren sich das eigenen Gehalt selbst in den Vertrag schreiben dürfen.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mit der Verwendung des Begriffs Mohr im korrekten Bereich geblieben bin. Der Begriff sollte für Menschen außerhalb meines Dunstkreises stehen, die ihre Qualifikationen öffentlich zur Schau stellen und dafür ein Salär erhalten.Risse ist ein Mohr, Lehmann auch, Cordoba war einer, ist es aber nicht mehr (vorläufig).

Alle Klarheiten beseitigt? ;)
In der Theorie sind Theorie und Praxis eins. In der Praxis nicht! :fcfc:


Wenn´s einfach wär, könnte es jeder :thumbsup:

Warum sachlich bleiben, wenn es auch persönlich geht?
  • Go to the top of the page