Freitag, 20. April 2018, 22:28 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
FC-Tresen »
FC - Tresen »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FC-Tresen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Sonntag, 18. Juni 2017, 22:04
Die ganze Berichterstettung ist für´n Arsch. Laut der einen Zeitung bieten die Chinesen 25 Mio und erhöhen auf 30, laut der anderen Zeitung bieten sie 20 Mio und erhöhen auf 30. Laut anderen Quellen sind wir bei 40 Mio...... Und laut Schmaddi himself waren wir im Winter schon bei 50+. 
Ich bleibe dabei - 25 bis 30 sind realistisch. Sollte uns jemand mehr als 30 Mio zahlen, müssen wir (also konkret: Schmaddi oder Wehrle) widerliche Dinge tun - Füße küssen wäre noch das Angenehmste....
Ich bleibe dabei - 25 bis 30 sind realistisch. Sollte uns jemand mehr als 30 Mio zahlen, müssen wir (also konkret: Schmaddi oder Wehrle) widerliche Dinge tun - Füße küssen wäre noch das Angenehmste....
### Ich weiß nicht immer wovon ich rede, aber ich weiß, dass ich Recht habe ###
### Zeuge Chihis ### Poldi, santo subito ###
Registrierungsdatum: 16. Juni 2016
Sonntag, 18. Juni 2017, 22:14
Iwie bist du unbelehrbar, es läuft auf 40+ raus. Schau dich mal auf dem Markt um, 20 Mio für ne Phillipenjedöns zahlt Dortmund an Freiburg.Die ganze Berichterstettung ist für´n Arsch. Laut der einen Zeitung bieten die Chinesen 25 Mio und erhöhen auf 30, laut der anderen Zeitung bieten sie 20 Mio und erhöhen auf 30. Laut anderen Quellen sind wir bei 40 Mio...... Und laut Schmaddi himself waren wir im Winter schon bei 50+.
Ich bleibe dabei - 25 bis 30 sind realistisch. Sollte uns jemand mehr als 30 Mio zahlen, müssen wir (also konkret: Schmaddi oder Wehrle) widerliche Dinge tun - Füße küssen wäre noch das Angenehmste....
Sonntag, 18. Juni 2017, 23:07
Die ganze Berichterstettung ist für´n Arsch. Laut der einen Zeitung bieten die Chinesen 25 Mio und erhöhen auf 30, laut der anderen Zeitung bieten sie 20 Mio und erhöhen auf 30. Laut anderen Quellen sind wir bei 40 Mio...... Und laut Schmaddi himself waren wir im Winter schon bei 50+.
Ich bleibe dabei - 25 bis 30 sind realistisch. Sollte uns jemand mehr als 30 Mio zahlen, müssen wir (also konkret: Schmaddi oder Wehrle) widerliche Dinge tun - Füße küssen wäre noch das Angenehmste....
Also 25 bis 30 Mio. € sind mir für einen Klassespieler wie Modeste zu wenig. Dann sollten witr ihn besser behalten (wäre mir auch am liebsten). 35 bis 40 Mio. sollten es schon sein.
Stefan Ruthenbeck: "In den nächsten Wochen und Monaten mache ich mit der Mannschaft viel Fahrradtraining, um schon mal das Absteigen zu üben."
Registrierungsdatum: 16. Juni 2016
Sonntag, 18. Juni 2017, 23:29
SO SIEHT'S AUS!!Bei diesen unfassbaren Summen die mittlerweile gezahlt werden sind 30 Mio für einen Buli Stürmer mit 25 Toren
ganz einfach zu wenig.
Frei nach dem Motto - die Geister die ich rief - muss einfach in diesen Dimensionen die den Markt beherrschen, gezahlt werden.
20 - 30 Mio sind da einfach lächerlich. Wir zahlen für einen no name aus W'burg um die 10 Mio, da sollte jemand wie Modeste wenigstens 40 bringen
Registrierungsdatum: 15. Juni 2015
Montag, 19. Juni 2017, 02:07
30 Millionen lächerlich? Damit ist der Verein saniert, drehen jetzt alle durch? Regt sich ja auch keiner mehr über ne WM in Katar auf, so ist das eben. Geld Geld Geld...Bei diesen unfassbaren Summen die mittlerweile gezahlt werden sind 30 Mio für einen Buli Stürmer mit 25 Toren
ganz einfach zu wenig.
Frei nach dem Motto - die Geister die ich rief - muss einfach in diesen Dimensionen die den Markt beherrschen, gezahlt werden.
20 - 30 Mio sind da einfach lächerlich. Wir zahlen für einen no name aus W'burg um die 10 Mio, da sollte jemand wie Modeste wenigstens 40 bringen
Registrierungsdatum: 15. Juni 2015
Montag, 19. Juni 2017, 06:01
Philipp hätte ich gern hier gesehen. Er ist 23, ein Außenstürmer, dem die Zukunft gehören soll. (Wie sagte Schmadtke immer: in einem Spieler und seiner Ablöse stecken Fantasie.)Die ganze Berichterstettung ist für´n Arsch. Laut der einen Zeitung bieten die Chinesen 25 Mio und erhöhen auf 30, laut der anderen Zeitung bieten sie 20 Mio und erhöhen auf 30. Laut anderen Quellen sind wir bei 40 Mio...... Und laut Schmaddi himself waren wir im Winter schon bei 50+.
Ich bleibe dabei - 25 bis 30 sind realistisch. Sollte uns jemand mehr als 30 Mio zahlen, müssen wir (also konkret: Schmaddi oder Wehrle) widerliche Dinge tun - Füße küssen wäre noch das Angenehmste....
Iwie bist du unbelehrbar, es läuft auf 40+ raus. Schau dich mal auf dem Markt um, 20 Mio für ne Phillipenjedöns zahlt Dortmund an Freiburg.
Das ist der Unterschied zu Modeste. Dem gehört höchstens noch die Gegenwart. Selbst der große CR7 macht mit 32 Geh- und Standpausen. Den Altersunterschied sollte man daher nicht übersehen, wenn man Ablösesummen vergleicht.
Unabhängig davon, dass alle Ablösesummen mit "Werten" nicht mehr zu tun haben. Ich wundere mich allerdings, dass dies in einem Forum moniert wird, in dem die Teilnehmer mit dem laufenden Kauf von Eintrittskarten, Einschalten von Fernsehern zu Fußballübertragungen und geplanten Auswärtsfahrten quer durch Europa die Zahlung dieser Summen selbst mit möglich machen.
Montag, 19. Juni 2017, 07:41
Puh Freunde... bin jetzt seit 13 Jahren Mitglied (6 Jahre gesperrt)... Was solls....
Modeste verkaufen für 40-50 Mio.€ prima... Aber: Wir haben im Grunde jetzt schon 2 Top "Neuzugänge"... Erklär es Euch: Erstens kehrt Risse zurück, einer der wichtigsten Spieler des FC... Zweitens: Falls Modeste geht, haben wir bereits einen Top-Mittelstürmer... sein Name ist Zoller! Er durfte fast nie in seiner geliebten Position als Mittelstürmer agieren.
Cheers, Euer Guido
PS: Was wir wirklich brauchen, ist ein evtl. Ersatz, für seine "Majestät" Herrn Lehmann im zentralen Mittelfeld, falls sich dieser verletzten sollte.
Dann könnten wir auch Rudnevs als neuen Mittelstürmer einsetzen. Der durfte auch nie auf seiner geliebten Mittelstürmerposition spielen. Zoller hat in Köln nie so richtig den Durchbruch geschafft. Vielleicht täte ihm persönlich ein Vereinswechsel ganz gut. Ein richtiger Torjäger wird er nie.
Stefan Ruthenbeck: "In den nächsten Wochen und Monaten mache ich mit der Mannschaft viel Fahrradtraining, um schon mal das Absteigen zu üben."
- Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Powerandi« (19. Juni 2017, 08:38)
Registrierungsdatum: 7. Juni 2016
Montag, 19. Juni 2017, 08:31
Du hast aber schon verstanden wie ich es meine??30 Millionen lächerlich? Damit ist der Verein saniert, drehen jetzt alle durch? Regt sich ja auch keiner mehr über ne WM in Katar auf, so ist das eben. Geld Geld Geld...Bei diesen unfassbaren Summen die mittlerweile gezahlt werden sind 30 Mio für einen Buli Stürmer mit 25 Toren
ganz einfach zu wenig.
Frei nach dem Motto - die Geister die ich rief - muss einfach in diesen Dimensionen die den Markt beherrschen, gezahlt werden.
20 - 30 Mio sind da einfach lächerlich. Wir zahlen für einen no name aus W'burg um die 10 Mio, da sollte jemand wie Modeste wenigstens 40 bringen
Montag, 19. Juni 2017, 10:24
Mir ist nicht ganz klar, was wir mit einem zusätzlichen RV anfangen sollen - wir haben Klünter, der sich hervorragend entwickelt, wir haben Olkowski als Backup und wir haben Risse und Sörensen, die im Notfall einspringen können.Der FC soll angeblich (effzeh-forum) an Joshua Brenet (23), RV beim PSV Eindhoven, interessiert sein.
Würde mehr Sinn machen als Beck.
Würde eigentlich nur Sinn machen, wenn Olkowski geht ...
Registrierungsdatum: 9. Juni 2016
Montag, 19. Juni 2017, 10:24
Die heutigen Preise sind einfach Gaga. 20 Millionen zahlen die in England schon für einen neuen
Green-Keeper........
Schmadtke sollte den Bogen aber nicht überspannen. Wir haben für Modeste vor zwei Jahren
4-5 Millionen bezahlt. 30 Millionen von den Chinesen wäre schon eine verdammt hohe Ablöse.....
Wir sollten Modeste diese Möglichkeit nicht verbauen. Er ist bereits 29 und hat einen Wahnsinnsvertrag angeboten bekommen. Ich möchte keinen frustrierten Stürmer im FC-Trikot
sehen, weil der FC eventuell mindestens 50 Millionen fordert und dann leer ausgeht.
Green-Keeper........
Schmadtke sollte den Bogen aber nicht überspannen. Wir haben für Modeste vor zwei Jahren
4-5 Millionen bezahlt. 30 Millionen von den Chinesen wäre schon eine verdammt hohe Ablöse.....
Wir sollten Modeste diese Möglichkeit nicht verbauen. Er ist bereits 29 und hat einen Wahnsinnsvertrag angeboten bekommen. Ich möchte keinen frustrierten Stürmer im FC-Trikot
sehen, weil der FC eventuell mindestens 50 Millionen fordert und dann leer ausgeht.
- Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »fidschi« (19. Juni 2017, 12:14)