Saturday, July 20th 2019, 3:23pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

M. Lee

Master

Date of registration: Jun 8th 2016

Posts: 1,833

201

Wednesday, February 1st 2017, 10:49am

Tony hat Glück gehabt (also auch Glück für uns ...). Pranke im Gesicht des Gegners gibt, selbst ohne unterstellte Absicht, sehr oft 'ne gelbe Karte. Wenn er im Spiel sogar rot gesehen hätte, der Schiri also Absicht unterstellt hätte, wär's zwar Pech gewesen, man hätte sich aber auch nicht unbedingt beschweren können. Unverständlich nur, dass der Schiri gar nichts davon gesehen haben will.

Andererseits war da allerdings auch nichts, was eine nachträgliche Sprerre gerechtfertigt hätte. Also die einzig richtige Entscheidung des DFB! Und für DFB-Verhältnisse waren deren Aussagen schon ganz schön kritisch gegenüber dem Schiri. Wirklich ekelhaft fand ich nur, wie die Fernseh-Fuzzis (hab' leider nur ARD und ZDF Aufzeichnungen gesehen) in ihren Berichten nach einer nachträglichen Sperre geiferten! :kotzen:

Ansonsten einfach nur zum genießen, der Samstag! :fcfc:
  • Go to the top of the page

Machead

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 807

202

Wednesday, February 1st 2017, 7:01pm

Ich möchte hier auch nochmal ausdrücklich den Sportsmann Sulu loben, dessen Aussage anscheinend neben den Eingaben der Hausjuristen des FC für den "Freispruch" gesorgt hat. Dass man zu Boden geht, wenn man von Big Mo im vollen Lauf eine mitbekommt, ist die eine Geschichte. Dass man sich dann nur kurz schüttelt, weiterspielt und keine große Geschichte draus macht, ist aller Ehren wert.

Gutes Vorbild auch für die Kids, die ansonsten auf den Jugend- und Bolzplätzen der Republik schon recht gut die sterbenden Schwäne imitieren.
Alle reden von ihrer Meinung, doch wen interessiert die schon? Halt einfach die Klappe!
- Kodo Sawaki
  • Go to the top of the page

joergi

Master

Date of registration: Jun 8th 2016

Posts: 2,759

203

Thursday, February 2nd 2017, 12:41am

Auch ich freue mich den ZULU KÄMPFER der Darmstädter richtig eingeschätzt zu haben.
Der Typ hat wirkliche KLASSE!
Falls es hier User gibt, die Fratzenbook nutzen, Sulu würde ich mal mit etwas nettem beglücken!
Der Mann hat Eier, :respektieren:
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,545

204

Thursday, February 2nd 2017, 12:57am

Auch ich freue mich den ZULU KÄMPFER der Darmstädter richtig eingeschätzt zu haben.
Der Typ hat wirkliche KLASSE!
Falls es hier User gibt, die Fratzenbook nutzen, Sulu würde ich mal mit etwas nettem beglücken!
Der Mann hat Eier, :respektieren:


Ich halte zwar auch viel von Sulu, aber seine Aussage zeugt in allererster Linie von dem Vertreten der eigenen Interessen.
Er sagte klipp und klar, dass Darmstadt ja nun nicht mehr gegen den FC (und Modeste) antreten müsse, die Konkurrenz aber sehr wohl noch.
Insofern war es natürlich nicht im Interesse der Lilien, wenn Modeste lange gesperrt worden wäre und z.B. gegen Ingolstadt auf der Tribüne gesessen hätte.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 94

205

Thursday, February 2nd 2017, 9:00am

Seit einfach froh das es keine sperre gibt, auch wenn es eigentlich klar war... aber ohne ihn hätte ich schon etwas angst bekommen :thumbsup:
"ein Köln Fan aus Bayern" :fcfc:
  • Go to the top of the page

EffZeh

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 628

206

Thursday, February 2nd 2017, 12:30pm

Auch ich freue mich den ZULU KÄMPFER der Darmstädter richtig eingeschätzt zu haben.
Der Typ hat wirkliche KLASSE!
Falls es hier User gibt, die Fratzenbook nutzen, Sulu würde ich mal mit etwas nettem beglücken!
Der Mann hat Eier, :respektieren:


Ich halte zwar auch viel von Sulu, aber seine Aussage zeugt in allererster Linie von dem Vertreten der eigenen Interessen.
Er sagte klipp und klar, dass Darmstadt ja nun nicht mehr gegen den FC (und Modeste) antreten müsse, die Konkurrenz aber sehr wohl noch.
Insofern war es natürlich nicht im Interesse der Lilien, wenn Modeste lange gesperrt worden wäre und z.B. gegen Ingolstadt auf der Tribüne gesessen hätte.


Sulus Aussage zeugt von Unsportlichkeit. Der DFB sollte gegen ihn ermitteln. :D
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 3,168

207

Thursday, February 2nd 2017, 12:49pm

Auch ich freue mich den ZULU KÄMPFER der Darmstädter richtig eingeschätzt zu haben.
Der Typ hat wirkliche KLASSE!
Falls es hier User gibt, die Fratzenbook nutzen, Sulu würde ich mal mit etwas nettem beglücken!
Der Mann hat Eier, :respektieren:


Ich halte zwar auch viel von Sulu, aber seine Aussage zeugt in allererster Linie von dem Vertreten der eigenen Interessen.
Er sagte klipp und klar, dass Darmstadt ja nun nicht mehr gegen den FC (und Modeste) antreten müsse, die Konkurrenz aber sehr wohl noch.
Insofern war es natürlich nicht im Interesse der Lilien, wenn Modeste lange gesperrt worden wäre und z.B. gegen Ingolstadt auf der Tribüne gesessen hätte.


Sulus Aussage zeugt von Unsportlichkeit. Der DFB sollte gegen ihn ermitteln. :D


Der ist gut :rofl: Und Modeste sollte gegen ihn Aussagen das er ihn sehr wohl absichtlich Niederstrecken wollte - er kann ja nicht mehr Bestraft werden. :kugelnlachen:
:fcfc: Einmal FC - immer FC :fcfc:
:fcfc: E Levve lang :fcfc:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,350

208

Friday, February 3rd 2017, 2:04am

Ich halte zwar auch viel von Sulu, aber seine Aussage zeugt in allererster Linie von dem Vertreten der eigenen Interessen.
Er sagte klipp und klar, dass Darmstadt ja nun nicht mehr gegen den FC (und Modeste) antreten müsse, die Konkurrenz aber sehr wohl noch.
Insofern war es natürlich nicht im Interesse der Lilien, wenn Modeste lange gesperrt worden wäre und z.B. gegen Ingolstadt auf der Tribüne gesessen hätte.
Tja,

wenn er das so in den Medien wiedergegeben haben sollte ist der schön blöd!

....das hat dann auch nichts mehr mit Ehrlichkeit zu tun sondern lediglich mit "business as usual"! :weihnachten:
  • Go to the top of the page

R0ß50N

Trainee

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 150

209

Friday, February 3rd 2017, 12:11pm

O-Ton Sky Sport News HD heute nach der Entscheidung:

Aufatmen beim FC

Modeste ist für seinen Schlag mit einem blauen Auge davongekommen

und das blaue Auge hat doch Sulu davon getragen, der ja so "hart" getroffen wurde. ^^ :D
mensch Sky
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "R0ß50N" (Feb 3rd 2017, 12:12pm)

Machead

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 807

210

Friday, February 3rd 2017, 2:35pm



Ich halte zwar auch viel von Sulu, aber seine Aussage zeugt in allererster Linie von dem Vertreten der eigenen Interessen.
Er sagte klipp und klar, dass Darmstadt ja nun nicht mehr gegen den FC (und Modeste) antreten müsse, die Konkurrenz aber sehr wohl noch.
[...]
Hast du da ne Quelle mit O-Ton?
Alle reden von ihrer Meinung, doch wen interessiert die schon? Halt einfach die Klappe!
- Kodo Sawaki
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,545

211

Friday, February 3rd 2017, 3:21pm



Ich halte zwar auch viel von Sulu, aber seine Aussage zeugt in allererster Linie von dem Vertreten der eigenen Interessen.
Er sagte klipp und klar, dass Darmstadt ja nun nicht mehr gegen den FC (und Modeste) antreten müsse, die Konkurrenz aber sehr wohl noch.
[...]
Hast du da ne Quelle mit O-Ton?


Nö, hab ich nicht.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,545

212

Friday, February 3rd 2017, 3:22pm

Aber ne Quelle mit Zitat:
"Er wollte sich gegen mich wehren. Ich würde ihm aber, so habe ich es auch dem DFB-Gericht gesagt, keine Absicht unterstellen", sagte Sulu dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND): "Was bringt es uns als Darmstadt 98, wenn Kölns Topstürmer jetzt gesperrt wird? Anthony spielt in dieser Saison nur noch gegen andere Klubs, nicht gegen uns."

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga…ste-nicht-sauer
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "Kohlenbock" (Feb 3rd 2017, 3:23pm)

Machead

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 807

213

Friday, February 3rd 2017, 6:22pm

Aber ne Quelle mit Zitat:
"Er wollte sich gegen mich wehren. Ich würde ihm aber, so habe ich es auch dem DFB-Gericht gesagt, keine Absicht unterstellen", sagte Sulu dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND): "Was bringt es uns als Darmstadt 98, wenn Kölns Topstürmer jetzt gesperrt wird? Anthony spielt in dieser Saison nur noch gegen andere Klubs, nicht gegen uns."

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga…ste-nicht-sauer
Danke. Klingt für mich nach wie vor sportlich. Seine Aussagen stehen im Einklang zum Spielgeschehen, als er eben nicht lange liegen geblieben ist, sondern sich kurz geschüttelt und weiter gespielt hat. Er wird wohl nicht im Kopf den Spielplan durchgerechnet haben, während er sich von dem Zweikampf mit Tony erholt hat.
Alle reden von ihrer Meinung, doch wen interessiert die schon? Halt einfach die Klappe!
- Kodo Sawaki
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 5,545

214

Friday, February 3rd 2017, 6:44pm

Aber ne Quelle mit Zitat:
"Er wollte sich gegen mich wehren. Ich würde ihm aber, so habe ich es auch dem DFB-Gericht gesagt, keine Absicht unterstellen", sagte Sulu dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND): "Was bringt es uns als Darmstadt 98, wenn Kölns Topstürmer jetzt gesperrt wird? Anthony spielt in dieser Saison nur noch gegen andere Klubs, nicht gegen uns."

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga…ste-nicht-sauer
Danke. Klingt für mich nach wie vor sportlich. Seine Aussagen stehen im Einklang zum Spielgeschehen, als er eben nicht lange liegen geblieben ist, sondern sich kurz geschüttelt und weiter gespielt hat. Er wird wohl nicht im Kopf den Spielplan durchgerechnet haben, während er sich von dem Zweikampf mit Tony erholt hat.


Ich habe ja auch nicht gesagt, dass er kein Sportsmann ist. Ich bin ja nun schon von Anfang an der Meinung, dass die gesendeten Fersehbilder viel mehr hergeben, als tatsächlich passierte. Wenn Sulu nen richtigen Haken von Modeste kassiert hätte, wäre er mit Sicherheit nicht sofort zum Tagesgeschäft übergegangen.
Insofern hat Sulu auch keinen Grund gehabt, Modeste beim DFB anzuschwärzen.
Dass er mit ner negativen Aussage neben Modeste auch seinem eigenen Verein geschadet hätte, das hat er ganz sicher in den Tagen nach dem Spiel selbst registriert.
Zumindest gegen Ingolstadt hätte Modeste im Fall einer Verurteilung möglicherweise gefehlt.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 2 times, last edit by "Kohlenbock" (Feb 3rd 2017, 7:33pm)

cologne_1973

Professional

Date of registration: Jun 15th 2015

Posts: 856

215

Tuesday, February 7th 2017, 1:00pm

Modeste vs. Sulu: So hätte der Video-Assistent entschieden


Letztere Frage hat nun DFL-Schiedsrichtermanager Hellmut Krug
beantwortet. Modeste wäre nachträglich gesperrt worden. Und wenn das
aktuell in der Testphase befindliche System des „Video Assistant
Referee“ bereits im Einsatz gewesen wäre, wäre Modeste noch während des
Spiels des Feldes verwiesen worden. „Das wäre eine klare Rote Karte
gewesen“, sagte Krug dem GEISSBLOG.KOELN. „Ihm wäre Absicht unterstellt
worden
.“ :kopfwand:


Quelle:


Bei jedem Gericht gilt eigentlich Zweifel für den Angeklagten....
DFB :kotzen:
Scheiß Autokorrektur !


Kannste so machen...dann ist es halt Kacke
  • Go to the top of the page
  • This post has been edited 1 times, last edit by "cologne_1973" (Feb 7th 2017, 1:01pm)

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 4,065

216

Tuesday, February 7th 2017, 1:47pm

Modeste vs. Sulu: So hätte der Video-Assistent entschieden


Letztere Frage hat nun DFL-Schiedsrichtermanager Hellmut Krug
beantwortet. Modeste wäre nachträglich gesperrt worden. Und wenn das
aktuell in der Testphase befindliche System des „Video Assistant
Referee“ bereits im Einsatz gewesen wäre, wäre Modeste noch während des
Spiels des Feldes verwiesen worden. „Das wäre eine klare Rote Karte
gewesen“, sagte Krug dem GEISSBLOG.KOELN. „Ihm wäre Absicht unterstellt
worden
.“ :kopfwand:


Quelle:


Bei jedem Gericht gilt eigentlich Zweifel für den Angeklagten....
DFB :kotzen:
ist halt eine Untersellung.
Gegen Unterstellung kann man auch klagen.
Man unterstellt Absicht, aber die kann man alleine anhand der Bilder nicht beweisen.
Der Klug hat ne Meise, genauso wie Gagelmann und Merk.
Die Drei können sich zusammentun :schlaf:
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page