Thursday, April 25th 2019, 11:45am UTC+2
You are not logged in.
FC-Tresen »
FC - Tresen »
Dear visitor, welcome to FC-Tresen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Saturday, October 14th 2017, 3:03pm
Da isser wieder!
....die liebe Polemik!
Die Szene habe ich gestern schon bei der ersten Zeitlupe bewundern dürfen...da ist klar ersichtlich,dass es kein Elfer war!
Beide gehen zum Ball,Aogo von rechts,Guirassy von hinten....Guirassy steigt zuerst Aogo auf die Füsse,ergo kein Elfer!
Ob jetzt Absicht oder nicht lasse ich mal aussen vor!
Aber dass hier tatsächlich eingeräumt wird hinterher noch ein Elfer zu verlangen oder man geben kann halte ich persönlich für lachhaft!
Um das Verlangen eines Elfers geht es doch nicht.
Es geht darum, dass Du an den Bildern vorbei argumentierst.
Die Sichtweise, dass Guirassy dem Aogo zuerst auf die Füße steigt, hast Du exklusiv.
Und es geht darum, dass Du, wie so oft, nur Deine Sichtweise als die einzig objektive siehst.
Ich bin ja hier, weiß Gott, nicht der einzige User, der diesbezüglich postet.
Aber immerhin hast Du wenigstens, was das Einfordern der gelben Karte für Guirassy betrifft, nen Rückzieher gemacht.
Es besteht also noch Hoffnung.
Der Unterschied zwischen dem, der Du bist und dem, der Du sein möchtest, ist das, was Du tust.
- This post has been edited 2 times, last edit by "Kohlenbock" (Oct 14th 2017, 3:10pm)
Saturday, October 14th 2017, 3:05pm
Dann drücke ich es mal anders aus:Du magst gerne mit mir spielen wollen,das mag ich@drop:
Ich mag deine subjektive Wertung von "objektiv"
....ändert aber nichts daran,dass du meist mit Vereinsbrille bewertest...nix für ungut!
Hm...wieso sollte ich spielen wollen? Mich amüsiert nur, wenn sich jemand bewusst wertend hinstellt und seine Meinung als die einzig richtige oder zumindest die einzig objektive hinstellt. Unter dieser Voraussetzung macht eine Diskussion oder ein Austausch einfach keinen Sinn, weil von vornherein klar ist, dass die andere Meinung nur wegen fehlender Objektivität bzw. Vereinsbrille besteht. Was mich allerdings wundert: In Deutschland scheinen ziemlich viele Menschen nicht objektiv zu sein bzw. die FC-Brille aufzuhaben. Aber wie auch immer: Es tut gut, User in einem Forum zu haben, die alles mit der nötigen Objektivität betrachten zu können. So werden die subjektiven User mal auf den Boden der Tatsachen geholt
Es hat nichts mit Subjektivität,Objektivität etc. zu tun.....
Hier werden User von den "Bebrillten" irgendwie in eine Ecke gestellt,dass man nur draufrumkloppt....
Das rein gar nichts mit draufrumkloppen zu tun,es werden von besgagten Usern die Fakten beleuchtet,verwertet um sich dann ein Urteil bilden zu können...das fällt dann allerdings gaaanz anders aus als von denen,die alles aus "FC-Sicht" sehen....aber es soll so sein und davon lebt ja auch ein Forum!
Date of registration: Jun 18th 2015
Saturday, October 14th 2017, 3:15pm
Den Elfer hätte ich nach Ansicht der Zeitlupe auch nicht
gepfiffen.
Ein Foul von Guirassy von mir aus ja, aber dafür
eine GELBE KARTE für Guirassy zu fordern geht dann
doch weit an den Regeln und der von Dir beanspruchten
Objektivität vorbei, gelle Droppi
gepfiffen.
Ein Foul von Guirassy von mir aus ja, aber dafür
eine GELBE KARTE für Guirassy zu fordern geht dann
doch weit an den Regeln und der von Dir beanspruchten
Objektivität vorbei, gelle Droppi
No risk - no fun 
Saturday, October 14th 2017, 3:16pm
Ich hatte es schon relativiert,dass man die nicht geben muss....aber immer noch eher als dass man einen Elfer geben müsste!Den Elfer hätte ich nach Ansicht der Zeitlupe auch nicht
gepfiffen.
Ein Foul von Guirassy von mir aus ja, aber dafür
eine GELBE KARTE für Guirassy zu fordern geht dann
doch weit an den Regeln und der von Dir beanspruchten
Objektivität vorbei, gelle Droppi
Saturday, October 14th 2017, 3:42pm
Was das betrifft so meine ich,dass es im Allgemeinen reicht,wenn der Schiri sich die Szene auf dem Bildschirm ansieht und nicht auf die gaaanz wichtigen Hansel aus Kölle warten muss!Anders weiß ich mir den langen Funkverkehr, der letztlich dann dazu führt, dass der Schiri selbst nochmal nachschaut, nicht zu erklären.
Saturday, October 14th 2017, 8:32pm
" im Grunde müßte der 1.FC Köln komplett saniert werden! " ........ 24.10.2010. Sueddeutsche Zeitung
" chaosclub ade " ..............................................................21.01.2016 Sueddeutsche Zeitung
" der absturz des 1.fc köln"...................................................15.04.2018 Sueddeutsche Zeitung
" chaosclub ade " ..............................................................21.01.2016 Sueddeutsche Zeitung
" der absturz des 1.fc köln"...................................................15.04.2018 Sueddeutsche Zeitung
