Zitat von puchallo5 im Beitrag #126Ich weis nicht was ihr immer an Schultz habt. Der hat sich doch in einem gnadenlosen Auswahlverfaren durchgesetzt. Der hat die Powerpointprüfung anscheinend mit Bravour geschaft, das war doch hier schon mal ein Ausschlußkriterium, weil diese Präsentation nicht geschafft wutde. Die wichtigste Personalie ist für mich die Entflechtung des Geschäftsführer Sport und Finanzen. Die zweite wäre für mich die Machteindämmung des Mitgliederrates. Und wenn der Restvorstand auch niederlegt, wäre ich nicht traurig.
Der FC leistet sich sogar den Luxus von drei Geschäftsführern: Dr. Keller ist Sportdirektor, Philipp Türoff ist Kaufmännischer Leiter und Markus Rejek kümmert sich vor allem um Marketing.
Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass das Anliegen der Grünen eine Farce ist - und Heuchelei. Sie reden daher vom Klimaschutz im Grüngürtel, weil in Lindenthal, Klettenberg und Sülz ihre Klientel zu Hause ist.
Wenn in Marsdorf oder im Kölner Norden am Kurtekotten Boden für neue Plätze versiegelt wird, ist das scheißegal - denn da wohnen keine Grünen-Wähler. Das ist einfach nur scheinheilig!
Joga, durchaus möglich. Hendriksen ist für mich aber eine Nummer größer als Schultz. Hätten wir ihn haben können, war es dumm, sich für Schultz zu entscheiden.
Wie ist Keller auf No-Name-Schultz gekommen? Hat der sich irgendwo Meriten als Trainer erworben? Hatte er Erfahrung im Abstiegskampf? Ich verstehe die Wahl bis heute nicht.
Mir graut es vor der nächsten Saison, falls unser Vorstand, Dr. Keller, die graue Kompetenz Rutemöller und Schultz bleiben.
Henriksen hat die Mainzer Spieler beflügelt, den Trainerwechsel beim FC hätte man sich sparen können. Kellers Wirken kann man nur als "glücklos" bezeichnen.
Zitat von puchallo5 im Beitrag #502Der größte Fehler war den Geschäftsführer Sport und Finanzen in Personalunion zu instalieren. Hatten wir das nicht schon mal, richtig, mit Horstmann hat das auch nicht funktioniert. Mit Caspers UND Rettig hat der sehr gut funktioniert, mit Meier auch.
Du meinst jetzt aber nicht Michi Meier, oder? Den Hütewerfer? Der Millionen für Granaten wie Netto, Maniche und Konsorten rausgeworfen hat? Das wäre aber 'ne gewaltige Wahrnehmungsstörung. Der gehört eigentlich mit ins Horrokabinett des Armin V. ...
Was die Trennung der Zuständigkeiten für Sport und Finanzen betrifft, gebe ich Dir allerdings Recht!
Dank Michi Meier waren der BvB und dann der FC fast insolvent!
Ich bin ja der gleichen Meinung. Kremer, Watzke oder Hoeneß bedeuten für mich nicht "Messias" sondern "Kompetenz". Inkompetenz bescherte uns sieben Abstiege.
Die Transfersperre war wahrscheinlich unser letzter Sargnagel. Allein dafür müsste Keller gehen - und auch der Vorstand. Mit Transfers im Winter hätten wir es vielleicht schaffen können.
Ähnliche Kommentare hatten wir nach jedem Abstieg. Probleme erkannt, Probleme in Zukunft gebannt?
Leider nein. Es wurden scheinbar wahllos Verantwortliche ausgetauscht und die Neuen zeichneten sich auch wieder vor allem durch Inkompetenz aus. Ein Teufelskreis, der zum 7. Abstieg führen wird.
Der 1.FC Köln bräuchte einen Präsidenten wie Franz Kremer oder einen Macher wie Watzke, Hoeneß etc.
Zitat von Bacardi im Beitrag #44Man sagt, eine Nacht drüber schlafen um die Dinge klarer sehen zu können, würde helfen.
Bei mir hat dies nur bedingt geholfen, ich bin immer noch fassungslos über die Leistung gestern.
Ich verstehe die Wut und Frustration einiger hier, wenn auch körperliche Angriffe völlig daneben sind, ebenso die Reaktion wie Arschloch zumal derjenige dies ja geändert hat, dieses Omlet zur Spargelzeit passt da doch besser.
Gedanken wie, die können mich alle mal und es reicht, ich will mit allen nichts mehr zu tun haben, kann ich nachvollziehen, mir sind da ähnliche Gedanken gekommen.
Die Jungs oder Keller stehen natürlich an der ersten Stelle um den Frust abzubauen aber sie sind die falschen Adressaten.
Keller kann auch nur innerhalb seines vorgegebenen Spielraum sich bewegen und die Mannschaft mit zu vielen Nachwuchsspielern ist völlig überfordert.
Die Verantwortlichen hierfür sind woanders, wenn weiterhin Max 1000 Leute nachts um 1 bestimmen wie der Verein aufgestellt wird, dann wird es nie was, höchstens gute Ergebnisse in Liga 3.
Ist ja ok, kein Kommerz und Nostalgie pur, Fußball in seiner ursprünglichen Art.
Ich glaube nur nicht, das dies dann noch mein Verein ist.
Sollen sie sich halt weiterhin selbst feiern, mit allen Auswüchsen die der Verein dann finanziell zu tragen hat und dabei nicht mal merken das sie die Deppen der ganzen Nation sind.
Finanziell war der Rahmen sicher vorgegeben, doch bei der Wahl der Spieler hatte Keller freie Hand. Er hat die falschen ausgesucht! Wie er selbst zugibt, ist diese Truppe nicht bundesligatauglich. Das haben die meisten von uns hier schon zu Saisonbeginn befürchtet.
Wenn ich uns mit Heidenheim vergleiche, fällt das Versagen der FC-Verantwortlichen besonders auf. Die Heidenheimer hatten sicherlich keine besseren Voraussetzungen als der 1.FC Köln. Man konnte aber mit wenigen Mitteln einen funktionierenden Kader zusammenstellen. Offensichtlich haben dort der Spodi und Trainer besser gearbeitet.
Die arbeiten sich seit langem kontinuierlich nach oben - unter langjährigem Verbleib in Liga zwei. Würde das in Köln überhaupt funktionieren?
Lee, was würde denn beim 1.FC Köln schon funktionieren?
Wir wechseln dauernd das Personal und greifen bei den Neuen immer wieder daneben.
Wir können es ohne Investoren nicht und werden wohl auch mit Investoren verkacken.
"Trotz" Mitgliederrat funktioniert es bei uns nicht, ohne Mitgliederrat sicherlich auch nicht.
Ich habe schon erwartet, dass es nach dem Abgang von Capitano Hector und Shkiri Probleme geben könnte. Dass wir derart abschmieren, hätte ich nicht gedacht. Darmstadt und Heidenheim habe ich hinter dem FC eingeordnet. Mit den biederen Heidenheimern können wir aber nicht mithalten. Wieder einmal wurde von zweitklassigen Personen am GBH miserabel gearbeitet.