Ach, der VFB hat sehr einfach etwas, das wir nicht haben: Geld. Dazu sicherer Bundesligist - mein Gott, das ist für einen Profi interessant. Man muss halt der Meinung sein, dass man sich als J. Diehl da durchsetzt und spielt - wenn man das so sieht, dann ist der VFB mehrfach interessanter und besser als der FC. Ihr müsst einfach mal die FC-Fanbrille abnehmen und überlegen, was ihr machen würdet, wenn ihr Profi wärt und so eine Entscheidung treffen müsstet. ICH würde mir abschauen, was herausragende Spieler wie Podolski oder Helmes gemacht haben und ob das gut für sie war; ICH würde mir denken, dass mindestens einer der beiden aktuellen VFB-Stürmer verkauft wird und dass ich in so einem Team sehr gerne spielen würde. Wenn die Alternative Liga 2 mit einer durch Transfersperre dafür überhaupt nicht sinnvoll zusammengestellten Mannschaft ist - was genau sollte ich dann noch überlegen?
Und auch nicht vergessen: Beim FC spielen viele Spieler, die nicht deswegen hier sind, weil der FC so geil ist, sondern besser als St. Pauli oder Hannover oder Genk oder Offenbach oder Nordsjaelland. Der FC zahlt wohl besser als diese Klubs, er spielt 1. Bundesliga und er ist für viele Spieler der nächste Schritt in ihrer Karriere. Fans auf St. Pauli, in Hannover ... werden das bedauern oder sie "Söldner" schimpfen - was sonst?
Das ist einfach Profifußball - man muss die Perspektive der Spieler verstehen und darf sie nicht mit der der Fans oder des Vereins gleichsetzen.
Zitat von fidschi im Beitrag #239(...) Typisch Bayer. Wenn die mal das Pokalfinale erreichen, treffen sie auf einen Zweitligisten, Drittligisten oder eine Amateurmannschaft.....
Ich erinnere an das Finale FC gegen Fortuna Köln. Und daran, dass Bayer ganz sicher kein Dusel-Klub war oder ist. Ja, sie hängen an einem elendigen Chemieunternehmen dran - aber fußballerisch machen sie es diese Saison (und nicht nur diese) wirklich hervorragend gut. Mir zumindest ist es eine Freude, die spielen zu sehen. Den ruhmreichen FC zu sehen ist eher eine Qual, sorry. Und dass man gegen Zweitligisten ausscheiden kann im Pokal - der FC hat es doch mehrfach vorgemacht. Diese Runde z.B.
Zitat von Tequila im Beitrag #26Ich habe von Diehl bisher nicht so viel gesehen, was einen hoch dotierten Vertrag rechtfertigen würde. Sicher ein guter Fußballer aber mit Geld zuschütten, damit er bleibt ??? Er ist eben ein weiterer Söldner wie Özcan, Wirtz, Modeste und weitere ....
Er ist kein Fan eines Klubs, sondern Fußballprofi - wie auch z.B. ein Podolski, der daneben ganz sicher ein großes FC-Herz hat. Der Söldner-Vorwurf ist einfach nur falsch bzw. verkennt, was Fußball auf professionellem Niveau bedeutet. (Siehe auch ma_ko68's Beitrag dazu).
Zitat von cinquecento im Beitrag #11Hübers ohne Worte - wie kann man in so einem Spiel ohne Bedrängnis einen solchen Fehlpass spielen ?
Auch wenn es mir niemand glauben wird: Ich habe, auf niedrigstem Niveau, Fußball gespielt und spiele es immer noch. Und ich zumindest bin ein Meister solcher Pässe. Die sind schlicht genial, nur pennen halt die Mitspieler, die ich meine gesehen zu haben und überlassen dem Gegner den Ball, der doch für sie war. Insofern: Hübers trifft keine Schuld, der Pass war klasse, aber irgendeiner hat gepennt.
Zitat von Aixbock im Beitrag #3981 (...) Ich lese nun, Tuchel soll sich bei der gestrigen Motivationsrede verletzt haben. Aixbock
Er hat wohl so fest mit dem Fuß gegen die Tür getreten, dass er sich den Zeh gebrochen hat (oder es so weh tat, dass er dachte, der Zeh sei gebrochen). Immerhin noch vollen Einsatz für den Klub, hätte ich nicht so gedacht von ihm.
Natürlich würde ich treffen, aber nur mit dem Fußball und dazu Mundharmonika spielen.
Aixbock
Ich dachte, der italienische Kommunist (Sergio Leone) und der eigenwillige Komponist (Ennio Morricone) seien nicht so deine Welt - man lernt nie aus. Wobei Clint Eastwood Welten besser als dieser komische Mundharmonika ist (meiner Meinung nach).
Zitat von nobby stiles im Beitrag #1055Klasse fänd ich ein Date morgens um 6 am GBH mit Pistole und 15 Meter Abstand
Einer meiner Lieblinge, der Heine Henry aus Düsseldorf und später Paris, hat das gerne und recht oft so gemacht. Er konnte aber, im Gegensatz zu mir, schießen. Ich würde ein Garagentor auf 15 Meter verfehlen, weil ich mir vermutlich in die Wade schießen würde. Ob Aix da besser ist und mich auf 15 Metern treffen würde - als bekennender Feigling möchte ich es gar nicht ausprobieren. Hinzu kommt, dass ich morgens um 06.00 in aller Regel tief und fest schlafe und das auch ziemlich sexy finde.
Zitat von Alpinist im Beitrag #1048Aixbock, kurze Frage mit der Bitte um Antwort; warst und/oder bist du (regelmäßiger) Stadiongänger oder stimmt meine Vermutung dass du seit vielen Jahren als Sesselsitzer Heimanalysen ablieferst.? In der Sache Sport oft richtig: sonst ohne Bezug zum Geschehen vor Ort. Höre gern von dir.
PS.
Deine Kleinfede gegen Joga kann ich sehr gut nachvollziehen; bei ihm bin ich sehr sicher dass er das Stadion von innen kaum oder nur sporadisch kennen gelernt hat; dann aber blauäugig zu allen Dingen die "vorne oben" an Driss veranstalten kritiklos etwas gutes finden wo nichtsgutes zu finden ist. Wurscht eigentlich.
Gruß A.
Seit wann ist der Gang ins Stadion der Garant für Weisheit und richtige Analysen? Wurscht eigentlich. Meine Dauerfehde mit Aix - in der Tat, so ist das - gründet sich weitgehend auf weltanschauliche, philosophische und politische Differenzen. Dass er "In der Sache Sport oft richtig" liegen soll ist mir zwar neu, aber kein Grund für mich, dauernd ´Spitzen` abzuschießen. Aix allerdings, das will ich sehr loben, nimmt solche Spitzen und die Auseinandersetzungen angenehm gelassen, übersieht sie manchmal und reagiert in der Regel so, dass man sich weiter streiten kann und mag. Das schätze ich an dem Kollegen durchaus.
Warum Ironie, nur weil ich nicht einfach Kaderwert und Spielstärke miteinander vergleiche, so wie du?
Ich habe Leverkusen am Freitag nicht so stark wie sonst gesehen, und hoffe das sie sich gegen uns noch schwerer tun.
- weil sich bei 8 punkten Vorsprung die Spannung etwas löst, sich vielleicht ein Schlendrian einschleicht.
- man aber auch jetzt was zu verlieren hat, und sich deswegen Nervosität breit macht.
- es nur gegen einen Abstiegskandidaten geht, und man den nicht richtig Ernst nimmt.
- 34 Spiele am Stück zu gewinnen auch im Hinterkopf ist, die Beine zusätzlich lähmt.
- Es das Spielglück dazu auch noch gut mit uns meint, der Underdog mal wieder den Favoriten schlägt.
Alles Faktoren die im Fußball immer wieder eine Rolle spielen können, er besteht nicht nur aus Mathematik und Statistik.
Ob es wirklich so kommt wird man sehen, ein Wahrsager bin ich natürlich nicht, aber mein Gefühl sagt mir das die Pillen reif sind.
Das kann ich alles gut nachvollziehen - wenn wir viel Glück haben, passiert so etwas wie das, was du beschreibst. Wäre sehr, sehr schön!
Ich bezog mich mit meiner Ironie-Frage auf das Spiel letzten Freitag, das ich ziemlich gut fand, von beiden Seiten (Mainz und Leverkusen). Daneben bin ich kein Fan von Leverkusen, klar - aber das, was die diese Saison spielen, ist einfach richtig geil. Sorry an all die, die keinen Spaß verstehen, wenn es darum geht, dass die Werkself nichts Gutes haben kann, weil ihre bloße Existenz schon ein Fehler ist. Stimme ich zu - aber wenn die spielen, stehen da 11 Kicker auf dem Platz und zeigen, wie wunderschön dieser Fußball sein kann. Und so was schätze ich.
Zitat von Ziegenpeter im Beitrag #6Die Pillen waren schon am Freitag nicht besonders stark, da haben sie schon Zentners Hilfe gebraucht. Da war schon klar zu sehen das sie im nächsten Spiel reif sind, für die erste Niederlage ist ein Derby auch der richtige Rahmen
Ist das Ironie? Wenn nicht und wenn du es ernst meinst: Mainz war richtig gut gegen Leverkusen, so gut, wie der FC nicht sein wird. Konnte man sehen, wenn man sich das Spiel angeschaut hat. Leverkusen war ebenfalls gut, hat aber - wie im Fußball üblich - den Gegner nicht mit 5:0 nach Hause geschickt, sondern sich schwer getan gegen gut verteidigende Mainzer. Leverkusen ist mehr als eine Klasse besser als der FC - ich sehe da so gut wie keine Chance für uns. Vielleicht ne rote Karte und ein strittiger Elfer, viel Hektik usw. - aber die Chance auf Punkte für uns dürfte so im Bereich von 1, 2, 3 Prozent liegen, nicht mehr. Kaiserlautern gegen Köln, das war ungefähr Augenhöhe. Köln gegen Leverkusen, das ist nicht fair.
Zitat von Ziegenpeter im Beitrag #1425Der soll seine Technik, Dribblings und was weiß ich was auf der Insel präsentieren. Oder nach Spanien oder Italien gehen, von mir aus auch zu den Saudis, hauptsache weg. Dann schießt er keine Tore gegen uns, und ich muß ihn nicht mehr sehen
Ich seh den gerne. Mag aber auch daran liegen, dass ich guten Fußball gerne sehe. Ich freue mich schon auf das Spiel heute (auf Leverkusen), weil ich es schlicht geil finde, wie die kicken. Und Wirtz ragt in diesem Ensemble von Stars noch mal raus - natürlich muss man so was mögen als Fußballfan. Dir scheint es wichtiger zu sein, FC-Fan zu sein, ist auch ok, aber: Es entgeht dir da viel Gutes!
Zitat von nobby stiles im Beitrag #381Und ja, um die Meisterschaft, nicht um Platz 4 bis 8, schonmal garnicht um den Klassenerhalt. Wir sind ja schon dermaßen abgestumpft das uns Platz 10 bis 12 reicht. Aber mir nicht, ich will um die Krone spielen !!!!!!!
Kauf dir ne Playstation - und hör im richtigen Leben auf, einfach nur ´rumzuspinnen` (sorry, nicht böse gemeint). Mein Ziel ist es, am Ende der nächsten Saison die Chance zu haben, aufzusteigen.
Zitat von Anna Lühse im Beitrag #377(...) Der FC sollte schleunigst wieder dahin geführt werden, dass er sich - wie seinerzeit - Spieler wie Woodcock oder van Gool leisten kann und dafür bedarf es eines Sponsors. Wie neulich zu lesen war ist der US-Finanzinvestor Blackstone von einem Engagement bei der DFL zurück getreten, ich würde ihn einmal nach Köln einladen. Letztlich, ja, eigentlich gehöre ich auch zu den alten Fußball-Romantikern, aber noch lieber sähe ich den FC um die Meisterschaft spielen...
Es geht kaum noch oberflächlicher und widersprüchlicher. Sponsor ist nicht gleich Investor - und Blackstone wird nicht aus Liebe zum FC den Klub einfach so als Sponsor-Partner auswählen. Man kann Fußballromantiker sein und man kann auch Vereine wie den FC gerne um die Meisterschaft spielen sehen. Aber beides geht nicht. Wenn man letzteres lieber haben möchte - verabschiedet man sich von der Fußballromantik und sagt: Ich liebe das, was man bei Chelsea oder Paris beobachten kann. Ich will den FC als Hertha 2.0 sehen, finde 1860 toll. Ich finde, man sollte sich entscheiden. Das haben sie getan, bei der Hertha, bei 1860, auch beim HSV oder auch in Stuttgart z.B. Und alleine daran merkt man: Die Sache ist komplizierter. Geld alleine hilft nur bedingt, führt nicht alleine dazu, dass man um Meisterschaften mitspielt. Weniger Geld ist ein massives Handicap und führt dazu, dass man in 99,9% der Fälle nicht um die Meisterschaft mitspielt.
Zitat von Aixbock im Beitrag #1Not gegen Elend mit dem besseren Ende für Elend. Das war kein Abstiegskampf, das war Larifari. So tritt man auf, wenn man sich schon aufgegeben hat. Im Ganzen betrachtet keine unverdiente Niederlage und für mich mindestens der erste Sargnagel, wenn nicht bereits der dritte. Der inkaufzunehmenden 2. Liga wieder ein Stück näherhekommen. Wie gut, daß Keller das in seiner Planung alles schon mitberücksichtigt hat.
Aixbock
Vielleicht sollten wir es mal probieren ohne "Ich fordere einen Sieg". Hat sich nun wirklich nicht bewährt, das Fordern.
Auch sehe ich einen Unterschied zwischen Sarg und 2. Liga. Sarg ist, wenn der Verein gestorben ist (Insolvenz). Keller und andere haben das scheinbar und glücklicherweise verhindert. 2. Liga ist Mist, aber durchaus etwas anderes als Sarg.
Zitat von Graupe im Beitrag #16556Mainz holt neuen Klopp. Warum haben wir den denn nicht geholt?
Weil wir uns nach ziemlich ernsthaften Überlegungen und Gesprächen für einen anderen entschieden haben. Warum hat Mainz nicht unseren Trainer geholt? Weil wir schneller waren, ganz einfach.
Und noch etwas: Das sieht für mich wie eine sehr klare und bewusste Entscheidung der FC-Verantwortlichen aus, die nichts mit Geld (das haben wir genug für einen Trainer) oder der aussichtslosen Situation zu tun hatte, sondern mit der Überlegung, dass unser Trainer der beste Trainer für unser Team ist. Ergo: Andere sind weniger gut für unser Team - insofern sehe ich das gelassen mit Henriksen in Mainz.
Zitat von Stralsunder im Beitrag #7Wenn es gestern ein Sieg sein musste, aber doch keiner wurde -- sind wir denn jetzt abgestiegen? Ich will nicht streiten, es wird ja schließlich ein Heimsieg gegen Bremen.
Moment! So geht die Kette nicht. Abgestiegen werden wir sein, wenn wir NUR NOCH Ergebnisse wie gestern einfahren. Das ist der Punkt. Wir müssen siegen, weil es irgendwann auch schon zu spät sein könnte zu siegen. Jedes Unentschieden kostet Punkte, nicht umgekehrt. Es kommen noch Spiele gegen Pillen und Bayern. Gegen Bremen ist ein Sieg Pflicht, ein Unentschieden wäre dagegen ein weiterer Rückschlag. Aixbock
Das ist doch Quatsch. Wenn wir nur noch unentschieden spielen, hätten wir am Ende 29 Punkte und sehr wahrscheinlich die Relegation, könnten also aus eigener Kraft den Abstieg vermeiden. Ansonsten: Der neue Trainer ist klug, was Fußball angeht, klüger als du. Er stabilisiert die Defensive, was richtig ist. Das geht (und zwar nahezu immer) auf Kosten der Offensive, weil man nicht alles gleichzeitig kann, es sei denn man hat Top-Spieler. Der letzte Trainer, der das mit viel Erfolg gemacht hat, war bei uns Funkel. Der hat das Unentschieden bei der Hertha gezogen und uns damit in die Relegation gebracht. Hier im Forum wurde die defensive und destruktive Spielweise des FC scharf kritisiert, als ängstlich usw. Funkel hat halt Ahnung, viele glauben, sie hätten Ahnung.
Und natürlich war das Gegentor gestern ärgerlich - aber man verhindert es nicht, indem du etwas anderes forderst. Man muss den Kopfball gewinnen, höher stehen in der 94. Minute, etwas mehr Spielglück haben und den Ball blocken oder den Pfosten um 3 cm verrücken, dann springt der Ball wieder raus. Aber genau das ist Fußball und nicht zu verhindern: Man verliert halt mal Kopfballduelle usw.
Die Tendenz ist richtig beim FC. Und ein "Wir müssen siegen, egal wie" wäre im Moment absolut verkehrt - glücklicherweise haben wir da einen Trainer, der das kapiert. Wir müssen dafür sorgen, möglichst wenig Gegentore zu bekommen - und vorne auf Glück hoffen, z.B. einen direkt verwandelten Freistoß.
Zitat von Hau rein is Tango im Beitrag #214War schon ein Klassespiel von beiden Schnell, direkt, immer auf dem Weg zum nächsten Tor Für mich war's wie Pest gegen Cholera und deswegen egal wie's ausgeht.
Halbfinale mit den Pillen, Düsseldoof und Gladbach - Pest, Cholera und Pocken ...
Saarbrücken hilf!
Leverkusen - ja, wer mag die schon, aber sie spielen so einen geilen, wunderbaren Fußball, so schön, dass ich sie mir gerne und häufig anschaue. Düsseldorf und Gladbach - zwei Traditionsvereine, für mich also nichts, was mir missfällt. Redbul oder Hopp missfallen mir, Heidenheim oder Darmstadt langweilen mich, aber ich kann wenig bis gar nichts damit anfangen, alle anderen nur mit Pest, Cholera oder Pocken zu assoziieren. Und noch einmal: Was die in Leverkusen spielen - wer Fußball mag oder sogar liebt, der muss das einfach nur klasse finden.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #92Das er Tigges und Dietz die Bulitauglichkeit abspricht beruhigt mich immens 👍👍👍
Warum? Weil du dann Recht hast? Weil du also ein Rechthaber bist oder sein willst? Mir wären ein Tigges und ein Dietz, die bundesligatauglich sind (so wie es z.B. Alidou oder Huseinbasic oder Finkgräfe gerade eindrucksvoll zeigen) lieber als Recht zu haben.
Zitat von Südhessenbock im Beitrag #33Wie soll ichs sagen, wir spielen mit 11 Mann und nicht wie vorher mit 10 1/2. Der halbe ist Selke!
Also ich freu mich, wenn die drei vorne (Selke, Uth, Waldschmidt) wieder spielen können. Ich bin auch sicher: Dann wird der FC stärker. Und Selke ist ein völlig anderer Spieler als jetzt Thielmann, aber: Der gibt immer alles, der trifft auch ab und an und der ist für einen Klub wie den FC schon ein guter Spieler. Das Problem vorne sind eher die Spieler hinter ihm (Tigges, Dietz), die vermutlich einfach kein Bundesliganiveau haben und daher auch kein angemessener Ersatz sind im Moment.
Ansonsten: Ist unglaublich, wie meine Laune trotz Schietwetter heute gut ist.
Zitat von Bacardi im Beitrag #25Hast du richtig erkannt, außerdem haben sie auf Dreier Kette umgestellt zwischendurch
Ich habe es so gesehen, dass sie bei eigenem Ballbesitz immer mit Dreierreihe gespielt haben und bei gegnerischem Ballbesitz mit Viererkette. Wird häufig gemacht, indem einfach einer der beiden Außen hochschiebt wie bei Frankfurt oder beide Außenverteidiger hoch gehen und der DM sich ins Zentrum der Dreierkette fallen lässt.
Anderes Thema: Ich habe genau in Erinnerung, wie über Alidou hier gelästert und Keller u.a. für diesen totalen Fehleinkauf kritisiert wurde. Was nun? Scheinbar hat er Qualitäten, die er manchmal und unter bestimmten Umständen zeigt und manchmal eben nicht. So ist das übrigens sehr, sehr häufig bei Fußballern - die sind nicht einfach nur schlecht oder gut, sondern je nach Umfeld und Spielweise und Mitspieler und Taktik und Gegner und Trainer usw. mal gut, mal schlecht. Nur wenige sind fast immer gut - das sind dann aber Spieler, die fast immer bei Bayern oder in Dortmund landen, nicht bei uns.