Zitat von Rehbock im Beitrag #195Man hat also gestern nicht aufs Gaspedal gedrückt, weil die anderen Ergebnisse bekannt waren und weil man auf gar keinen Fall einen Konter kassieren wollte
Die Ergebnisse müssen wohl schon vorher bekannt gewesen sein, oder warum sonst war Höger anstatt Tolu oder eines anderen Stürmers im Kader?
Ich weiß ja auch nicht, in welcher Zeitmaschine unsere Verantwortlichen gestern unterwegs waren. Bei Funkel hat es sich so angehört, dass man sich an den Ergebnissen auf den anderen Plätzen orientierte. Hätten wir ein Tor geschossen, auch in Minute 9, wären also Höger und alle Verteidiger dieser Stadt reingekommen...
Hätten Bremen und Bielefeld geführt, wären wir wohl vom Platz gegangen wegen widriger Umstände.
Zitat von Heupääd im Beitrag #156Experteninterview zum neuen FC-Trainer Baumgart “Ist er von etwas überzeugt, zieht er das gnadenlos durch”
Der Trainer des 1. FC Köln heißt ab kommenden Sommer Steffen Baumgart – die “Geißböcke” holen den Charakterkopf vom SC Paderborn. Wir haben uns mit einem SCP-Experten über den neuen FC-Coach unterhalten. Autor und Blogger Stephan Simann erklärt uns, wieso der Wechsel zum 1. FC Köln für ihn etwas überraschend kommt, warum Steffen Baumgart für “Was nicht passt, wird passend gemacht” steht und welche Gefahrenquelle er in der Domstadt auf den Trainer zukommen sieht. Der Fußball, den Baumgart spielen lässt, gilt als temporeich und offensiv ausgeprägt. Was erwartet uns taktisch in Zukunft genau? Simann: "Vermutlich dasselbe. Steffen Baumgart hat jüngst mit seiner Mannschaft beim 8:3 in Aue gezeigt, wofür er steht: Offensivfußball, bei dem man lieber ein Tor mehr kassiert, um dann zwei weitere selbst zu schießen. Mich würde wundern, wenn er davon abweichen würde."
Interessantes Interview: Baumgart kann Spieler umfunktionieren. Ich schlage vor, den Hector mal auf der linken Verteidigerposition auszuprobieren. Dann haben wir den neuen Österreicher und Meyer auf der 6, Easy rechts und mit Mere und Bornauw 2 gute und junge Innenverteidiger. Die Abwehr wäre schon mal eine Liga besser als in diesem Jahr.
Tatsächlich würde ich versuchen Meyer zu behalten. Mit Skhiri und Elvis verlassen uns 2 von unseren 10 defensiven Mittelfeldspielern, dann ist endlich mal Platz für Meyer, der diese Position besser ausfüllen kann als Höger, Hector, Skhiri, Elvis, Özcan oder Verstrate (kommt der auch zurück?). Der Skhiri rennt zwar immer am meisten, stopft dadurch viele Löcher, aber so richtig in mein Herz gespielt hat er sich irgendwie noch nicht. Die letzten beiden Auftritte fand ich auch ziemlich gruselig. Wenn er unsere einzige Geldquelle sein soll, dann halt Tschöö!
Ich habe eben auch den Funkel im Doppelpass gehört und bin ein bisschen entsetzt. Man hat also gestern nicht aufs Gaspedal gedrückt, weil die anderen Ergebnisse bekannt waren und weil man auf gar keinen Fall einen Konter kassieren wollte, gegen eine Mannschaft, die in den letzten 20 min nicht mal mehr die Lust und Kraft zum Kontern hatte, die personnel und konditionell auf dem Zahnfleisch kroch..., weil man davon überzeugt war, gegen Schalke zu gewinnen.
Ich seh das anders.
Was, wenn der Ball von Bittencourt nicht vom Pfosten die Linie paralllel sondern hinter die Linie geprallt wäre? Was, wenn Bielefeld noch ein Tor gemacht hätte?
Dann wären wir gestern schon in der 2.Liga.
Jetzt soll unsere Mannschaft, von denen keiner für ein Tor gut ist, die die einzigen Siege (außer Augsburg) dann eingefahren hat, wenn man nur ein 0:0 erreichen wollte, die selbst ein 3:0 kaum über die Zeit retten kann, die seit 1,5 Jahren absolut unzuverlässig performt, ausgerechnet im letzten Spiel auf Sieg spielen???!!!
Die Schalker brauchen sich doch nur hinten rein stellen und wir schießen in 10 Stunden kein Tor!!!
Funkel verlässt sich auf Hector und (aufgepasst!!) auf Andersson.
Unsere schwedische Sturmgranate hat seit Wochen nicht einmal durchtrainiert und soll jetzt die Garantie für den Heimsieg sein??!!!
Die sind von allen guten Geistern verlassen. Meine Prognose: wir spielen mit Ach und Krach gegen Schalke 0:0, dann war es das. Die Chance war gestern größer und greifbar, wir wollten sie nicht nutzen. Und noch mal: ich meine nicht, auf Gedeih und Verderb alles noch vorne zu beordern, sondern einen Stürmer als Ersatz mitzunehmen, dann nicht Wolf sondern meinetwegen Tolu oder Limnios zu bringen, nicht Schmitz sondern Easy aufzustellen....
Zitat von Heupääd im Beitrag #52Wir sind aber jetzt schon durch ein Remis gegen Schalke weg, selbst wenn Bielefeld und Bremen verlieren sollten. Bei einem heutigen Dreier würden wir jedoch auf Platz 15 länden.. Desto unverständlicher ist es für mich, dass wir heute nicht mehr Risiko gegangen sind.
Sehe ich genauso. Man hatte nie den Eindruck, dass die wirklich gewinnen wollten, die Aufstellung und die Auswchslungen, überhaupt der ganze angereiste Kader sprechen eine klare Sprache.
@Joga: ich meine mit "mehr Risiko gehen" ja nicht, den Torwart rauszunehmen oder die Abwehr aufzulösen. Aber wenn ich ein Spiel gewinnen muss, nehme ich doch wenigstens einen Ersatzstürmer mit auf die Reise, erst recht, wenn ich nicht weiß, wie lang mein "bester Stürmer" durchhält. Nachdem klar war, dass Andersson heute keinen Ball erreichen konnte, hätte ich den früh rausgenommen und von mir aus wieder Duda vorne rein, ich bin auch immer noch überzeugt davon, dass uns ein Limnios in der zweiten HZ gutgetan hätte. Ich habe den bisher immer nur nach einem 0:3 gesehen.
"Gladbach und auch Stuttgart haben die Chance auf Platz 7 - und damit auf die Europa-Conference-League-Play-offs. Die Spiele gegen Bremen und Bielefeld wollen die auch gewinnen - ein Vorteil für uns".
Ich bin da eher skeptisch. Das sind viele Spiele ohne Aussicht auf finanziellen Gewinn, vor allem, wenn immer noch nicht alle Zuschauer reindürfen. Endlose Reisen gegen namenlose Gegner. Dafür würde ich nichts riskieren.
Klar mussten wir das Spiel gegen Schalke so oder so gewinnen. Aber mit einem Tor heute wäre das eine völlig andere Ausgangslage. Wenn Bremen und Bielefeld gewinnen, sind wir weg ohne großen Kampf. Ich finde das schade.
Man kann sich ja den heutigen Nachmittag nur so erklären, dass man sich unbedingt die Chance am letzten Spieltag offenhalten wollte und auf Gedeih und Verderb nicht verlieren wollte.
Daher die merkwürdige Aufstellung und der zahnlose Auftritt. Irgendwie kann ich das auch verstehen, jetzt,wo ich die Ergebnisser der anderen kenne.
Ich finde man wählte da zwischen 2 Sorten Harakiri. Wir hatten Glück, Bremen und Bielefeld haben mitgespielt.
Aber ich sehe für nächste Woche rabenschwarz. Warum sollte Gladbach dem Trainer zum Abschied einen Sieg schenken??? Der bringt die Mannschaft von der Championsleague auf Platz 8 und wird dafür belohnt, für was, warum, nixverstehn...
Was kann Stuttgart noch erreichen? Sich so abhängig zu machen, finde ich nicht so schlau. Aber was weiß ich schon?
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #35Der Spieltag lief durchaus für uns. Das wir gegen Schalke gewinnen müssen, war ohnehin klar. Nun müssen sowohl Bremen als auch Bielefeld ebenso gewinnen um vor uns zu bleiben!
Der Punkt in Big City erhält uns alle Möglichkeiten.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so rumgemosert wird
Wir haben alle Chancen!
Du hast im Grunde recht. Dass man sich aber in dieser Situation für das Endspiel nächste Woche schont, ist aber doch mindestens ungewöhnlich.
In keinem Moment hatte ich heute den Eindruck, dass einer von unseren das Spiel mehr gewinnen wollten als die Gegner.
Mit ist klar, dass die nicht vor Selbstbewußtsein strotzen, dass die Beine schwer werden nach der langen Saison, ..., aber erneut so ein blutleerer Auftritt gegen einen Mitkonkurrenten, das läßt mich ein wenig ratlose zurück. Dass Heldt und Funkel zufrieden sind mit dem Punkt, klar, was sollen sie sagen. Wieder einmal ein Spiel, dass gewonnen werden musste, der Gegner maximal geschwächt nach den vielen nachholspielen mit dem vielen Verletzten und dann so ein schwaches Spiel.
Der einzige Spieler mit einem befriedigend war für mich der Torwart, der hat einige male den Fuß gerade noch hinhalten können. Ansonsten haben mich alle massiv enttäuscht, allen voran Duda und Skhiri. Der treibt mich in den Wahnsinn, gegenüber Skhiri hat ja sogar Easy noch etwas beruhigendes. Und was der Duda im zweiten Spiel hintereinander da zeigt, ist eine Frechheit. Beim alten Verein!!
Ansonsten wurde unserem Sportdirektor auch wieder ins Gesicht gespuckt, dadurch dass Limnios, Tolu und Dennis nicht einmal im Kader waren. Wie man allerdings ein so wichtiges Spiel gewinnen will, ist mir schleierhaft. So einen Limnios oder Tolu für die letzten min reinzuwerfen, was kann man denn damit falsch machen. Aber nein, die werden nicht mal mitgenommen.
Und wie man sich bei unserer Heimbilanz auf das letzte Spiel gegen Schalke verlassen kann, versteh auch, wer will.
Wie auch immer: ich sah es heute ähnlich gelassen wie die Mannschaft auf dem Platz, ich bin Fan dieses Vereins, aber sicher nicht Fan dieser Mannschaft.
Ach ja, wenn Andersson nicht fit ist, soll er auf die Tribüne, hätte man in der Hinrunde bereits gelernt haben können. So macht er den ganzen Sturm kaputt.
Und wenn ich schon dabei bin: ein sehr großes Problem haben wir auf beiden Abwehrseiten. Wenn man sieht, wie sich der frische Katterbach vor dem zweiten Tor überlaufen lassen hat, macht das Angst. Der ist hinten leider nicht gut genug. Alle Angriffe in der zweiten HZ liefen über links. Und Czichios: genau wie gegen Berlin wirft es sich dem Torschützen nur vor die Füße, statt die letzten 2 Schritte noch zu gehen um sich vor dem Schützen GROSS zu machen. Das zweite Tor hätte er leicht verhindern können, wenn er den Platz zum Tor einfach blockiert hätte. Ich mag den zwar, halte ihn aber für eine Gefahr und würde lieber Mere dort sehen.
Davon ab bin ja der Meinung, dass wir hinten mit Bornauw und Sörensen am besten aufgestellt wären.
Wir haben gestern 3 WUNDERSCHÖNE Tore HERAUSGESPIELT, an keinem dieser Tore war unser Mittelstürmer Andersson direkt beteiligt. Ich fand ihn auch gestern erschreckend schwach, er hatte eine Handvoll Ballkontakte, hat kein einziges Kopfballduell gewonnen, aber egal: allein die Anwesenheit einer Sturmspitze sorgt dafür, dass die anderen mehr Platz haben, weil der Gegner 2 Leute auf unser "Kopofballungeheuer" abstellt.
Und umso mehr ärgere ich mich über die Gisdoldenke, auch gegen unterklassige Mannschaften wie Augsburg,Hertha, Bremem usw ohne Stürmer zu spielen. Man hätte auch den nie verletzten Tolu gegen diese Gegner in die Sturmspitze stellen können, von mir aus auch eine Litfasssäule, um für die anderen mehr Platz zu schaffen. Und wenn es ein Hector wie gegen Leipzig ist, den man vorne drinlässt, das ist einfach ein ganz anderes Spiel.
Ich gebe zu, ich habe auch noch relativ lange an Gidsol geglaubt in der Überzeugung, dass in dem Kader einfach nicht mehr drinsteckt. Aber die letzten beiden Spiele zeigen, dass die Mannschaft doch nicht da unten stehen müsste, wenn wir früher den Trainer gewechselt hätten.
Trotzdem halte ich von Andersson noch immer nichts.
Tut mir leid, aber das ist doch mehr pseudowissenschaftlich, und dann auch noch retrospektiv. Nicht Sportwissenschaftlich, sondern mathematisch. Und die Statistik hilf nun mal nie dem einzelnen, sondern ist über den Zaun gebrochen. Für mich ist diese Aussage weder ein Argument, den Trainer zu feuern, noch an ihm festzuhalten. D.h. das Ergebnis dieser Untersuchung führt zu NICHTS. Willst Du den z.B. den Sponsoren oder Anhängern Deines Vereins nach 25 sieglosen Spielen sagen, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg mit jeder Niederlage größer wird? Das ist natürlich so, aber das ist reine Mathematik, die hilft nur auf dem Papier weiter, nicht auf dem Platz.
Allen, die glauben, dass der FC, der nun in den letzten 9 Spielen 2 Punkte eingefahren hat, in den letzten 4 Spielen 10 oder mehr Punkte holen wird, sei gesagt: die letzten 4 Spiele sind außer gegen Hertha alles Mannschaften, für die es um nichts mehr geht. Und wer sich mit dem FC auskennt, weiß, dass wir solche Spiele noch immer verloren haben. Für mich ist das Ding seit letzter Woche gegessen.
Ich hätte mir bei Funkel etwas mehr Phantasie gewünscht, z.B. ein Torwartwechsel ist ein klares Zeichen, dass niemand mehr sicher ist, dass alle neu denken müssen. Dennis wieder als einzige Spitze aufzustellen, zeigt auch, dass er in den letzten Wochen nicht hingeguckt hat. Wir haben die Spiele gut im Griff, machen aber keine Tore. Da braucht es mehr Offensivdenkende. Tolu gar nicht mitzunehmen, hat mich schockiert, egal was der kann oder nicht, wir brauchen einen, der vielleicht mal einen Abpraller reindrückt oder einen, von dem der Ball einem anderen vor die Füße fällt. Man muss auch mal das Glück erzwingen mit mehr Präsenz im fremden Strafraum.
Zitat von AbuHaifa im Beitrag #89Sehe gerade noch einmal das erste Tor. Mal ehrlich: Den Ball kann Timo schon noch haben, wenn er da energischer hingeht. Meine Meinung.
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #58Wir haben wieder sehr gut gespielt. Leider sind wir vom Pech vefolgt. Am Dienstag/Mittwoch werden wir wieder verlieren und der Rückstand wird eventuell noch größer.
Aber dann....4 Spiele 3-4 Siege Ich habe keinen Zweifel daran das wir mindestens die Relegation schaffen.
Ach so, alles nur Pech. Dann bin ich beruhigt. Ich hatte wirklich Abstiegsangst.
Zitat von cologne_1973 im Beitrag #58Wir haben wieder sehr gut gespielt. Leider sind wir vom Pech vefolgt. Am Dienstag/Mittwoch werden wir wieder verlieren und der Rückstand wird eventuell noch größer.
Aber dann....4 Spiele 3-4 Siege Ich habe keinen Zweifel daran das wir mindestens die Relegation schaffen.
Ach so, alles nur Pech. Dann bin ich beruhigt. Ich hatte wirklich Abstiegsangst.
Nicht alles, aber viel Pech. Und immer Pech ist Unvermögen. Und der, der immer nur Pech vorm Tor hat, das ist Jonas, der ist eben kein Strafraumspieler. Nenn es Unvermögen. Pech ist ist das Verletzungspech.
Zitat von Mikado im Beitrag #54Ich frage mich, ob hier tatsächlich nur Fans vertreten sind. Seit Monaten (mindestens) wird die Mannschaft übelst beschimpft. Fasste man die Beleidigungen alleine der letzten vier Wochen stichwortartig zusammen, so erhielte man eine ellenlange, nicht enden wollende Liste... Das ist nicht blamabel für die Mannschaft oder den/die Trainer, sondern in meinen Augen ein Armutszeugnis für die, die sich hier Fans nennen.
Unter einem Fan verstehe ich jemanden, der zu der Mannschaft hält, sie auch in schlechten Zeiten stützt und ermutigt. Würdet Ihr, die Ihr hier so auf die Pauke haut, auch so auf Eure Kinder, Eure Kollegen, Eure Mitmenschen eindreschen, wenn es einmal nicht so gut läuft? Habt Ihr schon einmal einen Trainer oder Zuschauer in der Leichtathletik, beim Biathlon oder bei einer anderen Sportart gesehen, die am Rande stehend die Sportler anfeuern mit: "Was läufst Du denn da wieder für eine Scheiße?", "Du bist die größte Flasche, die auf Erden herumläuft!" ...
Wenn ich eine Mannschaft aufbauen will, versuche ich zu unterstützen, Mut zu machen, aufzubauen - auch wenn die Situation schwierig ist.
Ich habe den Eindruck, einige verwechseln dieses Fanforum mit einem Stammtisch, an dem man sich nach einigen Bieren gegenseitig mit übelsten Sprüchen überbieten möchte.
Dazu passen auch viele Thread-Überschriften, selbst hier: "Effzeh jämmerlich" ---- vielleicht sollten einige einmal in den Spiegel schauen.
Die Mannschaft hatte einen schweren Stand, mit vielen Verletzungen und versucht sich wieder an Platz 15, mindestens aber an Platz 16 heran zu kämpfen. Und so schlecht, wie es einige darstellen, hat unser FC nicht gespielt. Wenn Du unten stehst, fehlt häufig auch ein Quäntchen Glück - vielleicht erklärbar mit dem Druck, der Anspannung, unbedingt gewinnen zu können. Die Psychologie sollte man nicht unterschätzen.
Wenn der FC tatsächlich absteigen sollte, dann ist es halt so. Aber bis zum Abpfiff des 34. Spieltages heißt es zu kämpfen, zu hoffen - und zu unterstützen.
Einspruch!
Ich bin durch und durch Fan des 1.FC Köln, und alle die hier schreiben, sind das auch, sonst würden wir nicht regelmäßig hier auftauchen. Ich gebe zu, wenn es die Möglichkeit gäbe, dieses FC-Gen wegzuoperieren, ich würde da viel Geld für ausgeben, weil ich dann nicht JEDES Wochenende so leiden müsste und meiner Frau die Stimmung verderben würde.
Um die Mannschaft anzufeuern, ist hier aber wirklich nicht der richtige Platz.
Wenn ich im Stadion brülle, was ja nun leider nicht geht, kann das auch mal sein, dass ich einen eigenen Spieler beschimpfe, wenn er wieder mal den sich vorne freilaufenden Mitspieler ignoriert und den Angriff abbricht, um nach hinten zu spielen, der Czichios hätte mich gestern z.B. mindestens ein Stimmband gekostet, dann ist das Psychohygiene und kein böser Wille.
Jeder geht halt mit dem Thema auf seine Weise um. Das Thema "Guter Fan und schlechter Fan" wird ja hier regelmäßig durchgekaut. Es gibt da keine richtige oder falsche Lösung. Gönne dem einen den Sarkasmus und freu Dich über manche aufmunternden Kommentare.
Ich bin über die Situation einigermaßen traurig bis angefressen. Und ja, wir spielen derzeit gut, haben aber kein Glück und gleichzeitig nur Spieler aus der unteren Schublade.
Ich denke schon seit bald 2 Jahren darüber nach, falls ich noch mal -wie früher jedes Jahr für die Kinder- ein Trikot kaufen würde, welchen Namen ich auf den Rücken wählen würde. Und da fällt mir einfach keiner ein. An keinem dieser Spieler-außer Hector- hängt mein Fußballherz. Von mir aus können die alle gehen.
Alle!
Dem Hector gönne ich zum Karriereende noch mal einen ordentlichen Verein. Was hätte der woanders für eine Karriere machen können... Jetzt hat der auch schon 2 Abstiege auf der Visitenkarte, bei denen er die halbe Saison verletzt war.
Inhalte des Mitglieds Rehbock
Seite 20 von 52
« Seite1
15
16
17
18
19
2021
22
23
24
25
52
Seite »