Zitat von fidschi im Beitrag #37Erst müssen wir die Qualifikation überstehen. Bei einem stärkeren Gegner könnte die Quali schon das Aus bedeuten und dann wäre es nix mit dem Geldregen.
In diesem Wettbewerb spielen nicht nur Gurkentruppen, da könnten wir auf dicke Brocken treffen.
Das man sich da nochmal qualifizieren muß? Ich meine, der 1.FC Köln ist doch sicherlich gesetzt? Also irgendwo? Muß ja eigentlich. Kann ja nur......
Anfang der Saison hätte ich blind für Platz 15 unterschrieben, nur um dann gestern (ganz kurz) total enttäuscht ob eines 7. Platzes und der verpassten CL/EL gewesen zu sein. Heute sieht die Welt schon wieder anders aus: Die CFL wird eine nette, bezahlte Vorbereitung für Liga und EL. (Wenn man das ernsthaft angeht könnte man auch mit ein bisschen Risiko die Etatkürzungen verhindern?) Jedenfalls sollte der FC dringend in eine größere Pokalvitriene investieren. Vielleicht ein extra Gebäude? So ein Drive-Through auf dem Weg zum Parkplatz am GBH?
Also die Wasserstoffnummer wird doch nur noch durch die Politik hochgehalten. Die ist längst durch. Wasserstoff ist viel zu energieintensiv und hat eine ganz schlechte Effizienz:
Ist doch Latte. Statt den Strom aus Windenergie Nachts zu entsorgen oder die Anlagen abzuschalten, produziere ich quasie 'kostenlos' Wasserstoff. Und wenn mit dem Zeug nur 1 Aluminiumwerk umgestellt werden kann, so ist das eine große Einsparung. Die Verlogenheit der ganzen Nummer fängt doch schon viel früher an. Eigentlich heißt das Zauberwort 'Energieeinsparung', aber da ist sich wieder jeder selbst der Nächste. Fängt beim Tempolimit an, geht über 500 PS zum Einfädeln bis hin zum Rapsöl hamstern. Natürlich noch das Totschlagargument nicht zu vergessen: Arbeitsplätzte. Und seien manche davon noch so sinnlos.
Wir können gerne noch über 'saubere' Atomkraft wie Flüssigsalzreaktoren sprechen, aber fossiele Brennstoffe müssen ein Ende haben. Vor diesem Schrit stehen wir so oder so, weil das Zeug nunmal endlich ist. Die Frage ist nur, ob wir die die entsprechenden Lobbyisten noch über oder erst unter Wasser zum Teufel jagen.
Zitat von fcblues im Beitrag #15729Im Artikel wird schon wieder geschrieben, dass uns die Windräder unabhängig von Putins Gas machen. Das halte ich für zweifelhaft. Windräder produzieren Strom und kein Gas. Und Gaskraftwerke wollen wir ja nicht ersetzen, sondern neue bauen.
Ja, wir bauen neue Gaskraftwerke, allerdings müssen diese lt. Baugenehmigung alle mit Wasserstoff betrieben werden können, bzw. ab 2030? müssen deren Turbinen dann ggf. mit solchen ersetzt werden. Denn Windkraft kann sehrwohl Gas (Wasserstoff) erzeugen. An den Turbinen forscht man allerdings noch. Aber aus Wasserstoff lässt sich auch normales Erdgas erzeugen. Am Ende brauchen wir einfach nur genug Energie, dann können wir uns alles basteln was wir wollen. Aber natürlich brauch das Zeit, die wir eigentlich nicht mehr haben.
" The Kremlin denied Friday that Russian President Vladimir Putin apologized to Israeli Prime Minister Naftali Bennett for Russian Foreign Minister Sergey Lavrov's remark that Adolf Hitler may have had "Jewish blood." "
" Das Wirtschaftsmagazin Forbes berichtet, die „Admiral Makarow“ sei das wichtigste von nur drei verbliebenen Überwasserkampfschiffen der russischen Schwarzmeerflotte. Sollten sich die Berichte bestätigen, wäre die schwere Beschädigung oder gar der Verlust des Schiffes ein Desaster für Putin kurz vor dem 9. Mai, dem Tag des Sieges, der mit einer großen Militärparade gefeiert werden soll. "
Merz feiert sich als Selenskyj-Vermittler - doch mit der Versöhnung hatte er nichts zu tun
"Nach seinem Eigenlob für die angebliche Vermittlerrolle hatte Merz sich viel Spott eingefangen. Der Account der NRW-SPD spottete etwa: "Danke Ihnen auch nochmal für die Mondlandung, Andi Brehmes Elfmeter und die fünf Känguru-Babys im Duisburger Zoo."
Vogelkiller? Plötzlich löst sich das wichtigste Argument der Windkraft-Gegner in Luft auf
Vögel umfliegen Turbinen mit einer Entfernung von einem Kilometer
"Eine gemeinsame Studie des Max-Planck-Instituts für Verhaltensbiologie in Konstanz und der University of East Anglia in England kommt nun jedoch zu überraschenden Ergebnissen: ..... Zum einen wurden 1454 Vögel aus 27 Arten untersucht und Orte in Europa identifiziert, in denen Vögel durch Windkraftanlagen und Stromleitungen besonders gefährdet sind. Dann beobachteten die Wissenschaftler, wie die Vögel in der Nähe von Windrädern fliegen. Das Ergebnis: Die Vögel umfliegen die Turbinen in einer Entfernung von einem Kilometer."
Finanzdaten zeigen, dass Investoren die kriegsbedingte Lebensmittelkrise zur Spekulation nutzen. Sie treiben die Preise hoch und verschärfen die Notlage in den ärmeren Ländern.
"Der Bombenhagel als Investmentchance – nirgendwo löste diese Fantasie einen ähnlich obszönen Herdentrieb aus wie auf den Agrarmärkten. 4,5 Milliarden Dollar flossen Marktstudien zufolge weltweit allein in der ersten Märzwoche in Fonds, die mit Agrarrohstoffen handeln – sonst ist dies der Zufluss eines ganzen Monats. »Die Spekulation ist zurück, hier wird auf steigende Preise gewettet, also quasi auf Hunger«"
In der Ukraine wurde heute der erste T-90M Armata Wunderpanzer der Russen abgeschossen. Das Teil, was ja angeblich unbesiegbar ist. Und der Knüller: Lukaschenkow hat sich 'kritisch ' zur Spezialoperation geäußert....
Zitat von ma_ko68 im Beitrag #15694 Ich gebe dir doch recht was das „Umbauen“ angeht, nur das muss man angehen weil das nicht in 1-2 Jahren getan ist- und auch nicht mit 2 Jahren Verzicht aufs neue Handy. Und nochmal, NEIN wir haben nicht alle Rohstoffe um kurzfristig unabhängig zu werden- es gibt zur Zeit nicht ausreichend auf der Welt. Man ist gerade erst auf dem Weg noch nicht erschlossen Gebiete zu nutzen bzw. neue Quellen zu finden. Ich sehe auf die nächsten 5-10 Jahre noch keine vollständige Abhängigkeit von diversen Ländern, ob’s einem gefällt oder nicht.
Das ist ja richtig und da sind wir uns auch einig. Ich verstehe deine Warnungen nur immer so, als müßten wir jetzt die russischen Agression hinnehmen, weil wir halt noch Abhängigkeiten haben. Vielleicht mißverstehe ich dich da auch. Jedenfalls bin ich dafür voll dagegen zu halten. Je höher der Druck, sowohl auf Russland als auch auf unsere Wirtschaft, je schneller wird sich etwas verändern.
Übrigens ist es uU gar nicht verkehrt, wenn alte (Produktions)Wege wegbrechen. Das schafft auch Platz für Innovationen, die bis Dato von etablierten / marktbeherrschenden Techniken als auch Unternehmen blockiert werden.
Zitat von ma_ko68 im Beitrag #15689Ich rate jedem Befürworter der sofortigen Unabhängigkeit von diversen Ländern einmal zu googeln woher die Rohstoffe für z.B. Windräder, Batterien, Solarzellen und Stahl/Aluminium herkommen bzw. wem die meisten Lieferanten gehören. Dann bitte nur mal nach dem Bedarf bis 2030 googeln, das Angebot ist weiiiiiiit hinter der Nachfrage/ Notwendigkeit. Die Naivität die hier tlw. aufkommt so unter dem Motto „ist doch alles kein Problem“ ist schon beängstigend. Hat was von der deutschen Regierung, bei denen hat auch keiner die Abhängigkeiten von diversen Ländern sehen wollen.
"Ist doch alles kein Problem" hat niemand gesagt. Wenn man die Dinge aber nicht angeht, dann steht man da wie Deutschland jetzt. Jetzt ist es plötzlich nur eine Frage von 1 Jahr, bis man kein Öl und kein Gas mehr aus Russland brauch. Und genau so wird es mit seltenen Erden etc. laufen. Übrigens kaufen die Chinesen ihr Silizium auch ein. Die mögen zwar jetzt die Solarzellen produzieren, ohne den Import aber können sie das auch nicht mehr.
Auf den Handel komme ich lediglich ob deines "Die stehen klar auf Seiten von Russland"
Setzt Russland Massenvernichtungswaffen ein, wird der Boykott auf die Länder ausgeweitet, die dann noch immer mit Russland Geschäfte machen. Das ist meine Aussage. Und wenn es dann mal knapp wird, gibt es halt 1-2 Jahre mal kein neues Handy. Wir können ALLES selber Herstellen. China brauch uns aber als Absatzmarkt. Wir können umbauen, China aber keinen neuen Absatzmarkt erschließen.
Zwischen 'stehen klar auf russischer Seite' und 'wollen sich die Geschäfte nicht verderben' ist schon noch ein Unterschied. Wenn Russland Massenvernichtungswaffen einsetzt, dann werden die Sanktionen auch auf andere Länder ausgeweitet, die da jetzt noch die Neutralen mimen. Wer diesen Konflikt und die noch ausstehenden Hungersnöte zu verantworten hat, dass ist bei allem 'Anti-West' auch dem letzten Diktator klar.
Und eines ist mal klar - bei aller Abhängigkeit zZ von China etc. Kommt es zu einer wirklichen Deglobaliesierung, dann kann sich China die ganzen Plastik-Centartikel in die Haare schmieren. Der Westen (Europa, Nord und Süpdamerika + Teile Afrikas + Australien. Dazu Japan und Taiwan - so es denn noch existiert) wird auch zukünftig einen Weg finden zu überleben. Das sehe ich bei einem rein asiatischen Block aus Russland / China ganz und gar nicht. China brauch Russland nicht als Absatzmarkt, sondern als Rohstofflieferant für Produkte die in den Westen gehen. (Selbiges gilt übrigens auch für Indien) Bricht dieser Markt Weg, ist in China auch Essig mit dem Wirtschaftswachstum und dem Gehorsam der Bevölkerung.
Zitat von ma_ko68 im Beitrag #15677Interessante These gestern bei Maischberger: Mitte Mai sollen Referenden in den russisch besetzten Gebieten der Ukraine abgehalten werden ob sie sich Russland anschließen möchten. Da man davon ausgehen kann das diese „demokratische Wahl“ pro Russland ausfällt gibt es ein viel größeres Problem. Jeder Beschuss der Gebiete durch die Ukraine wäre dann ein Angriff „auf Russland“- dies wäre für Russland nach deren Verfassung die Legitimation alle notwendigen Waffen einzusetzen um sein Land zu verteidigen. Noch hat Russland gegenüber eigener „Unterstützer“ (Indien, China etc.) Hemmungen z.B. Atomwaffen einzusetzen, aber bei einem Angriff „auf Russland“ sähe die Situation anders aus.
Es ändert sich doch nichts?
Die Angriffe auf russisches Gebiet gibt es ja schon. Und auch wenn Putler das nicht stört, Völkerrechtlich ist das völliger Quatsch. Das ein Einsatz von Massenvernichtungswaffen das (Rest-) Ansehen Russlands für die nächsten 50 Jahre völlig zerstören wird, daran ändert auch keine Fake-Abstimmung etwas. Ich glaube ja, wenn die Chinesen nicht grade mit ihrem Virus zu fighten hätten und die Wirtschaft eh nicht kann wie sie will, dann würden die auch viel mehr Einfluss nehmen.
Putler kann ja Montag seinem Volk mal erklären, warum es nach 3 Monaten noch immer keinen Sieg gibt und warum er - da ja alles nach Plan läuft - dann eine Generalmobilmachung anordnen muß...
Nachdem bekannt wurde, dass Russland Kampfdelfine zur Sicherung seiner Kriegsschiffe einsetzt, fordert Melnyk von Deutschland die Lieferung von Schwertwalen...
Zitat von TheLawyer im Beitrag #15644https://wolfgangmueller.info/2022/04/30/ukraine-der-offene-brief-in-der-emma-und-warum-aufruestung-ja-oder-nein-die-falsche-frage-ist/
Hervorragender Text, insbesondere im Vergleich zum naiv dümmlichen Brief in der EMMA...
"Was mit der Ukraine passiert, ist das staatliche Äquivalent zu einer Vergewaltigung durch den Ex-Mann, mit angedrohter Vernichtung bei Gegenwehr. Dass ausgerechnet eine Feministin wie Alice Schwarzer vor diesem Hintergrund die Empfehlung ausspricht, lieber nicht zu arg zu helfen, um dem Gewalttäter keinen Vorwand für einen dritten Weltkrieg zu liefern, respektive das Vergewaltigungs-Opfer als mitverantwortlich für einen drohenden Massen-Mord durch seine provozierende Gegenwehr zu brandmarken, ist zumindest bemerkenswert. Insbesondere, da es eine bedeutende Zahl tatsächlicher Vergewaltigungen in diesem Krieg gibt."
...
"Wenn also, wie schon bei der Ukraine, Kriegsgründe beliebig erfunden werden können, und jüdische Präsidenten als Nazis und demokratische Länder als faschistisch bezeichnet werden, wenn also die Bedrohung völlig unabhängig vom eigenen Verhalten und objektiven Realitäten existiert und weiter existieren wird, erübrigt sich die Frage, was man tun kann, um den Konflikt, der ja keiner ist sondern eine einseitige Aggression, zu entschärfen, bzw. nicht eskalieren zu lassen. Denn die Antwort lautet: Nichts. Wer die Lieferung schwerer Waffen zur reinen Landesverteidigung für Leib und Leben gegen einen übermächtigen Aggressor als Eskalation brandmarkt, hat jeden moralischen Kompass verloren."
...
"Wenn Russlands Drohung, Atomwaffen einzusetzen, einmal Wirkung zeigt, wird sie immer wieder ausgesprochen werden, und früher oder später wird der Punkt kommen, an dem man es drauf ankommen lassen muss, will man nicht alles verlieren."
Bravo.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und behaupte: Hier wird der Mörder moralisch dem Ermordeten gleich gestellt, wenn dieser auch nur versucht hat sich zu wehren.
Inhalte des Mitglieds Bürgersteig
Seite 48 von 258
« Seite1
43
44
45
46
47
4849
50
51
52
53
258
Seite »