Zitat von nobby stiles im Beitrag #65Eins meiner Lieblingsthemen. Und besonders da Sebastian Freis. Man muss es nicht wieder aufkochen, aber die damaligen waren genauso sensationell wie die heutigen. Da haben wir definitiv ein Alleinstellungsmerkmal. Die Creme de la Creme. Oder auf deutsch, die Blindesten der Blinden. Und dafür werden die noch bezahlt Weiß man eigentlich wer das ist, namentlich, oder arbeiten die undercover? Der Chef ist ja bekannt
Ich sag nur: Alexandru Ionita, Jahrhunderttalent aus Rumänien
Der FC kommt mir zu schlecht weg nach dem Spiel heute. Die Mannschaft hat couragiert und engagiert gespielt bei einem Gegner, dessen Marktwert locker dreimal so hoch ist und der ganz andere Ambitionen hat.
Sicherlich fielen die Gegentore viel zu leicht, aber 3 x Alu und 2-3 weitere gute Chancen stehen auf der anderen Seite. Die Mannschaft hatte Zug zum Tor und wirkte nicht verunsichert oder gar emotionslos. Ich sehe da schon einen Wandel.
Zitat von Heupääd im Beitrag #841:0 für die Heimmannschaft zur Pause. Wir haben war deutlich mehr Spielanteile, aber das einzige Tor machen die Pillen. Mit Ausnahme von dem Freistoßknaller von Hector haben wir vor dem gegnerischen Tor nicht viel zustande gebracht. Das hat sich noch nicht geändert.
Der Kopfball von Hector war ganz knapp vorbei. Und denk an die flache Hereingabe von links, da fehlte nicht viel.
Zitat von fidschi im Beitrag #3571Den Vorstand sollte er auch noch geben.
Und wer macht das dann?? Wir könnten den Jogi fragen oder Bobic , vielleicht kommt auch de Heidel.... oder Tönnies .....der Jörgi mag doch Schnitzel , passt doch..... einen hab ich noch..... Arztinger Bolten... oder Stumpenrudi xD
Zitat von nobby stiles im Beitrag #3570Ihr könnt euch eure Diskussionen sparen, es wird der Pit Stöger. Die einzige Frage ist, Spodi, Trainer, oder beides
Wenn man Stögers Äußerungen im Pressefred liest, habe ich Zweifel.
Die Sache mit den Gerüchten um die angebliche Affäre seiner Partnerin mit Schmadtke und das diesbezügliche Verhalten von Fans und Club wiegt offensichtlich sehr schwer. Und Stöger sagt klar, dass Uli Kriegler ein erhebliches Mitspracherecht hätte. Was denn auch sonst ?
Zitat von joergi im Beitrag #58Wie brachte es Peter der Große mal zum Ton, hast Du einen Stürmer wie den Polster, geb im einen Stuhl, setze den in den Strafraum! Dann muss Toni nur noch aufstehen und den Ball reinmachen!
Nur sind diese Zeiten vorbei, Gehsteiger haben im modernen Fußball keine Chance, Modeste ist das beste Beispiel!
Der Toni Polster würde auch heute noch seine Tore machen. Der war sowas von abgewichst und gerissen.
Dazu gibt es im Kicker einen interessanten Beitrag über Kun Agüero von ManCity. Auch eher ein Stürmer alten Typs, der eigentlich gar nicht mehr in das System von Guardiola passt und der dennoch unverzichtbarer Stammspieler seit 2012 ist, weil er zuverlässig trifft.
Für Schalke ist ggf. schon am Wochenende der Ofen aus. Je nach Verlauf könnten es 15 Punkte Rückstand auf den Reli-Platz werden. Bei noch fünf Spielen und dem katastrophalen Torverhältnis von minus 53 Toren war es das dann.
Da wäre auf jeden Fall hinter dem FC schon einmal Klarheit.
Zitat von derpapa im Beitrag #94[quote=Zimbo|p244483]Ne Papa, dann wäre er ja Machovellist. Außerdem bin ich Marxist von der Groucho-Fraktion.
Ich googel jetzt nicht mehr. In meiner ersten WG war einer, der war Mitglied der KPDML oder so ähnlich. Vielleicht war der auch Marxist, jedenfalls war der voll nett und hat uns immer mit Pflanzen versorgt. Wahrscheinlich ist der heute Vertreter für Elektroautos oder Frührentner. Der war damals faul und hat nie beim Spülen geholfen. (...)
Marxisten sind gegen die Ausbeutung des Menschen. Was anderes soll Spülen in einer WG sein? Im Kommunismus übernimmt das die Spülmaschine, im Kapitalismus ist die Notwendigkeit des Spülens Ausdruck der Ausbeutung der Arbeiter - äh Studenklasse durch wen auch immer.
Wer kann mir bitte erklären, wie der Marxismus in der Groucho-Fraktion so aussieht? "Ich möchte keinem Club angehören, der mich als Mitglied akzeptiert" - ist es das?
Marxisten sind gegen die Ausbeutung des Menschen durch die falschen Leute und stattdessen für die Ausbeutung der Menschen durch Marxisten. So ist es immer gewesen, der historischen Beispiele gibt es beinah endlos viele. Im "Schwarzbuch des Kommunismus", das ewig Gestrigen zur Lektüre wärmstens empfohlen sei, kann man leicht über Millionen Tote stolpern, die aus Sicht der Marxverliebten eben nötig waren, um den Dienst an der vermeintlich guten Sache zu fördern. Die Weltverbesserer gehen eben gern über Leichen, solange es nur die Leichen ihrer Gegner sind. Für das Paradies auf Erden ist das in Kauf zu nehmen. Die Linke hat historisch gesehen noch deutlich mehr Opfer auf dem Gewissen als die Rechte, was Zufall sein mag, jedenfalls beiderlei Extremisten in ihrer Ähnlichkeit deutlich hervortreten läßt. Der Zweck heiligt ihnen die Mittel. Das Paradies auf Erden errichten zu wollen, führt auf diese Weise sehr zuverlässig in die Hölle.
Aixbock
Und nicht nur die Leichen der Gegner. Mao z.B. hat sein eigenes Volk in Hungertod, Elend und schlimmsten Terror gestürzt. ("Großer Sprung nach vorn" und "Große Proletarische Kulturrevolution").
Auch Stalin hat bekanntermaßen vor den eigenen Genossen nicht Halt gemacht und sie in großer Zahl nach Schauprozessen liquidiert oder den Qualen und dem Siechtum der Gulags zugeführt.
Von Pol Pot ("Killing Fields"), dem Schlächter seines Volkes, sprechen wir besser nicht.
Zitat von Zimbo im Beitrag #92Ne Papa, dann wäre er ja Machovellist. Außerdem bin ich Marxist von der Groucho-Fraktion.
Ich googel jetzt nicht mehr. In meiner ersten WG war einer, der war Mitglied der KPDML oder so ähnlich. Vielleicht war der auch Marxist, jedenfalls war der voll nett und hat uns immer mit Pflanzen versorgt. Wahrscheinlich ist der heute Vertreter für Elektroautos oder Frührentner. Der war damals faul und hat nie beim Spülen geholfen. (...)
Marxisten sind gegen die Ausbeutung des Menschen. Was anderes soll Spülen in einer WG sein? Im Kommunismus übernimmt das die Spülmaschine, im Kapitalismus ist die Notwendigkeit des Spülens Ausdruck der Ausbeutung der Arbeiter - äh Studenklasse durch wen auch immer.
Wer kann mir bitte erklären, wie der Marxismus in der Groucho-Fraktion so aussieht? "Ich möchte keinem Club angehören, der mich als Mitglied akzeptiert" - ist es das?
Marxisten sind gegen die Ausbeutung des Menschen durch die falschen Leute und stattdessen für die Ausbeutung der Menschen durch Marxisten. So ist es immer gewesen, der historischen Beispiele gibt es beinah endlos viele. Im "Schwarzbuch des Kommunismus", das ewig Gestrigen zur Lektüre wärmstens empfohlen sei, kann man leicht über Millionen Tote stolpern, die aus Sicht der Marxverliebten eben nötig waren, um den Dienst an der vermeintlich guten Sache zu fördern. Die Weltverbesserer gehen eben gern über Leichen, solange es nur die Leichen ihrer Gegner sind. Für das Paradies auf Erden ist das in Kauf zu nehmen. Die Linke hat historisch gesehen noch deutlich mehr Opfer auf dem Gewissen als die Rechte, was Zufall sein mag, jedenfalls beiderlei Extremisten in ihrer Ähnlichkeit deutlich hervortreten läßt. Der Zweck heiligt ihnen die Mittel. Das Paradies auf Erden errichten zu wollen, führt auf diese Weise sehr zuverlässig in die Hölle.
Aixbock
Und nicht nur die Leichen der Gegner. Mao z.B. hat sein eigenes Volk in Hungertod, Elend und schlimmsten Terror gestürzt. ("Großer Sprung nach vorn" und "Große Proletarische Kulturrevolution").
Auch Stalin hat bekanntermaßen vor den eigenen Genossen nicht Halt gemacht und sie in großer Zahl nach Schauprozessen liquidiert oder den Qualen und dem Siechtum der Gulags zugeführt.
Zitat von Zimbo im Beitrag #92Ne Papa, dann wäre er ja Machovellist. Außerdem bin ich Marxist von der Groucho-Fraktion.
Ich googel jetzt nicht mehr. In meiner ersten WG war einer, der war Mitglied der KPDML oder so ähnlich. Vielleicht war der auch Marxist, jedenfalls war der voll nett und hat uns immer mit Pflanzen versorgt. Wahrscheinlich ist der heute Vertreter für Elektroautos oder Frührentner. Der war damals faul und hat nie beim Spülen geholfen. (...)
Marxisten sind gegen die Ausbeutung des Menschen. Was anderes soll Spülen in einer WG sein? Im Kommunismus übernimmt das die Spülmaschine, im Kapitalismus ist die Notwendigkeit des Spülens Ausdruck der Ausbeutung der Arbeiter - äh Studenklasse durch wen auch immer.
Wer kann mir bitte erklären, wie der Marxismus in der Groucho-Fraktion so aussieht? "Ich möchte keinem Club angehören, der mich als Mitglied akzeptiert" - ist es das?
Falls der Fünfjahresplan nicht gerade die Produktion von Kühlschränken vorsieht. Dann ist Essig mit Spülmaschinen.
Zitat von fidschi im Beitrag #3542Irgendeine badische Zeitung spekuliert darüber, dass der FC Eichner als neuen Trainer auf dem Zettel hat (effzeh-forum).
Das wäre eine sehr gute Lösung ! Ich halte viel von Eichner.
![[b][/b]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/bold.png "[b][/b] einfügen")
![[i][/i]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/italic.png "[i][/i] einfügen")
![[u][/u]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/underline.png "[u][/u] einfügen")
![[code][/code]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/code.png "[code][/code]")
![[quote][/quote]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/quote.png "[quote][/quote] einfügen")
![[spoiler][/spoiler]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/spoiler_neu.png "[spoiler][/spoiler] einfügen")
![[url][/url]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/link.png "[url][/url]")
![[center][/center]](http://files.homepagemodules.de/b831533/a_15_5f7da44f.png "[center][/center] einfügen")
![[lol]](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_1368_ad703468.gif "[lol] einfügen")
