Zitat von Hau rein is Tango im Beitrag #1598Mein lieber Schnix Das Wort Hirn kommt in deinem Post öfters vor, daran möchte ich mal anschließen. Da ich kein Bildzeitungleser bin kann ich für mich sagen, das ist das hirnloseste das ich seit langem gelesen habe. Damit kannst du beim AfD Parteitag antreten. Angesichts dessen was sich auf der Welt abspielt, den Klimawandel zu leugnen, zeugt von gar kein Hirn vorhanden. Im übrigen. Du hast in 12 Monaten Forum insgesamt 36 Beiträge geschrieben die ausschließlich aus Beleidigungen, Beschimpfungen und anderen üblen Dingen bestehen. Das mit dem Hirn solltest nochmal überdenken.
Das wird immer gerne in einen Topf geworfen. Es geht nicht darum, ob es einen Klimawandel gibt oder nicht. Den Klimawandel an sich wird niemand leugnen. Unser Planet hat schon unzählige Veränderungen hinter sich. Das steht außer Frage. Entscheidend ist, ob der Klimawandel vom Menschen durch Ausstoß von CO2 verursacht wird? Da haben viele Menschen begründete Zweifel. Verlinke mir doch bitte mal eine Studie, die unabhängig von irgendwelchen Computermodellen (Die Idee ein chaotisches System über einen langen Zeitraum zu modellieren an sich ist schon unwissenschaftlich da unmöglich) nachweisen, dass dem so ist. Die würde ich ganz ehrlich wirklich gerne lesen.
Zitat von Schnix879 im Beitrag #1593Diese ganzen Vollidioten dieser BI haben nicht alle Latten am Zaun! Wie alle Grünen haben die von der Realität null Ahnung! Aber radikal und mit Geschichten „Politik“ machen wollen. Besser für die Erde und die Stadt Köln wäre, wenn die im Erdboden versinken würden. Alle die nicht grün denken werden als dumm hingestellt und würden rechtlich sich nicht sauber verhalten (aktuell die Behauptungen mit Platz 5 und 6). Wir in Deutschland haben eine Anteil von 2% am weltweiten CO2 Ausstoß (auf Köln runter gebrochen lachhaft) und wenn wir den auf null fahren ändert sich null. Aber es wird Theater gemacht als ob wir für 98% verantwortlich wären. Und natürlich vermiest der böse FC mit dem Geißbockheim das Weltklima. 🤣🤣🤣 Die Hundekackwiese nicht versiegeln, dafür dann irgendwo neu andere Flächen versiegeln. Witzig…Köln ist dadurch dann Klima neutral oder wie?! Diese Leute gehören ausgewiesen
Wenn man dann noch bedenkt, dass in der Luft eh nur 0,04% CO2 ist und davon 96% von der Natur produziert werden... Man darf auch gerne einmal erwähnen, dass CO2 ein Baustein des Lebens ist, Pflanzen CO2 lieben (Treibhäuser werden mit CO2 begast) und der Planet ohne das Gas tot wäre.
Zitat von blueeye im Beitrag #31Die letzten 5 Auswärtsbegegnungen, wo ich live vor Ort war, wurden leider alle verloren. Hoffe, die Serie reißt am Samstag endlich
Bist du bekloppt? Warum erfahre ich das erst jetzt? Deine Karte für morgen wurde gerade verkauft...
Unsere Abwehr macht mir noch Sorgen. Hübers hat am Sonntag des Öfteren gewaltig gewackelt und auch Czichos und Schmittz sind maximal Durchschnitt auf ihren Positionen. Mir wäre viel wohler, wenn der FC da grundsätzlich noch einmal nachlegen könnte. Aber das sieht ja eher mau aus.
Wenn Mere für Hübers spielt, ist das die bessere Variante. Sein Problem ist, dass er nicht der Schnellste und auch recht klein ist. So oder so ist alles bis zu einer knappen Niederlage ok. Mit viel Glück ist auch mehr drin, aber dieses Spiel wird die Saison mal wieder nicht entscheiden.
Bevor ich mir hier Gedanken über andere Strukturen mache, hoffen wir lieber mal, dass der FC die aktuelle Situation finanziell überlebt. Schalke und Bremen mit ihren Bürgschaften sowie andere Vereine kämpfen um nicht weniger als das nackte Überleben. Wenn wir das geschafft haben, sehen wir weiter.
So wie Modeste sich seit seiner Rückkehr hier sportlich präsentiert hat, ist das leider kein wirklicher Verlust. Drücke ihm die Daumen, dass es in Frankreich wieder besser läuft...
Allerdings ist der einzige "Wandspieler", den wir jetzt noch haben Bornauw. Leider brauchen wir den in der Abwehr...
Aber mal im ernst: Ich kann den Gedanken des Wechsels von beiden Seiten verstehen, aber da der FC so oft "hoch und weit" spielt, frage ich mich, wer die Bälle vorne festmachen soll? Cordoba - weg Modeste - weg Andersson - kaputt Arokodare - wohl eher nicht
Schön, dass man Geld spart. Ohne Risiko ist die Aktion aber nicht.
Zitat von Madiba im Beitrag #4Ja, den zu späten Auftritt von Modeste muss man Gisdol vorwerfen, ansonsten sehe ich sein Coaching nicht so kritisch wie viele andere Der Punkt ist vor allem für die Psyche wichtig, Endlich was zählbares, eine Bestätigung dass es klappen kann und wir, wie in Hz 2 gezeigt, durchaus mithalten können.
Der Anfang des Spiels war auch stark von der Psyche und der Verunsicherung geprägt. Da fehlt das Selbstvertrauen komplett. Von daher ist der Punkt doppelt wichtig. Wenn jetzt in Stuttgart (wie eigentlich immer) gewonnen wird, könnte das der Turnaround sein. Wir brauchen neben der eigenen Stärke auch mal ein wenig Glück und einen VAR, der im Zweifel einfach mal die Klappe hält.
Zitat von JoeCool im Beitrag #404Dazu ist dem FC Corona dazwischen gegrätscht, die komplette Offensivreihe der Vorsaison ist weg (Uth, Cordoba, Kainz, Jakobs) und durch die verspäteten Transfers ist nichts eingespielt. Da hätte ich mich eher gewundert, wenn etwas bereits gut funktionieren würde. Allerdings würde ich erst einmal dafür sorgen, dass die Mannschaft stabil steht, damit sie wenig Gegentore bekommt und Selbstvertrauen tankt.
Gisdol hat jetzt zwei Wochen Zeit, etwas daran zu ändern und Stabilität in die Mannschaft zu bekommen. Dass viele wieder zu den Nationalmannschaften unterwegs sind, ist dabei wenig hilfreich. Allerdings frage ich mich auch, wer die Situation besser meistern könnte? Einen Heilsbringer sehe ich am Trainermarkt überhaupt nicht. Warten wir mal Frankfurt und Stuttgart ab. Danach sind wir schlauer, ob das ganze Team noch die Kurve kriegt oder ob man die Saison dann schon beinahe abhaken kann.
Das müsste man tun. Nach 13 sieglosen Spielen mit zu vielen (dummen) Gegentoren ist natürlich auch das Selbstvertrauen weg. Da ist es nicht hilfreich, ständig die Abwehr zu verändern. Was immer schief laufen kann, läuft beim FC eben schief. Wir sind für Pleiten, Pech und Pannen zuständig.
Ich denke da an Rehakles oder den knurrigen Holländer mit der Devise: "Die Null muss stehen!" Es ist imho eine Selbstverständlichkeit, dass man da ansetzen muss, ein 4-3-2-1 wäre da ein gutes System, zumal unser Mittelfeld viel zu offen ist. Da ich aber kein Fachmann bin, ist die Überlegung bestimmt falsch.
Dazu ist dem FC Corona dazwischen gegrätscht, die komplette Offensivreihe der Vorsaison ist weg (Uth, Cordoba, Kainz, Jakobs) und durch die verspäteten Transfers ist nichts eingespielt. Da hätte ich mich eher gewundert, wenn etwas bereits gut funktionieren würde. Allerdings würde ich erst einmal dafür sorgen, dass die Mannschaft stabil steht, damit sie wenig Gegentore bekommt und Selbstvertrauen tankt.
Gisdol hat jetzt zwei Wochen Zeit, etwas daran zu ändern und Stabilität in die Mannschaft zu bekommen. Dass viele wieder zu den Nationalmannschaften unterwegs sind, ist dabei wenig hilfreich. Allerdings frage ich mich auch, wer die Situation besser meistern könnte? Einen Heilsbringer sehe ich am Trainermarkt überhaupt nicht. Warten wir mal Frankfurt und Stuttgart ab. Danach sind wir schlauer, ob das ganze Team noch die Kurve kriegt oder ob man die Saison dann schon beinahe abhaken kann.
Zitat von fidschi im Beitrag #69Da man ja bekanntlich nicht die gesamte Mannschaft auswechseln kann, bleibt wieder nur der Trainer. Doch Heldt und Gisdol sind befreundet. Bis Horst Gisdol entlässt, könnte es zu spät sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein neuer Trainer neue Impulse einbringen und die Truppe durch geschickte Motivation, Umstellungen, Systemwechsel etc. wieder aufbauen kann. Dass die Jungs noch an Gisdol glauben, kann ich mir nicht vorstellen.....
Tja, neue Impulse. Aber wer soll die bringen und wer soll in der Truppe auch nur ansatzweise in der Lage sein, diese umzusetzen? Keller? Slomka? Weinzierl? Mir wird schlecht. Der Blick von Gisdol wahrend des Spiels heute, hat Bände gesprochen. Er ist definitiv nicht unschuldig an dieser Situation, aber es ist total erkennbar, dass er keine Lösung mehr hat. Zuletzt, als Gisdol erfolgreich war, da hat er auf Katterbach und Thielmann gesetzt. Ich meine, da muß er wieder ansetzen. Und die Nr. mit der Dreierkette, kann er auch ad Akta legen. Katterbach als LV, Sörensen und Bornauw als IV und wegen mir Schmitz oder Easy auf RV. Und natürlich Zieler ins Tor.
Auch so etwas, was ich nicht verstehe. Die Mannschaft ist eh nervös und nicht gefestigt. Wie kann ich da das System umstellen und dabei auch noch Spieler neu einbauen? Das war doch vorhersehbar, dass da keine Abstimmung ist bzw. sein kann. Gisdol muss der Mannschaft Sicherheit geben und sie spielen lassen, was sie kann und das ist definitiv keine Dreierkete. Aber, was weiß ich schon ...
Es kommen wie immer viele Faktoren zusammen. Wenn ich allerdings sehe, wie sich die Mannschaft defensiv verhält und wie viele Gegentore sie schluckt, dann schaue ich erst einmal, dass sie defensiv gut steht. Unser DM und Teile unserer Abwehrreihe sind nicht nur bedingt bundesligatauglich. Dann mache ich zur Not mal den Tannenbaum, damit sich das Gefüge festigt. Mit wenig/keinen Gegentoren steigt dann auch wieder das Selbstbewusstsein und es kommen dann auch Automatismen.
Mir ist schleierhaft, wieso man aus den schlechten Defensivleistungen keine Konsequenzen zieht. Das riesige Loch im Mittelfeld gibt es beim FC schon seit Jahren und keiner scheint es zu sehen.
Zitat von JoeCool im Beitrag #94Das Allerlustigste ist, dass der Grenzwert von 35 völlig willkürlich festgelegt wurde und es keine wissenschaftliche Grundlage dafür gibt.
Wie soll man denn dafür eine „wissenschaftliche Grundlage“ zugrunde legen? Also mal ganz davon ab, dass diese genauso kritisiert würde, wie jetzt die Politik
Man kann wissenschaftlich feststellen, ab wann gewisse Risiken steigen. Kritik an dieser Feststellung kann ja wohl kein Argument dafür sein, dass man willkürlilche Zahlen nimmt. Warum denn nicht 20 oder 100? Warum ist es egal, dass ein (großer) Teil gar nicht aus dem Risikogebiet Köln kommt? Das ist weder mit Logik noch mit Argumenten zu belegen. Letztendlich ist das reine Willkür.
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #184Gegen BMG kann Timo zeigen was er kann - vor DEM SPiel zu wechseln wäre Schwachsinn weil ich die Gefahr als sehr groß ansehe, dass wir da auf die Glocke kriegen und u.U. sogar richtig fies jetzt wo bei BMG fast alle wieder fit sind.
Dann in der LSP gerne nen neuen TW-TRainer her der die beiden mal richtig rannimmt ( bzw die drei denn Krahl darf meinetwegen auch die 1 werden! )...und dann ne Entscheidung!
Mengers Vertrag läuft bis zum Saisonende und wird hoffentlich nicht verlängert. Für einen Rausschmiss und eine Abfindung fehlt dem FC sicher das Geld.
Genau das meine ich letzte Tage irgendwo gelesen zu haben. Nach der Saison ist Schluss für unseren Abstiegstorwart. Ohne ihn dafür aber mit einem richtigen Torhüter hätten wir damals die Klasse gehalten und wären bis heute vielleicht niemals abgestiegen...
Zitat von Madiba im Beitrag #384Das letzte Spiel hat uns gerettet Joe, ansonsten hätte es aber echt so was von schlecht ausgesehen.... Weil wir das Beide (!!) bis aufs I-Tüpfelchen korrekt vorausgesehen haben sind wir sogar das Team, welches die meisten Plätze geklettert ist...
Sind wir wieder bei der "Einäugigen-Blinden-Thematik"....
Und warum hab ich nicht auf Wagner als erste Entlassung getippt, warum denn nur nicht???
Das Feld von hinten aufzurollen, macht viel mehr Spaß. Start-Ziel kann ja jeder.