Hoffe die Spieler können die Motivation vom Sonntag mitnehmen und fegen die Stuttgarter vom Platz. Selten so viel Vorfreude auf ein Pokalspiel empfunden.
Mein Tipp: 1:2, oder wenn MO gut drauf ist auch ein 1:3.
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #18Moin, ich bin erst mal ne Weile auf Tauchstation. Ich musste heute nach 14 und 8 Monaten meinen Kumpel Lando begraben. Er hatte die Nacht 3 epileptische Anfälle und wurde deshalb heute morgen in unserem Campingbus erlöst und hat jetzt einen schönen Platz in unserem Gartenhundehimmel RIP
😥🐕
Puh, das ist hart. Es tut mir aufrichtig leid, es wird leider einige Zeit dauern, bis ihr das verdaut habt. Gute Reise Lando.....🕯️😥
Zitat von Sanne im Beitrag #5976Muaaaaaaaaahhhhhh Ein KO empfindet es hier derzeit als angenehm und friedlich Aber nur solange, wie hier nicht von ihm "unerwünschte" User schreiben. Respekt! Und dann passiert es, und schwupp, wird dem User mal direkt wieder unqualifiziert in "die Fresse" geschlagen.
Kleiner Tipp: bevor du hier User als "Besserwisser oder Moralisten" bezeichnest, beschäftige dich doch erst mal mit deiner eigenen Moral, bin mal gespannt ob du sie findest
Das gleiche gilt auch für deinen Tippparter @M. Lee
Und ja, ich bin noch da.........
Also bitte - der fängt direkt damit an, andere, bevorzugt den Ostfriesen, wieder als dumm usw. hinzustellen. Wie liest Du denn diese Posts? Ich hab's schon mal geschrieben - mir geht's nur um den Umgang, ich hab' mit dessen inhaltlichen Aussagen überhaupt kein Problem!
Zitat KO: "Ich finde es momentan hier sehr angenehm und ziemlich friedlich. Das der eine oder andere Besserwisser oder Moralist hier momentan weniger schreibt, empfinde ich als Wohltat."
Also, wie du siehst, ist es nicht meine Absicht hier "bevorzugt den Ostrfriesen (was immer das auch bedeuten mag) wieder als dumm usw. hinzustelllen", das hat er damit eigentlich schon selbst erledigt.
Ja, der KO kommt hier mit "allen" friedlich aus, mit denen dies nicht so der Fall war, die sind gegangen, weil es ihnen hier "zu dumm" wurde. Welch Ironie.
Und wenn es dir hier so um den Umgang geht, hättest du dir doch z.B. den Kommentar mit dem Genie ersparen können, oder kennst du @Dukie persönlich?
Ach übrigens, deine Antwort auf das obige Zitat war auch nicht schlecht, hat was von: "wir bewerten hier die Qualität der Beiträge der User und was und wer uns nicht passt, gehört hier eigentlich nicht hin".
was war das denn bitte für eine „Grätsche“ von dir???
Solange ein bestimmter User die anderen hier nicht vom Sockel herab „bearbeitet“ solange ist es doch friedlich.
Drop, ist keine Grätsche, ist meine Meinung.
Was war an dem ersten Post von Dukie denn "von oben herab"? Fakt ist, sobald er hier schreibt, wird er ständig von immer denselben Usern runtergemacht. Die Posts die danach kamen hast du wohl gelesen, oder?
Sollen sie ihn ignorieren und gut ist, aber die immer wieder persönlichen Beleidigungen kotzen mich an und das kann "ein User" besonders gut. Ich könnte den ja auch einfach ignorieren, fällt mir aber leider seeeeeehr schwer.
So einfach ist das.
Wie im Kindergarten, man rottet sich zusammen und fühlt sich stark......
Muaaaaaaaaahhhhhh Ein KO empfindet es hier derzeit als angenehm und friedlich Aber nur solange, wie hier nicht von ihm "unerwünschte" User schreiben. Respekt! Und dann passiert es, und schwupp, wird dem User mal direkt wieder unqualifiziert in "die Fresse" geschlagen.
Kleiner Tipp: bevor du hier User als "Besserwisser oder Moralisten" bezeichnest, beschäftige dich doch erst mal mit deiner eigenen Moral, bin mal gespannt ob du sie findest
Das gleiche gilt auch für deinen Tippparter @M. Lee
Zitat von SchweizerSchoggi im Beitrag #1Leute, los geht's. Volle Kapelle, volle Attacke!
Ich schriebs schon im Early Bird: heute ist mir nicht Bange. Nicht, weil wir gegen den Tabellenletzten spielen. Aber weil wir mit alle Mann an Bord alle Herausforderungen meistern können. Wenn Fürth mauert, wenn Fürth attackiert, wenn wir Geduld brauchen oder Vollgas... 4:0, auf jetzt!
Mal eine vorsichtige Frage: dir ist heute nicht zufällig ein bisschen schwindelig?
Schön, dass du den Bird eröffnet hast, macht mir Mut. Ich will auch unbedingt drei Punkte.
Freue mich auf das Spiel und wünsche allen viel Spaß und hoffentlich einen tollen Sieg unseres FC.....
Zitat von M. Lee im Beitrag #374Jetzt mal unabhängig von deren inhaltlichen Positionen - will man junge Leute im Parlament, so haben die naturgemäß beruflich nicht viel vorzuweisen. Lebenserfahrung ist natürlich auch nicht zu verachten. Das ideale Parlament bildet doch eine Mischung von Altersgruppen, Berufen, Regionen usw. ab.
Philip Amthor hat immerhin ein Juraexamen und 'ne Jägerprüfung ...
Wenn es etwas Gutes an der Wahl gibt, dann könnte es das sein, dass der Amthor und der Maaßen verloren haben.
Allerdings haben beide auch mit knapp über 20 % abgeschlossen Und wenn man jetzt mal bedenkt, wie viel Prozent schon für einen Wahlsieg gereicht haben, dann.....
Zitat von Sanne im Beitrag #342Also ich kann hier beim besten Willen keinen klaren Wählerauftrag erkennen. Ganz im Gegenteil deute ich es eher so, dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und die FDP entsprechend gestärkt haben. Bei einem Unterschied von noch nicht mal 2% und den Ergebnissen für die Grünen und der FDP kann man wohl wirklich nicht von klarem Sieg sprechen. Ich bin eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen, die Vorlage hierfür hat ihnen ja der unsägliche Laschet geliefert. Und wer sich jetzt echauffiert dass der Laschet tatsächlich auch den Kanzler für sich in Anspruch nimmt, der sollte mal in unserer Geschichte ein bisschen zurück gehen und wird sehen, dass die SPD das mithilfe der FDP auch schon mehrmals so durchgezogen haben.
Ich oute mich dann erneut, habe weder Scholz noch Laschet gewählt .
Also das rotmarkierte halte ich für absoluten Blödsinn. Den Rest für normalen Blödsinn. Du bist eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen? Na, herzlichen Glückwunsch, da warst Du wohl die Einzige aller Wahlberechtigten. Die Wähler sollen die Grünen und die FDP stark gemacht haben
Die Grünen standen vor drei Monaten bei rund 25% und die SPD bei höchstens 15%. Die FDP stand die ganze Zeit relativ konstant.
Jetzt haben die Wähler zu 25,7 % sich für die SPD entschieden und nur 24,1 für die CDU statt 35% vorher. Deine Grünen sind auf 14,8 % abgestraft worden und die FDP ist bei 11,5 % geblieben.
Wie man da davon sprechen kann," dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und FDP entsprechend gestärkt haben" ist ja wohl hanebüchen.
Die Grünen mit 14,8 % gestärkt
Jetzt sollen 2 Parteien mit 15 und 11 Prozent die großen Gewinner sein und über den Kanzler entscheiden?
Da antworte ich doch gerne drauf.
Also erstmal sind es nicht meine Grünen, oder weisst du was ich gewählt habe?
Ausgangslage für beide Parteien ist, wie sich die Grünen oder die FDP entscheiden. Und genau dadurch entscheiden sie, wer der nächste Kanzler wird. Ist doch relativ einfach. Denn ohne diese wird keiner von beiden Kanzler. Zur Info, da sehr viele dieses mal per Briefwahl gewählt haben, und dein Scholz vorher ja noch einen großen Vorsprung gegenüber Laschet hatte, war mein Gedanke wohl nicht ganz so blödsinnig.
Es spielt dabei auch überhaupt keine Rolle, ob die CDU viel Verluste eingefahren hat, die SPD hat erstens nicht viel mehr und ist ebenfalls weit davon entfernt, eine hervorragende Mehrheit zu haben. Wie sagte Lindner gestern so schön, ca. 70% wollen ihn auch nicht als Kanzler.
Ich habe auch nicht behauptet, dass die FDP oder die Grünen die Gewinner sind, sondern dass sie die Entscheider sind.
Kannst du aber sehen wie du willst.
Du Scherzkeks, Du drehst es Dir gerade wie Du es Dir wünscht oder es brauchst, mir ist es zu müßig, mit Dir darüber zu diskutieren, da Du Dich was Politik und Deinen Aussagen hierzu völlig selbst diskreditierst hast.
Es kommt mir vor also ob Du ähnlich wie SuperDudeDukie generell erst mal gegen mich wetterst egal was ich äußere. Wenn Du nicht die Grünen gewählt haben solltest, dann halt die FDP, was spielt das für eine Rolle? Von Politik hast Du jedenfalls eher wenig Ahnung wie man hier merken kann. Finde ich auch nicht schlimm, nur sollte man dann hier nicht so als Schlaumeier ohne politisches Wissen auftreten!
Echt jetzt? Sag mal, merkst du noch was? Ich habe hier heute morgen unabhängig von irgend einem Beitrag meine Gedanken zum Ausgang der Wahlen geschrieben.
Du hast dann auf meinen Beitrag geantwortet. Und das hatte schon was von "abgehen wie ein Zäpfchen" Also mach dich mal nicht lächerlich oder wichtiger als du bist. Dann antworte halt nicht auf von mir eingestellte Beiträge, mit dem ich NICHT deinen Beitrag zitiert oder auf deinen geantwortet habe. Und einen Vergleich deinerseits zu irgend einem User hier möchte ich mir ganz herzlich verbitten. Mit deinem jetzigen Beitrag hast ausschließlich du dich diskreditiert.
Ich gehe mitnichten ab wie ein Zäpfchen und merke ganz sicher mehr als Du. Mit Deinem ersten Post heute, hast Du natürlich nie und nimmer wie auch immer auch nur irgendwie in irgendwelchen Zusammenhang Dich auf meine Äußerungen bezogen Wer`s glaubt. Es kann ja hier jeder alles nachlesen.
Meine Güte, kann es sein, dass du unter einer Profilneurose leidest? Ist ja nicht mehr auszuhalten. Wo habe ich auf deinen Beitrag reagiert? Ich habe diesen vorher noch nicht einmal gelesen.
Auch wenn ich es nicht müsste, versuche ich es dir zu erklären: seid gestern Abend 18:00 Uhr, bis spät in die Nacht, habe ich mir sämtliche Berichterstattungen, Runden, einzelne Interviews usw. angesehen und angehört. Jede einzelne These die ich in meinem Beitrag von heute Morgen verfasst habe, bezieht sich auf die jeweiligen Meinungsäußerungen und der jeweiligen Aussagen der einzelnen Personen, unter anderem die der Grünen, der SPD, der CDU, der FDP und der jeweiligen Politikwissenschaftler, Moderatoren, Journalisten, dem einfachen Fußvolk usw. Da wird dann ein Schuh draus. Verschone mich doch bitte mit deinem Verfolgungswahn, ich habe schon lange nicht mehr auf deine Beiträge geantwortet, weil ich mir deiner Probleme sehr wohl bewusst bin.
Ganz im Gegenteil habe ich die Tage noch äußerst deutlich auf eine Attacke gegen dich klar Stellung bezogen. Ich habe kein Interesse an solch einem Firlefanz mit dir, da habe ich echt besseres zu tun in meinem Leben.
Zitat von Sanne im Beitrag #342Also ich kann hier beim besten Willen keinen klaren Wählerauftrag erkennen. Ganz im Gegenteil deute ich es eher so, dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und die FDP entsprechend gestärkt haben. Bei einem Unterschied von noch nicht mal 2% und den Ergebnissen für die Grünen und der FDP kann man wohl wirklich nicht von klarem Sieg sprechen. Ich bin eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen, die Vorlage hierfür hat ihnen ja der unsägliche Laschet geliefert. Und wer sich jetzt echauffiert dass der Laschet tatsächlich auch den Kanzler für sich in Anspruch nimmt, der sollte mal in unserer Geschichte ein bisschen zurück gehen und wird sehen, dass die SPD das mithilfe der FDP auch schon mehrmals so durchgezogen haben.
Ich oute mich dann erneut, habe weder Scholz noch Laschet gewählt .
Also das rotmarkierte halte ich für absoluten Blödsinn. Den Rest für normalen Blödsinn. Du bist eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen? Na, herzlichen Glückwunsch, da warst Du wohl die Einzige aller Wahlberechtigten. Die Wähler sollen die Grünen und die FDP stark gemacht haben
Die Grünen standen vor drei Monaten bei rund 25% und die SPD bei höchstens 15%. Die FDP stand die ganze Zeit relativ konstant.
Jetzt haben die Wähler zu 25,7 % sich für die SPD entschieden und nur 24,1 für die CDU statt 35% vorher. Deine Grünen sind auf 14,8 % abgestraft worden und die FDP ist bei 11,5 % geblieben.
Wie man da davon sprechen kann," dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und FDP entsprechend gestärkt haben" ist ja wohl hanebüchen.
Die Grünen mit 14,8 % gestärkt
Jetzt sollen 2 Parteien mit 15 und 11 Prozent die großen Gewinner sein und über den Kanzler entscheiden?
Da antworte ich doch gerne drauf.
Also erstmal sind es nicht meine Grünen, oder weisst du was ich gewählt habe?
Ausgangslage für beide Parteien ist, wie sich die Grünen oder die FDP entscheiden. Und genau dadurch entscheiden sie, wer der nächste Kanzler wird. Ist doch relativ einfach. Denn ohne diese wird keiner von beiden Kanzler. Zur Info, da sehr viele dieses mal per Briefwahl gewählt haben, und dein Scholz vorher ja noch einen großen Vorsprung gegenüber Laschet hatte, war mein Gedanke wohl nicht ganz so blödsinnig.
Es spielt dabei auch überhaupt keine Rolle, ob die CDU viel Verluste eingefahren hat, die SPD hat erstens nicht viel mehr und ist ebenfalls weit davon entfernt, eine hervorragende Mehrheit zu haben. Wie sagte Lindner gestern so schön, ca. 70% wollen ihn auch nicht als Kanzler.
Ich habe auch nicht behauptet, dass die FDP oder die Grünen die Gewinner sind, sondern dass sie die Entscheider sind.
Kannst du aber sehen wie du willst.
Du Scherzkeks, Du drehst es Dir gerade wie Du es Dir wünscht oder es brauchst, mir ist es zu müßig, mit Dir darüber zu diskutieren, da Du Dich was Politik und Deinen Aussagen hierzu völlig selbst diskreditierst hast.
Es kommt mir vor also ob Du ähnlich wie SuperDudeDukie generell erst mal gegen mich wetterst egal was ich äußere. Wenn Du nicht die Grünen gewählt haben solltest, dann halt die FDP, was spielt das für eine Rolle? Von Politik hast Du jedenfalls eher wenig Ahnung wie man hier merken kann. Finde ich auch nicht schlimm, nur sollte man dann hier nicht so als Schlaumeier ohne politisches Wissen auftreten!
Echt jetzt? Sag mal, merkst du noch was? Ich habe hier heute morgen unabhängig von irgend einem Beitrag meine Gedanken zum Ausgang der Wahlen geschrieben.
Du hast dann auf meinen Beitrag geantwortet. Und das hatte schon was von "abgehen wie ein Zäpfchen" Also mach dich mal nicht lächerlich oder wichtiger als du bist. Dann antworte halt nicht auf von mir eingestellte Beiträge, mit dem ich NICHT deinen Beitrag zitiert oder auf deinen geantwortet habe. Und einen Vergleich deinerseits zu irgend einem User hier möchte ich mir ganz herzlich verbitten. Mit deinem jetzigen Beitrag hast ausschließlich du dich diskreditiert.
Die Grünen dann mit Habeck, die Linken mit Wagenknecht und die CDU nochmal mit Laschet. ;-)
Mal im ernst, ich sehe einfach nicht, wie das mit der FDP funktionieren soll. Lindner wird auf seinem Wirtschaftsministerium bestehen ( das wird ihm höchstens der Laschet geben - der würde grade alles tun ) und auch ansonsten wird die FDP sich nicht mit SPD/Grünen derart verständigen können, als das es eine stabile Regierung über 4 Jahre gibt. Ich glaube das einfach nicht. Wenn die Grünen auch nur versuchen sollten, Jamaika anzugehen, sind sie tot. Die Basis wird ausflippen.
Alles mit Rot/Schwarz wäre eine absolute Katastrophe. Und ich bezweifele stark, dass dies mit Scholz machbar wäre.
Zitat von Sanne im Beitrag #342Also ich kann hier beim besten Willen keinen klaren Wählerauftrag erkennen. Ganz im Gegenteil deute ich es eher so, dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und die FDP entsprechend gestärkt haben. Bei einem Unterschied von noch nicht mal 2% und den Ergebnissen für die Grünen und der FDP kann man wohl wirklich nicht von klarem Sieg sprechen. Ich bin eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen, die Vorlage hierfür hat ihnen ja der unsägliche Laschet geliefert. Und wer sich jetzt echauffiert dass der Laschet tatsächlich auch den Kanzler für sich in Anspruch nimmt, der sollte mal in unserer Geschichte ein bisschen zurück gehen und wird sehen, dass die SPD das mithilfe der FDP auch schon mehrmals so durchgezogen haben.
Ich oute mich dann erneut, habe weder Scholz noch Laschet gewählt .
Also das rotmarkierte halte ich für absoluten Blödsinn. Den Rest für normalen Blödsinn. Du bist eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen? Na, herzlichen Glückwunsch, da warst Du wohl die Einzige aller Wahlberechtigten. Die Wähler sollen die Grünen und die FDP stark gemacht haben
Die Grünen standen vor drei Monaten bei rund 25% und die SPD bei höchstens 15%. Die FDP stand die ganze Zeit relativ konstant.
Jetzt haben die Wähler zu 25,7 % sich für die SPD entschieden und nur 24,1 für die CDU statt 35% vorher. Deine Grünen sind auf 14,8 % abgestraft worden und die FDP ist bei 11,5 % geblieben.
Wie man da davon sprechen kann," dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und FDP entsprechend gestärkt haben" ist ja wohl hanebüchen.
Die Grünen mit 14,8 % gestärkt
Jetzt sollen 2 Parteien mit 15 und 11 Prozent die großen Gewinner sein und über den Kanzler entscheiden?
Da antworte ich doch gerne drauf.
Also erstmal sind es nicht meine Grünen, oder weisst du was ich gewählt habe?
Ausgangslage für beide Parteien ist, wie sich die Grünen oder die FDP entscheiden. Und genau dadurch entscheiden sie, wer der nächste Kanzler wird. Ist doch relativ einfach. Denn ohne diese wird keiner von beiden Kanzler. Zur Info, da sehr viele dieses mal per Briefwahl gewählt haben, und dein Scholz vorher ja noch einen großen Vorsprung gegenüber Laschet hatte, war mein Gedanke wohl nicht ganz so blödsinnig.
Es spielt dabei auch überhaupt keine Rolle, ob die CDU viel Verluste eingefahren hat, die SPD hat erstens nicht viel mehr und ist ebenfalls weit davon entfernt, eine hervorragende Mehrheit zu haben. Wie sagte Lindner gestern so schön, ca. 70% wollen ihn auch nicht als Kanzler.
Ich habe auch nicht behauptet, dass die FDP oder die Grünen die Gewinner sind, sondern dass sie die Entscheider sind.
Also ich kann hier beim besten Willen keinen klaren Wählerauftrag erkennen. Ganz im Gegenteil deute ich es eher so, dass der Wähler seine Entscheidung eher aus der Hand gegeben hat, indem sie die Grünen und die FDP entsprechend gestärkt haben. Bei einem Unterschied von noch nicht mal 2% und den Ergebnissen für die Grünen und der FDP kann man wohl wirklich nicht von klarem Sieg sprechen. Ich bin eigentlich von einem klareren Vorsprung der SPD ausgegangen, die Vorlage hierfür hat ihnen ja der unsägliche Laschet geliefert. Und wer sich jetzt echauffiert dass der Laschet tatsächlich auch den Kanzler für sich in Anspruch nimmt, der sollte mal in unserer Geschichte ein bisschen zurück gehen und wird sehen, dass die SPD das mithilfe der FDP auch schon mehrmals so durchgezogen haben.
Ich oute mich dann erneut, habe weder Scholz noch Laschet gewählt .
Zitat von Sanne im Beitrag #5750 Und, die Laune des "Mannes" ist hier absolut nicht von Bedeutung, da wir getrennte Wohnräume bevorzugen. Das ist etwas Wunderbares.
Das ist etwas das kann man durchaus(wie bei der Wahl) auch ganz anders sehen.....
Wenn meine Frau getrennt von mir schlafen würde kann ich sie doch gar nicht befummeln!
Man kann das aber auch noch gaaaaanz anders sehen, ich muss jedenfalls nicht mit "Kopfweh" ankommen, wenn du verstehst....
Jetzt malt mal nicht den Teufel an die Wand, das sind Berufssportler, so werden sie jetzt auch endlich mal "behandelt". Ich denke nur, es wird auf Dauer enger, weil die anderen Mannschaften und Trainer sich drauf einstellen werden. Wir sind ja derzeit irgendwie auch eine Wundertüte für die anderen Mannschaften. Hat ja keiner mit gerechnet.
Das kann ich dir ganz knapp beantworten, ich hab da so zwei Parteien ins Auge gefasst und hab ja noch bis Sonntag Zeit mich zu entscheiden, also nix mit Kurzschlusswahl
Ich hab doch geschrieben, dass ich mich schon lange damit beschäftige und alles bis zur letzten Minute aufsaugen kann. Heute Abend kommt doch noch "das Finale" der Kanzlerkandidaten", wer weiß denn, was da noch alles passiert.....
Und, die Laune des "Mannes" ist hier absolut nicht von Bedeutung, da wir getrennte Wohnräume bevorzugen. Das ist etwas Wunderbares.
@Bacardi: das Duo -Infernale Eskens und Borjans, das sich ja zur Legitimation ihres Kandidaten, sehr wahrscheinlich unter Schmerzen, zurück halten musste, geht überhaupt nicht, da gebe ich dir Recht. Gruselig......