Zitat von Rubio im Beitrag #14169@MaKo Ehrlich gesagt, finde ich deine Idee so simpel wie genial: Keine Möchte-gern-Konstrukte mehr, sondern ein Spiegelbild des Wählerwillens.
Ich hoffe MoKo ist gnädig mit mir, aber ich halte die Idee für das genaue Gegenteil von genial.
Wo fange ich an....? Zunächst mal mit dem offensichtlichsten Logikfehler, der einem ins Auge springt => Wir haben die Konstellation doch bereits, und das nicht zum ersten Mal => Die beiden Partieien mit den meisten Stimmen bilden die Regierung. Kann ja jeder für sich beurteilen, ob das gut oder schlecht ist - aber MaKos Idee ist Realität und nicht nur eine Vision.
Davon mal ab: Wie kommt man darauf, dass wenn zwei Personen/Parteien zusammenarbeiten SOLLEN (die gar nicht wollen) etwas besseres rauskommt, als wenn sich zwei Personen/Parteien irgendwie zusammenraufen und sich zumindest nicht ganz unähnlich sind?
Apropos SOLLEN - MÜSSEN geht in einer Demokratie nicht. Wir sind alle frei und können sagen "nee, nicht mit mir". Denkt mal zu Ende - angenommen man hat einen Traumkanzlerkandidaten (der Verstand scharf wie eine Peperoni, visionär, mutig, durchsetzungsstark, Eier aus Granit, gerecht, philosophisch, aufrichtig - kurz: eine Mischung aus Helmut Schmidt, Aixbock und mir) und Du kommst dem nun mit "Du musst laut GG mit xyz koalieren". Was sagt er dann wohl? Er sagt "Schade, aber nicht mit mir". Wir lang will man das Spiel dann treiben? Bis man endlich jemanden gefunden hat, der so schmerzbefreit ist, dass er mit alles und jedem koaliert?
Zitat von dropkick murphy im Beitrag #14152https://www.express.de/koeln/-wir-sind-am-a-----bei-koeln-talk--top-gastronom-geht-lauterbach-live-an-37890710
Ist zwar wieder "NUR" der Boulevard aber es darf sich dennoch gern jeder seine Meinung drüber machen ob die Politik vieles oder eben wenig richtig macht.
Hm, dafür (also für das von Dir erwähnte "vieles" / "wenig") halte ich den verlinkten Artikel aber für ungeeignet - ehrlich gesagt wirft der Artikel für mich nur eine einzige Frage auf (steht ganz unten). In dem Artikel schildert ein Wirt seine berechtigten Sorgen, und Lauterbach sagt das, was er schon immer sagt. Letzteres meine ich nicht abwertend. Der Lauterbach wird immer derbe angegangen, wahrscheinlich weil er seine Visage in jede Kamera hält - aber letztendlich bleibt er seiner Linie treu und hat auch gar keine exekutive Funktion, weswegen man ihn ggfs. angehen könnte.
Dem Wirt kann man stand heute keine seriöse Vorhersage machen wann er wieder öffnen darf. Klingt vielleicht hart, aber damit muss er leben. Er hat aktuell keine planbare Wirtschaftsgrundlage....
Frage ist aber tatsächlich: Warum bekommt der Wirt keine Kohle? Ich dachte eigentlich, dafür seien Zuwendungen verfügbar (diese 75%-Regel....?). Vielleicht kann das hier jemand mal aufbröseln, der tatsächlich Anspruch auf Geld hat und sich damit auskennt?
Zitat von derpapa im Beitrag #14105Die Zeiten ändern sich und ganz ehrlich: ich komme nicht mehr mit.
Endlich siehst Du es ein, sag ich doch schon die ganze Zeit.
P.S.: Dass die "Experten" die Impfstoffverfügbarkeit vor ein paar Monaten nicht für Dezember vorausgesagt haben ist natürlich schändlich und man kann diesen Burschen einfach nix glauben. Weil auch ich manchmal nicht mehr mitkomme, habe ich mal gegooglet, was die "Experten" denn im März und April und Mai für Vorstellungen hatte.
Drosten im April: "Impfstoff ist frühestens in einem Jahr verfügbar." Hat der sich doch glatt um 4 Monate verschätzt. Immerhin machte er im gleichen Interview klar, dass es eine drastische Verkürzung im Zulassungsverfahren geben muss. Insofern erhält er einen Bonuspunkt, denn ohne diese drastische Verkürzung wären wir wohl wirklich im April 2021....oder noch später gelandet
Leopoldina am 27.03.2020: "Die Leopoldina rechnet mit einer Entwicklungszeit von mindestens 4 bis 6 Monaten für Medikamente und 9 bis 12 Monaten für Impfstoffe." Ups, fast eine Punktlandung bei dem Impfstoffen. Aber bei den Medikamenten haben die voll verkackt.
Zitat von Grottenhennes im Beitrag #4303 Ich versuche es mal. Gurke und Möhre gelten allgemein als Phallussymbole und haben ihrer Meinung nach in einem Weihnachtsbaum nichts zu suchen. Dies stört nicht nur sie, sondern auch einige ihrer überwiegend betagten Freundinnen im Zusammenhang mit einem christlichen Fest.
Das ist natürlich ein schwerwiegendes Problem, was sofort aufgeklärt werden muss. Bitte schau Dir den folgenden Film (von der deutschen Welle) an und informiere Deine Nachbarin.
Ist von DW aber in englischer Sprache. Die Kerninformationen kann man aber auf Deutsch hören, da die ganzen Interviews auf Deutsch geführt werden.
Um es schon mal vorweg zu nehmen => der Bericht nimmt mehrere dramatische Wendungen. Zunächst denkt man, nur die Amis glauben wir in D würden uns Gurken in den Weihnachtsbaum hängen - niemand in D kennt diese angebliche Tradition. Zum Schluß erfährt man, dass es doch auf einen uralten Brauch aus D zurückzuführen ist.
Zitat von Kohlenbock im Beitrag #21Allen Schriftgelehrten und allen Lesern einen guten Rutsch und alles Gute im neuen Jahr. Mögen alle von Krankheiten oder sonstigen Schicksalsschlägen verschont werden.
Jung, nu stell dich nicht so an. Du bist ab sofort wieder im Boot.
Lese / Höre ich heute zum ersten mal.... oh man....
Im August 2019 habe ich einen tierischen Furz in der Öffentlichkeit getätigt - nicht, dass Corona auf mich zurückzuführen ist.
Ansonsten ist das Internet voll mit Theorien (auf seriösen Medien), dass Corona schon Monate vor Dezember 2019 kursierte - übrigens schon vor der Militär-Olympiade in Wuhan irgendwann im Sommer 2019.
Aber ist eigentlich auch egal....ob nun im September, Juli, oder Dezember....
Das sehe ich anders. Great Britain ist wieder auferstanden.
Auferstanden wird nur zu Ostern. Als Atheist glaube ich nicht an eine Aufersteheung. Aber sicherheitshalber habe ich mich mit ein paar netten Paketen britischer Qualitätsaktien eingedeckt - ich werde so oder so auf der Gewinnerseite stehen.
Zitat von ma_ko68 im Beitrag #13960War ja abzusehen: Die Salami Taktik geht weiter:
Wenn ich Dich letztens richtig verstanden habe, wäre die Alternative zur "Salami-Taktik" einen richtigen Lockdown für x-Wochen durchzuführen, also quasi wie in China.
Oder wie meinst du das mit der Salami-Taktik?
P.S.: Die Passage mit "Deutschland bleibt dicht" ist bestimmt aus dem Bild-Artikel (ich kann den nicht lesen, da die Bildzeitung in meinem Pi-Hole geblockt ist ), oder war das Dein Kommentar? Wie auch immer - "Deutschland bleibt dicht" ist natürlich extrem übertrieben, da wir ja ehrlich gesagt gar keinen Lockdown haben, auch wenn was Wort immer wieder benutzt wird. Einschränkungen ja, aber Lockdown....... Das mögen Leute, die ihren Beruf/Geschäft nicht ausüben können, oder die liebe Angehörige nicht besuchen dürfen, anders empfinden - das verstehe ich vollkommen.
Zitat von smokie im Beitrag #13922Man muss auf Eigenverantwortung setzen. Was bei Rettungsgasse und Reißverschluss-System perfekt funktioniert, kann auch hier klappen
You took my guitar you took my amp You picked the wrong day you picked the wrong man Gonna storm your office gonna kick down your door Cause I'm not takin the shit no more yeah
With the devil at my side Guitar on my back I will ride To hell hell hell and back Yeah stand and deliver I'm gonna stand and deliver
Zum Thema "wer hat das Zeug bezahlt": Laut Eigenauskunft Biontech hat allerdings die amerikanische Firma "Pfizer" die Forschung/Entwicklung zu 100% (!) bezahlt bzw. vorgestreckt.
Das Unternehmen bekam bis jetzt 475 Mio € Subventionen aus Deutschland + 100 Mio € Entwicklungskredit aus der EU.
Auf der Biontech-Homepage steht in der Tat auch dazu etwas. Wer letztendlich wieviel tatsächlich reingebuttert hat, habe ich aber nicht gefunden. Wenn alle kursierenden Summen (also Pfizer + BMBF + EU) stimmen sollten, hat Biontech deutlich über eine Milliarde innerhalb von wenigen Monaten erhalten. (?)
BioNTech gab heute die Förderzusage von bis zu 375 Millionen Euro im Rahmen des Sonderprogramms des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) zur Beschleunigung der Entwicklung von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 bekannt. BioNTech wird meilensteinbasierte Förderung durch das BMBF nutzen, um einen Teil des BNT162 mRNA Impfstoff-Programms zu finanzieren, das gemeinsam mit den Partnern Pfizer Inc. und Fosun Pharma entwickelt wird. Zu den Zielen des Sonderprogramms gehören die Ausweitung der Entwicklungs- und Produktionskapazitäten in Deutschland
Zum Biontech-Shitstorm über die Finanzierung möchte ich als kleines Korrektiv auftreten, sodaß auch ich einen Teil vom Shitstrom abbekommen möge.
Vorab: Ich habe keine Ahnung wie viele Subventionen im Laufe der letzten Jahre von unseren Steuergeldern in diese Firma geflossen sind, die bis vor einigen Monaten noch nicht wußte, dass sie ein Covid-19-Impfmittel entwickeln wird, da die Firma primär in Richting Krebs forscht/entwickelt.
Zum Thema "wer hat das Zeug bezahlt": Laut Eigenauskunft Biontech hat allerdings die amerikanische Firma "Pfizer" die Forschung/Entwicklung zu 100% (!) bezahlt bzw. vorgestreckt.
Zunächst wird Pfizer 100 Prozent der Entwicklungskosten finanzieren, und BioNTech wird Pfizer seinen 50-prozentigen Anteil an diesen Kosten nach der Kommerzialisierung des Impfstoffs zurückzahlen.
Zitat von fidschi im Beitrag #3442 Es war wohl nicht nur die Knete der Giftmischer, die einen Wechsel schmackhaft gemacht hat. Man konnte lesen, dass Wirtz beim FC langsam aufgebaut werden sollte. Er sollte in der U17 bleiben und nicht in die U19 oder U21 hochgezogen werden. Das war eine Fehlentscheidung von Veh. Ich denke, keiner wird hier bezweifeln können, dass Wirtz unter diesen Umständen die bessere Wahl getroffen hat.
Gut, gut - man liest viel. Auch der Geissblock und der sich häufig geschwätzig zeigende Herr Struth kennen im Zweifelsfall auch nur eine Seite der Medaille bzw. Gerüchte. Da kann der Struth noch so häufig seine gute Vernetzung hervorheben - mit fehlt der Glaube, dass er Informationen von Veh, Aehlig oder Wehrle hat.
Da beim FC i.d.R. Pfeifen - inkl. Oberpfeife Veh - am Werk sind, mag dort natürlich eine nennenswerte Schuld zu suchen sein, keine Frage. Aber ehrlich - ich finden den Gedanken, der FC hätte überhaupt eine Chance bei Wirtz gehabt, naiv.
Apropos man liest viel - ich habe eher den Eindruck, die Familie Wirtz hat einen Plan, in dem der FC nur für den Anfang vorgesehen war. So soll man beim Wechsel von Wirtz in die U17 den (bei den Jugendverträgen) obligatorischen 3-Jahresvertrag + Option abgelehnt und auf einen 2Jahresvertrag bestanden haben. Was natürlich legitim ist, aber ein Fingerzeig auf eine eifrige Karriereplanung ist. Die Schwester von Wirtz spielt auch nicht beim FC, sondern war bereits vor ihrem Bruder in Leverkusen gelandet. Und Familie Wirtz verhandelte parallel schon mit Bayern München. Ferner fühlte sich die Familie beim FC nicht wertgeschätzt - bei der Formulierung "fühlt sich nicht wertgeschätzt" schrillen bei mir die Alarmglocken. Mal abgesehen davon, dass man so etwas nicht erzählt, sondern schweigt - könnte dieses "nicht wertgeschätzt werden" ein Hinweis auf ein....äh....ungesundes Selbstbebußtsein bzw. eine sehr hohe Erwartungshaltung sein.
Wie gesagt - ich mache mir auch nur meine Gedanken, und weiß im Zweifelsfall nur 1-2 Details weniger als Herr Struth.
Zitat von Grottenhennes im Beitrag #3440Am Fahrdienst hat es allerdings nicht gelegen, oder sollte dieser für alle außer Wirtz zuständig sein?
Pierre Littbarski ist mit ner Flory 3-Gang zum Training gefahren. Das geht heute nicht mehr, weil die Grünen keine 2-Takter mehr in den Grüngürtel lassen.
Vielleicht hatte "Stahleier" Veh einfach die Faxen dicke, wollte den extravaganten Ideen nicht mehr folgen, und hat gesagt "Jung, Brauweiler GBH sind exakt 11,2km - hier hast Du ein E-Bike, die Stromkosten teilen wir uns 50:50".
Zitat von Sleazy23 im Beitrag #4976Hallo Leute!!!! Mal was anderes: Wer von Euch hat mal seine „Helden“ oder Persönlichkeiten mal privat getroffen oder gesehen???
Da fällt mir gerade ein....vor langer Zeit war ich mal Pizza essen mit Mark E. Smith. Natürlich hat er mir erzählt wie scheußlich alles ist. Wir haben geredet und gegessen fast die ganze Nacht. Am Ende hat er mir erzählt wie man Platten macht. Ich hätte wirklich niemals nur im Traum daran gedacht, doch ich hab´ sozusagen mit Mark E. Smith die Nacht verbracht.
Inhalte des Mitglieds Caligula
Seite 11 von 32
« Seite1
6
7
8
9
10
1112
13
14
15
16
32
Seite »