Tuesday, June 25th 2019, 12:26am UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, welcome to FC-Tresen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Date of registration: Jun 16th 2015

Posts: 3,168

41

Monday, April 24th 2017, 2:37pm

Andere können das doch auch - Hauptsache mehr Kapazität :kugelnlachen:

http://www.netupload.de/s/675/OtDU2Mfa.html
:fcfc: Einmal FC - immer FC :fcfc:
:fcfc: E Levve lang :fcfc:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 10th 2016

Posts: 17,687

42

Monday, April 24th 2017, 4:30pm

Andere können das doch auch - Hauptsache mehr Kapazität :kugelnlachen:

http://www.netupload.de/s/675/OtDU2Mfa.html


In der Halbzeitpause könnten dann die FC-Fans mit den auswärtigen Fans die Stadionseite tauschen. :rofl:
Beierlorzer: "Ich will dem FC einen aktiven Stil verpassen. Das soll reichen." Kommentar des Express zu dieser Aussage: Dieser Optimismus, er wirkt ansteckend.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 10th 2016

Posts: 17,687

43

Tuesday, April 25th 2017, 2:00pm

Mögliche Lösung für Erweiterung
Bekommt Rheinenergie-Stadion ein Dach?


Baudezernent Franz-Josef Höing hat ein Dach für das Rheinenergie-Stadion als eine der Lösungen für eine Erweiterung und ihre Folgen ins Spiel gebracht. Er sagte am Montag im Hauptausschuss: „Ob das Stadion einen Deckel bekommt oder nicht, ist eine der Fragen, die im nächsten Schritt geklärt werden müssen.“ Es könnte die Lärmbelastung für Anwohner reduzieren. Die Stadt hat eine Arbeitsgruppe gegründet, sie soll unter anderem analysieren, was am Standort in Müngersdorf möglich ist. Höing leitet das Gremium. Darin sind mehrere Ämter versammelt, zudem die Kölner Sportstätten GmbH, die städtische Tochtergesellschaft betreibt das Stadion. Die Kölner Verkehrs-Betriebe sind auch dabei. „Das ist ja eine Binsenweisheit: Wenn man ein Stadion erweitert, geht es auch um verkehrliche Fragen“, sagte Höing: „Aber es gibt ja noch kein ganz konkretes Projekt.“

Quelle: http://www.rundschau-online.de/region/ko…-dach--26760724
Beierlorzer: "Ich will dem FC einen aktiven Stil verpassen. Das soll reichen." Kommentar des Express zu dieser Aussage: Dieser Optimismus, er wirkt ansteckend.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 9th 2016

Posts: 3,374

44

Tuesday, April 25th 2017, 6:23pm

Um die Lärmbelastung für die Anwohner zu verringern, müsste man die offenen Ecken irgendwie schließen - ansonsten nutzt ein Deckel auch nicht viel.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 17th 2015

Posts: 7,069

45

Tuesday, April 25th 2017, 6:42pm

Doch!

Die offenen Ecken wären dann für die "Entlüftung" zuständig falls es mal zu heiss zur Sache gehen sollte! :grins:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 6th 2016

Posts: 4,024

46

Tuesday, April 25th 2017, 7:01pm

Ein Dach ist doch teurer Blödsinn.
Lärmbelästigung Samstags um halb Vier ?

Die wenigen Abendspiele sind auch nicht um Mitternacht. :kopfwand:
Scheiss Videobeschiss
  • Go to the top of the page

burlesque

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,002

47

Tuesday, April 25th 2017, 8:34pm

Jetzt gehts um Lärmbelästigung? :lol:
Das Müngersdorfer ist ja noch ein Relikt römischer Besatzung - wer dahin zieht, was ja wohl Bescheid.
Dann dürfte man dort auch keine Konzerte oder Weihnachtssingen mehr veranstalten. :rofl:
  • Go to the top of the page

burlesque

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,002

48

Tuesday, April 25th 2017, 9:01pm

Wow! Überraschung im Pokal. :rofl:
  • Go to the top of the page

UrkölschePescher

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,750

49

Tuesday, April 25th 2017, 9:08pm

Jetzt gehts um Lärmbelästigung? :lol:
Das Müngersdorfer ist ja noch ein Relikt römischer Besatzung - wer dahin zieht, was ja wohl Bescheid.
Dann dürfte man dort auch keine Konzerte oder Weihnachtssingen mehr veranstalten. :rofl:


Willkommen in Deutschland! Kenne das hier aus Pesch - da kaufen Leute ein Haus direkt am Fußballplatz unter Marktwert wegen der Lärmbelästigung, klagen dann, gewinnen und es muss ne Schallschutzwand gebaut werden!
  • Go to the top of the page

burlesque

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,002

50

Tuesday, April 25th 2017, 9:17pm

Jetzt gehts um Lärmbelästigung? :lol:
Das Müngersdorfer ist ja noch ein Relikt römischer Besatzung - wer dahin zieht, weiss ja wohl Bescheid.
Dann dürfte man dort auch keine Konzerte oder Weihnachtssingen mehr veranstalten.

Willkommen in Deutschland! Kenne das hier aus Pesch - da kaufen Leute ein Haus direkt am Fußballplatz unter Marktwert wegen der Lärmbelästigung, klagen dann, gewinnen und es muss ne Schallschutzwand gebaut werden!
Unglaublich - was ist das denn für ne Rechtssprechung? Und die Schutzwand - auf wessen Kosten?
  • Go to the top of the page

bruno

Intermediate

Date of registration: Jun 8th 2016

Posts: 540

51

Wednesday, April 26th 2017, 1:01am

Jetzt gehts um Lärmbelästigung? :lol:
Das Müngersdorfer ist ja noch ein Relikt römischer Besatzung - wer dahin zieht, weiss ja wohl Bescheid.
Dann dürfte man dort auch keine Konzerte oder Weihnachtssingen mehr veranstalten.

Willkommen in Deutschland! Kenne das hier aus Pesch - da kaufen Leute ein Haus direkt am Fußballplatz unter Marktwert wegen der Lärmbelästigung, klagen dann, gewinnen und es muss ne Schallschutzwand gebaut werden!
Unglaublich - was ist das denn für ne Rechtssprechung? Und die Schutzwand - auf wessen Kosten?
Kennst Du nicht den Spruch: vor Gericht ist es wie auf hoher See... ?
Aber lassen wir das lieber. Die Klagerei in unserem schönen Land nimmt schon manchmal groteske Formen an. Welch Glück, eine Rechtsschutzversicherung zu haben.
Die Kosten trägt doch normalerweise der Beklagte, wenn der Kläger Erfolg hat. Normalerweise...
  • Go to the top of the page

UrkölschePescher

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,750

52

Friday, April 28th 2017, 11:22am

Jetzt gehts um Lärmbelästigung? :lol:
Das Müngersdorfer ist ja noch ein Relikt römischer Besatzung - wer dahin zieht, weiss ja wohl Bescheid.
Dann dürfte man dort auch keine Konzerte oder Weihnachtssingen mehr veranstalten.

Willkommen in Deutschland! Kenne das hier aus Pesch - da kaufen Leute ein Haus direkt am Fußballplatz unter Marktwert wegen der Lärmbelästigung, klagen dann, gewinnen und es muss ne Schallschutzwand gebaut werden!
Unglaublich - was ist das denn für ne Rechtssprechung? Und die Schutzwand - auf wessen Kosten?


Soweit ich mich erinnere wurden die Kosten auf Stadt und Verein aufgeteilt... war ne tolle Sache!
  • Go to the top of the page

burlesque

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,002

53

Friday, April 28th 2017, 3:07pm

Danke für Info! Son Arsch kann einen auch in die Pleite treiben, wenns schlecht läuft.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 10th 2016

Posts: 17,687

54

Saturday, May 6th 2017, 9:27am

Gipfeltreffen beim 1. FC Köln
„Alle sehen Notwendigkeit des Ausbaus“


Die Pläne liegen auf dem Tisch, jetzt wird eine mögliche Realisierung geprüft. Seit Monaten schon läuft die Debatte über einen möglichen Stadionausbau in Müngersdorf. Erstmals präsentierte der 1.FC Köln am Freitag seine Pläne gegenüber Oberbürgermeisterin Reker und Vertretern der Ratsfraktionen. Rund zwei Stunden dauerten die Gespräche im Geißbockheim. Das Ergebnis: Möglichst schnell sollen die Sportstätten in Abstimmung mit dem FC eine Machbarkeitsstudie in Auftrag geben. Der FC die Kapazitäten im Stadion auf bis zu 75.000 Besucher erweitern. Alternativ hat der Verein Standorte in der Stadt, aber auch im Umland für einen Stadionneubau prüfen lassen. Bei der Studie wird es darum gehen, zu untersuchen, inwieweit sich die Belange der Anwohner in Müngersdorf mit einem Ausbau vertragen.

Quelle: http://www.rundschau-online.de/region/ko…sbaus--26851544
Beierlorzer: "Ich will dem FC einen aktiven Stil verpassen. Das soll reichen." Kommentar des Express zu dieser Aussage: Dieser Optimismus, er wirkt ansteckend.
  • Go to the top of the page

shiwawa

Master

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 2,288

55

Monday, May 8th 2017, 10:53pm

Ich habe mir die Mühe gemacht und mal alle Kommentare zum Thema: Ausbau des Stadions oder Neubau an anderer Stelle, gesammelt.
Dabei ist mir aufgefallen, das die sogenannten Bürgerinitiativen den Fortschritt des Ausbaus jederzeit verzögern können.
ZB: darf der FC überhaupt CL in Müngerdorf spielen? ( Vllt wäre es auf den Jahnwiese leiser? ) :ironie:
Egal was der FC oder die Politik vorschlägt, es wird immer ein Protest vorliegen, also keine Chance für den FC für einen zeitnahen Ausbau!
Und soviel Zeit ist nicht mehr bis eine Entscheidung her muß!

Für mich persönlich bleibt dem FC nur die Möglichkeit sich eine Bleibe außerhalb von Köln zu suchen, und sei es nur 1 Meter außerhalb!

Laßt den Müngersdorfern das Stadion als Freizeitoase und der Stadt als Grund, die Steuern zu erhöhen, um die entgangene Miete auf zu fangen.
Also ich bin sowas von sauer, wie sagte Poldi? Wer war denn zuerst da?

Wenn wir kein Stadion mehr haben, vllt dürfen wir dann inn Dusseldorf spielen oder gar in LEV ( ganz großes :ironie: ) :kopfwand: :kopfwand: :kopfwand: :kopfwand:
:fcfc: :fcfc: :fcfc: Der FC darf (nicht) absteigen... :kopfwand:
  • Go to the top of the page

joergi

Master

Date of registration: Jun 8th 2016

Posts: 2,727

56

Tuesday, May 9th 2017, 1:29am

Sollten wir uns wirklich international qualifizieren, Stadt und Anlieger uns aber in Müngersdorf keine Chance geben, dort zu spielen-TSCHÖ mit Ö!
Auch wenn ich diese Bezeichnung hasse, wir sind ein Grosskonzern, bieten jeden Spieltag Einkommensmöglichkeiten für viele Gewerke, ausserhalb des Stadions profitieren Kneipen, Tankstellen, Taxifahrer, Frittenschmieden.
Wenn Stadteil und Anwohner das nicht mehr wollen, werden bestimmt einige Betriebe dicht machen, Studenten und Minijober blöd ausschauen. :teuflisch:
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 27th 2016

Posts: 8,099

57

Tuesday, May 9th 2017, 9:12am

Sollten wir uns wirklich international qualifizieren, Stadt und Anlieger uns aber in Müngersdorf keine Chance geben, dort zu spielen-TSCHÖ mit Ö!
Auch wenn ich diese Bezeichnung hasse, wir sind ein Grosskonzern, bieten jeden Spieltag Einkommensmöglichkeiten für viele Gewerke, ausserhalb des Stadions profitieren Kneipen, Tankstellen, Taxifahrer, Frittenschmieden.
Wenn Stadteil und Anwohner das nicht mehr wollen, werden bestimmt einige Betriebe dicht machen, Studenten und Minijober blöd ausschauen. :teuflisch:

Agree!!! Apropos ""Frittenschmieden"": Letztens hatte ich diese Coupons vom ätzenden "M" im Briefkasten und auf denen steht doch tatsächlich "außer an FC-Spieltagen" :kugelnlachen: :kugelnlachen:
  • Go to the top of the page

bruno

Intermediate

Date of registration: Jun 8th 2016

Posts: 540

58

Tuesday, May 9th 2017, 9:15am

Komisch eigentlich, daß das Stadion (bzw. die Vorgänger) schon mal größere Kapazitäten hatte. Wenn die auch damals nicht immer ausgeschöpft wurden, war doch damit zu rechnen, daß das passieren konnte. Waren die Fans damals leiser und rücksichtsvoller wegen der empfindlichen Anwohner?
Ich kann mich noch gut erinnern, daß der Geräuschpegel bei gutbesuchten Spielen (zu denen ich keine Karte hatte) bis zur Dürener Strasse (hinter dem Stadtwaldgürtel) zu hören war. Und da gab es schon mal das eine oder andere internationale Spiel, abends bei Flutlicht. Wer hat sich da wohl alles beschwert?
Und wieso wurde überhaupt der letzte Neubau genehmigt? Ist doch noch gar nicht so lange her...
  • Go to the top of the page

UrkölschePescher

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,750

59

Tuesday, May 9th 2017, 11:33am

Komisch eigentlich, daß das Stadion (bzw. die Vorgänger) schon mal größere Kapazitäten hatte. Wenn die auch damals nicht immer ausgeschöpft wurden, war doch damit zu rechnen, daß das passieren konnte. Waren die Fans damals leiser und rücksichtsvoller wegen der empfindlichen Anwohner?
Ich kann mich noch gut erinnern, daß der Geräuschpegel bei gutbesuchten Spielen (zu denen ich keine Karte hatte) bis zur Dürener Strasse (hinter dem Stadtwaldgürtel) zu hören war. Und da gab es schon mal das eine oder andere internationale Spiel, abends bei Flutlicht. Wer hat sich da wohl alles beschwert?
Und wieso wurde überhaupt der letzte Neubau genehmigt? Ist doch noch gar nicht so lange her...


Wie schonmal schrieb: Solange hier in diesem Land jeder Klappspaten gegen alles klagen kann und sogar gute Aussichten hat damit durchzukommen...
Natürlich muss man bei Großprojekten immer auch andere Meinungen hören und bewerten! Aber wir reden hier wie Du richtig sagst über nen Standort den es ewig gibt und wo früher noch viel mehr los war!
ICH hätte auch keinen Bock in Stadionnähe zu wohnen - aber das weiß ich wenn ich da hin ziehe und nehme es in Kauf oder eben nicht!

Warten wir mal ab wie das weitergeht.
  • Go to the top of the page

burlesque

Professional

Date of registration: Jun 7th 2016

Posts: 1,002

60

Tuesday, May 9th 2017, 3:14pm


Wie schonmal schrieb: Solange hier in diesem Land jeder Klappspaten gegen alles klagen kann und sogar gute Aussichten hat damit durchzukommen...
Natürlich muss man bei Großprojekten immer auch andere Meinungen hören und bewerten! Aber wir reden hier wie Du richtig sagst über nen Standort den es ewig gibt und wo früher noch viel mehr los war!
ICH hätte auch keinen Bock in Stadionnähe zu wohnen - aber das weiß ich wenn ich da hin ziehe und nehme es in Kauf oder eben nicht!

Warten wir mal ab wie das weitergeht.
Ach, ich würde sogar mein Dellbrücker Loft gegen ne bezugsfertige VIPLounge im Müngersdorfer tauschen. :grins:
  • Go to the top of the page