Auch wenn der Abstieg theoretisch noch immer nicht besiegelt ist:Wer soll noch daran glauben, dass diese Mannschaft in der Lage wäre drei Siege einzufahren?
Sie glaubt selbst nicht mehr daran, das war heute über weite Strecken deutlich zu spüren. Natürlich waren unsere Spieler wie immer bemüht, aber unbedingter Überlebenswille sieht anders aus.
Unsere letzten Auftritte haben mich enttäuscht. Das Feuer der ersten Ruthenbeck-Spiele war schneller erloschen als ein Streichholz im Weltall. Das Verrückte ist ja: Wenn wirunsere Heimspiel gegen Augsburg, Stuttgart, Hannover, Freiburg und Mainz gewonnen hätten, hätte uns das deutlich weiter gebracht als die Sensationssiege in Leipzig und gegen Leverkusen. Besonders weh tut jetzt die Niederlage gegen Freiburg im Hinspiel. Hätten wir die 3:0-Führung nach Hause geschaukelt, wären wir jetzt genau zwei Punkte hinter Freiburg und punktgleich mit dem HSV.
Sicher, noch nie hat eine Mannschaft in der Bundesliga einen solchen Punkte-Rückstand aufgeholt.Aber wenn es möglich gewesen wäre, dann für uns in dieser Saison.
Was haben die anderen uns für Vorlagen geliefert!! Fast jeden Spieltag. Aber wir haben sie alle versemmelt. Kläglich. Ausgerechnet in den Big-Point-Spielen waren wir teilweise grottenschlecht und ohne den nötigen Biss.
Trotz der unterirdischen Hinrunde, wäre dieser Abstieg zu verhindern gewesen. Aber diese ständige Endspiel-Ausruferei hat die Mannschaft mental ausgelaugt.Mürbe gemacht.
Immerhin hat Ruthenbeck diesmal nur 29 Minuten gebraucht um Sörensen zu erlösen. Es will mir einfach nicht in Kopf warum er nicht von Beginn an mit Maroh zentral spielt. Ist aber an sich auch völlig egal. So viele Fehler in so wenigen Monaten - da gehört man einfach in den Amateur-Bereich. Hoffe, dass mit Anfang alles besser wird.
Cordoba wird nach seinem Auftritt heute auch für die 2. Liga nur sehr schwer vermittelbar.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum
Zitat von l#sevenImmerhin hat Ruthenbeck diesmal nur 29 Minuten gebraucht um Sörensen zu erlösen. Es will mir einfach nicht in Kopf warum er nicht von Beginn an mit Maroh zentral spielt. Ist aber an sich auch völlig egal. So viele Fehler in so wenigen Monaten - da gehört man einfach in den Amateur-Bereich. Hoffe, dass mit Anfang alles besser wird.
Cordoba wird nach seinem Auftritt heute auch für die 2. Liga nur sehr schwer vermittelbar.
Das Schicksal nimmt seinen Lauf. Man wehrt sich tapfer, muß aber gegen die eigene Hoffnungslosigkeit anspielen. Dafür ist das 2:2 ein gutes Ergebnis, für den Klassenerhalt reicht es indes nicht.
Vor der Moral unserer Jungs kann man nur den Hut ziehen. Die Mannschaft hatte es heute mit zwei Gegnern zu tun: Dem Tabellenzweiten der Bundesliga und dem Matchplan des Trainers.
Dafür haben sie es ganz gut hinbekommen.
Nicht jeder muss meine Musik gut finden, denn ich mache sie ja nur für die Leute, die sie mögen. - Frank Zappa
„Auf der Seite hat es nicht gepasst. Freddy wollte immer raus verteidigen und hat ein paar falsche Entscheidungen getroffen“, sagt Ruthenbeck laut Express. „Der Typus hat einfach nicht zum Freddy gepasst."
Das hätte Ruthenbeck auch vorher wissen können, wissen müssen. Das hätte Sörensen die Blamage heute erspart.
Zitat von MacheadVor der Moral unserer Jungs kann man nur den Hut ziehen. Die Mannschaft hatte es heute mit zwei Gegnern zu tun: Dem Tabellenzweiten der Bundesliga und dem Matchplan des Trainers.
Dafür haben sie es ganz gut hinbekommen.
Die Moral ist wirklich in Ordnung. Aus so einem Spiel noch ein 2:2 zu holen ist aller Ehren wert.
Zitat von Hau rein is TangoDas Freiburg Spiel war der Knackpunkt.
Ganz klar. Das war das heftigste, absurdeste Spiel von allen und in seinen Auswirkungen entscheidend. Es wird mir jetzt noch schlecht bei dem Gedanken, wie wir uns die Dinger nach sicherer 3-0 Führung kurz vor Schluss selbst reingelegt haben.
Zitat von Hau rein is TangoDas Freiburg Spiel war der Knackpunkt.
Ist klar, wir haben nach 14 Spieltagen 3 Punkte und 6 erzielte Tore. Aber der 15. Spieltag ist der Knackpunkt. Da haben wir in einem Spiel halb so viele Tore geschossen, wie in den 14 Spieltagen vorher. Gehts noch?
Zitat von Hau rein is TangoDas Freiburg Spiel war der Knackpunkt.
Ist klar, wir haben nach 14 Spieltagen 3 Punkte und 6 erzielte Tore. Aber der 15. Spieltag ist der Knackpunkt. Da haben wir in einem Spiel halb so viele Tore geschossen, wie in den 14 Spieltagen vorher. Gehts noch?
Die Saison hatte 'ne Menge Knackpunkte. Die meisten waren in der Hinrunde. In der Rückrunde gab's dann auch ein paar. Das Spiel gestern war mit Sicherheit keiner (mehr).
Die Aufstellung (in der Abwehr, zum MF schreib' ich lieber nix ...) hätte Sinn ergeben, wenn Risse defensiver gespielt hätte, also AV in der Fünferkete als schneller Spieler gegen Konoplyanka. Hab' von Risse außer denm Tor eigentlich nix vernünftiges gesehen.
Ruthenbeck versucht in jedem Spiel irgendwas neues (diesmal im MF), scheitert dann aber an den Fähigkeiten des Teams. Und Sicherheit bringt er mit diesem Aktionismus natürlich auch nicht rein. Das sollte er eigentlich beides erkennen. Wie gesagt, den Abstieg an sich werfe ich ihm nicht vor wegen der Ausgangslage, aber Aufstellungen wie gestern sind einfach nur
Die Moral des Teams muss man allerdings mal wieder loben, zwei Tore gegen Schalke aufzuholen, auch wenn die natürlich viel ausgelassen haben, verdient
Zitat von Hau rein is TangoDas Freiburg Spiel war der Knackpunkt.
Ist klar, wir haben nach 14 Spieltagen 3 Punkte und 6 erzielte Tore. Aber der 15. Spieltag ist der Knackpunkt. Da haben wir in einem Spiel halb so viele Tore geschossen, wie in den 14 Spieltagen vorher. Gehts noch?
Die Saison hatte 'ne Menge Knackpunkte. Die meisten waren in der Hinrunde. In der Rückrunde gab's dann auch ein paar. Das Spiel gestern war mit Sicherheit keiner (mehr).
Die Aufstellung (in der Abwehr, zum MF schreib' ich lieber nix ...) hätte Sinn ergeben, wenn Risse defensiver gespielt hätte, also AV in der Fünferkete als schneller Spieler gegen Konoplyanka. Hab' von Risse außer denm Tor eigentlich nix vernünftiges gesehen.
Ruthenbeck versucht in jedem Spiel irgendwas neues (diesmal im MF), scheitert dann aber an den Fähigkeiten des Teams. Und Sicherheit bringt er mit diesem Aktionismus natürlich auch nicht rein. Das sollte er eigentlich beides erkennen. Wie gesagt, den Abstieg an sich werfe ich ihm nicht vor wegen der Ausgangslage, aber Aufstellungen wie gestern sind einfach nur
Die Moral des Teams muss man allerdings mal wieder loben, zwei Tore gegen Schalke aufzuholen, auch wenn die natürlich viel ausgelassen haben, verdient
stimme dir in vielen zu, aber Ruthenbeck hat an dem Nichtrealisieren des Klassenerhalts m.M. nach einen nicht unerheblichen Anteil, was seine merkwürdigen Veränderungen anbetrifft. z:B. Jojic spielt gar keine Rolle mehr, obwohl neben Risse der einzige, der Freistoß und Eckball kann. Maroh, der gegen Leverkusen gebrannt hat, gegen Hoffenheim so schlecht war wie jeder andere auch, dann aber 14 Tage nicht berücksichtigt?!?!? Zoller -vielleicht aktuell verletzt??- aber vorher nach Einwechslung gegen BvB schon mit Feuer, dann wieder Bank. etc. etc.
Zitat von Hau rein is TangoDas Freiburg Spiel war der Knackpunkt.
Ist klar, wir haben nach 14 Spieltagen 3 Punkte und 6 erzielte Tore. Aber der 15. Spieltag ist der Knackpunkt. Da haben wir in einem Spiel halb so viele Tore geschossen, wie in den 14 Spieltagen vorher. Gehts noch?
Die Saison hatte 'ne Menge Knackpunkte. Die meisten waren in der Hinrunde. In der Rückrunde gab's dann auch ein paar. Das Spiel gestern war mit Sicherheit keiner (mehr).
Die Aufstellung (in der Abwehr, zum MF schreib' ich lieber nix ...) hätte Sinn ergeben, wenn Risse defensiver gespielt hätte, also AV in der Fünferkete als schneller Spieler gegen Konoplyanka. Hab' von Risse außer denm Tor eigentlich nix vernünftiges gesehen.
Ruthenbeck versucht in jedem Spiel irgendwas neues (diesmal im MF), scheitert dann aber an den Fähigkeiten des Teams. Und Sicherheit bringt er mit diesem Aktionismus natürlich auch nicht rein. Das sollte er eigentlich beides erkennen. Wie gesagt, den Abstieg an sich werfe ich ihm nicht vor wegen der Ausgangslage, aber Aufstellungen wie gestern sind einfach nur
Die Moral des Teams muss man allerdings mal wieder loben, zwei Tore gegen Schalke aufzuholen, auch wenn die natürlich viel ausgelassen haben, verdient
stimme dir in vielen zu, aber Ruthenbeck hat an dem Nichtrealisieren des Klassenerhalts m.M. nach einen nicht unerheblichen Anteil, was seine merkwürdigen Veränderungen anbetrifft. z:B. Jojic spielt gar keine Rolle mehr, obwohl neben Risse der einzige, der Freistoß und Eckball kann. Maroh, der gegen Leverkusen gebrannt hat, gegen Hoffenheim so schlecht war wie jeder andere auch, dann aber 14 Tage nicht berücksichtigt?!?!? Zoller -vielleicht aktuell verletzt??- aber vorher nach Einwechslung gegen BvB schon mit Feuer, dann wieder Bank. etc. etc.
Was der Trainer mit Jojic macht: unverständlich. Warum er Sörensen gegen Konopljanka aufstellt, ebenso. Warum er Maroh nicht birngt (der gestern nach seiner Einwechslung für mich bester Mann war), unverständlich. Und warum er, wenn er Sörensen schon aufstellt, statt ihn der Meute zum Fraß zu geben, ihn nicht einfach nach innen nimmt (Positionstausch mit Meré), erst recht nicht.
Zitat von Hau rein is TangoDas Freiburg Spiel war der Knackpunkt.
Ist klar, wir haben nach 14 Spieltagen 3 Punkte und 6 erzielte Tore. Aber der 15. Spieltag ist der Knackpunkt. Da haben wir in einem Spiel halb so viele Tore geschossen, wie in den 14 Spieltagen vorher. Gehts noch?
Die Saison hatte 'ne Menge Knackpunkte. Die meisten waren in der Hinrunde. In der Rückrunde gab's dann auch ein paar. Das Spiel gestern war mit Sicherheit keiner (mehr).
Die Aufstellung (in der Abwehr, zum MF schreib' ich lieber nix ...) hätte Sinn ergeben, wenn Risse defensiver gespielt hätte, also AV in der Fünferkete als schneller Spieler gegen Konoplyanka. Hab' von Risse außer denm Tor eigentlich nix vernünftiges gesehen.
Ruthenbeck versucht in jedem Spiel irgendwas neues (diesmal im MF), scheitert dann aber an den Fähigkeiten des Teams. Und Sicherheit bringt er mit diesem Aktionismus natürlich auch nicht rein. Das sollte er eigentlich beides erkennen. Wie gesagt, den Abstieg an sich werfe ich ihm nicht vor wegen der Ausgangslage, aber Aufstellungen wie gestern sind einfach nur
Die Moral des Teams muss man allerdings mal wieder loben, zwei Tore gegen Schalke aufzuholen, auch wenn die natürlich viel ausgelassen haben, verdient
stimme dir in vielen zu, aber Ruthenbeck hat an dem Nichtrealisieren des Klassenerhalts m.M. nach einen nicht unerheblichen Anteil, was seine merkwürdigen Veränderungen anbetrifft. z:B. Jojic spielt gar keine Rolle mehr, obwohl neben Risse der einzige, der Freistoß und Eckball kann. Maroh, der gegen Leverkusen gebrannt hat, gegen Hoffenheim so schlecht war wie jeder andere auch, dann aber 14 Tage nicht berücksichtigt?!?!? Zoller -vielleicht aktuell verletzt??- aber vorher nach Einwechslung gegen BvB schon mit Feuer, dann wieder Bank. etc. etc.
Was der Trainer mit Jojic macht: unverständlich. Warum er Sörensen gegen Konopljanka aufstellt, ebenso. Warum er Maroh nicht birngt (der gestern nach seiner Einwechslung für mich bester Mann war), unverständlich. Und warum er, wenn er Sörensen schon aufstellt, statt ihn der Meute zum Fraß zu geben, ihn nicht einfach nach innen nimmt (Positionstausch mit Meré), erst recht nicht.
Natürlich stellt er bisweilen unsinnig auf. Und vor allem viel zu oft und zu hektisch um. Trotzdem wurde die Saison in der Hinrunde (und wahrscheinlich auch ganz erheblich zwischen den Saisons) vergeigt.
Leider stellt Ruthenbeck oft unglücklich auf. Ständige Veränderungen sorgen auch nicht für Stabilität Mit Korkut z.B.hätten wir es wohl noch geschafft.
Die Saison wurde vor der Hinrunde, in der Hinrunde und in der Rückrunde vergeigt !
Zitat von fidschiLeider stellt Ruthenbeck oft unglücklich auf. Ständige Veränderungen sorgen auch nicht für Stabilität Mit Korkut z.B.hätten wir es wohl noch geschafft. Die Saison wurde vor der Hinrunde, in der Hinrunde und in der Rückrunde vergeigt!
Das Ding ist im Sommer in den Bach gefallen und war nicht mehr zu kitten. Mindestens drei überdurchschnittliche Spiele in der Winterpause hätte es gebraucht, um das noch zu drehen. Bloß: Wer geht zu einem Verein, der nicht mehr gewinnen kann - und das gleich ein halbes Jahr lang?
Nimm das unnötige 3:4 gegen Freiburg, dazu die Spiele gegen Mainz, Augsburg, Hannover, Stuttgart zu Hause. Von 15 möglichen Punkten haben wir gegen diese Mannschaften gerade mal 3 Zähler geholt. Da braucht mir keiner mit "unlösbarer Aufgabe" zu kommen. Selbst wenn wir nur gegen Freiburg (nach 3:0 Führung!!!) und Mainz gewonnen hätten, könnten wir am Wochenende die Freiburger überholen.
Zitat von fidschiLeider stellt Ruthenbeck oft unglücklich auf. Ständige Veränderungen sorgen auch nicht für Stabilität Mit Korkut z.B.hätten wir es wohl noch geschafft.
Die Saison wurde vor der Hinrunde, in der Hinrunde und in der Rückrunde vergeigt !
Die Hinrunde mit der davorstehenden Transferperiode waren zwei Bausteine für den Niedergang. Der Videoscheiss und die Schiris ein weiterer. Klar. Trotz allem wurde es in der Rückrunde versäumt, den Klassenerhalt klarzumachen. Da gebe ich dir total recht. Zumindest die Relegation. Das war der letztlich elementare Baustein, der einfach nicht verbaut wurde. Die anderen Mannschaften waren allesamt so freundlich, dem FC einen Platz oberhalb des Striches in Reichweite zu halten. Sie haben sogar alles dafür getan. Nur der FC hat dieses einfach nicht annehmen wollen. Wenn dies jetzt der HSV noch tun sollte, und das unter Mithilfe des FC´s, dann ist eine sowieso schon völlig beschissenen Saison komplett versaut.
Zitat von fidschiLeider stellt Ruthenbeck oft unglücklich auf. Ständige Veränderungen sorgen auch nicht für Stabilität Mit Korkut z.B.hätten wir es wohl noch geschafft.
Der erste Teil stimmt natürlich, das hat wohl jeder gesehen.
Aber Korkut? Lustig - hätte gerne hier gelesen, wenn der verpflichtet worden wäre!
Wie kommst Du da nur drauf. Korkut hat nirgends funktioniert. Der ist Stuttgarter und funktioniert offenbar auch nur in Stuttgart!
Ich wollte Korkut ja auch nicht, weil der überall nicht besonders erfolgreich war.......
Korkut war jetzt nur ein Beispiel, denn mit ihm hat der VfB enorm gepunktet. Es ist schon möglich, dass wir mit einem anderen Trainer die nötigen Punkte geholt hätten. So dolle war Ruthenbeck nicht.
Zitat von fidschiIch wollte Korkut ja auch nicht, weil der überall nicht besonders erfolgreich war.......
Korkut war jetzt nur ein Beispiel, denn mit ihm hat der VfB enorm gepunktet. Es ist schon möglich, dass wir mit einem anderen Trainer die nötigen Punkte geholt hätten. So dolle war Ruthenbeck nicht.
Tja, immerhin ist seine Bilanz besser als die seines Vorgängers in der aktuellen Saison. Die grausamste Hinrunde aller Zeiten verschuldet Ruthenbeck nicht. Und es ist schwer da wieder herauszukommen, zumal die Situation in Köln auch ernster war als in Stuttgart. Es hat nicht gereicht, es hätte indes gereicht, wären wir in der Hinrunde ebenso mittelmäßig gewesen wie in der Rückrunde. Nach Rückrundentabelle sind wir 12. Ruthenbeck war folglich in dieser Saison nicht das entscheidende Problem.