Zitat von Charlysk im Beitrag #300Warum wollte die DFL denn einen externen Investor ? Doch bestimmt nicht für die Einführung von Chancengleichheit. Dafür gäbe es einfachere Möglichkeiten, z. B. die gleichmäßige Verteilung der Einnahmen aus den Fernsehrechten. Muss die DFL für Verluste der DFB Akademie, des Manager Bierhoff aufkommen ? Oder reichen dafür die Straßen aus den Pyro Verfehlungen ?
Die DFL hat sich von einem privaten Investor jährliche Mehreinnahmen von 1,5 bis 2 Milliarden Euro versprochen. Die Verteilung der Kohle sollte sich wie bisher nach dem sportlichen Erfolg richten. Also je schlechter desto weniger Kohle. Es ist davon auszugehen, dass ein externer Investor auch Einfluss auf die Anstoßzeiten und bei Spitzenspielen ggf. auch auf die Spielorte nehmen würde. Auch der DFB sollte mehr Geld erhalten (für Finanzierung der Akademie etc.).
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."