Nur mal so von wegen unberechtigter Elfer....würd ich zwar mitnehmen, aber ich will RICHTIG FEIERN! Und DAS geht nur, wenn wir nicht die Schiri-Hilfe brauchen, sondern einfach so ein geiles Match wie gegen Hoffe/Dortmund/Bremen abliefern
Zitat von Für immer FC !Joga , wer sypathipunkte bei mir sammeln will darf sich nicht so abwertend über den FC äußern ! Fiessling zb ! Das macht man nicht , schürt auch nur den " Hass " unter den Fans !
Das schürt aber auch nur Hass unter den dummen Fans. Wer ein bisschen nachdenkt und souverän ist, den lässt so ein Spruch vollkommen kalt. Für mich ist die "Scheiß-Kölner"-Aussage von Kießling ein Ausdruck von nackter Angst. Der stand vor dem tobenden Mob und wollte nur noch irgendwas sagen, um die Fackeln und Mistgabeln schwenkende Masse wieder hinter sich zu bringen und vom eigenen Versagen abzulenken.
Ehrlich, ich freu mich diebisch darüber, dass die Leverkusener sowas nötig haben.
Nicht jeder muss meine Musik gut finden, denn ich mache sie ja nur für die Leute, die sie mögen. - Frank Zappa
Zitat von Für immer FC !Da ist mir der unberechtigte Elfer lieber , sodass der Völler gift u Galle spuckt
Wahrscheinlich ist das wieder ganz doof von mir, aber: Ich mag den Kerl (Völler). Der ist in vielerlei Hinsicht noch authentisch (soweit das in seinem Job halt geht), hat eine tolle Karriere als Spieler hingelegt und sich dann für Leverkusen entschieden, ohne dabei selbst zu Plastik zu verkommen. Wobei es natürlich Unterhaltungswert hat, wenn er sich schön aufregt, klar.
Zum Spiel: Ich habe Gladbach gegen uns gesehen und mindestens in 8-10 weiteren Spielen. Gegen uns waren sie eine Klasse (ich meine das genau so!) besser als im Schnitt der anderen Spiele. Als Gladbach-Fan wäre ich stinksauer, weil die dieses Niveau so selten erreichen.
Es ist möglich, dass Leverkusen gegen uns ein saugutes Spiel macht. Das hängt zu einem (kleineren) Teil an unseren Spielern, zu einem (etwas größeren) Teil an den Nerven der Leverkusener Spieler und dem Spielglück. Ich bin sicher: Die sind nicht stabil, werden bei Rückstand richtig fahrig, aber ich bin auch sicher: Das kann für die ein (gefühlter) Befreiungsschlag werden, ein halbwegs versöhnender Saisonabschluss, also eine RIESENCHANCE. Unsere Riesenchance ist auch da - nur sind die Spieler von Leverkusen halt nach wie vor besser als unsere.
Daher bin ich sehr, sehr gespannt.
bei Deinen Aussagen kriege ich des öfteren nen Phön.
Zuletzt meintest Du wir wären kaum besser als Augsburg oder Ingolstadt und jetzt lobst Du die Spieler von den Pillen in den Himmel
Das setzt du so einfach so in die Welt, aber woran machst Du das fest?
Wir sind 7. mit 45 Punkten und unseren Spielern und die Pillen 12. mit 37 Punkten mit ihren Spielern.
Die haben vielleicht den breiteren Kader, aber die ersten 11 warum sollten die denn besser sein?
Gehen wir mal durch und nehmen die Aufstellung vom Kicker
Zitat von Kölsche Ostfriese(...) bei Deinen Aussagen kriege ich des öfteren nen Phön.
Zuletzt meintest Du wir wären kaum besser als Augsburg oder Ingolstadt und jetzt lobst Du die Spieler von den Pillen in den Himmel
Das setzt du so einfach so in die Welt gesetzt, aber woran machst Du das fest?
(...)
Also in meinen Augen haben wir sogar die klar bessere Elf
Ich mache das ganz einfach fest an nahezu allen Experten, die die Teams von Köln und Leverkusen bewerten, am Marktwert der Spieler, an der Breite des Kaders, an den Gehältern, den Investitionen usw. Natürlich mache ich das nicht fest an den erreichten Punkten diese Saison - das wäre ja auch eher doof. Die meisten ´Experten`sagen in Betrachtung des Kader von Köln: Mittelfeld 1. Liga. Und bei Betrachtung des Kaders von Leverkusen: Top 5 der Bundesliga. Experten sind Trainer, der kicker (ernst zu nehmende Fußball-Journalisten) oder Leute wie Toni Schumacher, Schmadtke, Stöger usw. Darauf beziehe ich mich, wobei mir das natürlich einleuchtet, wenn ich mir betrachte, was die Spieler der Leverkusener für eine Karriere bislang hingelegt haben und wie das so bei unseren Spielern ausschaut.
Daher ist meine Meinung: Wir haben nicht die klar bessere Elf, sondern die klar schlechtere Elf. Aber wir haben einen besseren Trainer, eine besser zusammengestellte Mannschaft und als Ganzes daher mehr Erfolg diese Saison.
Meine Meinung (!!!) zur Stärke der beiden Mannschaften ist also die allgemein übliche Meinung, deine Meinung (die ich dir gerne lasse, für die du ja auch Gründe anführst) ist die Ausnahme. Warum du einen "Phön" bekommst, wenn ich schreibe, was in ganz Fußball-Deutschland Konsens sein dürfte (eigentlich ist Leverkusen deutlich stärker als Köln besetzt) - sorry, verstehe ich nicht.Ich hoffe ja auch nichtsdestotrotz darauf, dass wir gewinnen und Leverkusen Fracksausen bekommt nach möglichst einem schnellen FC-Treffer. Und natürlich ist das drin, möglich und keine Sensation (dass wir gewinnen).
Zitat von nobby stiles(...) Ach Joga, schwätz net, da redet die Angst aus Dir. Könnten ein richtig gutes Spiel. Jaja. Könnten und würden wollen wenn...... Wir fahren dahin und machen das was sie verdienen. Wir klatschen sie einfach weg. Wie ne Schmeissfliege. Weg
Schön, dass du deine Auffassung so differenziert und v.a. wenig geschätzig zu vermitteln weißt.
Zitat von Für immer FC !Joga , wer sypathipunkte bei mir sammeln will darf sich nicht so abwertend über den FC äußern ! Fiessling zb ! Das macht man nicht , schürt auch nur den " Hass " unter den Fans !
Ich sprach aber nicht über Kiesling, sondern über Völler. Kieslings Aussage nehme ich nicht ernst - vielleicht hätte ich in seiner Situation ähnlich gehandelt und Ähnliches von mir gegeben. Das sollte man nicht so auf die Goldwaage legen - einfach, weil es keine ´autorisierte`, durchdachte Äußerung war. Abgesehen davon - finde ich den Spieler Kiesling nicht sonderlich sympathisch.
Zitat von nobby stiles(...) Ach Joga, schwätz net, da redet die Angst aus Dir. Könnten ein richtig gutes Spiel. Jaja. Könnten und würden wollen wenn...... Wir fahren dahin und machen das was sie verdienen. Wir klatschen sie einfach weg. Wie ne Schmeissfliege. Weg
Schön, dass du deine Auffassung so differenziert und v.a. wenig geschätzig zu vermitteln weißt.
Siehste, da isses wieder. Wo ich denke Du bist besser in 'nem Schach oder Golferforum aufgehoben. Da wird die Wortwahl Deinem Niveau höchstwahrscheinlich entsprechen
Zitat von Kölsche Ostfriese(...) bei Deinen Aussagen kriege ich des öfteren nen Phön.
Zuletzt meintest Du wir wären kaum besser als Augsburg oder Ingolstadt und jetzt lobst Du die Spieler von den Pillen in den Himmel
Das setzt du so einfach so in die Welt gesetzt, aber woran machst Du das fest?
(...)
Also in meinen Augen haben wir sogar die klar bessere Elf
Ich mache das ganz einfach fest an nahezu allen Experten, die die Teams von Köln und Leverkusen bewerten, am Marktwert der Spieler, an der Breite des Kaders, an den Gehältern, den Investitionen usw. Natürlich mache ich das nicht fest an den erreichten Punkten diese Saison - das wäre ja auch eher doof. Jeder, der Ahnung von Fußball hat, sagt in Betrachtung des Kader von Köln: Mittelfeld 1. Liga. Und bei Betrachtung des Kaders von Leverkusen: Top 5 der Bundesliga. In Leverkusen haben sie vom besten Kader aller Zeiten dort geschwafelt vor der Saison - alles eben Leverkusener.
Wir haben nicht die klar bessere Elf, sondern die klar schlechtere Elf. Aber wir haben einen besseren Trainer, eine besser zusammengestellte Mannschaft und als Ganzes daher mehr Erfolg diese Saison.
Meine Meinung (!!!) zur Stärke der beiden Mannschaften ist also die allgemein übliche Meinung, deine Meinung (die ich dir gerne lasse) ist die Ausnahme. Warum du einen "Phön" bekommst, wenn ich schreibe, was in ganz Fußball-Deutschland Konsens sein dürfte (eigentlich ist Leverkusen deutlich stärker als Köln besetzt) - sorry, verstehe ich nicht.
Tja, die sogenanten Experten, wenn die immer so recht hätten, dann wäre die Welt ziemlich einfach. Wer zählt denn eigentlich zu den sogenanten Experten?
Warum ist es eher doof den Kader an den erzielten Punkten zu messen?
Warum denn am Gehalt? Ist der Mavraj in Hamburg besser als in Köln, weil er bei denen mehr Gehalt bekommt? Der Marktwert ist auch ziemlich flexibel und was bestimmt den.. Also Modeste sein Markwert alleine scheint mir auch nicht viel schlechter zu sein, als einige Leverkusener zusammen. Der Kießling von denen hat übrigens ziemlich Null Marktwert,wenn es danach gehen soll.
Deine Meinung ist quasi eine Expertenmeinung, weil Du der Meinung bist, das Deine die allgemein übliche Meinung ist. Tja, jedem seine Meinung.
Ich als Laie hab da eine andere und das ist auch gut so.
Erstaunlicherweise irren sich die Experten ohnehin sehr oft, wenn es nach denen ginge hätten wir auch keinen Brexit oder Trump bekommen.
Nur so nebenbei:
Wenn die ganzen Experten bei Tipico oder sonstwo wetten würden, müssten die ziemlich reich sein,wenn die so toll wären.
Die Möchtegern-Experten haben vor der Saison wahrscheinlich auch den Chicharito als Weltstar gesehn, der 30 Millionen wert ist, weil der bei Leverkusen 5 Millionen verdient.
Und weil Modeste beim Effzeh höchstens halb so viel verdient, ist der auch höchstens halb so viel wert wie Chicharito
Da haben die "Experten" sich aber gewaltig verschätzt, würde ich als Laie so sagen, wenn ich mir die Leistungen der beiden so anschaue
Zitat von Kölsche OstfrieseDie Möchtegern-Experten haben vor der Saison wahrscheinlich auch den Chicharito als Weltstar gesehn, der 30 Millionen wert ist, weil der bei Leverkusen 5 Millionen verdient.
Und weil Modeste beim Effzeh höchstens halb so viel verdient, ist der auch höchstens halb so viel wert wie Chicharito
Da haben die "Experten" sich aber gewaltig verschätzt, würde ich als Laie so sagen, wenn ich mir die Leistungen der beiden so anschaue
dessen bin ich mir nicht sicher , ich meine , dass Mo mehr wert ist , ist schon klar , aber sind das von der anlage her nicht verschiedene spielertypen ?
Ich bin Dick , Du bist Doof ! Ich kann abnehmen und Du ?
Zitat von Für immer FC !Joga , wer sypathipunkte bei mir sammeln will darf sich nicht so abwertend über den FC äußern ! Fiessling zb ! Das macht man nicht , schürt auch nur den " Hass " unter den Fans !
Ich sprach aber nicht über Kiesling, sondern über Völler. Kieslings Aussage nehme ich nicht ernst - vielleicht hätte ich in seiner Situation ähnlich gehandelt und Ähnliches von mir gegeben. Das sollte man nicht so auf die Goldwaage legen - einfach, weil es keine ´autorisierte`, durchdachte Äußerung war. Abgesehen davon - finde ich den Spieler Kiesling nicht sonderlich sympathisch.
bei dem grauhaarigen klingt mir immer noch der spruch im ohr , dass die Pillen CL spielen u der FC nach Sandhausen fährt ! sorry Joga , es sei dir gegönnt , dass du diesen vogel magst , aber für mich ist das ein absoluter unsympath !
Ich bin Dick , Du bist Doof ! Ich kann abnehmen und Du ?
Son Experte weiß vor der Saison, wer ein CL Aspirant ist und er erklärt nach der Saison, warum der CL-Aspirant abgestiegen ist. Deshalb isser eben Experte. Beim FC gibbet auch son paar Exemplare. Die erklären vor der Saison, wie schlecht unser Kader ist, während der Saison erklären die das weiter und am Ende erklären Sie dann, Warum es für die EL gereicht hat. Die wissen einfach viel, die Experten.
Zitat von derpapaSon Experte weiß vor der Saison, wer ein CL Aspirant ist und er erklärt nach der Saison, warum der CL-Aspirant abgestiegen ist. Deshalb isser eben Experte. Beim FC gibbet auch son paar Exemplare. Die erklären vor der Saison, wie schlecht unser Kader ist, während der Saison erklären die das weiter und am Ende erklären Sie dann, Warum es für die EL gereicht hat. Die wissen einfach viel, die Experten.
Naja, mit so einer Erklärung braucht man sich ja nicht so schwer tun. Wir waren besser, als es der Kader vor der Saison vermuten lassen hat. Die anderen waren schlechter, als es deren Kader vor der Saison vermuten hat lassen. ODER: Wie in jeder Saison gab es auch in dieser faustdicke Überraschungen! Und unseren bevorstehenden EL-Einzug zähle ich einfach mal dazu...ganz einfach eigentlich
Zitat von derpapaSon Experte weiß vor der Saison, wer ein CL Aspirant ist und er erklärt nach der Saison, warum der CL-Aspirant abgestiegen ist. Deshalb isser eben Experte. Beim FC gibbet auch son paar Exemplare. Die erklären vor der Saison, wie schlecht unser Kader ist, während der Saison erklären die das weiter und am Ende erklären Sie dann, Warum es für die EL gereicht hat. Die wissen einfach viel, die Experten.
Unabhängig von Deinem Statement sollte es dennoch (fast) keine zwei Meinungen geben über die Kaderstärke bzw. Kaderbreite von Köln im Vergleich mit den Pillen. Niemand (außer dem Ostfriesen ) wird ernsthaft bestreiten wollen, dass die Pillen den technisch sehr viel besseren Kader haben, wir aber das bessere Trainerteam und eine absolut intakte Mannnschaft. Der Unterschied zwischen sehr guten Eiunzelspielern und einer geschlossenen Mannnschaft ist gerade an diesem Beispiel sehr gut zu erkennen.
Zitat von derpapaSon Experte weiß vor der Saison, wer ein CL Aspirant ist und er erklärt nach der Saison, warum der CL-Aspirant abgestiegen ist. Deshalb isser eben Experte. Beim FC gibbet auch son paar Exemplare. Die erklären vor der Saison, wie schlecht unser Kader ist, während der Saison erklären die das weiter und am Ende erklären Sie dann, Warum es für die EL gereicht hat. Die wissen einfach viel, die Experten.
Unabhängig von Deinem Statement sollte es dennoch (fast) keine zwei Meinungen geben über die Kaderstärke bzw. Kaderbreite von Köln im Vergleich mit den Pillen. Niemand (außer dem Ostfriesen ) wird ernsthaft bestreiten wollen, dass die Pillen den technisch sehr viel besseren Kader haben, wir aber das bessere Trainerteam und eine absolut intakte Mannnschaft. Der Unterschied zwischen sehr guten Eiunzelspielern und einer geschlossenen Mannnschaft ist gerade an diesem Beispiel sehr gut zu erkennen.
Gut, das wußten wir aber schon vor der Saison. Kein Grund, den FC schlechter zu schreiben als er ist und das bis heute. Die Pillen stehen 8 Punkte hinter uns und haben deshalb einen schlechteren Kader. Zu so nem Spieler gehört neben dem Fuß ja auch der Kopf und wer nach Leverkusen geht, bei dem kann im Kopf ja irgendwas nicht stimmen.
Zitat von derpapaSon Experte weiß vor der Saison, wer ein CL Aspirant ist und er erklärt nach der Saison, warum der CL-Aspirant abgestiegen ist. Deshalb isser eben Experte. Beim FC gibbet auch son paar Exemplare. Die erklären vor der Saison, wie schlecht unser Kader ist, während der Saison erklären die das weiter und am Ende erklären Sie dann, Warum es für die EL gereicht hat. Die wissen einfach viel, die Experten.
Naja, mit so einer Erklärung braucht man sich ja nicht so schwer tun. Wir waren besser, als es der Kader vor der Saison vermuten lassen hat. Die anderen waren schlechter, als es deren Kader vor der Saison vermuten hat lassen. ODER: Wie in jeder Saison gab es auch in dieser faustdicke Überraschungen! Und unseren bevorstehenden EL-Einzug zähle ich einfach mal dazu...ganz einfach eigentlich
Hach, herrlich, Fußball kann so einfach sein.............
Zitat von Für immer FC !Joga , wer sypathipunkte bei mir sammeln will darf sich nicht so abwertend über den FC äußern ! Fiessling zb ! Das macht man nicht , schürt auch nur den " Hass " unter den Fans !
Das schürt aber auch nur Hass unter den dummen Fans. Wer ein bisschen nachdenkt und souverän ist, den lässt so ein Spruch vollkommen kalt. Für mich ist die "Scheiß-Kölner"-Aussage von Kießling ein Ausdruck von nackter Angst. Der stand vor dem tobenden Mob und wollte nur noch irgendwas sagen, um die Fackeln und Mistgabeln schwenkende Masse wieder hinter sich zu bringen und vom eigenen Versagen abzulenken.
Ehrlich, ich freu mich diebisch darüber, dass die Leverkusener sowas nötig haben.
Massen... die 150 Werkspraktikanten? Alter mach sofort nen Ironie Smiley oder ich versteh die Welt nicht mehr. Es gab Hausfrauen Sitzblockaden vor Schleckerfilialen in 1000 Seelendörfer die massiger waren.
Zitat von Für immer FC !Da ist mir der unberechtigte Elfer lieber , sodass der Völler gift u Galle spuckt
Wahrscheinlich ist das wieder ganz doof von mir, aber: Ich mag den Kerl (Völler). Der ist in vielerlei Hinsicht noch authentisch (soweit das in seinem Job halt geht), hat eine tolle Karriere als Spieler hingelegt und sich dann für Leverkusen entschieden, ohne dabei selbst zu Plastik zu verkommen. Wobei es natürlich Unterhaltungswert hat, wenn er sich schön aufregt, klar.
Zum Spiel: Ich habe Gladbach gegen uns gesehen und mindestens in 8-10 weiteren Spielen. Gegen uns waren sie eine Klasse (ich meine das genau so!) besser als im Schnitt der anderen Spiele. Als Gladbach-Fan wäre ich stinksauer, weil die dieses Niveau so selten erreichen.
Es ist möglich, dass Leverkusen gegen uns ein saugutes Spiel macht. Das hängt zu einem (kleineren) Teil an unseren Spielern, zu einem (etwas größeren) Teil an den Nerven der Leverkusener Spieler und dem Spielglück. Ich bin sicher: Die sind nicht stabil, werden bei Rückstand richtig fahrig, aber ich bin auch sicher: Das kann für die ein (gefühlter) Befreiungsschlag werden, ein halbwegs versöhnender Saisonabschluss, also eine RIESENCHANCE. Unsere Riesenchance ist auch da - nur sind die Spieler von Leverkusen halt nach wie vor besser als unsere.
Daher bin ich sehr, sehr gespannt.
bei Deinen Aussagen kriege ich des öfteren nen Phön.
Zuletzt meintest Du wir wären kaum besser als Augsburg oder Ingolstadt und jetzt lobst Du die Spieler von den Pillen in den Himmel
Das setzt du so einfach so in die Welt, aber woran machst Du das fest?
Wir sind 7. mit 45 Punkten und unseren Spielern und die Pillen 12. mit 37 Punkten mit ihren Spielern.
Die haben vielleicht den breiteren Kader, aber die ersten 11 warum sollten die denn besser sein?
Gehen wir mal durch und nehmen die Aufstellung vom Kicker
Zitat von Kölsche Ostfriese(...) bei Deinen Aussagen kriege ich des öfteren nen Phön.
Zuletzt meintest Du wir wären kaum besser als Augsburg oder Ingolstadt und jetzt lobst Du die Spieler von den Pillen in den Himmel
Das setzt du so einfach so in die Welt gesetzt, aber woran machst Du das fest?
(...)
Also in meinen Augen haben wir sogar die klar bessere Elf
Ich mache das ganz einfach fest an nahezu allen Experten, die die Teams von Köln und Leverkusen bewerten, am Marktwert der Spieler, an der Breite des Kaders, an den Gehältern, den Investitionen usw. Natürlich mache ich das nicht fest an den erreichten Punkten diese Saison - das wäre ja auch eher doof. Die meisten ´Experten`sagen in Betrachtung des Kader von Köln: Mittelfeld 1. Liga. Und bei Betrachtung des Kaders von Leverkusen: Top 5 der Bundesliga. Experten sind Trainer, der kicker (ernst zu nehmende Fußball-Journalisten) oder Leute wie Toni Schumacher, Schmadtke, Stöger usw. Darauf beziehe ich mich, wobei mir das natürlich einleuchtet, wenn ich mir betrachte, was die Spieler der Leverkusener für eine Karriere bislang hingelegt haben und wie das so bei unseren Spielern ausschaut.
Daher ist meine Meinung: Wir haben nicht die klar bessere Elf, sondern die klar schlechtere Elf. Aber wir haben einen besseren Trainer, eine besser zusammengestellte Mannschaft und als Ganzes daher mehr Erfolg diese Saison.
Meine Meinung (!!!) zur Stärke der beiden Mannschaften ist also die allgemein übliche Meinung, deine Meinung (die ich dir gerne lasse, für die du ja auch Gründe anführst) ist die Ausnahme. Warum du einen "Phön" bekommst, wenn ich schreibe, was in ganz Fußball-Deutschland Konsens sein dürfte (eigentlich ist Leverkusen deutlich stärker als Köln besetzt) - sorry, verstehe ich nicht.Ich hoffe ja auch nichtsdestotrotz darauf, dass wir gewinnen und Leverkusen Fracksausen bekommt nach möglichst einem schnellen FC-Treffer. Und natürlich ist das drin, möglich und keine Sensation (dass wir gewinnen).
Ich finde es schön wie du deine seltsame Fehlerquelle selber entlarvst. Traurig ist nur, und da bin ich mir sicher, dass du immer noch nichts verstehst. Schade eigentlich Ich mache das ganz einfach fest an nahezu allen Experten, die die Teams von Köln und Leverkusen bewerten, am Marktwert der Spieler, an der Breite des Kaders, an den Gehältern, den Investitionen usw. Natürlich mache ich das nicht fest an den erreichten Punkten diese Saison - das wäre ja auch eher doof.
Zitat von Für immer FC !Joga , wer sypathipunkte bei mir sammeln will darf sich nicht so abwertend über den FC äußern ! Fiessling zb ! Das macht man nicht , schürt auch nur den " Hass " unter den Fans !
Ich sprach aber nicht über Kiesling, sondern über Völler. Kieslings Aussage nehme ich nicht ernst - vielleicht hätte ich in seiner Situation ähnlich gehandelt und Ähnliches von mir gegeben. Das sollte man nicht so auf die Goldwaage legen - einfach, weil es keine ´autorisierte`, durchdachte Äußerung war. Abgesehen davon - finde ich den Spieler Kiesling nicht sonderlich sympathisch.
Das ist mal ein Fauxpas... ab sofort bist du auch nicht sonderlich symphatisch. Sei so nett und frage nicht "Warum?".
Zitat von derpapaSon Experte weiß vor der Saison, wer ein CL Aspirant ist und er erklärt nach der Saison, warum der CL-Aspirant abgestiegen ist. Deshalb isser eben Experte. Beim FC gibbet auch son paar Exemplare. Die erklären vor der Saison, wie schlecht unser Kader ist, während der Saison erklären die das weiter und am Ende erklären Sie dann, Warum es für die EL gereicht hat. Die wissen einfach viel, die Experten.
FC-Tresen
Thema drucken
12.05.2017 13:48
Antworten
