Zitat von Billy GoatMike, google mal "polemisch". Du hast nen feindseligen Grundton mir gegenüber. Aber mach ruhig...das halte ich aus. Das Kollektiv (alle) hast Du zuerst bemüht - lies nochmal nach und schieb mir hier nix unter! Die Ausgangssituation dieser Diskussion (Schmadtke hat gepennt) verlierst Du völlig aus dem Auge. DIR habe ich das garnicht vorgehalten. Ich mache meine Position daran fest, dass kein Bedarf an Gnabry bestand. Und jetzt erst recht nicht mehr! Du verrennst Dich gerade! Mit Deinem Urteil zu mir kann ich locker kann ich daher ganz gut leben.
Sprach das Bübchen, welches einen anderen User betitelte mit "ahnungslos". Mit Verlaub, so langsam wirst du mir zu dämlich, oder wie Drop schon schrieb dir geht die Chronologie der Posts völlig ab. Wenn du schon Google auf hast, dann gib mal Persiflage ein du Forenclown. Du bringst dir selber Spaß und merkst es noch nicht mal. Nun habe ich mich genug mit dir beschäftigt, kotz dich aus, ich verspreche dir ich werde auf dich zu dem Thema nicht mehr reagieren. Gute Besserung
Schwaches Bild, Mike! Hast mich gerade in meiner Meinung bestätigt. Wenn Du Vaseline brauchst, kannst Du Dich ja melden! Depp!
na ja......für einen bayern aftermatch ist hier eine ziemliche dürre zu erkennen, ich frag mich langsam ob es hier doppelnicks gibt oder ob gemeinsamkeiten im geiste alles erklären könnte. blühende landschaften und lebensfreude halten sich ja doch etwas zurück......
Zitat von ewertna ja......für einen bayern aftermatch ist hier eine ziemliche dürre zu erkennen, ich frag mich langsam ob es hier doppelnicks gibt oder ob gemeinsamkeiten im geiste alles erklären könnte. blühende landschaften und lebensfreude halten sich ja doch etwas zurück......
Das Thema hatten wir zum Glück schon lange nicht mehr, wäre Schade wenn da etwas dran wäre
Zitat von dropkick murphyEs sollte ja wohl gestattet sein sich über Spieler zu unterhalten,die den FC zweifelsohne verstärkt hätten uns es nicht ganz unmöglich gewesen wäre ihn zu verpflichten ....oder geht das in einem Fußballforum nicht?
Sane' hätte uns auch verstärkt, rein von seinen Fähigkeiten her... Und so, wie Du es in diesem Post darstellst, hast Du das Thema nicht angesprochen. Du hast Schmadtke Schlafmützigkeit per der Personalie Gnabry vorgeworfen. Bleib mal schön bei den nachzulesenden Tatsachen!
Sorry, aber drop hat auch auf meinen Post hin (156/157) seinen Gedankengang relativiert (betreffend JS Schlafmütze)
Nu lass mal den @billy!
Er ist etwas zu eifrig bei der Sache,überliest den ein oder anderen Post!
Ich habe ihm nämlich schon erklärt zu welchem Zeitpunkt Schmadtke gepennt haben könnte bzw.hat falls er bei Olympia in dieser Personalie aktiv gewesen ist.
Kapierst Du es nicht Drop, wo hat denn Schmaddi gepennt, Du behauptest mal wieder etwas ohne jegliche Grundlage. Dies bei dem Hintergrund unseres Tabellenstandes und unseres Kaders, ist schon ein starkes Stück.
Drifte nicht ins Persönliche ab sonst macht eine weitere Diskussion mal wieder keinen Sinn!
Es geht hier um Gnabry und seinen Qualitäten,die uns IMHO!!! weiterhelfen würden! Er ist ein Spieler,der sicherlich in der Zeit wo Olympia stattfand sein Berater empfänglich für Angebote war....
Und dass der Rattenschwanz an Reaktionen endlich aufhört rudere ich hiermit mal zurück und sage,dass es ein Fehler war zu behaupten Schmadtke hätte gepennt!
.....es könnte aber sein,dass er es schlicht verpasst hat mit in die Verhandlungen zum genanntem Zeitpunkt einzusteigen!
Zitat von ewertna ja......für einen bayern aftermatch ist hier eine ziemliche dürre zu erkennen, ich frag mich langsam ob es hier doppelnicks gibt oder ob gemeinsamkeiten im geiste alles erklären könnte. blühende landschaften und lebensfreude halten sich ja doch etwas zurück......
Das Thema hatten wir zum Glück schon lange nicht mehr, wäre Schade wenn da etwas dran wäre Nene, Streitkultur hat noch andere Trigger. Aber zurück zum Bayernspiel. Wer ist Gnabry, wir haben Özcan. Wenn meine alte Augen nicht täuschen wird das der nächste Knaller aus der FC Jugend.
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
[align=center]"Der FC Bayern München geht am Sonntag zum Oktoberfest ! Wenn sie Pech haben , treffen sie auch da auf Kölner !" [/align][align=center]Reporter Tom Bartels am 01.10.2016 in der ARD Sportschau [/align]
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Hier wird anfangs einigermaßen vernünftig über einen Spieler gesprochen ,der uns mit "großer Wahrscheinlichkeit"verstärken würde....was wurde nun wiedereinmal daraus gemacht???
Kann man eigentlich nicht einmal versuchen sachlich zu bleiben?
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Auch das ist korrekt. Wobei die Betonung auf "sachlich" liegt. Dass Schmadtke gepennt habe, diese Aussage kommt doch von Drop. Ist das in Deinen Augen sachlich?
Genau um diese Begrifflichkeit dreht sich doch die wieder einmal ausgeuferte Diskussion.
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
So ist es Markus!
....hoffentlich beruhigt sich das Ganze mal ein wenig!
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Auch das ist korrekt. Wobei die Betonung auf "sachlich" liegt. Dass Schmadtke gepennt habe, diese Aussage kommt doch von Dir. Ist das in Deinen Augen sachlich?
Genau um diese Begrifflichkeit dreht sich doch die wieder einmal ausgeuferte Diskussion.
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Auch das ist korrekt. Wobei die Betonung auf "sachlich" liegt. Dass Schmadtke gepennt habe, diese Aussage kommt doch von Dir. Ist das in Deinen Augen sachlich?
Genau um diese Begrifflichkeit dreht sich doch die wieder einmal ausgeuferte Diskussion.
Zitat von ArneStehen wir immer noch an 4. Stelle , vor den Pillen , Schalkern, den Kleppern ? Unbesiegt, mit 12 Pluspunkten , und dem drittbesten Torverhältnis ?
Diese Diskussion um ungelegte Eier , hüstel Gnabry ....., sorry , ich verstehe es nicht !
Oh, nein .... dazu schrieb ich eh schon was. Aber du wirst zugeben, dass Gnabry schon eine interessante Personalie "gewesen" wäre, oder? Ich habe den Neuzugängen nicht viel zugetraut, der Zeit strafen sie mich Lügen. Somit alles gut.
Im Moment sieht es so aus , als sei Gnabry eine interessante Personalie ! Wie oft gab es das schon, das sowohl ein Spieler , als auch eine Mannschaft hier gehypt wurden , als Beispiele angebracht wurden ! Ich sage nur Paderborn ! Diskussionen um des Kaisers Bart ! Gnabry ist in Bremen , wir haben Erfolg , Fertig ! Was Schmadtke ( bis jetzt !!!!! ) transfermäßig , wohlgemerkt mit bescheidenen Mitteln , auf die Beine gestellt hat , macht mich zufrieden ! Ohne Plan B , ohne Königstransfer ! Wir Alle hier , die wir meinen was zu wissen , sind nicht involviert in die interne Transfer Politik des FC . Nach dem tollen WE wird -mal wieder- ein unnötiges Fass aufgemacht ! "Nur " meine " messerscharfe " Meinung ! Oder doch Fakten oder Tatsachen ?
Ich glaube wir hatten etwas in der Kriegskasse, was aber viele vergessen, wir haben Timo und Schlaubi gehalten. Dies wird auch was gekostet haben. Es macht mich sehr stolz, diese Spieler weiter bei uns zu sehen, wobei bei Horn hoffentlich nachgelegt wird. Wenn man dies wiederum betrachtet ist eine Diskussion um Gnabry nicht Prio eins. Und zu den Verpflichtungen die ich als mittelmäßig bis schlecht eingestuft habe muss ich mich mal so was von korrigieren. (siehe Rudnevs Lauf und Pass auf Zoller z.B.) Träumchen
Zitat von dropkick murphyEs sollte ja wohl gestattet sein sich über Spieler zu unterhalten,die den FC zweifelsohne verstärkt hätten uns es nicht ganz unmöglich gewesen wäre ihn zu verpflichten ....oder geht das in einem Fußballforum nicht?
Sane' hätte uns auch verstärkt, rein von seinen Fähigkeiten her... Und so, wie Du es in diesem Post darstellst, hast Du das Thema nicht angesprochen. Du hast Schmadtke Schlafmützigkeit per der Personalie Gnabry vorgeworfen. Bleib mal schön bei den nachzulesenden Tatsachen!
Sorry, aber drop hat auch auf meinen Post hin (156/157) seinen Gedankengang relativiert (betreffend JS Schlafmütze)
Nu lass mal den @billy!
Er ist etwas zu eifrig bei der Sache,überliest den ein oder anderen Post!
Ich habe ihm nämlich schon erklärt zu welchem Zeitpunkt Schmadtke gepennt haben könnte bzw.hat falls er bei Olympia in dieser Personalie aktiv gewesen ist.
Kapierst Du es nicht Drop, wo hat denn Schmaddi gepennt, Du behauptest mal wieder etwas ohne jegliche Grundlage. Dies bei dem Hintergrund unseres Tabellenstandes und unseres Kaders, ist schon ein starkes Stück.
Drifte nicht ins Persönliche ab sonst macht eine weitere Diskussion mal wieder keinen Sinn!
Es geht hier um Gnabry und seinen Qualitäten,die uns IMHO!!! weiterhelfen würden! Er ist ein Spieler,der sicherlich in der Zeit wo Olympia stattfand sein Berater empfänglich für Angebote war....
Und dass der Rattenschwanz an Reaktionen endlich aufhört rudere ich hiermit mal zurück und sage,dass es ein Fehler war zu behaupten Schmadtke hätte gepennt!
.....es könnte aber sein,dass er es schlicht verpasst hat mit in die Verhandlungen zum genanntem Zeitpunkt einzusteigen!
Ich begrüße Deine Einsicht zurückzurudern, nur mit Deinem letztem Satz zeigst Du mal wieder das dies nur hohle Phrasen waren. Du stellst mal wieder Behauptungen auf die Du durch nichts belegen kannst. Zu guter Letzt Drop, ich bin noch gar nicht persönlich geworden, hatte ich auch nicht vor denn Dir dürften die Ohren nach gestern Abend ja noch genug klingeln und wie Du sicher gemerkt haben solltest, war ich noch nicht mal dabei. Reflektiere einfach Dein eigenes Geschreibsel und fasse Dich an Deine eigene Nase. Wenn es Dich aber beruhigt, ich halte Gnarbry ebenfalls für ein riesen Talent, der wenn er gesund bleibt und sich weiter entwickelt seinen Weg gehen wird. Dies sehe ich aber auch bei Hartel oder Özcan und Spieler wie Osako bzw. Bittencourt sehe ich einfach schon weiter. Dazu kommt dann noch Guirassy von dem sich unsere Führung viel verspricht. Zudem bringen Zoller als auch Rudnevs Eigenschaften mit die ich bei Gnarbry noch nicht gesehen habe.
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Das Zauberwort ist "sachlich " ! Gaaaanz genau Die letzte Zeit , trotz unserer Erfolge , habe ich das Gefühl , das die Herren des Forums in Revierkämpfe machen ! Bloß nicht zurückstecken ! Nun bin ich eine Frau ,vielleicht fehlt mir da der Zugang , aber es gibt dafür so eine "etwas " anrüchige Bezeichnung : Hat was mit dem Vergleichen eines bestimmten männlichen Körperteiles zu tun ...............
[align=center]"Der FC Bayern München geht am Sonntag zum Oktoberfest ! Wenn sie Pech haben , treffen sie auch da auf Kölner !" [/align][align=center]Reporter Tom Bartels am 01.10.2016 in der ARD Sportschau [/align]
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Das Zauberwort ist "sachlich " ! Gaaaanz genau Die letzte Zeit , trotz unserer Erfolge , habe ich das Gefühl , das die Herren des Forums in Revierkämpfe machen ! Bloß nicht zurückstecken ! Nun bin ich eine Frau ,vielleicht fehlt mir da der Zugang , aber es gibt dafür so eine "etwas " anrüchige Bezeichnung : Hat was mit dem Vergleichen eines bestimmten männlichen Körperteiles zu tun ...............
Einspruch, ich bin auch ein Herr - um keine unnötige Diskussion mit mir zu Starten solltest du deine Aussage Spezifizieren
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Das Zauberwort ist "sachlich " ! Gaaaanz genau Die letzte Zeit , trotz unserer Erfolge , habe ich das Gefühl , das die Herren des Forums in Revierkämpfe machen ! Bloß nicht zurückstecken ! Nun bin ich eine Frau ,vielleicht fehlt mir da der Zugang , aber es gibt dafür so eine "etwas " anrüchige Bezeichnung : Hat was mit dem Vergleichen eines bestimmten männlichen Körperteiles zu tun ...............
Du meinst sicher das ordinäre männliche Ohrläppchen (rechts)
Zitat von ewertna ja......für einen bayern aftermatch ist hier eine ziemliche dürre zu erkennen, ich frag mich langsam ob es hier doppelnicks gibt oder ob gemeinsamkeiten im geiste alles erklären könnte. blühende landschaften und lebensfreude halten sich ja doch etwas zurück......
Das Thema hatten wir zum Glück schon lange nicht mehr, wäre Schade wenn da etwas dran wäre
So ganz abwegig finde ich den Gedanken nicht... Also ICH habe ein reines Gewissen...
Zitat von ewertna ja......für einen bayern aftermatch ist hier eine ziemliche dürre zu erkennen, ich frag mich langsam ob es hier doppelnicks gibt oder ob gemeinsamkeiten im geiste alles erklären könnte. blühende landschaften und lebensfreude halten sich ja doch etwas zurück......
Das Thema hatten wir zum Glück schon lange nicht mehr, wäre Schade wenn da etwas dran wäre
So ganz abwegig finde ich den Gedanken nicht... Also ICH habe ein reines Gewissen...
Vielleicht geht es bei Gnabry ja gar nicht um sein Können, eventuell passt er als Typ nicht in die Mannschaft passt. Jeder Trainer hat doch eine Vorstellung von den Charakteren, die er im Team haben will und glaubt zu brauchen.
Mir kann doch keiner erzählen, dass sich die Verantwortlichen bei uns nicht mit Gnabry beschäftigt haben. Der ist nun alles andere als ein Geheimtipp. Natürlich hatten wir den auf dem Schirm. Aber entweder waren Stöger und Schmadtke nicht von ihm überzeugt oder es gab andere Gründe. Es könnte ja sein, dass er von der Mentalität her nicht zu unserem Kollektiv passt. Es geht nicht immer nur um fußballerische Fähigkeiten.
Vielleicht wollte Gnabry ja auch gar nicht zum 1.FC Köln. Vielleicht hat er in Bremen eine bessere Perspektive gesehen. Wie Ujah. Wir wissen außerdem überhaupt nicht, was der im Vertrag stehen hat. Durchaus möglich, dass der FC bei den Bedingungen abgewunken hat, weil wir nicht annähernd so verzweifelt sind wie Werder Bremen. Vielleicht gibt es einen Deal mit Bayern München. Eine besondere Ausstiegsklausel.
Es gibt also deutlich mehr Möglichkeiten, warum Gnabry nicht bei uns spielt sondern in Bremen. Die unwahrscheinlichste ist für mich allerdings, dass unsere Leute "gepennt" haben.
Alles was du Schreibst ist korrekt, aber ohne solche Diskussionen (solange sie sachlich sind) wäre ein Forum doch tot
Das Zauberwort ist "sachlich " ! Gaaaanz genau Die letzte Zeit , trotz unserer Erfolge , habe ich das Gefühl , das die Herren des Forums in Revierkämpfe machen ! Bloß nicht zurückstecken ! Nun bin ich eine Frau ,vielleicht fehlt mir da der Zugang , aber es gibt dafür so eine "etwas " anrüchige Bezeichnung : Hat was mit dem Vergleichen eines bestimmten männlichen Körperteiles zu tun ...............
FC-Tresen
Thema drucken
03.10.2016 18:35
Antworten
blühende landschaften und lebensfreude halten sich ja doch etwas zurück...... 
