Musste mich erstmal sammeln nach den Eindrücken von gestern... eieiei
Positive Aspekte muss man wirklich suchen aber NOCH sehe ich nicht völlig schwarz. Ich glaube nach wie vor dass Andersson uns helfen wird und ebenso Duda.
Limo mus man abwarten und Tolu scheint einer zu sein den man als Joker wirklich bringen kann.
Schwarz sehe ich aber gaaaaanz hinten - Hab zu meiner Frau schon vorm Anpfiff gesagt: Guck Dir an was Timo fürn Selbstbewusstsein und für ne Sicherheit ausstrahlt - das geht in die Hose.
Naja was soll's entweder die Jungs überraschen uns am kommenden WE oder es kommt eben wie es zu erwarten ist...
Vielleicht haben wir ja mal ein wenig Glück, dass sich diese Woche keiner verletzt und die Truppe endlich mal komplett trainieren kann!

Ich stecke mal was Sand in den Kopp.... wir sehen uns

Gerade erst das Gegentor gesehen...

Nächste Woche muss Zieler ins Tor, sowas hat in der Bundesliga leider nichts verloren. Auch kann man der Nummer 2 nicht verkaufen, dass nach solch krassen Patzern wie Hoffenheim und Bielefeld nicht gewechselt wird.
Zieler wusste doch vor der Saison ganz genau, dass er hier die Nummer 1 werden kann. Es wird früher Zeit als gedacht.

Zitat von l#seven im Beitrag #102

---

Gerade erst das Gegentor gesehen...

Nächste Woche muss Zieler ins Tor, sowas hat in der Bundesliga leider nichts verloren. Auch kann man der Nummer 2 nicht verkaufen, dass nach solch krassen Patzern wie Hoffenheim und Bielefeld nicht gewechselt wird.
Zieler wusste doch vor der Saison ganz genau, dass er hier die Nummer 1 werden kann. Es wird früher Zeit als gedacht.

---

@drop
Dem Gegentor gingen zwei Fehler voraus: Drexler hob das Abseits auf, J. Horn entwischte der Gegenspieler. So wie bei 95% aller Torwartfehler gingen also auch hier Fehler voraus. Gäbe es solche Fehler nicht, käme es im Spiel nie zu Torchancen.

Ich hebe J. Horn nicht gegenüber der restlichen Mannschaft heraus. Das scheint deine Interpretation zu sein, weil du ihn einfach nur Scheisse findest. Ich sagte, er gehörte bei den ersten beiden Spielen zu den „Besseren“.
Und ich sehe auf links nicht das Problem zur Zeit. Würde Gisdol jetzt anfangen, da zu suchen, würde ich seinen Geisteszustand in Frage stellen.
Unser Problem ist auf rechts, in der Zentrale und im Tor. Nicht auf LV.

Was mir gestern auch extrem auf die Nerven ging, war die viel zu späte Auswechslung von Elvis. Der hatte Null Bindung zum Spiel. Das muss Gisdol doch sehen!

Das schöne ist ja, in der letzten Saison gab's noch eine Ausrede, da nichts auf der Bank war. Das sieht ja nun anders aus.
Aber egal, was Gisdol noch erzählt...Horn wird die Saison nicht im Tor beenden. Da bin ich mir sicher.

Sowas kann man auch der Mannschaft nicht mehr verkaufen.

Zitat von smokie im Beitrag #103

---

Zitat von l#seven im Beitrag #102

---

Gerade erst das Gegentor gesehen...

Nächste Woche muss Zieler ins Tor, sowas hat in der Bundesliga leider nichts verloren. Auch kann man der Nummer 2 nicht verkaufen, dass nach solch krassen Patzern wie Hoffenheim und Bielefeld nicht gewechselt wird.
Zieler wusste doch vor der Saison ganz genau, dass er hier die Nummer 1 werden kann. Es wird früher Zeit als gedacht.

---

Gisdol wird nach seiner bescheuerten Aussage kaum den Keeper wechseln (können). Da müssen wir schon bis Stuttgart warten....mindestens

---

„...Ron-Robert Zieler ist nicht mit der klaren Absicht gekommen, hier Nummer eins zu werden, sondern Nummer zwei zu sein und sich hier zu entwickeln....“

Hääääääääääääääääääääääh?

Na und? Zieler hat eine Kölner Vergangenheit, macht den Kessler, stellt sich hinten an, mehr braucht der FC nicht. Klar hat 96 den loswerden wollen. Da gibt es auch diverse Slapstick Szenen.

Trotzdem, wenn Horn so weiter macht hat Zieler eine Chance verdient. Vielleicht auch der dritte TW. Unsere besten TW waren jung als sie in den Kasten gingen. Aber was erzähle ich denn von früher...?

Mich nervt eigentlich nur dass sie es doch können (8 Siege in 10 Spielen sind kein Zufall), aber nicht zeigen. Warum immer. Das ist Sache des Trainers die Leistung rauszukitzeln.

Zitat von smokie im Beitrag #108

---

„...Ron-Robert Zieler ist nicht mit der klaren Absicht gekommen, hier Nummer eins zu werden, sondern Nummer zwei zu sein und sich hier zu entwickeln....“

Hääääääääääääääääääääääh?

---

Ich musste auch erstmal meine Trauer verarbeiten. Jetzt mit etwas Abstand muss man sagen, es war das verdient unwürdige Ende eines unwürdigen Spiels. Ich frage mich auch was mit Skhiri und Hector los ist, für modernen Fußball ist das auf den 6er Positionen einfach zu wenig. Wobei Skhiri ja auch in den schlechten Phasen der letzten Saison da oft positiv aufgefallen ist.

Was das mit Elvis rechts sollte wird besonders nach dem ersten Spiel Gisdols Geheimnis bleiben. Und Held muss man negativ anlasten, dass er Gisdols Vertrag vollkommen ohne Not verlängert hat. So müssen wir dann in 3 Wochen eine höhere Abfindung berappen.

Zu Timo Horn kann ich eigentlich nur sagen, dass ich Mitleid mit ihm habe. Er hat maximal durchschnittliches Zweitliganiveau. Er hätte ein guter werden können. Aber wer mit Kessler in seiner Karriere nur den lustigsten Führer der Mannschaftskasse der Liga hinter sich hat, kann sich auch nicht entwickeln.
Fraglich ist auch, ob er jemals die Anlagen hatte, die die Verantwortlichen und viele andere (einschließlich mir) in ihm gesehen haben. Er hat eigentlich nie die Dinge mitgebracht, die es braucht für eine große Karriere. Er hat Null Gefühl und Skills für eine Spieleröffnung. Man kann schon froh sein, wenn von 10 weiten Abschlägen 8 im Feld bleiben. Vom mitspielen und Spiel schnell machen wollen wir nicht reden. Er hat keine Strafraumbeherschung und vom aktiven mitspielen fangen wir gar nicht erst an. Er hatte starke Reflexe auf der Linie, die aber teilweise auch von krassen Aussetzern begleitet wurden. Siehe so Dinger wie den Kullerball in Augsburg usw. Dazu hat er schon oft bei Distanzschüssen schlecht ausgesehen- ich sage nur Paderborn. Es ist wohl kaum ein Zufall, dass damals als man ihm noch eine Zukunft zutraute niemand die eigentlich schmale feste Ablösesumme zahlen wollte. Vielleicht hat er oder der Berater die selbst vor den Transferperioden immer wieder in die Medien gebracht. Das hätte sich bei entsprechender Leistung und Talent sicher kein ambitionierter Club entgehen lassen.

Was bleibt also? Start vermasselt, mit dem Rücken zur Wand, erfolgloser Trainer. Trotz der Fehler kann Gisdol nicht einfach den Torwart wechseln. Den Schuss hat er einmal. Würde Zieler sich vergleichbares leisten, könnte er nicht einfach zurück wechseln. Dann hätte er Horn vor der Mannschaft beschädigt und diese hätte noch weniger Vertrauen in ihn.

Die Mannschaft muss in den kommenden 3 Spielen Ergebnisse einfahren. Sonst muss gehandelt werden. Ein geeiere wie letzte Saison darf es nicht geben. Sonst ist der Weg vorgezeichnet und wir wissen alle wohin er führt.

Ich habe das Spiel , zum Glück , nicht gesehen , habe aber gerade vor gespult bis zum Tor . Was eine Scheiße und er hat einen Freifahrtschein
Mit Schaub , Koziello und Terodde könnte es auch nicht schlechter laufen .
Alle vom Hof gejagt und noch mehr Kohle verbrannt und die nächste Klatsche wartet schon.

Zitat von smokie im Beitrag #108

---

„...Ron-Robert Zieler ist nicht mit der klaren Absicht gekommen, hier Nummer eins zu werden, sondern Nummer zwei zu sein und sich hier zu entwickeln....“

Hääääääääääääääääääääääh?

---

falscher Trööt

Ich war gestern so was von angepisst, habe mir eine Schreibpause verordnet!

Nun aber auch von mir Feuer frei!
Schuld beim Gegentor 10 Prozent Drecksau, verpennt Schritt nach Vorne um Bielefeld ins Abseits zu stellen!
20 Prozent Bruder Johannes, oder hier Bruder Leichtfuß! Der Rest kommt von Slapstik Horn, der sollte mal befragt
werden zum Begriff Torwart Ecke!
Beim Trainer frage ich mich was er in Elvis als RM sieht, da verstehe ich ihn einfach nicht!
Auch Söre als Not MS erschließt sich mir nicht. Warum nicht Söre für Sep in die IV und Sep nach vorne ziehen?
Auch Thielmann ist auf links verschenkt, der gehört mit Easy auf Rechts, auf Links ein Konstrukt aus
Katterbach und Bruder Leichtfuß, welches wohl Stabil gewesen wäre!

Den Neuen will ich keinen Vorwurf machen, die stehen teilweise noch unter Welpenschutz!

Also mit all der geballten Forumserfahrung hätte man doch das gestrige Spiel mit hoher Wahrscheinlichkeit genau so voraussagen können. Es war doch wieder mal angerichtet für eine weitere Folge in der unendlichen Geschichte peinlicher FC-Pleiten. Die wider aller Erfahrung abgegeben Tipps spiegeln also bestenfalls immer wieder aufs Neue Hoffnungen wieder, mit einer realistischen Einschätzung hat das indes nix zu tun. Just for Fun eben - DSC -FC 1:4 - Tätä.... Die im Nachgang folgenden ..ähem .. Diskussionen entwickeln sich dann - leider - auch in altbekannten, kurzzeitig überwunden geglaubten, Verhaltensmustern, bestenfalls zur Erbauung der Voyeure und Lesemasochisten unter uns. Dabei sehen 99 von Hundert einen klaren Torwartfehler als Grund für die Niederlage, das sollte eigentlich reichen. Ich würde mich da auch bei den 99 einreihen wollen, finde indes die Konzentration auf die Frage, wen von den beiden Hörnern denn jetzt mehr oder weniger die Schuld an dem Gegentor trifft zu kurz gesprungen. Ohne diese Fehlerkette hätten wir 0:0 gespielt, die Mannschaftsleistung wäre die gleiche gewesen. Der Sinn eines Fußballspiels besteht für mich darin, mindestens ein Tor mehr schießen zu wollen als der Gegner, je nach Situation kann man sich auch mal mit einem Unentschieden zufrieden geben, wenns denn mit dem Siegen partout nicht klappen will, der Gegner sich als zu stark erweist etc. Der gestrige Gegner hieß DSC Arminia Bielefeld, der potentielle Absteiger Nr.1 für diese Saison. Selbst gegen einen solchen Gegner wird zumindest der Wille, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, nicht deutlich. Es fehlt bekannterweise an spielerischen Mitteln, an Ordnung und eingespielten Abläufen (was auch nicht unabwendbares Schicksal war, sondern letztlich Ergebnis der "Planungen" und Vorbereitungen). Was indes wesentlich schlimmer wiegt, und das ist beim FC - mit ganz kurzen Unterbrechungen wie der Siegesserie in der letzten Saison, die uns den Ligaverbleib gesichert hat - seit zig Jahren immer so, selbst wenn man gerade mal wieder aufgestiegen war, ist die fehlende Mentalität, die Bereitschaft alles zu geben. Genau diese Eigenschaften zeichnen indes biedere Gegner wie gestern Bielefeld aus, so dass das bereits reicht, gegen uns zu gewinnen, wenn man eine glückliche Aktion hat, die man vom FC regelmäßig geschenkt bekommt. Man kann immer ein blödes Gegentor kriegen, und wenn man selbst gegen solche Gegner passiv auftritt, geschieht es einem recht. Ich hatte mich ehrlich gefreut, dass wir mit Anderson einen "Mentalitätsspieler" verpflichten konnten, hoffentlich verliert er in seinem neuen Umfeld nicht das, was ihn bisher ausgezeichnet hat. Ja, und natürlich muss man die Psychologie berücksichtigen nach x verlorenen Spielen, aber das ist mir einfach als Generalerklärung zu billig. Sorgen macht mir unser Trainer. Höger als RV gegen schnelle Hoppis und Jensen als MS sind entweder Ausdruck von Ahnungslosigkeit oder Verzweiflung. In der Torwartfrage hat er sich auch in eine Ecke manövriert, aus der er schwer wieder rauskommt. Die Prognose ist mal wieder ganz schön düster für unseren FC.

Gruß aus dem Westerwald!

Das ist ja das Deprimierende, man kann ja so ein Spiel verlieren aber das wie und das es immer wieder so passiert ist grausam. Beim Fc stimmt es hinten und vorne nicht und das wird sich leider auch nicht so schnell ändern lassen.

Zitat von Westerwald-Jupp im Beitrag #116

---

Also mit all der geballten Forumserfahrung hätte man doch das gestrige Spiel mit hoher Wahrscheinlichkeit genau so voraussagen können. Es war doch wieder mal angerichtet für eine weitere Folge in der unendlichen Geschichte peinlicher FC-Pleiten. Die wider aller Erfahrung abgegeben Tipps spiegeln also bestenfalls immer wieder aufs Neue Hoffnungen wieder, mit einer realistischen Einschätzung hat das indes nix zu tun. Just for Fun eben - DSC -FC 1:4 - Tätä.... Die im Nachgang folgenden ..ähem .. Diskussionen entwickeln sich dann - leider - auch in altbekannten, kurzzeitig überwunden geglaubten, Verhaltensmustern, bestenfalls zur Erbauung der Voyeure und Lesemasochisten unter uns. Dabei sehen 99 von Hundert einen klaren Torwartfehler als Grund für die Niederlage, das sollte eigentlich reichen. Ich würde mich da auch bei den 99 einreihen wollen, finde indes die Konzentration auf die Frage, wen von den beiden Hörnern denn jetzt mehr oder weniger die Schuld an dem Gegentor trifft zu kurz gesprungen. Ohne diese Fehlerkette hätten wir 0:0 gespielt, die Mannschaftsleistung wäre die gleiche gewesen. Der Sinn eines Fußballspiels besteht für mich darin, mindestens ein Tor mehr schießen zu wollen als der Gegner, je nach Situation kann man sich auch mal mit einem Unentschieden zufrieden geben, wenns denn mit dem Siegen partout nicht klappen will, der Gegner sich als zu stark erweist etc. Der gestrige Gegner hieß DSC Arminia Bielefeld, der potentielle Absteiger Nr.1 für diese Saison. Selbst gegen einen solchen Gegner wird zumindest der Wille, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, nicht deutlich. Es fehlt bekannterweise an spielerischen Mitteln, an Ordnung und eingespielten Abläufen (was auch nicht unabwendbares Schicksal war, sondern letztlich Ergebnis der "Planungen" und Vorbereitungen). Was indes wesentlich schlimmer wiegt, und das ist beim FC - mit ganz kurzen Unterbrechungen wie der Siegesserie in der letzten Saison, die uns den Ligaverbleib gesichert hat - seit zig Jahren immer so, selbst wenn man gerade mal wieder aufgestiegen war, ist die fehlende Mentalität, die Bereitschaft alles zu geben. Genau diese Eigenschaften zeichnen indes biedere Gegner wie gestern Bielefeld aus, so dass das bereits reicht, gegen uns zu gewinnen, wenn man eine glückliche Aktion hat, die man vom FC regelmäßig geschenkt bekommt. Man kann immer ein blödes Gegentor kriegen, und wenn man selbst gegen solche Gegner passiv auftritt, geschieht es einem recht. Ich hatte mich ehrlich gefreut, dass wir mit Anderson einen "Mentalitätsspieler" verpflichten konnten, hoffentlich verliert er in seinem neuen Umfeld nicht das, was ihn bisher ausgezeichnet hat. Ja, und natürlich muss man die Psychologie berücksichtigen nach x verlorenen Spielen, aber das ist mir einfach als Generalerklärung zu billig. Sorgen macht mir unser Trainer. Höger als RV gegen schnelle Hoppis und Jensen als MS sind entweder Ausdruck von Ahnungslosigkeit oder Verzweiflung. In der Torwartfrage hat er sich auch in eine Ecke manövriert, aus der er schwer wieder rauskommt. Die Prognose ist mal wieder ganz schön düster für unseren FC.

Gruß aus dem Westerwald!

---

Zitat von Westerwald-Jupp im Beitrag #116

---

Also mit all der geballten Forumserfahrung hätte man doch das gestrige Spiel mit hoher Wahrscheinlichkeit genau so voraussagen können. Es war doch wieder mal angerichtet für eine weitere Folge in der unendlichen Geschichte peinlicher FC-Pleiten. Die wider aller Erfahrung abgegeben Tipps spiegeln also bestenfalls immer wieder aufs Neue Hoffnungen wieder, mit einer realistischen Einschätzung hat das indes nix zu tun. Just for Fun eben - DSC -FC 1:4 - Tätä.... Die im Nachgang folgenden ..ähem .. Diskussionen entwickeln sich dann - leider - auch in altbekannten, kurzzeitig überwunden geglaubten, Verhaltensmustern, bestenfalls zur Erbauung der Voyeure und Lesemasochisten unter uns. Dabei sehen 99 von Hundert einen klaren Torwartfehler als Grund für die Niederlage, das sollte eigentlich reichen. Ich würde mich da auch bei den 99 einreihen wollen, finde indes die Konzentration auf die Frage, wen von den beiden Hörnern denn jetzt mehr oder weniger die Schuld an dem Gegentor trifft zu kurz gesprungen. Ohne diese Fehlerkette hätten wir 0:0 gespielt, die Mannschaftsleistung wäre die gleiche gewesen. Der Sinn eines Fußballspiels besteht für mich darin, mindestens ein Tor mehr schießen zu wollen als der Gegner, je nach Situation kann man sich auch mal mit einem Unentschieden zufrieden geben, wenns denn mit dem Siegen partout nicht klappen will, der Gegner sich als zu stark erweist etc. Der gestrige Gegner hieß DSC Arminia Bielefeld, der potentielle Absteiger Nr.1 für diese Saison. Selbst gegen einen solchen Gegner wird zumindest der Wille, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, nicht deutlich. Es fehlt bekannterweise an spielerischen Mitteln, an Ordnung und eingespielten Abläufen (was auch nicht unabwendbares Schicksal war, sondern letztlich Ergebnis der "Planungen" und Vorbereitungen). Was indes wesentlich schlimmer wiegt, und das ist beim FC - mit ganz kurzen Unterbrechungen wie der Siegesserie in der letzten Saison, die uns den Ligaverbleib gesichert hat - seit zig Jahren immer so, selbst wenn man gerade mal wieder aufgestiegen war, ist die fehlende Mentalität, die Bereitschaft alles zu geben. Genau diese Eigenschaften zeichnen indes biedere Gegner wie gestern Bielefeld aus, so dass das bereits reicht, gegen uns zu gewinnen, wenn man eine glückliche Aktion hat, die man vom FC regelmäßig geschenkt bekommt. Man kann immer ein blödes Gegentor kriegen, und wenn man selbst gegen solche Gegner passiv auftritt, geschieht es einem recht. Ich hatte mich ehrlich gefreut, dass wir mit Anderson einen "Mentalitätsspieler" verpflichten konnten, hoffentlich verliert er in seinem neuen Umfeld nicht das, was ihn bisher ausgezeichnet hat. Ja, und natürlich muss man die Psychologie berücksichtigen nach x verlorenen Spielen, aber das ist mir einfach als Generalerklärung zu billig. Sorgen macht mir unser Trainer. Höger als RV gegen schnelle Hoppis und Jensen als MS sind entweder Ausdruck von Ahnungslosigkeit oder Verzweiflung. In der Torwartfrage hat er sich auch in eine Ecke manövriert, aus der er schwer wieder rauskommt. Die Prognose ist mal wieder ganz schön düster für unseren FC.

Gruß aus dem Westerwald!

---

Horn spielt seit langem Scheisse.
Es gab bewusst keinen Herausforderer.
Jetzt gibt es ihn, bewusst und gewünscht.
Horn spielt weiter scheisse.
Aber er spielt.
Und der Herausforderer wird kurzerhand zur klaren nr2 ohne Ambitionenen gemacht.
Es wird so getan, als wäre zieler als Kessler Update geholt worden.
Das geht zu weit und ist einen Horntrööt wert.

Ich habe auch nie behauptet dass Horn nicht scheisse spielt und das schon seit längerem!

Das tut der Rest der Mannschaft aber genauso!

Zitat von The Dude im Beitrag #120

---

Horn spielt seit langem Scheisse.
Es gab bewusst keinen Herausforderer.
Jetzt gibt es ihn, bewusst und gewünscht.
Horn spielt weiter scheisse.
Aber er spielt.
Und der Herausforderer wird kurzerhand zur klaren nr2 ohne Ambitionenen gemacht.
Es wird so getan, als wäre zieler als Kessler Update geholt worden.
Das geht zu weit und ist einen Horntrööt wert.

---

Nein. Tut sie nicht. Sonst wäre die Mannschaft abgestiegen.
Die Truppe ist trotz Horn aufgestiegen und hat trotz Horn die Klasse gehalten.
Wer außer Horn steht denn von der abstiegstruppe noch auf dem Platz?
Und wer von der aufstiegstruppe?

@ kohlenbock

Yep.

Was soll Gisela denn sagen, im ernst, wenn er noch einen Bock schießt ist er weg?
Natürlich hält er zu seinem Stammkeeper, alles andere wäre doch Blödsinn.
Ich denke wenn's so weiterläuft wird Zieler spätestens in 3 Spielen die Nr.1 sein.
Giselas Problem ist aber auch das, wenn Zieler auch patzt, was dann ????