RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören

#4101 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 00:25

Ey , das gibts doch gar nicht .

Da reicht keine Entschuldigung mehr , du drohst mit dem Besitz einer Waffe ?

Du bist so ein Esel , nicht zu fassen

Antworten

#4102 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 00:36

Wie soll ich denn damit umgehen ? Was soll ich denn machen bei einem zukünftigen treffen ?

Muss ich dann eine " scharfe Waffe " mitbringen um mich geschützt zu fühlen .

Du bist derartig bescheuert , mit dir will ich nichts mehr zu tun haben .

Antworten

#4103 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 00:39

Und noch was .

Ich will das du hier rausfliegst . Am besten heute noch !

Antworten

#4104 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 01:28

Also ich glaube ja langsam, dass wir allesamt die unfreiwilligen Teilnehmer eines Experiments oder einer Feldstudie sind.
Und @Bürgi verdient sich ne goldene Nase und sitzt in nem karibischen Pool mit nem ganzen Harem junger Girls.
🙈

Antworten

#4105 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 01:58

Ich kann nicht mehr folgen.
Und werte das als gutes Zeichen. :-)

Antworten

#4106 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 06:55

Moin,
@RvG

Meinste nicht Du übertreibst was?
Der wird mit der Gaspistole schon keinen erschießen, geht ja auch kaum und hat er auch nicht angedroht.

Ausserdem würde der Joergi wohl mit einem Panzer ankommen, da ist so eine kleine Gaspistole garnix dagegen

Entspann Dich mal.
Das soll doch jetzt hier ein Kuschelforum werden.

Antworten

#4107 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 07:40

Neee, RvG, echt, mach dich locker, bitte, wie soll man denn hier noch schreiben wenn alles wortwörtlichST genommen wird?
Niemand hat die Absicht eine Gaspistole.... das könnte jetzt auch wieder missverstanden werden, weil war ja gelogen vom Spitzbart...
Ich mag dich RvG, aber hier reagierst du über, nix für ungut!!

Als ich 5 Jahre alt war, erzählte mir meine Mutter, dass glücklich sein der wahre Schlüssel zu einem erfüllten Leben ist.
Mit 6 wurde ich schließlich in der Schule gefragt, was ich den werden möchte, wenn ich mal groß bin. Ich antwortete �glücklich�. Meine Lehrerin meinte, ich hätte die Frage falsch verstanden. Ich wusste aber, sie hatte das Leben falsch verstanden.
John Lennon

Antworten

#4108 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 07:49 (zuletzt bearbeitet: 21.12.2020 07:51)

Bin ich jetzt zu früh schlafen gegangen, oder ist es schöner, gut unterhalten in den Tag zu starten? Da muss ich wirklich dringend drüber nachdenken....

PS:
Ach ja. Weiß jetzt eigentlich jemand, warum der Besucher-Zähler am nächsten Tag immer auf �0� steht?

Antworten

#4109 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 07:55

Zitat von RvG im Beitrag #4101
Ey , das gibts doch gar nicht .

Da reicht keine Entschuldigung mehr , du drohst mit dem Besitz einer Waffe ?

Du bist so ein Esel , nicht zu fassen

Sach` mal, das kann jetzt nicht dein Ernst sein, oder?

Antworten

#4110 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:02

Puh, geht ja hier echt "nett zur Sache".

Da liest man mal ein "paar Tage" nicht im Forum um dann so eine widerliche, für mich vollkommen unverständliche (nach dem Lesen hier) Ansammlung von, ja was soll das eigentlich sein, eine Diskussion? Ein Austausch von Meinungen? Eine Aufarbeitung,
warum Bürgi, wen, aus welchen Gründen, gesperrt hat?

Ganz ehrlich, ihr habt euch alle nicht gerade mit "Ruhm" bekleckert. Was soll der ganze Scheiß? Ein Forum, gespalten in zwei Lager? Auf der einen Seite die "Moralapostel" und auf der anderen Seite "die Rebellen"? Lächerlich.

Ein Lehrstück für "Aktion" und "Reaktion". Allerdings gibt es Grenzen, die jeder hier einhalten sollte. Dazu gehört z.B. sicherlich, dass man eine neue Userin hier nicht (aufgrund von "Sippenhaft") als Tussi bezeichnet, ohne dass sie im Vorfeld ihrerseits in irgendeiner Richtung ausfällig oder beleidigend den entsprechenden Usern gegenüber geworden ist. Und ich (als weibliche Vertreterin der User hier) empfinde diese Bezeichnung als sehr beleidigend. Habt ihr das nötig? @derpapa: bevor du dich jetzt wieder aufregst, ich hab auch deine Entschuldigung zur Kenntnis genommen. Allerdings hätte sie mir ohne die ständige Wiederholung, dass sie quasi aufgrund des Beitrages vom WWJ erfolgt ist, besser gefallen. Ein Mann mit Ehre hätte das auch ohne diesen Hinweis hinbekommen. So, damit musst du jetzt leben.

Es mag ja sein, dass du deine Sperrung als vollkommen ungerecht angesehen hast. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, hat Bürgi aufgrund weitreichender Konsequenzen reagieren müssen. Das rechtfertigt keinesfalls deinen "Rundumschlag" hier nach deiner Sperrung.
Das "Verständnis" für deine Reaktion hier solltest du vielleicht auch mal für die anderen aufbringen, die du hier so reichlich bedacht hast. Und, @derpapa, mit deinem Zynismus muss man auch umgehen können, für mich war das nie ein Problem. Das aber nicht jeder damit so
umgehen kann, sollte dich nicht sonderlich wundern.

@RVG: ich finde du hängst den Satz von @derpapa deutlich zu hoch. Du hast doch selber darauf hingewiesen, dass hier alle etwas mehr Verständnis dafür aufbringen sollten, dass sich @derpapa hier nach seiner Sperrung erst mal auskotzen musste. Das drückt ja eigentlich deutlich aus,
dass du weißt, wie @derpapa tickt (nicht despektierlich gemeint!).

Und @Kölsche Ostfriese, herrjeh, was reitet dich eigentlich die ganze Zeit, hier mit dem ein oder anderen Post noch etwas Pfeffer in die Wunden zu streuen? Was bringt dir das? So habe ich dich bisher jedenfalls nicht wahrgenommen. Finde ich echt traurig.

So, das war es für mich jetzt auch erst mal eine Zeit lang. Und, WWJ, das hat nix mit: "das ist nicht mehr mein Forum.....usw." Gejammer zu tun. Den Scheiß muss man sich aber nicht geben in einer Zeit, die eh so unsagbar elend und verstörend ist wie sie nun mal gerade ist.

Ich hoffe für euch alle, dass ihr Gesund bleibt, die Zeit auch finanziell und vor allem menschlich gut übersteht.

In diesem Sinne, frohes Fest.

Sanne

Antworten

#4111 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:13

Zitat von Kohlenbock im Beitrag #4104
Also ich glaube ja langsam, dass wir allesamt die unfreiwilligen Teilnehmer eines Experiments oder einer Feldstudie sind.
Und @Bürgi verdient sich ne goldene Nase und sitzt in nem karibischen Pool mit nem ganzen Harem junger Girls.
🙈

Der ganze Tresen ist ein Quiz, und wir sind nur die Kandidaten
Der ganze Tresen ist ein Quiz, und wir raten, raten, raten

Als ich 5 Jahre alt war, erzählte mir meine Mutter, dass glücklich sein der wahre Schlüssel zu einem erfüllten Leben ist.
Mit 6 wurde ich schließlich in der Schule gefragt, was ich den werden möchte, wenn ich mal groß bin. Ich antwortete �glücklich�. Meine Lehrerin meinte, ich hätte die Frage falsch verstanden. Ich wusste aber, sie hatte das Leben falsch verstanden.
John Lennon

Antworten

#4112 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:17 (zuletzt bearbeitet: 21.12.2020 08:18)

Jo,
@Sanne

Ich reite zur Zeit durch Nacht und Wind, weil der eine oder andere mir an den Karren wollte.
Dann gibt es halt kontra!
Wer austeilt, muss auch einstecken können.
Ich kann das, manch andere nicht.

Ich wünsche Dir auch frohes Fest und natürlich alles Gute was man so wünschen kann

Antworten

#4113 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:20

Yo KO, du warst aber, zumindest im diesem Trööd, gestern der Einzige, der es partout nicht gut sein lassen konnte.
Kann man so machen, is dann halt kacke.

Als ich 5 Jahre alt war, erzählte mir meine Mutter, dass glücklich sein der wahre Schlüssel zu einem erfüllten Leben ist.
Mit 6 wurde ich schließlich in der Schule gefragt, was ich den werden möchte, wenn ich mal groß bin. Ich antwortete �glücklich�. Meine Lehrerin meinte, ich hätte die Frage falsch verstanden. Ich wusste aber, sie hatte das Leben falsch verstanden.
John Lennon

Antworten

#4114 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:28

Zitat von Madiba im Beitrag #4113
Yo KO, du warst aber, zumindest im diesem Trööd, gestern der Einzige, der es partout nicht gut sein lassen konnte.
Kann man so machen, is dann halt kacke.

Das hatte aber auch gute Gründe, die ich hier nicht weiter benennen möchte.
Die Fronten sind jetzt geklärt und dabei belasse ich es dann auch.

Antworten

#4115 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:29

Gut gemacht Sanne

Antworten

#4116 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 08:39

Die Sanne unser Engel hat hier so ein bisschen was von der Arne.
Wenn sie was sagt, dann ist anschließend Frieden und Harmonie.

Antworten

#4117 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 09:13

Zitat von smokie im Beitrag #4108

PS:
Ach ja. Weiß jetzt eigentlich jemand, warum der Besucher-Zähler am nächsten Tag immer auf �0� steht?

Das hat nichts mit der Anzahl der User zu tun, sondern muß als Einstufung der Beiträger gelesen werden.

Antworten

#4118 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 09:23

#Sanne

Du fehlst.

Antworten

#4119 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 09:31 (zuletzt bearbeitet: 21.12.2020 11:11)

Ich wurde gesperrt, RvG und Kohlenbock fordern meine lebenslange Sperre, der Graf würde mir im realen Leben die Scheisse aus dem Körper prügeln und meine Entschuldigungen haben wohl Tussi-Niveau. Das liegt wohl an der " dementen, unsensiblen und häßlichen Fratze meiner Persönlichkeit", wie hier unwidersprochen einer schrob.
Und jetzt will ich auch noch den RvG erschießen.
Ihr seid so nett hier und so anständig.
Trotzdem allen ein schönes Fest.

Antworten

#4120 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 09:41

Jo,
So isses hier.

Antworten

#4121 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 09:46 (zuletzt bearbeitet: 21.12.2020 10:28)

Ach, @derpapa, ich habe meinen Frieden geschlossen mit allen Usern, ganz besonders mit Dir.
Und ich habe mitnichten eine Sperre von Dir gefordert.
Ich habe lediglich in einem Beitrag,der schon was her ist, geäußert, dass Du für Deinen Comeback-Post eine weitere, lebenslange Sperre verdient gehabt hättest. Das ist pure Meinungsäußerung, aber das ist auch vergangen und war vor meiner Läuterung.
Ich hab ein großes Herz, da ist für alle Platz.
❤️

Ich hab hier nichts zu fordern.
Wenn dem so wäre, würde ich fordern, dass der FC Meister wird.

Antworten

#4122 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 10:29 (zuletzt bearbeitet: 21.12.2020 10:36)

Zitat von Sanne im Beitrag #4110

Ganz ehrlich, ihr habt euch alle nicht gerade mit "Ruhm" bekleckert. Was soll der ganze Scheiß? Ein Forum, gespalten in zwei Lager? Auf der einen Seite die "Moralapostel" und auf der anderen Seite "die Rebellen"? Lächerlich.

Liebe Sanne,

ich bin ja ein ausgemachter Fan von bereinigenden "Groß-Beiträgen" wie dem Deinen hier, für den ich herzlich danke, aber wie kommst Du wohl dazu, hier nicht allein "allen" ins Stammbuch zu schreiben, sie hätten sich "nicht gerade mit Ruhm bekleckert" (was ich sehr gut nachvollziehen kann, allerdings ist so eine wohlfeile Rüge eigentlich fast IMMER richtig), sondern wie kommst Du wohl vor allem dazu, Dich darüber zu echauffieren, daß bei solchen ähem... höchst fragwürdigen """Diskussionen""" wie zuletzt hier sich zwei "Lager" auftaten? Warst Du, liebe Sanne, nicht in unzähligen Debatten mit von der Diskussionspartie und durchaus auch einem der jeweiligen Lager zugehörig?

Das haben angelegentliche Diskussionen nunmal an sich, daß sich früh bestimmte Positionen herausschälen, denen andere, etwas später hinzutretende Diskutanten sich dann dazuzählen. Ich würde Dir aber zu meinem Leidwesen sogar noch weitergehend widersprechen. Bisher war ich immer mehr oder weniger der Ansicht, es bildeten sich - je nach Diskussionsgegenstand - zwei (oder mehr) UNTERSCHIEDLICH zusammengesetzte "Lager" aus. Und womöglich war das sogar so, mit gewissen unverschiebbaren Fixpunkten, als die einige User erwartungsgemäß in dieser oder jener Debatte aufgetreten sind.

Was ich aber wirklich alarmierend finde, ist die Tatsache, daß - egal, worum es jeweils geht - die "Lager" in letzter Zeit eigentlich stets dieselben bleiben, was das Personal betrifft. Das sollte man, wenn man es schon thematisiert, vielleicht besser einer genaueren Analyse unterziehen als es mit indignierter Miene vom Tisch zu wischen versuchen.

Es sei denn natürlich, man sieht es gar nicht so, wie eben von mir sorgenvoll geschildert. Dann kann man natürlich schonmal ein lockeres "Stellt euch gefälligst nicht so an!" in die Runde werfen. Das Dumme ist nur: Ich glaube, die Leute stellen sich gar nicht mal so an. Die Gräben SIND ganz augenscheinlich da und alle bisherigen Bemühungen, sie mit ein wenig Erdreich und Zweigen abzudecken, haben sich als äußerst unzureichende Heilmittel erwiesen.

Ich glaube, daß sich bestimmte Kommunikationsbewegungen (schwammiger kann ich´s nicht formulieren) ausgebildet haben, die tiefe Furchen in den Waldboden gezogen haben. Aus solchen ausgetretenen Pfaden wieder herauszukommen, dafür wäre ein Kraftakt der Bewußtmachung der Verwerfungen nötig und der Akzeptanz bestimmter offensichtlich unhintergehbarer Eigenheiten - und das selbstredend auf beiden Seiten.

Da ich selbst dem einen der beiden inkriminierten Lager zuzuschreiben bin, wäre es Eulenspiegelei hier Medizinen zu verschreiben. Ich möchte aber dennoch darauf hinweisen, daß es erhellend sein kann, auch eine aus dem Ruder geratene Debatte mit ein wenig Mühe an ihre Ursprünge zurückzuverfolgen und das Augenmerk auf bestimmte Kommunikationsmuster zu legen, die strukturbildend bei der Eskalation gewesen sein mögen.

Um doch noch etwas konkreter zu werden, ich denke an Begriffe wie "initiale Provokation", das berühmt-berüchtigte "Persönlichwerden" oder auch das bewußte "Ausnutzen von Schwachstellen" (hinsichtlich Geduldsfaden oder ähnliches).

Aus Sicht eines Außenstehenden kann es sehr bald so erscheinen, als täten sich die Diskutanten alle nicht viel, wie sie da hart miteinander ins Gericht gehen. Und doch ist es womöglich nicht so ganz egal, wer den ersten Stein geworfen (initial provoziert) oder wer den Streit am Köcheln gehalten hat, als er schon zu versanden drohte. Ich habe dazu eine Meinung, überraschenderweise liest die sich wie folgt: "Angefangen haben die anderen".

Klingt kindisch, ist es sicher auch. Nur... manchmal muß man schon etwas genauer lesen. Seit Tagen nimmt sich, wie Kohlenbock bereits gesagt hat, die EINE Seite des zurückliegenden Gefechts komplett zurück und räkelt sich entspannt im Homeoffice. Die Provokationen gehen aber weiter. Man ist sich uneins über ihren Stellenwert, jedoch sie gehen weiter. Sat 1, äh, Sapienti sat.

So, mit allem gesagten wollte ich Dir nicht Gegenwind bereiten, liebe Sanne, nur ein wenig frische Luft zufächeln, weil Du doch in gerechter Entrüstung über das bislang Gelesene fast zu ersticken drohtest.

Man kann Sachverhalte auch so abstrakt zeichnen, daß sie dann zwar einfach abzuhandeln sind, jedoch nicht mehr die konkreten Umstände abbilden, die tatsächlich vorgelegen haben mögen. Ich habe Deinen Beitrag sehr genossen, Sanne, und zu den Stellen, über die ich mich ein klein wenig gewundert habe, jetzt mehr als genug geschrieben. Auch das kann man natürlich, wenn man mag, wieder komprimieren zu einem fröhlichen: "Schuld sind immer die anderen". Kann man, muß man aber nicht, denn ganz so simpel ist der olle Graf denn doch auch nicht gestrickt.

In einem Forum, in dem jovial erzählt wird, Leute, die "Neger" sagen, seien liebenswerte Unikate, und Fäkalsprache eigentlich das Salz in der Suppe, weil sonst das Forum drohe, langweilig vor sich hinzukultivieren, ist mein Platz länger nicht. Du, liebe Sanne, scheinst nur momentan den Kanal voll zu haben, ich hab das ganze Auffangbecken vollgelaufen. Das ist aber, da stimme ich Dir vollkommen zu, herzlich unerheblich angesichts der beängstigenden Entwicklungen in der realen Welt. Das Internet kann ja bisweilen auch zu eskapistischen Zwecken genutzt werden, indem man vor der Wirklichkeit ein Stück weit fliehen will. Doch wenn der Fluchtort fast noch unappetitlicher erscheint als eine virenverseuchte Welt da draußen, da hilft eigentlich nur Konfrontationstherapie und Nägel mit Köppen.

Antworten

#4123 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 11:14

Das Forum besteht zum Glück nicht nur aus diesem Sudel-Trööt!

Man muss nicht das Forum verlassen, wenn man "Schlammschlachten" und in "Jauche baden" nicht will.

Antworten

#4124 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 11:38

Zitat von fidschi im Beitrag #4123
Das Forum besteht zum Glück nicht nur aus diesem Sudel-Trööt!

Man muss nicht das Forum verlassen, wenn man "Schlammschlachten" und in "Jauche baden" nicht will.

Leider ziehen sich diese Animositäten und Provokationen auch durch andere Threads.

Antworten

#4125 | RE: off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören datum

21.12.2020 11:40

Zum Teil leider ja, da hilft mir scrollen........

Antworten

Jetzt erst recht: Der Kult geht weiter! Diskutiere �ber den 1. FC K�ln - die Spiele, das Team..

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an