Zitat von Henneschen VIII. im Beitrag #46Der Trainer ist ein Opfer von Kellers Kaderpolitik. Für ihn wäre es sicher eine Erlösung, und ich wünsche ihm das er es an seiner nächsten Station besser erwischt, so mit sportlichen know how in der Geschäftsführung. Für uns sehe ich schwarz, da kannst Du als Trainer holen wen Du willst. Das Team muss schon was hergeben. Das tut es nicht. Das wird mit einem anderen Trainer auch nicht anders.
So ist es leider. Mit Spielern auf Regensburger Niveau kann man den 1. FC Köln nicht in der ersten Liga halten, Baumgart jedenfalls nicht; ob ein anderer, wird sich zeigen müssen. Aixbock
Sehe ich anders. Der Kader des FC ist deutlich besser als der von Regensburg. Er ist besser als der von Darmstadt, Heidenheim, ungefähr auf dem level von Bochum / Augsburg / Bremen. Mainz ist ein wenig besser, Union ist deutlich besser. Nur mal als Beispiele: Im Tor sind wir gut; in der IV sind wir besser als jeder Zweitligist besetzt, auch für Bundesliga ok. Auf den Außen defensiv haben wir Probleme, aber das haben andere Mannschaften auch. Es fehlt völlig die sehr starke linke Seite von letzter Saison (Hector und Kainz), die herausragend war. Im zentralen Mittelfeld verstehe ich nicht mehr, was Baumgart da so treibt, aber Martel und Ljubicic (wenn er zentral spielt) sollten schon ordentlich sein. Auf den offensiven Außen finde ich uns nicht sooo schlecht, wenn da ein Kainz spielen würde und in Form wäre. Thielmann, Maina, Kainz - das sind drei ordentliche Bundesligaspieler. Im zentral offensiven Mittelfeld mit Waldschmidt und Uth - mein Gott, das ist mindestens Bundesligamittelmaß. Vorne sind wir schwach besetzt, aber auch ein Selke ist nun kein Zweitligastürmer, finde ich - er bekommt einfach kaum Bälle und ich sehe nicht, dass er die vielen Chancen verballert, sondern sehe nur, dass da kaum Chancen sind.
Unser Verletzungspech hält sich auch in Grenzen diese Saison. Na klar, wir sind schwächer als letzte Saison. Aber ich finde die unteren 5, 6 Teams in der Bundesliga sind auch schwächer als letzte Saison. Kurz und gut: Der FC ist gut genug, um nach 15 Spieltagen mindestens 15 Punkte zu haben. Da wir das nicht haben - könnte man schon überlegen, ob das Trainerteam nicht evt. ´verbrannt` ist (ich habe oft den Eindruck, dass Trainer nach einer gewissen Zeit ausgetauscht werden müssen, weil es ganz selten Konstellationen gibt wie in Freiburg oder früher in Bremen, wo ein Trainer richtig lange gut sein konnte). Stöger ist damals gegangen worden, leider zu spät (was man aber nicht wissen konnte); wenn wir bei Union verlieren MUSS m.E. der Trainer getauscht werden. Weil da noch eine realistische Chance ist, die Klasse zu halten (Winterpause, dann Heimspiel Heidenheim als ´Mutmacher`). Nicht wegen Kellers Kaderpolitik, sondern weil die Trainer einfach zu viele Fehler gemacht haben in der Hinrunde mit einem Kader, der bei weitem nicht gut oder ordentlich ist (eher schwach, klar), aber schon besser als 10 Punkte nach 15 Spielen. Und wenn ich die letzten Spiele so betrachte: Die mühen sich, die geben alles - und es ist wirklich schwach, was dabei rauskommt. Wir verlieren nicht aus Pech, sondern wir holen mit Glück Punkte und spielen ziemlich schwach.
Zitat von Henneschen VIII. im Beitrag #46Der Trainer ist ein Opfer von Kellers Kaderpolitik. Für ihn wäre es sicher eine Erlösung, und ich wünsche ihm das er es an seiner nächsten Station besser erwischt, so mit sportlichen know how in der Geschäftsführung. Für uns sehe ich schwarz, da kannst Du als Trainer holen wen Du willst. Das Team muss schon was hergeben. Das tut es nicht. Das wird mit einem anderen Trainer auch nicht anders.
So ist es leider. Mit Spielern auf Regensburger Niveau kann man den 1. FC Köln nicht in der ersten Liga halten, Baumgart jedenfalls nicht; ob ein anderer, wird sich zeigen müssen. Aixbock
Sehe ich anders. Der Kader des FC ist deutlich besser als der von Regensburg. Er ist besser als der von Darmstadt, Heidenheim, ungefähr auf dem level von Bochum / Augsburg / Bremen. Mainz ist ein wenig besser, Union ist deutlich besser. Nur mal als Beispiele: Im Tor sind wir gut; in der IV sind wir besser als jeder Zweitligist besetzt, auch für Bundesliga ok. Auf den Außen defensiv haben wir Probleme, aber das haben andere Mannschaften auch. Es fehlt völlig die sehr starke linke Seite von letzter Saison (Hector und Kainz), die herausragend war. Im zentralen Mittelfeld verstehe ich nicht mehr, was Baumgart da so treibt, aber Martel und Ljubicic (wenn er zentral spielt) sollten schon ordentlich sein. Auf den offensiven Außen finde ich uns nicht sooo schlecht, wenn da ein Kainz spielen würde und in Form wäre. Thielmann, Maina, Kainz - das sind drei ordentliche Bundesligaspieler. Im zentral offensiven Mittelfeld mit Waldschmidt und Uth - mein Gott, das ist mindestens Bundesligamittelmaß. Vorne sind wir schwach besetzt, aber auch ein Selke ist nun kein Zweitligastürmer, finde ich - er bekommt einfach kaum Bälle und ich sehe nicht, dass er die vielen Chancen verballert, sondern sehe nur, dass da kaum Chancen sind.
Unser Verletzungspech hält sich auch in Grenzen diese Saison. Na klar, wir sind schwächer als letzte Saison. Aber ich finde die unteren 5, 6 Teams in der Bundesliga sind auch schwächer als letzte Saison. Kurz und gut: Der FC ist gut genug, um nach 15 Spieltagen mindestens 15 Punkte zu haben. Da wir das nicht haben - könnte man schon überlegen, ob das Trainerteam nicht evt. ´verbrannt` ist (ich habe oft den Eindruck, dass Trainer nach einer gewissen Zeit ausgetauscht werden müssen, weil es ganz selten Konstellationen gibt wie in Freiburg oder früher in Bremen, wo ein Trainer richtig lange gut sein konnte). Stöger ist damals gegangen worden, leider zu spät (was man aber nicht wissen konnte); wenn wir bei Union verlieren MUSS m.E. der Trainer getauscht werden. Weil da noch eine realistische Chance ist, die Klasse zu halten (Winterpause, dann Heimspiel Heidenheim als ´Mutmacher`). Nicht wegen Kellers Kaderpolitik, sondern weil die Trainer einfach zu viele Fehler gemacht haben in der Hinrunde mit einem Kader, der bei weitem nicht gut oder ordentlich ist (eher schwach, klar), aber schon besser als 10 Punkte nach 15 Spielen. Und wenn ich die letzten Spiele so betrachte: Die mühen sich, die geben alles - und es ist wirklich schwach, was dabei rauskommt. Wir verlieren nicht aus Pech, sondern wir holen mit Glück Punkte und spielen ziemlich schwach.
Kellers Kaderpolitik sehe ich zumindest als mitentscheidendes Kriterium für die maue Performance in dieser Saison. Aber lassen wir das. Darüber gab und gibt es genügend Diskussionen und ich möchte nicht wieder ein neues Fass aufmachen. Ansonsten eine sehr treffende Analyse. Ich gehe davon aus, dass in Berlin Baumgart´s Endspiel stattfinden wird.
Zitat von Henneschen VIII. im Beitrag #46Der Trainer ist ein Opfer von Kellers Kaderpolitik. Für ihn wäre es sicher eine Erlösung, und ich wünsche ihm das er es an seiner nächsten Station besser erwischt, so mit sportlichen know how in der Geschäftsführung. Für uns sehe ich schwarz, da kannst Du als Trainer holen wen Du willst. Das Team muss schon was hergeben. Das tut es nicht. Das wird mit einem anderen Trainer auch nicht anders.
So ist es leider. Mit Spielern auf Regensburger Niveau kann man den 1. FC Köln nicht in der ersten Liga halten, Baumgart jedenfalls nicht; ob ein anderer, wird sich zeigen müssen. Aixbock
Sehe ich anders. Der Kader des FC ist deutlich besser als der von Regensburg. Er ist besser als der von Darmstadt, Heidenheim, ungefähr auf dem level von Bochum / Augsburg / Bremen. Mainz ist ein wenig besser, Union ist deutlich besser. Nur mal als Beispiele: Im Tor sind wir gut; in der IV sind wir besser als jeder Zweitligist besetzt, auch für Bundesliga ok. Auf den Außen defensiv haben wir Probleme, aber das haben andere Mannschaften auch. Es fehlt völlig die sehr starke linke Seite von letzter Saison (Hector und Kainz), die herausragend war. Im zentralen Mittelfeld verstehe ich nicht mehr, was Baumgart da so treibt, aber Martel und Ljubicic (wenn er zentral spielt) sollten schon ordentlich sein. Auf den offensiven Außen finde ich uns nicht sooo schlecht, wenn da ein Kainz spielen würde und in Form wäre. Thielmann, Maina, Kainz - das sind drei ordentliche Bundesligaspieler. Im zentral offensiven Mittelfeld mit Waldschmidt und Uth - mein Gott, das ist mindestens Bundesligamittelmaß. Vorne sind wir schwach besetzt, aber auch ein Selke ist nun kein Zweitligastürmer, finde ich - er bekommt einfach kaum Bälle und ich sehe nicht, dass er die vielen Chancen verballert, sondern sehe nur, dass da kaum Chancen sind.
Unser Verletzungspech hält sich auch in Grenzen diese Saison. Na klar, wir sind schwächer als letzte Saison. Aber ich finde die unteren 5, 6 Teams in der Bundesliga sind auch schwächer als letzte Saison. Kurz und gut: Der FC ist gut genug, um nach 15 Spieltagen mindestens 15 Punkte zu haben. Da wir das nicht haben - könnte man schon überlegen, ob das Trainerteam nicht evt. ´verbrannt` ist (ich habe oft den Eindruck, dass Trainer nach einer gewissen Zeit ausgetauscht werden müssen, weil es ganz selten Konstellationen gibt wie in Freiburg oder früher in Bremen, wo ein Trainer richtig lange gut sein konnte). Stöger ist damals gegangen worden, leider zu spät (was man aber nicht wissen konnte); wenn wir bei Union verlieren MUSS m.E. der Trainer getauscht werden. Weil da noch eine realistische Chance ist, die Klasse zu halten (Winterpause, dann Heimspiel Heidenheim als ´Mutmacher`). Nicht wegen Kellers Kaderpolitik, sondern weil die Trainer einfach zu viele Fehler gemacht haben in der Hinrunde mit einem Kader, der bei weitem nicht gut oder ordentlich ist (eher schwach, klar), aber schon besser als 10 Punkte nach 15 Spielen. Und wenn ich die letzten Spiele so betrachte: Die mühen sich, die geben alles - und es ist wirklich schwach, was dabei rauskommt. Wir verlieren nicht aus Pech, sondern wir holen mit Glück Punkte und spielen ziemlich schwach.
Das, insbesondere den letzten Absatz, unterschreibe ich Wort für Wort.
Zitat von Henneschen VIII. im Beitrag #46Der Trainer ist ein Opfer von Kellers Kaderpolitik. Für ihn wäre es sicher eine Erlösung, und ich wünsche ihm das er es an seiner nächsten Station besser erwischt, so mit sportlichen know how in der Geschäftsführung. Für uns sehe ich schwarz, da kannst Du als Trainer holen wen Du willst. Das Team muss schon was hergeben. Das tut es nicht. Das wird mit einem anderen Trainer auch nicht anders.
So ist es leider. Mit Spielern auf Regensburger Niveau kann man den 1. FC Köln nicht in der ersten Liga halten, Baumgart jedenfalls nicht; ob ein anderer, wird sich zeigen müssen. Aixbock
Sehe ich anders. Der Kader des FC ist deutlich besser als der von Regensburg. Er ist besser als der von Darmstadt, Heidenheim, ungefähr auf dem level von Bochum / Augsburg / Bremen. Mainz ist ein wenig besser, Union ist deutlich besser.
Ich hätte auch gedacht, die Qualität der ersten 12-13 Spieler reicht auf jeden Fall aus und der Kader ist zwar dünn besetzt aber zu dünn nur, wenn's größere, längere Ausfälle gibt ...
Die nominelle Kaderqualität alleine ist aber nur ein Kriterium - Du musst es auch auf den Platz bringen. Immer wieder gehen Teams runter, bei denen man es vom Kader her nicht unbedingt erwartet hätte - frag nach bei Hertha, Schalke, Stuttgart ...
Dann kann es nur am Trainer liegen, ich vermute mal es kriselt in der Truppe bzgl Baumgart. Allein die Geschichte mit Uth, er meint er wäre fit und könnte spielen. Baumgart sieht das anders. Uth ist doch ein gestandener Profi und kein 18jähriger mit Hummeln im Hintern. Uth wird sich schon selbst einschätzen können. Sowas ist Thema in der Kabine. Ich glaube auch das Baumgarts Glas leer ist, es waren zwei gute Jahre, jetzt is halt vorbei. Union wird sein persönliches Waterloo
Das ganze große Problem ist bei uns der Wegfall der alles überragenden Gallionsfiguren Hector & Skhiri Hinter Ihnen konnten sich andere mal verstecken an einem schwachen Tag. Oder neben Ihnen konnten Kainz, Lubi oder sogar Maina & Selke in den letzten Jahren auch richtig glänzen, wenn sie einen guten Tag hatten
Jetzt sollen diese Spieler den Karren aus dem Dreck holen und kommen offensichtlich mit dem Druck überhaupt nicht zurecht. Zumindest jedenfalls kommen sie nicht annähernd in die Verfassung der Vergangenheit
Der Kader ist nicht ausgewogen, hat zu wenig Struktur und kaum Führungsspieler, was man Keller anlasten kann & muss. Aber der Kader wäre gut genug, um 5 oder 6 Punkte mehr zu haben, wenn (vermeintliche) Leistungsträger eben auch diese Leistung abrufen würden
Nimm die Stützträger raus, so wie es bei uns geschehn ist, und alles stürzt zusammen. Dann holst du minderwertigen Ersatz, und wie das endet sehn wir aktuell. Typisch FC, kennen wir, alles schon erlebt. Geschichte wiederholt sich, wir natürlich, der FC, WER SONST?? Ernsthaft und realistisch betrachtet sind wir doch total im Arsch. Natürlich hat Baumgart recht, es geht nur und auschlieslich mit Geld. Aber da spielen wir nicht mit, nein, nicht mit uns. Wir geh'n lieber runter in die ach so tolle 2. Liga. Wir sind nämlich spürbar anders
Und natürlich spielt Keller eine Hauptrolle. Den Trainer rauszuschmeissen, und es wird höchstwahrscheinlich passieren, den man im Regen hat stehn lassen, zeugt natürlich von einem starken Charakter Was ist denn von ihm, also Keller, bisher gekommen außer heißer Luft, rhetorisch schön verpackt?? Mir fällt so aus'm Stehgreif nichts ein. Ich warte nur auf das lange Gesicht wenn es Post vom CAS gibt
Zitat von nobby stiles im Beitrag #58Und natürlich spielt Keller eine Hauptrolle. Den Trainer rauszuschmeissen, und es wird höchstwahrscheinlich passieren, den man im Regen hat stehn lassen, zeugt natürlich von einem starken Charakter Was ist denn von ihm, also Keller, bisher gekommen außer heißer Luft, rhetorisch schön verpackt?? Mir fällt so aus'm Stehgreif nichts ein. Ich warte nur auf das lange Gesicht wenn es Post vom CAS gibt
Da kommt einer wie Keller aus der Provinz und meint mit seinem Uni Wissen einen Profi Fußballclub managen zu können, der gerade dabei war, sich, mit motiviertem Trainer, aus der Krise zu spielen. Allein die Aussage, notfalls über die 2. Liga usw., hat ihn von vorne herein disqualifiziert. Des Weiteren hat er in naiver Weise geglaubt, mit seiner Transferpolitik, einen wettbewerbsfähige Mannschaft dem Trainer zur Verfügung gestellt zu haben. Trugschluss, ausgewogen ja, aber auf zu schlechtem Niveau.
Kommen wir zu Baumgart. Mit viel Freude und geilem Fußball hat er den FC auf eine Spur gebracht, die nach jahrzehntelangem Leiden wieder Anlass zur Hoffnung gegeben hat. Man ist wieder gern ins Stadion gegangen weil man wusste, der FC spielt wieder Fußball mit dem Versuch und Willen, die Spiele auch gewinnen zu wollen. Nach dem qualitativen Aderlass und dem konsequenten Sparkurs hat man Baumgart eine Mannschaft zur Verfügung gestellt, welche die Spielidee von Baumgart nicht umsetzen konnte. Jetzt fängt dann auch noch Baumgart an, zu recht, die Vereinspolitik und damit Keller, öffentlich zur Verantwortung zu ziehen und bockig zu werden. Er setzt Spieler auf Positionen ein, die dort nix zu suchen haben. Setzt weiter auf Spieler wie Tigges (der tut mir übrigens leid, ändert aber nix daran, dass er kein tauglicher Buli Stürmer zu sein scheint). Das erinnert an Stöger vor seinem Ende, der hat das auch gemacht.
Ich denke Baumgart (leider) kann beim FC bzw. die Mannschaft nicht mehr erreichen. Das ominöse Thema mit Uth zeigt ein Übriges. Bevor oder mindestens mit Baumgart, muß auch Keller gehen. Der taugt überhaupt nicht für einen Buli Verein.
Auf der Strecke bleibt mal wieder der FC. Und die Fans.
Wir waren tatsächlich auf einem guten Weg, ich behaupte mal sogar auf einem sehr guten Weg. Und dann plötzlich bricht alles in sich zusammen. Das ist aber der FC, damit müssen wir leben. Um alles zu tun und zu unternehmen das wir halbwegs auf diesem Weg bleiben hätten Vorstand und Spodi sich den Arsch aufreissen müssen, und zwar in alle Himmelsrichtungen.
Aber was passiert, unser so hochgelobter Dr. Spodi, labert von notfalls 2. Liga. Arm, ganz arm
Zitat von nobby stiles im Beitrag #58Und natürlich spielt Keller eine Hauptrolle. Den Trainer rauszuschmeissen, und es wird höchstwahrscheinlich passieren, den man im Regen hat stehn lassen, zeugt natürlich von einem starken Charakter Was ist denn von ihm, also Keller, bisher gekommen außer heißer Luft, rhetorisch schön verpackt?? Mir fällt so aus'm Stehgreif nichts ein. Ich warte nur auf das lange Gesicht wenn es Post vom CAS gibt
Da kommt einer wie Keller aus der Provinz und meint mit seinem Uni Wissen einen Profi Fußballclub managen zu können, der gerade dabei war, sich, mit motiviertem Trainer, aus der Krise zu spielen. Allein die Aussage, notfalls über die 2. Liga usw., hat ihn von vorne herein disqualifiziert. Des Weiteren hat er in naiver Weise geglaubt, mit seiner Transferpolitik, einen wettbewerbsfähige Mannschaft dem Trainer zur Verfügung gestellt zu haben. Trugschluss, ausgewogen ja, aber auf zu schlechtem Niveau.
Kommen wir zu Baumgart. Mit viel Freude und geilem Fußball hat er den FC auf eine Spur gebracht, die nach jahrzehntelangem Leiden wieder Anlass zur Hoffnung gegeben hat. Man ist wieder gern ins Stadion gegangen weil man wusste, der FC spielt wieder Fußball mit dem Versuch und Willen, die Spiele auch gewinnen zu wollen. Nach dem qualitativen Aderlass und dem konsequenten Sparkurs hat man Baumgart eine Mannschaft zur Verfügung gestellt, welche die Spielidee von Baumgart nicht umsetzen konnte. Jetzt fängt dann auch noch Baumgart an, zu recht, die Vereinspolitik und damit Keller, öffentlich zur Verantwortung zu ziehen und bockig zu werden. Er setzt Spieler auf Positionen ein, die dort nix zu suchen haben. Setzt weiter auf Spieler wie Tigges (der tut mir übrigens leid, ändert aber nix daran, dass er kein tauglicher Buli Stürmer zu sein scheint). Das erinnert an Stöger vor seinem Ende, der hat das auch gemacht.
Ich denke Baumgart (leider) kann beim FC bzw. die Mannschaft nicht mehr erreichen. Das ominöse Thema mit Uth zeigt ein Übriges. Bevor oder mindestens mit Baumgart, muß auch Keller gehen. Der taugt überhaupt nicht für einen Buli Verein.
Auf der Strecke bleibt mal wieder der FC. Und die Fans.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021