Zitat von derpapa im Beitrag #3975

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3968

---

Wenn man gegen Trump ist, ist man linksradikal? So wie Joe Biden meinst du?

---

Ich habe Biden in EINEM Beitrag kritisiert. Da wurde mir Ärger vom Chef angedroht und dann habe ich euch wieder allein gelassen.
Ich habe es schonmal gesagt: ich verachte Radikale von beiden Seiten. Und hier gibt es nu mal keine von rechts.

---

Zitat von sauerland im Beitrag #3969

---

Nur noch zum Abschluss. Einem Menschen den Tod zu wünschen ist unter aller Sau. Das sind die gleichen Leute, die die Todesstrafe für Massenmörder verurteilen.

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3974

---

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3976

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3975

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3968

---

Wenn man gegen Trump ist, ist man linksradikal? So wie Joe Biden meinst du?

---

Ich habe Biden in EINEM Beitrag kritisiert. Da wurde mir Ärger vom Chef angedroht und dann habe ich euch wieder allein gelassen.
Ich habe es schonmal gesagt: ich verachte Radikale von beiden Seiten. Und hier gibt es nu mal keine von rechts.

---

Wer ist denn der Chef?

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3978

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3974

---

---

Wo ist in dem Post vom Kohlenbock eine Beleidigung? Ich sehe keine. Absolut nicht. Ist es schon eine Beleidigung, wenn man dir die Meinung sagt? Scheint mir so.

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3979

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3976

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3975

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3968

---

Wenn man gegen Trump ist, ist man linksradikal? So wie Joe Biden meinst du?

---

Ich habe Biden in EINEM Beitrag kritisiert. Da wurde mir Ärger vom Chef angedroht und dann habe ich euch wieder allein gelassen.
Ich habe es schonmal gesagt: ich verachte Radikale von beiden Seiten. Und hier gibt es nu mal keine von rechts.

---

Wer ist denn der Chef?

---

Na der, der mich gesödert hat.

---

Das musst du jetzt raten.

Zitat von derpapa im Beitrag #3975

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3968

---

Wenn man gegen Trump ist, ist man linksradikal? So wie Joe Biden meinst du?

---

Ich habe Biden in EINEM Beitrag kritisiert. Da wurde mir Ärger vom Chef angedroht und dann habe ich euch wieder allein gelassen.
Ich habe es schonmal gesagt: ich verachte Radikale von beiden Seiten. Und hier gibt es nu mal keine von rechts.

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3974

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3973

---

Zitat von Kohlenbock im Beitrag #3965

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3959

---

Ich gehöre doch auch zu den Doofen, warum wundert ihr euch denn noch? Ich verstehe selbst die einfachsten Dinge nicht. Ich bin euch so dermaßen unterlegen, das glaubt ihr gar nicht. Manchmal höre ich Sachen von AfD-Politikern, die ich zumindest überlegenswert finde. Oder manchmal finde ich Sachen von Dropkick in Ordnung. Dann welche von sagen wir mal linksgrünversifften Kackfotzen, die ich absolut für überlegenswert halte.
Also sowas, was euch niemals passieren würde. Weil ihr einfach viel schlauer seid und euch nicht der Kritik aussetzt ein Nazi zu sein oder eine Negerhasser oder ein Faschistentusser.

Das sollte ein Kompliment sein.

---

Du biat gar nicht an Frieden und sachlicher Diskussion interessiert.
Dieser Post ist nach dem gleichen Schema wie viele andere geschrieben.
Hohn und Spott, vergiftete falsche Komplimente.
Wenn das alles ist, was übrig geblieben ist, finde ich es ausgesprochen traurig,
Weil ich ne lange Zeit sehr gern Deine Posts gelesen hab.
Ich persönlich halte mich übrigens weder für überlegen, noch für schlauer als die meisten anderen.
Du bist rhetorisch besser und wortgewandter, als ich.
Drshalb ist es schade, dass Du so unversöhnlich bist.
Aber da machste nix.

---

Herrgott, Kohlenbock. In jedem Post ne Beleidigung und ne Selbstbeweihräucherung. Ich will dir gar nix, nullkommanix. Mich nervt die Cliquenbildung und dass man nicht für drei Cent bereit ist von seiner Schiene wegzutreten. Ich finde auch den Dropkick manchmal grenzwertig, aber er ist so wie er ist. Das wissen wir doch, oder? Dann lass mich eben in Frieden, ich werde dich nicht mehr erwähnen in meinen Beiträgen. Ich schreibe doch eh nicht mehr hier. Und jemand, der mich so abgrundtief scheisse findet, alles nur als vergiftet ansieht... lassen wir uns halt in Ruhe und gut wäre.

---

Wo ist in dem Post vom Kohlenbock eine Beleidigung? Ich sehe keine. Absolut nicht. Ist es schon eine Beleidigung, wenn man dir die Meinung sagt? Scheint mir so.

---

Mag sein, dass das mit dem Ärger androhen ein Spaß war. Ich könnte auch die Sperrung als humoristische Maßnahme sehen. Ich überleg' mal.

Zitat von derpapa im Beitrag #3975

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3968

---

Wenn man gegen Trump ist, ist man linksradikal? So wie Joe Biden meinst du?

---

Ich habe Biden in EINEM Beitrag kritisiert. Da wurde mir Ärger vom Chef angedroht und dann habe ich euch wieder allein gelassen.
Ich habe es schonmal gesagt: ich verachte Radikale von beiden Seiten. Und hier gibt es nu mal keine von rechts.

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3986

---

Zitat von derpapa im Beitrag #3975

---

Zitat von AbuHaifa im Beitrag #3968

---

Wenn man gegen Trump ist, ist man linksradikal? So wie Joe Biden meinst du?

---

Ich habe Biden in EINEM Beitrag kritisiert. Da wurde mir Ärger vom Chef angedroht und dann habe ich euch wieder allein gelassen.
Ich habe es schonmal gesagt: ich verachte Radikale von beiden Seiten. Und hier gibt es nu mal keine von rechts.

---

Und weißt du was? Ich habe mich tierisch gefreut, dass du aus dem Thread rausgegangen bist. Weil wir Spaß hatten. Weil das ein Thread war, in dem es lustig zuging. Und ich einfach weiß, wenn du auftauchst, ist Schluss mit lustig. Die Stimmung kippt sofort. Nicht wegen deiner Meinung, sondern wegen der Art sie rüberzubringen. Die ist durch und durch destruktiv. Du hast einfach Freude am Stänkern und daran Leute gegen dich aufzubringen.

So und jetzt geh ich schlafen.

---

Nachtinachti Abu!

Papa

Aktuell spüre ich bei dir eigentlich den Willen zur Versöhnung.
Dabei stehst du dir selbst etwas im Weg.
Und dir aber auch andere in manchem Bereich.
Ich möchte selbst nicht dazu gehören und ich habe in manchen deiner Beiträge eine Verletzlichkeit und Traurigkeit verspürt die dich mir näherbringt.
Und glaube mir auch ich bin nicht nur ein linksgrünversifftes Arschloch.., war auch verletzt und habe mich niederen Instinkten hingegeben, worauf ich nicht stolz bin und was an sich gar nicht meine Art ist.
Dieser ganze scheiss zerrt an uns allen und bringt uns in Grenzbereiche.
Ich habe nur am Rande von einem Trauerfall in deiner Mitte mitbekommen, was dich noch verletzlicher macht als andere hier.
Lass uns alle aufeinander zugehen, es ist manchmal schwer, bzw. erscheint so.
Aber es ist eigentlich auch ganz einfach
Im Grunde schätzen wir uns hier doch alle irgendwie.. :-)

Moin,
Geht ja ganz schön weiter ab hier und es wird wieder so einiges verdreht und verfälscht!
Der tromm stellt weiter seine penetranten Fragen wie der unsägliche Markus Lanz!
Der Saarländer wettert weiter ohne Ende und vertritt ja angeblich nach seiner Meinung nur die schweigende Mehrheit,
Der Dude predigt wie eh und je und spürt beim Papa was.
Nur der Smokie wollte es sich und der Welt beweisen, dass er mal für ein paar Stunden seine Klappe halten kann.

Pardon, ich entschuldige nicht, dass ich u.a. als provokantes Arschloch, Katastrophentourist und Brandstifter beschimpft wurde, weil ich die drei Worte Neger, Negerkuss und Mohrenkopf in diesen Forum gesagt/geschrieben habe!
Nur weil ich es amüsant finde, dass sich hier so viele aufregen sobald ich das Stöckchen schmeisse, billigt es sowas in keinster Weise!

Ich gehe jetzt übrigens mitten in der Nacht ne Stunde joggen mit Walkman und Stirnlampe.
Das macht die Rübe frei. Sehr zu empfehlen, kann auch tagsüber sein, dann ohne Stirnlampe.

Zitat von Caligula im Beitrag #3876

---

[...] weil der Graf ja vermutlich (?) ähnliche Gedankengänge hatte wie ich [...]

---

Moin,

KO,
Ich werde die neue Lunte nicht anzünden.
Schönen Tag noch

Zitat von derpapa im Beitrag #3985

---

Mag sein, dass das mit dem Ärger androhen ein Spaß war. Ich könnte auch die Sperrung als humoristische Maßnahme sehen. Ich überleg' mal.

---

Junge Junge Junge, das muss ja wieder ne Nacht gewesen sein hier!
Warum bin ich mir sicher, das es heute weitergeht????


https://www.youtube.com/watch?v=W9S3YMmIFdw

Zitat von Sleazy23 im Beitrag #3994

---

Junge Junge Junge, das muss ja wieder ne Nacht gewesen sein hier!
Warum bin ich mir sicher, das es heute weitergeht????


https://www.youtube.com/watch?v=W9S3YMmIFdw

---

Einmal noch muss ich mich dann doch aus meiner selbstverpflichtenden Schreibabstinenz lösen, weil ich nach den letzten Tagen als entsetzter Leser das Bedürfnis habe, mich auch mal auszukotzen. Ich habe die jüngsten Eskalationen angewidert, aber gleichsam auf eine seltsame Art fasziniert, verfolgt und festgestellt, dass die Eskalationsspirale keine Grenzen zu kennen scheint, Zunächst einmal zeigt sich wieder einmal, dass Sperren, wenn diese ab einem gewissen Punkt auch unverzichtbar sein mögen, keine positive pädagogische Wirkung haben, sondern als Brandbeschleuniger wirken, die den Eskalationsprozess anfeuern. Wer hiervon allen Ernstes eine disziplinierende Wirkung erwartet hatte, vermag offensichtlich seine Pappenheimer immer noch nicht richtig einzuschätzen.

Ich fand an diesem Forum immer gut, dass hier nicht nur mehr oder weniger ahnungslose Hobbyexperten ihren Senf zum FC und sonstigem Fuppes zugeben konnten, sondern auch Raum war für wichtige Dinge, die diskutiert werden konnten. Seit langem geht es aber nicht mehr um die Sache an sich und wichtige gesellschaftliche Themen degenerieren zum Mittel zum Zweck für persönliche und immer maßloser ausgetragene persönliche Konflikte der meist gleichen Leute. Für mich hängt dass damit zusammen, dass es im Kern gar nicht um die diskutierten Themen geht. Wie immer in der zwischenmenschlichen Kommunikation gibt es ein "Thema hinter dem Thema" und das hat was mit der jeweiligen Persönlichkeit und deren Entwicklung zu tun. Wer über andere lästert, andere abwertet, sagt letztlich mehr über sich selbst aus als über den anderen. Um das zu erkennen, bedarf es indes der Fähigkeit zur Reflexion eigenen Verhaltens. Eine Gabe, die vielen nicht gegeben ist, weit über solche Konstrukte wie dieses Forum hinaus, unabhängig vom sozialen Status und Bildungsgrad, wobei ich dennoch meine dass ein gewisses Maß an humanistischer Bildung nicht schädlich ist zur Förderung von Erkenntnisprozessen. In diesem Forum kann man indes in extremer Ausprägung beobachten, wie mit jedem der inflationären Beiträge das eigentliche Thema immer mehr in den Hintergrund rückt und persönliche Aspekte die ausufernden Auseinandersetzungen prägen.

Nun aber zu den Steinen der Anstöße der letzten Tage. Der Papa hat Recht. Es gibt hier keine Rechtsradikalen. Reaktionäre - ja - aber keine Rechtsradikalen. Man ist kein Rassist oder Nazi, weil man unreflektiert sprachliche Begriffe verwendet, die heutzutage negativ besetzt sind. Und, wenngleich ich "weltanschaulich" wahrscheinlich näher an den "Big Five" (für uns Tierfreunde eine köstliche Assoziation, Papa) bin, so muss ich zu meiner Schande gestehen, dass mir das Ausmaß der sprachlichen Korrektheit und der erbitterten Verfolgung von Verstößen hiergegen auch auf den Sack geht. Zu den menschlichen Eigenschaften, die ich nicht abkann, gehören Selbstgerechtigkeit und absolutes Denken. So fand ich die Reaktionen auf das "N-Wort", es mag an meinem Alter liegen ( im alten Müngersdorfer gab es einen Fankommentar, der da lautete: "Jeff däm N dä Ball", was seinerzeit auf den Tribünen eher für Erheiterung als verständnislosen Protest gesorgt hat, zumal in dieser gar nicht unbedachten Äußerung ja auch eine gewisse Wertschätzung des dunkelhäutigen Spielers zum Ausdruck kam), auch unverhältnismäßig, zudem man das doch alles im Kontext sehen muss. Beispiele: Leute wie Joergi oder Methusalem sind doch nicht zu Forumsoriginalen geworden, weil sie sich sprachlich so korrekt auszudrücken wissen. Wenn der Joergi von einem N spricht, ist das mitnichten Ausdruck einer rassistischen Gesinnung, sondern seiner Flapsigkeit und seinem Bemühen, den mit seiner Forumsrolle verbundenen Erwartungen zu entsprechen. Er drückt sich ja auch sonst "militaristisch" aus, ohne deswegen ein Militarist zu sein, weil er hierdurch ein Alleinstellungsmerkmal bekommen hat. Wer daran Anstoß nimmt, sollte vielleicht mal einen Moment innehalten und nachdenken, wie solche Rollen entstehen und ob man selbst nicht auch irgendwie zu dieser Rollenverteilung beigetragen hat. Ein Methusalem tut mir manchmal beim Lesen weh ob seiner Maßlosigkeit, die einem Papa in nix mehr nachsteht, wenn es bspw. um Corona, Lauterbach etc. geht. So viel Zynismus, Ignoranz, Wut und fehlende Empathie, diese Auswürfe sind für jemanden wie mich in vielfacher Hinsicht schier unerträglich. Aber man kennt ihn doch (hier) und weiß, dass er ein sehr direkter und emotionaler User ist, der das was er gerade denkt und fühlt raushaut, ohne dass ihn eine innere Distanz zu Mäßigung und Kontrolle ermahnt. Und er ist sich nicht zu schade, auch dazu zu stehen, wenn er sich vergaloppiert hat, er ist also sozusagen retrospektiv reflektiert, besser als gar nicht.

Also, keine Rechtsradikalen hier: Aber, werter Papa, es gibt hier auch keine "linksradikalen Arschlöcher". Man ist nicht linksradikal, weil man sich humanistischen Werten verpflichtet fühlt, sich für (mehr) soziale Gerechtigkeit, für Freiheit, Gleichheit und Teilhabe aller Menschen, unabhängig von sozialer oder ethnischer Herkunft oder Geschlecht einsetzt. Nach meinem Verständnis ist das ist all dies Ausdruck eines gelebten Staatsbürgertums im Sinne unseres Grundgesetzes. Ich glaube übrigens nicht, dass dieses Grundgesetz von "links" gefährdet ist, im Gegenteil müssen die (wir) "Linksgrünversifften" es gegen das braune Gift schützen, das sich immer mehr ins so genannte "bürgerliche Lager" hineinfrisst. auch das, lieber Papa, lehrt uns die Geschichte!

Noch was zu der "Tussie (Y)", die ja auch für Diskussionen gesorgt hat. Ich weiß beim besten Willen nicht, womit sich die Userin Tila diese Bezeichnung verdient hat, zumal sie sich in der noch relativ kurzen Zeit ihres Forumsdasein mit klugen und sprachlich anspruchsvollen Beiträgen eher wohltuend hier eingebracht hat. Auf sie bezogen (nur weil sie den Grafen kennt?) ist der Begriff eine Frechheit, eine ungezogene Entgleisung, für die sich ein Mann mit einem Rest an Anstand und Benehmen entschuldigen können sollte. Ansonsten finde ich aber, dass dieser Begriff nicht grundsätzlich unangemessen ist. kommt halt drauf an, auf wen er sich bezieht. Für eine Alitsche Weigel oder Bea von Storch etwa., um zwei prominente weibliche Kreaturen exemplarisch zu benennen, finde ich den Begriff eher noch zu lasch. Da fielen mir noch ganz andere ein!

Womit ich zu dem Anliegen komme, weshalb ich mich, wenn auch widerwillig, noch mal zu einem Kommentar hier durchgerungen habe. Den Spitzenplatz in meiner Rangliste der Kommentare der letzten ereignisreichen tage nimmt für mich der User "Sauerland" ein, der meint, nach mehreren Wochen dem Bürgersteig noch einen mitgeben zu müssen, weil der bei dem Gedanken an Trumps Ableben Freude geäußert hat. Positiv formuliert wollte der User das wohl als Argument für die Unausgewogenheit der Bewertung sprachlicher Entgleisungen hier aufführen, die es ja auch tatsächlich gibt, weil eben - Thema hinterm Thema - ja jeder sein eigenes "Referenzsystem" hat. Ich z.B. habe Trump (und werde das weiterhin tun) schon oft den Tod gewünscht - ach was - tausend Tode, einer qualvoller als der andere. Der Mann ist ein Faschist, die Ausgeburt des Bösen und selbst Vergleiche mit Hitler sind für mich statthaft. Er ist der absolute Antihumanist, ein Lügner, Betrüger um nur das zu nennen, was man faktisch belegen kann. Er ist eine Gefahr für die Demokratie und für alles, was im Zuge der Aufklärung in Jahrhunderten an Fortschritten erreicht worden ist. Er ist schlimmer als der Bösewicht in Batman, der personifizierte Satan, steht in einer einmaligen Symbiose für alles, was ich (nach meinem Wertesystem) verabscheue. Peinlichst berührt war ich i.Ü. in der Folge ob der ausgebliebenen Reaktion bzw. der rhetorischen Verenkungen der stets um auch sprachliche Korrektheit Bemühten, um der standhaft von Sauerland eingeforderten Positionierung zu entkommen. Tja, das ist ja auch ein Dilemma: Wenn man sich vorher um absolute Korrektheit bemüht hat, kommt man aus der Nummer schwer wieder raus. Ein Konflikt zwischen dem eigenen absoluten Anspruch und der Loyalität zu unserem hochgeschätzten Forumsbetreiber. Ich möchte ihn jedenfalls hier nicht so allein stehen lassen und ihm zurufen: Volker, ich fand deine bei dem Gedanken empfundene Freude und die Offenbarung derselben in diesem Forum absolut in Ordnung, aber sowas von!

Gruß aus dem Westerwald!

Papa, ich denke, du hast in der Vergangenheit gemerkt, dass ich dir relativ gut gesonnen bin,
dass ich dich gern lese und deinen manchmal ganz latent erkennbaren Zynismus gut einordnen kann.

Deine Sperre konnte ich nicht so recht verstehen, du noch weniger, und wenn man sich ungerecht behandelt fühlt platzt so einiges aus einem raus, ich kenn das, jeder wird es kennen.
Ich hatte fast mit so was in der Art gerechnet, nur, dass es so schlimm wird hätte ich nicht gedacht.


Hier ist in den letzten Tagen so viel Porzellan zerbrochen worden, ich weiß nicht ob und wann man dass wieder kitten kann.
Das macht mich, ganz ehrlich und ohne Übertreibung, tieftraurig.

Noch vor kurzem hab ich morgens freudig den Tresen angeklickt,
nun hab ich fast Angst ob der Scharmützel die sich vermutlich in der Nacht wieder abgespielt haben.

Will jetzt nicht auf Einzelheiten eingehen.
Macht auch keinen Sinn.

Das schlimmste an der ganzen Sache ist, so meine Meinung, dass sich Links- wie Rechtsradikale die Hände reiben,
wenn Sie sehen, wie wir Demokraten uns gegenseitig zerfleischen, wie die Früchte des Zorns keimen und gedeihen.
Schon wieder ein Angstgefühl dass sich bei mir breit macht, aber ein sehr viel furchteinflößenderes.

Ich hoffe, ihr konntet (oder könnt noch) deine Mutter würdig und im angemessenen Rahmen beerdigen.
Bei uns in Koblenz geht dass, auf dem Friedhof dürfen quasi so viele Leute sein wie wollen.
Mein Beileid hast du.

Ich weiss nicht, wie du auf Bürgersteig kommst. Der war es nicht. Und wenn ich der Meinung bin, dass man keinem Menschen den Tod wünschen solle oder sich über dessen Tod freuen würde, dann ist das meine Meinung. Du kannst da gern anders drüber denken. Aber das war es jetzt für mich zu diesem Thema.

.. da denke ich mir ist ein ganz guter Post gelungen, um dann zu sehen, dass er hinter Jupps Post eingegangen ist.

Jupp, Alter, ich liebe dich, ohne Scheiß!!!
Schau bitte wenigstens ab und an noch hier rein, schreib was dazu, deine Posts könnten das Kit sein,von dem ich glaubte es gibt es nicht.

super Glue from the westforest!!!!

Ein guter Beitrag.
Ich möchte aber ergänzen, dass wirklich NIEMAND hier irgendjemandem vorwarf ein Rassist zu sein.
Auf die Verwendung rassistischen Vokabulars hinzuweisen ist jedoch ein muss.
Es sind eben immer nur die nicht diskriminierten Menschen, die diskriminierende Begriffe verwenden.
Für die Betroffenen interessiert sich niemand, mit denen sollte mal gesprochen werden, deren Einschätzung, ob’s egal, übertrieben, gar lustig ist, sollte mal bedacht werden.
Da ist tägliches Leid im großen und kleinen Stil, über Jahre und Jahrzehnte hier die Norm.
Global über Jahrhunderte.
Durch unbedachte Verwendung dieses Vokabulars, selbst ohne böse Absicht traurige Wahrheit, trägt man ungewollt dazu bei, das Rassismus im Alltag gestärkt wird und es ist Wasser auf die Mühlen derer, die Rassisten sind.
Das sich in diesem Kontext mittlerweile eine gesteigerte Sensibilität innerhalb unserer Gesellschaft etabliert ist gut und richtig.
Es ist nicht böse GEMEINT, wenn im Stadion gefordert wird dem „Neger“ den Ball zu geben, weil er ein guter Spieler ist.
In Kölner Kneipen war bei Osako zu hören, „ der Chinees“.
Er ist zwar Japaner, egal, Schlitzaugen gleich Chinese.
Rassistisch ist das auch, aber mit weit weniger Tragweite, da weder Japaner noch Chinesen per se diskriminiert werden, in unserer Gesellschaft.
„Neger“ aber ist ein herabwürdigender Begriff, entsprungen einer Zeit, in der ein ganzer Kontinent unterjocht, dessen Bewohner versklav,als Tiere, niedere Wesen behandelt wurden.
Und genau so empfinden diese Menschen das auch HEUTE.
Dem negerbegriff als sympathiebekundung beim FC setze ich die Bananenwürfe und affenlaute in europäischen Stadien entgegen, die den Negerbegriff implizieren.
Es ist und bleibt in unserer Gegenwart unangemessen und ungehörig diesen und andere Begriffe im öffentlichen Raum zu verwenden.
Mit der Vermeidung dieser zollt man Schwarzen Menschen genau jenen Respekt, der für uns so selbstverständlich ist.