Wunderbar! Günther ist noch ein Wanderer zwischen den Welten. Die Eierschalen des kommenden Zeitalters trägt er hinter dem Ohr, doch steht er mit einem Bein auch noch in den barocken Traditionen. Und Endlich kommt natürlich von Ende und deutet auf die erwähnte Bahre als Wiege des Himmels. Auf Erden bleiben dann nur "abgebrannte Kerzen", wie es Gryphius einst so unnachahmlich beschrieben hatte.
Neben Günther ist Barthold Heinrich Brockes ein anderer Sänger des Übergangs. Als Hamburger Ratsherr konnte man auch ein Leben (1680-1747) neben dem Dichten leben, das einen nicht allzufrüh schon heimrief. Das neue Motiv: die Natur, das alte: der hinter ihr stehende Allmächtige, der das Große, aber eben auch das Kleine gestaltet hat:
Die kleine Fliege
Neulich sah ich, mit Ergötzen, Eine kleine Fliege sich, Auf ein Erlen-Blättchen setzen, Deren Form verwunderlich Von den Fingern der Natur, So an Farb′ , als an Figur, Und an bunten Glanz gebildet. Es war ihr klein Köpfchen grün, Und ihr Körperchen vergüldet, Ihrer klaren Flügel Paar, Wenn die Sonne sie beschien, Färbt ein Rot fast wie Rubin, Das, indem es wandelbar, Auch zuweilen bläulich war. Liebster Gott! wie kann doch hier Sich so mancher Farben Zier Auf so kleinem Platz vereinen, Und mit solchem Glanz vermählen, Daß sie wie Metallen scheinen! Rief ich, mit vergnügter Seelen.
Wie so künstlich! fiel mir ein, Müssen hier die kleinen Teile In einander eingeschränkt, durch einander hergelenkt Wunderbar verbunden sein! Zu dem Endzweck, daß der Schein Unsrer Sonnen und ihr Licht, Das so wunderbarlich-schön, Und von uns sonst nicht zu sehn, Unserm forschenden Gesicht Sichtbar werd, und unser Sinn, Von derselben Pracht gerühret, Durch den Glanz zuletzt dahin Aufgezogen und geführet, Woraus selbst der Sonnen Pracht Erst entsprungen, der die Welt, Wie erschaffen, so erhält, Und so herrlich zubereitet. Hast du also, kleine Fliege, Da ich mir an die vergnüge, selbst zur Gottheit mich geleitet.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Zitat von Aixbock im Beitrag #151Wunderbar! Günther ist noch ein Wanderer zwischen den Welten. Die Eierschalen des kommenden Zeitalters trägt er hinter dem Ohr, doch steht er mit einem Bein auch noch in den barocken Traditionen. Und Endlich kommt natürlich von Ende und deutet auf die erwähnte Bahre als Wiege des Himmels. Auf Erden bleiben dann nur "abgebrannte Kerzen", wie es Gryphius einst so unnachahmlich beschrieben hatte.
Neben Günther ist Barthold Heinrich Brockes ein anderer Sänger des Übergangs. Als Hamburger Ratsherr konnte man auch ein Leben (1680-1747) neben dem Dichten leben, das einen nicht allzufrüh schon heimrief. Das neue Motiv: die Natur, das alte: der hinter ihr stehende Allmächtige, der das Große, aber eben auch das Kleine gestaltet hat:
Die kleine Fliege
Neulich sah ich, mit Ergötzen, Eine kleine Fliege sich, Auf ein Erlen-Blättchen setzen, Deren Form verwunderlich Von den Fingern der Natur, So an Farb′ , als an Figur, Und an bunten Glanz gebildet. Es war ihr klein Köpfchen grün, Und ihr Körperchen vergüldet, Ihrer klaren Flügel Paar, Wenn die Sonne sie beschien, Färbt ein Rot fast wie Rubin, Das, indem es wandelbar, Auch zuweilen bläulich war. Liebster Gott! wie kann doch hier Sich so mancher Farben Zier Auf so kleinem Platz vereinen, Und mit solchem Glanz vermählen, Daß sie wie Metallen scheinen! Rief ich, mit vergnügter Seelen.
Wie so künstlich! fiel mir ein, Müssen hier die kleinen Teile In einander eingeschränkt, durch einander hergelenkt Wunderbar verbunden sein! Zu dem Endzweck, daß der Schein Unsrer Sonnen und ihr Licht, Das so wunderbarlich-schön, Und von uns sonst nicht zu sehn, Unserm forschenden Gesicht Sichtbar werd, und unser Sinn, Von derselben Pracht gerühret, Durch den Glanz zuletzt dahin Aufgezogen und geführet, Woraus selbst der Sonnen Pracht Erst entsprungen, der die Welt, Wie erschaffen, so erhält, Und so herrlich zubereitet. Hast du also, kleine Fliege, Da ich mir an die vergnüge, selbst zur Gottheit mich geleitet.
Aixbock
Ja, das trifft es wohl sehr genau. Das gehört ja auch zum Faszinierenden an Günther, dass er mit seinem Werk zwischen zwei großen Epochen steht.
Brockes kenne ich zwar vom Namen her, habe mich aber noch nicht mit ihm beschäftigt und hatte bis gerade noch keinen Brocken von ihm gelesen. Aber die kleine Fliege veranschaulicht ja sehr schön, was du meinst.
Ein Ziel, wird immer wieder von mir verlangt, ein Ziel sollte ich haben. Mein Gott, muss ich da fragen, wo soll denn das hinführen? Christof Stählin
Eigentlich müsste es ja Thomas Mann sein. Der wird morgen immerhin 150. Aber bei akutem Zeitmangel sind dicke Wälzer eher weniger geeignet, kleine Gedichte gehen dagegen immer. Werde wohl wieder mal in die Werke Johann Christian Günthers hineinschauen...
Ein Ziel, wird immer wieder von mir verlangt, ein Ziel sollte ich haben. Mein Gott, muss ich da fragen, wo soll denn das hinführen? Christof Stählin
Ich empfehle, zwei Fliegen (kleine Fliegen, vgl. Brockes) mit einer Klappe zu schlagen: Thomas Mann hat auch etwas kürzere Erzählungen geschrieben, z.B. "Die Betrogene", die zwar in Düsseldorf spielt ( ), in der aber eine Frau mit dem Namen Louise Pfingsten vorkommt. Ich gebe zu: die Hauptperson ist es nicht, das ist die Frau von Tümmler. Aber es gibt nun mal kein Fest namens Tümmler.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Vielen Dank für den Tipp! Mein Problem: Von Thomas Mann fehlen mir eigentlich nur die Josephs-Romane. Die wären deshalb dringend mal dran. Leider gibt mein "Zeit-Budget" (schreckliches Wort) das gerade einfach nicht her. Aber irgendwann klappt das. Und um so schöner ist bis dahin die Vorfreude... 😁
Ein Ziel, wird immer wieder von mir verlangt, ein Ziel sollte ich haben. Mein Gott, muss ich da fragen, wo soll denn das hinführen? Christof Stählin
Zitat von Hermes im Beitrag #154Eigentlich müsste es ja Thomas Mann sein. Der wird morgen immerhin 150. Aber bei akutem Zeitmangel sind dicke Wälzer eher weniger geeignet, kleine Gedichte gehen dagegen immer. Werde wohl wieder mal in die Werke Johann Christian Günthers hineinschauen...
Herzlichen Glückwunsch Thomas Mann!
Ich werde gleich noch etwas über dicke Wälzer anfügen, jetzt aber erst mal ein Geburtstagsschluck.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Also nun die dicken Wälzer! Zunächst natürlich die Joseph-Romane. Dicke Bücher dieser Art schrecken erst einmal ab, u.a. weil die Gefahr besteht, darin stecken zu bleiben. Vielleicht hat man sie lange im Regal stehen, bedeckt mit dem Staub des schlechten Gewissens, dann nimmt man sie vor und kommt irgendwann nicht mehr weiter. Ich gesteh's, so ist es mir mit der Joseph-Tetralogie ergangen: Erst kaufte ich nur den Jaakob-Band mit der wundervollen Einleitung ("Tief ist der Brunnen der Vergangenheit....."), die lesend mir stets das Es-Dur des Rheingold-Vorspiels im Hinterkopf dröhnt. Aber nach Beendigung des ganzen Buchs machte ich erst einmal eine Riesenpause von vielleicht 15 Jahren; dann besorgte ich mir eine Gesamtausgabe der Romane in einem Band und las etwa bis zum ersten Drittel von "Joseph in Ägypten". Inzwischen sind wohl weitere 15 Jahre vergangen, und ich fragte mich, ob ich noch Anschluß finden kann oder ob vielleicht solche Monumentalwerke nicht das Richtige für mich sind....
Aber mit 12/13 hatte ich doch auch die Winnetou-Trilogie gelesen! Das sind immerhin über 1500 Seiten in der Bamberger Ausgabe. Später, vielleicht mit 15/16 las ich "Jenseits von Eden", den dicksten Steinbeck-Roman. Aber ich erinnere mich, daß der Steinbeck-Phase die Hesse-Phase folgte und ich nach Steppenwolf, Narziß, Demian etc.pp. doch einen Heidenrespekt vor dem Glasperlenspiel empfand. Damals galt das als dicker Wälzer; gerade sehe ich indes, daß es kaum über 600 Seiten hat. Angeregt durch meinen Philosophielehrer, der mir seine Examensarbeit über dieses Hesse-Opus zu lesen gab, habe ich mich unmittelbar nach dem Abitur dann doch darangewagt. Nun brachen alle Dämme! Glaperlenspiel studiert, dann kann man auch alles andere Lesen: Her mit dem Ulysses!
Aber es gab wieder einen Dämpfer. James Joyce galt als schwer und unzugänglich. Klar, aber doch nicht für Glasperlenspielabsolventen! "Stattlich und feist erschien Buck Mulligan am Treppenaustritt,....." 1015 Seiten! Na und? ich besorgte das Werk in einer Buchhandlung in Kleve, wie ich mich noch erinnere, und schaffte es bis auf Seite 35. Dann hatte ich erst einmal genug von dicken Wälzern; bis hin zu dem bislang gescheiterten Versuch mit Joseph und seinen Brüdern.
Proust, die absolute Superlative der dicken Wälzer, hätte ich niemals auch nur ernsthaft in Erwägung gezogen, obwohl ich vor Jahrzehnten in Köln (Dürener Str., Ecke Gürtel) ganz zufällig einen netten Proust-Fan eher zufällig kennenlernte, der mit warmen Worten von diesem Autor und seinem 10-Bände-Werk sprach - zufällig, weil er Urologe und ich bei ihm für kurze Zeit in Behandlung war. Später erst erfuhr ich, daß er nicht nur Mediziner, sondern nebenher auch Präsident der deutschen Proust-Gesellschaft war. (Dazu fand ich gerade:
Schade, hätte ich's gewußt, wäre ich vielleicht hingefahren.)
Aber ich schweife ab. "Auf der Suche nach der verlorenen Zeit" zu dick, "Ulysses" zu dick, "Joseph und seine Brüder" zu dick, das war's dann wohl, vielleicht waren 800 Seiten mein Limit.
Aber Winnetou? Der Orientzyklus? Irgendwie mußte es doch gehen. Johann Gottfried Schnabel war dann mein Retter. Die "Insel Felsenburg" las ich vor einigen Jahren in der Originalfassung (nicht in der von Tieck gekürzten); das sind in meiner Ausgabe immerhin 2373 Seiten. Schon der Originaltitel reicht über eine Seite:
"Wunderliche Fata einiger Seefahrer, absonderlich Alberti Julii, eines geborenen Sachsens, welcher in seinem 18. Jahre zu Schiffe gegangen, durch Schiff-Bruch selb4te an eine grausame Klippe geworfen worden, nach deren Übersteigung das schönste Land entdeckt, sich daselbst mit seiner Gefährtin verheyratet, aus solcher Ehe eine Familie von mehr als 300 Seelen erzeuget, das Land vortrefflich angebauet, durch besondere Zufälle erstaunens-würdige Schätze gesammelet, sein in Teutschland ausgekundschafften Freunde glücklich gemacht, am Ende des 1728sten Jahres, als in seinem hunderten Jahre annoch frisch und gesund gelebt und vermutlich noch zu dato lebt"
Dieser Barocke Titel zeigt übrigens: Auch Schnabel (1692 - 1744-48, man weiß es nicht genau) ist wie Günther und Brockes zu den Übergangsautoren zu stellen. Mir machte er den Übergang zu den dicken Wälzern, vielleich bald auch noch mal zu "Joseph und seinen Brüdern", das heutige Geburtstagskind hätte es jedenfalls verdient. Zuerst aber zu dem fabelhaften
"Mann ohne Eigenschaften",
eines der großartigsten Romane aus dieser Zeit, die ich je gelesen habe. Leider ist das ein Torso: das veröffentlichte Fragment hat indes allein etwa 1040 Seiten, doch Musil hat immer wieder weiter daran geschrieben, jahrelang bis zu seinem Tode. Alle weiterführenden Druckfahnen, Vorentwürfe, Reinschriften, Skizzen hat A. Frisé später aus dem Nachlaß herausgegeben. Daran lese ich noch. Der Roman erfüllt alle Kriterien, die Karl Büchner einst für große Kunst genannt hat: sie sei ein "Spiel von Sprache, Geist und Form". Musil pflegt eine geradezu poetische Prosa, die einen immer wieder Absätze zweimal, dreimal, viermal lesen und genießen läßt. Umso länger benötigt man für diese riesigen Textmassen, die eigentlich nur eine kleine Sache behandeln: die Vorbereitungen zu einer sog. Parallelaktion, die dazu dienen soll, den österreichischen Kaiser den preußisch-deutschen im Jubiläumstriumpf übertreffen zu lassen. Die Handlung spielt 1913/14, und jeder Leser weiß, daß den Planern der Erste Weltkrieg in die Quere kommen wird, aber der Roman kommt bis dahin nicht. Stattdessen dient diese Rahmenhandlung dazu, endlos vielen Debatten der Protagonisten über Gott und die Welt, Seele und Geist, Moral und Religion einen Zusammenhang zu geben.
Als Teenager wäre ich daran verzweifelt. Vor 20 Jahren hätte ich den dicken Wälzer sicher irgendwann erschöpft aus der Hand gelegt. Aber man wird älter, klüger, reifer und am Ende auch selber dicker. Das paßt dann auch besser zum Buch. Zu Pfingsten also ist hier Musil die Empfehlung, bevor ich dann vielleicht noch ein kleines Gedicht übermitteln werde.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
FC-Tresen
Thema drucken
04.06.2025 10:13
Antworten
), in der aber eine Frau mit dem Namen Louise Pfingsten vorkommt. Ich gebe zu: die Hauptperson ist es nicht, das ist die Frau von Tümmler. Aber es gibt nun mal kein Fest namens Tümmler.