System Keller ist gescheitert
Jetzt flüchten auch noch die Talente aus Köln

Ist das mutig oder überheblich? Nur naiv oder einfach nur dreist? Fest steht: Christian Keller, der Sportchef des 1. FC Köln, dementiert nicht, dass er den Klub sehenden Auges gegen die Wand gefahren hat. Seinen rigorosen Sparkurs feiert er als „Existenzsicherung“. Dass der wahrscheinlich in der 2. Liga statt im sicheren Mittelfeld der Bundesliga endet, scheint für den Verursacher halb so wild zu sein. „Es war ein Risiko“, erklärt Keller lapidar. „Wir hatten gedacht, wir können das Risiko so handeln, dass am Schluss der Klassenerhalt steht. Davon waren wir überzeugt. Momentan sieht es so aus, dass wir es nicht in die richtige Balance gebracht haben.“

Ausgesprochen hat Keller die Sätze Anfang Mai. Der Klassenerhalt ist noch immer theoretisch möglich. Die Wahrscheinlichkeit für die Rettung ist aber nicht besonders hoch. Keller hat den Traditionsverein mit seinen 130 000 Mitgliedern zu seinem Spielball gemacht und verloren. Aber er will im Amt bleiben. Dafür hat er die Rückendeckung von seinem Pattex-Vorstand. Weiter so! Die Profis hingegen haben genug. Wegen der Transfersperre bis 2025 droht der Total-Absturz in Liga drei. Die wenigen guten Spieler (Schwäbe, Chabot, Selke, Waldschmidt) gehen, weil sie eine Schnäppchen-Klausel oder nach dem Abstieg keinen Vertrag mehr haben. Was viel schlimmer ist: Jetzt flüchten sogar die besten Kölner Talente! Wie Justin Diehl haben auch weitere Jungstars keinen Bock mehr auf den FC von Keller.

Der Spar-Sportchef versucht, die Youngster weiter mit Verlängerungs-Verträgen abzuspeisen, die finanziell unter dem liegen, was Konkurrenten anbieten. Die Haltung einiger Spieler: abwarten bis zum Vertragsende und dann ablösefrei gehen. Der nächste Jungstar, der dem Verein mitteilen wird, dass er nicht mit in die 2. Liga möchte, ist Max Finkgräfe. Auf einen aus Spielersicht angemessenen Vertrag konnte man sich nicht einigen. Im schlimmsten Fall kann er erst nach Vertragsende in zwei Jahren weg – dann ablösefrei wie Diehl. Danach sieht es auch bei Meiko Wäschenbach aus. Eingesetzt wurde er in der Bundesliga nie. Ob es daran liegt, dass er nicht verlängert? Wäschenbach wird den Verein nach Info der Bild spätestens 2025 verlassen – dann ist er ablösefrei. Gleiches gilt für Rijad Smajic.

Hinter der Talente-Flucht steckt Methode. Im System Keller gibt es strikte Vorgaben, was ein Talent verdienen darf. Die Einordnung geschieht mehr dem Alter als der Leistung entsprechend. Wer jung ist, kriegt wenig. Fraglich ist, wie lange Köln sich das leisten kann.

https://sportbild.bild.de/fussball/1-fc-...283a255beb38aa0

Im KStA gibt Marc Schnatterer ein Interview und erklärt den Erfolg der Heidenheimer. Wichtig sei Trainer Schmidt, der in 16 Jahren erfolgreich etwas aufgebaut habe. Mittlerweile habe der Club auch ein Gerüst von Sponsoren aus der Region.

"Darüber hinaus hat der FCH eine gute, passende Philosophie entwickelt. Die Verantwortlichen wissen genau, wie sie eine funktionierende Mannschaft zusammenstellen müssen. Sie wissen, welche Typen wir brauchen."

Die FC-Verantwortlichen wissen es seit 30 Jahren in der Regel nicht.

Zitat von fidschi im Beitrag #552

---

Im KStA gibt Marc Schnatterer ein Interview und erklärt den Erfolg der Heidenheimer. Wichtig sei Trainer Schmidt, der in 16 Jahren erfolgreich etwas aufgebaut habe. Mittlerweile habe der Club auch ein Gerüst von Sponsoren aus der Region.
"Darüber hinaus hat der FCH eine gute, passende Philosophie entwickelt. Die Verantwortlichen wissen genau, wie sie eine funktionierende Mannschaft zusammenstellen müssen. Sie wissen, welche Typen wir brauchen."
Die FC-Verantwortlichen wissen es seit 30 Jahren in der Regel nicht.

---

Und die Vorzeichen für diese nächste Saison der Heidenheimer setzt morgen der FC, der dort zum höchsten Erstaunen der Fachwelt mit drei Toren Abstand gewinnt. Erst tiggt es und dann tickt Heidenheims Uhr.

Zitat von Joganovic im Beitrag #553

---

Zitat von fidschi im Beitrag #552

---

Im KStA gibt Marc Schnatterer ein Interview und erklärt den Erfolg der Heidenheimer. Wichtig sei Trainer Schmidt, der in 16 Jahren erfolgreich etwas aufgebaut habe. Mittlerweile habe der Club auch ein Gerüst von Sponsoren aus der Region.
"Darüber hinaus hat der FCH eine gute, passende Philosophie entwickelt. Die Verantwortlichen wissen genau, wie sie eine funktionierende Mannschaft zusammenstellen müssen. Sie wissen, welche Typen wir brauchen."
Die FC-Verantwortlichen wissen es seit 30 Jahren in der Regel nicht.

---

Fakt ist sehr einfach: Der FC war in den vergangenen 30 Jahren erheblich erfolgreicher als Heidenheim. Verantwortliche und "Philosophie" hin oder her - das überzeugt mich nicht.
Am Ende gibt es im Profifußball der letzten 30 Jahren genau eine (1!) Philosophie, die Erfolg sehr wahrscheinlich macht: Geld. Heidenheim wird nächste Saison absteigen, weil diese schlichte Wahrheit leider gilt und eine Saison wie diese eine Ausnahme ist (die kommen immer wieder vor, klar - der FC hat mit Baumgart zwei solche Saisons hingelegt).

---

Zitat von fidschi im Beitrag #555

---

(...)

Pauschal kann ich aber sagen, dass bisher 6 Abstiege innerhalb von 26 Jahren den Verantwortlichen des 1.FC Köln kein gutes Zeugnis attestieren können. Am GBH wurde schlecht gearbeitet. Das Problem war nicht nur das Geld. Durch gute Arbeit kann man zu Geld kommen, durch viele Abstiege eher nicht.

Warum steigen Augsburg oder Mainz nicht ab? Die schwimmen ja auch nicht gerade in Geld. Der HSV hat eigentlich genug Geld, um aufzusteigen - tut dies aber nicht, weil der Kader bisher nicht passte oder der Trainer.

Die verantwortlichen Leute am GBH waren leider zu oft nicht professionell genug, mittelmäßig und glücklos in ihren Personalentscheidungen. So kommt man nicht zu Geld - und Investoren will man ja auch nicht.

---

Eigentlich verwunderlich, dass es im Umfeld bisher so ruhig geblieben ist.
Möglicherweise entlädt sich der ganze Frust aber auch erst ab morgen, wenn der Abstieg besiegelt ist.

Tja, wer wählt die Präsidien beim FC immer aus?
Warum lagen wir so oft daneben?

Der Mitgliederrat ist für mich auch ein schlechter Witz. Alle dort versammelten Personen sind sicherlich tüchtig in den angegebenen Berufen, haben aber nichts mit Profifußball zu tun.

Ein mitgliedergeführter Proficlub wird wohl nicht besonders erfolgreich sein. Der FC versucht die
Quadratur des Kreises.

Zitat von fidschi im Beitrag #558

---

Der FC versucht die
Quadratur des Kreises.

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #556

---

Zitat von fidschi im Beitrag #555

---

(...)

Pauschal kann ich aber sagen, dass bisher 6 Abstiege innerhalb von 26 Jahren den Verantwortlichen des 1.FC Köln kein gutes Zeugnis attestieren können. Am GBH wurde schlecht gearbeitet. Das Problem war nicht nur das Geld. Durch gute Arbeit kann man zu Geld kommen, durch viele Abstiege eher nicht.

Warum steigen Augsburg oder Mainz nicht ab? Die schwimmen ja auch nicht gerade in Geld. Der HSV hat eigentlich genug Geld, um aufzusteigen - tut dies aber nicht, weil der Kader bisher nicht passte oder der Trainer.

Die verantwortlichen Leute am GBH waren leider zu oft nicht professionell genug, mittelmäßig und glücklos in ihren Personalentscheidungen. So kommt man nicht zu Geld - und Investoren will man ja auch nicht.

---

Das ist richtig. Die spannende Frage: Warum scheint Mittelmäßigkeit nahezu ein zentrales Kriterium dafür zu sein, beim FC etwas zu werden? Warum ist das so? Mal nen schlechten Präsidenten, mal nen schlechten Manager - kann passieren. Beim FC hat es System. Die interessante Frage: Wer wählt die? Wer entscheidet, ob einer im Vorstand landet oder nicht?

Die tollen Fans halt. Die Struktur dieses Vereins ist schlicht zweitklassig, vielleicht sogar das nicht einmal. Der Vorstand muss nicht kompetent sein, sondern POPULÄR. Und genau solche Vorstände hatte und hat der FC: Blender halt, keine kompetenten Menschen. Daher wird es genau so bleiben - es kommt der nächste Heiland mit entsprechenden Versprechen, die Leute klatschen ihm Beifall und sind sich sicher: Alles wird gut.
Alle 6 Jahre Abstieg. Genau so gut und genau so schlecht ist der FC. Besser als 2. Liga, aber nicht gut genug für 1. Liga auf Dauer. So ist der FC finanziell aufgestellt.
Struktur und Umfeld (die Stadt Köln z.B., die Presse) sind schlicht schlecht, verhindern Erfolg auf Dauer und ganz sicher nicht erstklassig, eher drittklassig.

Von daher ist es im Grunde auch egal, ob der FC in 1, 2 oder 3 Jahren wieder aufsteigen wird. Er wird einige Jahre später wieder absteigen, was denn sonst? Zwischenzeitlich wird ein neuer Fünfjahresplan vorgestellt und ich bekomme einen Lachkrampf dabei. Ist nicht schön, so ein Lachkrampf, kannste mir glauben.

---

Riskanter Kurs mit Keller bei Absteiger Köln
Das kann ihnen böse auf die Füße fallen

Der 1. FC Köln muss den Gang in die 2. Bundesliga antreten. Wichtige Personalentscheidungen sind bereits getroffen worden. Ein Risiko. Das Wunder ist ausgeblieben. Nach wochenlangem Zittern und Hoffen ist nun klar, dass der 1. FC Köln im kommenden Jahr in der 2. Liga spielt. Durch die 1:4-Niederlage bei Aufsteiger Heidenheim bleiben die "Geißböcke" mit 27 Punkten auf Platz 17. Wie so oft in dieser Saison zeigte Köln in Heidenheim ein desolates Gesicht. Es war nicht zu übersehen, dass es dem Kader in allen Mannschaftsteilen an Qualität fehlt. Hinten war Köln anfällig, vorne ungefährlich und ineffizient. Egal, ob unter Ex-Trainer Baumgart oder unter dem aktuellen Coach Timo Schultz.

Sportchef Christian Keller hatte bereits Anfang Januar zugegeben: "Mir als Verantwortlichem ist es nicht gelungen, die Abgänge von Hector und Skhiri aufzufangen. Da könnte ich jetzt Gründe für aufzählen. Aber wie vorhin schon gesagt wurde: am Ende kackt die Ente. Und mir ist es nicht gelungen, die beiden zu ersetzen. Punkt, aus." Recht hat Keller. Und dennoch hat der Abstieg für ihn selbst keine Konsequenzen. Das stellte Präsident Werner Wolf schon vor drei Wochen klar. "Wir werden unseren Weg weitergehen und für unseren Kurs kämpfen. Das gilt für uns als Vorstand. Das gilt für unsere drei Geschäftsführer, von deren Arbeit wir überzeugt sind." Das heißt: Keller bleibt im Amt, obwohl er den Abstiegskader mitzuverantworten hat. Eine Entscheidung, die Köln böse auf die Füße fallen kann.

Wolf begründete die Entscheidung pro Keller damit, nicht in alte Muster verfallen zu wollen, nach denen zu schnell Köpfe rollen, wenn etwas schiefläuft. "Wir wollen den Teufelskreis opportunistischer Maßnahmen der vergangenen rund 35 Jahre durchbrechen", so Wolf. Das mag auf der einen Seite lobenswert sein. Auf der anderen Seite kann es aber auch als bequem angesehen werden – denn schließlich hat Keller auf mehreren Ebenen falsche Entscheidungen getroffen. Der 45-Jährige hat nicht nur den Kader im Sommer 2023 nicht genügend verstärkt, er hat es auch verpasst, nach der einvernehmlichen Trennung von Baumgart den richtigen Nachfolger für das Traineramt zu wählen. Denn Schultz konnte keine Wende einleiten.

Dazu kommt die Transfersperre, die Keller zwar nicht verursacht hatte, aber auch nicht abwenden konnte. In den Verhandlungen mit Ljubljana bot er den Slowenen zunächst nur 100.000 Euro für eine außergerichtliche Einigung. Ljubljana wollte mehr, Keller lehnte ab – und verlor vor Gericht. Zudem verpasste er es, mehrere talentierte Jugendspieler zu halten. Justin Diehl wird sich aller Voraussicht nach dem VfB Stuttgart anschließen, U19-Nationalspieler Matti Wagner unterschrieb bereits in Fürth. Und auch Max Finkgräfe, der unter Schultz links hinten zum Stammspieler wurde, soll laut "Sport Bild" an einen Wechsel denken.

Allzu viel am Kader korrigieren kann Keller im kommenden Sommer dazu auch nicht, denn auf dem Transfermarkt sind Köln durch die Transfersperre die Hände gebunden. Nur auf der Trainerposition könnte er etwas verändern. Vor einem Monat wollte er es aber nicht. "Ich habe gesagt, dass ich sehr, sehr zufrieden mit der Arbeit des Trainers bin. Die Zufriedenheit kann nicht an der Liga-Zugehörigkeit hängen", sagte Keller bei einem Talkformat. Angesichts der schwierigen 2. Liga wäre auch das eine riskante Entscheidung, auf der Trainerposition keinen neuen Impuls zu setzen. Denn wirklich überzeugend war auch die Art und Weise des Kölner Spiels in der Rückrunde selten. Keller kennt die 2. Liga, arbeitete hier erfolgreich als Manager des SSV Jahn Regensburg. In Köln muss er jetzt beweisen, dass Wolfs Festhalten an ihm die richtige Wahl war. Denn wenn auch der Start ins deutsche Fußball-Unterhaus schiefgeht, wird es düster in Köln.

https://www.t-online.de/sport/fussball/b...sse-fallen.html
und
https://www.welt.de/sport/fussball/bunde...1-FC-Koeln.html

Zitat von Heupääd im Beitrag #561

---

Riskanter Kurs mit Keller bei Absteiger Köln
Das kann ihnen böse auf die Füße fallen

Der 1. FC Köln muss den Gang in die 2. Bundesliga antreten. Wichtige Personalentscheidungen sind bereits getroffen worden. Ein Risiko. Das Wunder ist ausgeblieben. Nach wochenlangem Zittern und Hoffen ist nun klar, dass der 1. FC Köln im kommenden Jahr in der 2. Liga spielt. Durch die 1:4-Niederlage bei Aufsteiger Heidenheim bleiben die "Geißböcke" mit 27 Punkten auf Platz 17. Wie so oft in dieser Saison zeigte Köln in Heidenheim ein desolates Gesicht. Es war nicht zu übersehen, dass es dem Kader in allen Mannschaftsteilen an Qualität fehlt. Hinten war Köln anfällig, vorne ungefährlich und ineffizient. Egal, ob unter Ex-Trainer Baumgart oder unter dem aktuellen Coach Timo Schultz.

Sportchef Christian Keller hatte bereits Anfang Januar zugegeben: "Mir als Verantwortlichem ist es nicht gelungen, die Abgänge von Hector und Skhiri aufzufangen. Da könnte ich jetzt Gründe für aufzählen. Aber wie vorhin schon gesagt wurde: am Ende kackt die Ente. Und mir ist es nicht gelungen, die beiden zu ersetzen. Punkt, aus." Recht hat Keller. Und dennoch hat der Abstieg für ihn selbst keine Konsequenzen. Das stellte Präsident Werner Wolf schon vor drei Wochen klar. "Wir werden unseren Weg weitergehen und für unseren Kurs kämpfen. Das gilt für uns als Vorstand. Das gilt für unsere drei Geschäftsführer, von deren Arbeit wir überzeugt sind." Das heißt: Keller bleibt im Amt, obwohl er den Abstiegskader mitzuverantworten hat. Eine Entscheidung, die Köln böse auf die Füße fallen kann.

Wolf begründete die Entscheidung pro Keller damit, nicht in alte Muster verfallen zu wollen, nach denen zu schnell Köpfe rollen, wenn etwas schiefläuft. "Wir wollen den Teufelskreis opportunistischer Maßnahmen der vergangenen rund 35 Jahre durchbrechen", so Wolf. Das mag auf der einen Seite lobenswert sein. Auf der anderen Seite kann es aber auch als bequem angesehen werden – denn schließlich hat Keller auf mehreren Ebenen falsche Entscheidungen getroffen. Der 45-Jährige hat nicht nur den Kader im Sommer 2023 nicht genügend verstärkt, er hat es auch verpasst, nach der einvernehmlichen Trennung von Baumgart den richtigen Nachfolger für das Traineramt zu wählen. Denn Schultz konnte keine Wende einleiten.

Dazu kommt die Transfersperre, die Keller zwar nicht verursacht hatte, aber auch nicht abwenden konnte. In den Verhandlungen mit Ljubljana bot er den Slowenen zunächst nur 100.000 Euro für eine außergerichtliche Einigung. Ljubljana wollte mehr, Keller lehnte ab – und verlor vor Gericht. Zudem verpasste er es, mehrere talentierte Jugendspieler zu halten. Justin Diehl wird sich aller Voraussicht nach dem VfB Stuttgart anschließen, U19-Nationalspieler Matti Wagner unterschrieb bereits in Fürth. Und auch Max Finkgräfe, der unter Schultz links hinten zum Stammspieler wurde, soll laut "Sport Bild" an einen Wechsel denken.

Allzu viel am Kader korrigieren kann Keller im kommenden Sommer dazu auch nicht, denn auf dem Transfermarkt sind Köln durch die Transfersperre die Hände gebunden. Nur auf der Trainerposition könnte er etwas verändern. Vor einem Monat wollte er es aber nicht. "Ich habe gesagt, dass ich sehr, sehr zufrieden mit der Arbeit des Trainers bin. Die Zufriedenheit kann nicht an der Liga-Zugehörigkeit hängen", sagte Keller bei einem Talkformat. Angesichts der schwierigen 2. Liga wäre auch das eine riskante Entscheidung, auf der Trainerposition keinen neuen Impuls zu setzen. Denn wirklich überzeugend war auch die Art und Weise des Kölner Spiels in der Rückrunde selten. Keller kennt die 2. Liga, arbeitete hier erfolgreich als Manager des SSV Jahn Regensburg. In Köln muss er jetzt beweisen, dass Wolfs Festhalten an ihm die richtige Wahl war. Denn wenn auch der Start ins deutsche Fußball-Unterhaus schiefgeht, wird es düster in Köln.

https://www.t-online.de/sport/fussball/b...sse-fallen.html
und
https://www.welt.de/sport/fussball/bunde...1-FC-Koeln.html

---

Der der es verpasst hat die Mannschaft entsprechend zu verstärken sagt....

Wir konnten keine Leistungskonstanz erreichen

Ich höre jetzt auf zu schreiben hier, sonst würde es ausfallend und asozial

Ich habe den Nichtsnutz von Anfang an als Regensburger Domspatz bezeichnet.

Mehr ist der auch nicht.

Fott mit diesem Nichtsnutz!

Fott mit dem Vorstand, der einen brauchbaren Spodi H. Heldt einst nach der Rettung zum Saisonfazit einlud, um ihn dann nach dessen Vortrag ohne jeglichen Respekt vor die Tür setzte, um dann den Domspatz zu holen.

VORSTAND und DOMSPATZ raus!

Zum Teufel mit diesem Pack!

CD ist gleich im Doppelpass, ich hoffe der haut richtig drauf

Zitat von Heupääd im Beitrag #561

---

Riskanter Kurs mit Keller bei Absteiger Köln
Das kann ihnen böse auf die Füße fallen

Der 1. FC Köln muss den Gang in die 2. Bundesliga antreten. Wichtige Personalentscheidungen sind bereits getroffen worden. Ein Risiko. Das Wunder ist ausgeblieben. Nach wochenlangem Zittern und Hoffen ist nun klar, dass der 1. FC Köln im kommenden Jahr in der 2. Liga spielt. Durch die 1:4-Niederlage bei Aufsteiger Heidenheim bleiben die "Geißböcke" mit 27 Punkten auf Platz 17. Wie so oft in dieser Saison zeigte Köln in Heidenheim ein desolates Gesicht. Es war nicht zu übersehen, dass es dem Kader in allen Mannschaftsteilen an Qualität fehlt. Hinten war Köln anfällig, vorne ungefährlich und ineffizient. Egal, ob unter Ex-Trainer Baumgart oder unter dem aktuellen Coach Timo Schultz.

Sportchef Christian Keller hatte bereits Anfang Januar zugegeben: "Mir als Verantwortlichem ist es nicht gelungen, die Abgänge von Hector und Skhiri aufzufangen. Da könnte ich jetzt Gründe für aufzählen. Aber wie vorhin schon gesagt wurde: am Ende kackt die Ente. Und mir ist es nicht gelungen, die beiden zu ersetzen. Punkt, aus." Recht hat Keller. Und dennoch hat der Abstieg für ihn selbst keine Konsequenzen. Das stellte Präsident Werner Wolf schon vor drei Wochen klar. "Wir werden unseren Weg weitergehen und für unseren Kurs kämpfen. Das gilt für uns als Vorstand. Das gilt für unsere drei Geschäftsführer, von deren Arbeit wir überzeugt sind." Das heißt: Keller bleibt im Amt, obwohl er den Abstiegskader mitzuverantworten hat. Eine Entscheidung, die Köln böse auf die Füße fallen kann.

Wolf begründete die Entscheidung pro Keller damit, nicht in alte Muster verfallen zu wollen, nach denen zu schnell Köpfe rollen, wenn etwas schiefläuft. "Wir wollen den Teufelskreis opportunistischer Maßnahmen der vergangenen rund 35 Jahre durchbrechen", so Wolf. Das mag auf der einen Seite lobenswert sein. Auf der anderen Seite kann es aber auch als bequem angesehen werden – denn schließlich hat Keller auf mehreren Ebenen falsche Entscheidungen getroffen. Der 45-Jährige hat nicht nur den Kader im Sommer 2023 nicht genügend verstärkt, er hat es auch verpasst, nach der einvernehmlichen Trennung von Baumgart den richtigen Nachfolger für das Traineramt zu wählen. Denn Schultz konnte keine Wende einleiten.

Dazu kommt die Transfersperre, die Keller zwar nicht verursacht hatte, aber auch nicht abwenden konnte. In den Verhandlungen mit Ljubljana bot er den Slowenen zunächst nur 100.000 Euro für eine außergerichtliche Einigung. Ljubljana wollte mehr, Keller lehnte ab – und verlor vor Gericht. Zudem verpasste er es, mehrere talentierte Jugendspieler zu halten. Justin Diehl wird sich aller Voraussicht nach dem VfB Stuttgart anschließen, U19-Nationalspieler Matti Wagner unterschrieb bereits in Fürth. Und auch Max Finkgräfe, der unter Schultz links hinten zum Stammspieler wurde, soll laut "Sport Bild" an einen Wechsel denken.

Allzu viel am Kader korrigieren kann Keller im kommenden Sommer dazu auch nicht, denn auf dem Transfermarkt sind Köln durch die Transfersperre die Hände gebunden. Nur auf der Trainerposition könnte er etwas verändern. Vor einem Monat wollte er es aber nicht. "Ich habe gesagt, dass ich sehr, sehr zufrieden mit der Arbeit des Trainers bin. Die Zufriedenheit kann nicht an der Liga-Zugehörigkeit hängen", sagte Keller bei einem Talkformat. Angesichts der schwierigen 2. Liga wäre auch das eine riskante Entscheidung, auf der Trainerposition keinen neuen Impuls zu setzen. Denn wirklich überzeugend war auch die Art und Weise des Kölner Spiels in der Rückrunde selten. Keller kennt die 2. Liga, arbeitete hier erfolgreich als Manager des SSV Jahn Regensburg. In Köln muss er jetzt beweisen, dass Wolfs Festhalten an ihm die richtige Wahl war. Denn wenn auch der Start ins deutsche Fußball-Unterhaus schiefgeht, wird es düster in Köln.

https://www.t-online.de/sport/fussball/b...sse-fallen.html
und
https://www.welt.de/sport/fussball/bunde...1-FC-Koeln.html

---

Trotz Fan-Wut
Keller versichert FC-Verbleib

Der 1. FC Köln hat sich den siebten Abstieg der Vereinsgeschichte verdient. Der Frust der Fans richtete sich nach dem blamablen 1:4 gegen den 1. FC Heidenheim einmal mehr gegen Sportchef Christian Keller. Nach dem Schlusspfiff gab es nur vereinzelt Pfiffe aus dem Gästeblock. Deutlich hörbarer waren da die “Keller raus”-Rufe. Für die Anhänger ist der Sportchef nicht erst seit dem Heidenheim-Debakel einer der Hauptschuldigen für den siebten Abstieg der Vereinsgeschichte. Auch in den sozialen Netzwerken kochten die Emotionen nach dem Abstieg über – und richteten sich ebenfalls zum Großteil gegen Keller. Dabei hatte der Vorstand rund um Präsident Werner Wolf bereits nach dem Mainz-Spiel personelle Konsequenzen ausgeschlossen.

Dass sich an diesen Aussagen nach dem nun feststehenden Abstieg etwas ändern wird, dürfte nur der Wunsch zahlreicher Fans bleiben. Zwar äußerte sich Wolf nach dem Schlusspfiff in Heidenheim über die Vereins-Kanäle. Außer allgemeinen Trauer-Bekundungen und Lob für die Fans sagte der Präsident jedoch einmal mehr nichts. Auf die Rufe gegen seine Person und die eigene Zukunft angesprochen, sagte Keller in den Katakomben der Voith-Arena nur knapp: “Ich bin da.” Und ob er dies auch bleiben wird? “Ich gehe davon aus.” Einen Rücktritt schließt der 45-Jährige also trotz des sportlichen Absturzes aus.

Trotz einer Verkettung zahlreicher Fehler auf der Führungsebene – darunter die in Deutschland einmalige Transfersperre sowie die verheerenden Versäumnisse bei der Kaderplanung – bleibt beim 1. FC Köln wohl also auch in der Zweiten Liga vorerst alles so, wie es ist. In die Analyse und Aufarbeitung wolle man beim FC derweil gehen, sobald der Abstieg nicht mehr “richtig wehtut”, wie Keller erklärte. “Absteigen ist das dümmste und schlimmste, was im Mannschaftssport passieren kann.” Dabei sprach der Geschäftsführer von einem verdienten Abstieg. “Die Ursachen brauchen wir nicht bei jemand anderem suchen, die können wir schön bei uns suchen.” Zum Abschluss versuchte Keller mit Plattitüden Optimismus auszustrahlen. Der Auftrag sei nun: “Wenn es nachgelassen hat wehzutun, wieder aufstehen und es besser machen.” Die FC-Fans wird der Geschäftsführer damit wohl nur schwerlich auf seine Seite ziehen können.

https://geissblog.koeln/2024/05/trotz-fa...rt-fc-verbleib/

Morgiges Zitat von Keller: "Wir haben sehr viel Arbeit in diesen Abstieg gesteckt."

Zitat von Heupääd im Beitrag #568

---

Morgiges Zitat von Keller: "Wir haben sehr viel Arbeit in diesen Abstieg gesteckt."

---

Keller plant morgen schonmal vor und schaut sich die möglichen Spielorte der dritten Liga an. Vor allem eine Stadt in Bayern, die den Aufstieg in die zweite Bundesliga verpasst hat, hat es ihm dabei besonders angetan und man plant, Spieler von dort zu verpflichten….

Ich kann es nicht fassen, mit welcher Ignoranz und Arroganz diese Führungsmenschen meinen, sie wollen und werden bleiben. Lesen die keine Zeitung und verfolgen keine Medien? Läßt die alles kalt, was die Fußballwelt, was die Fans wollen? Die müssen weg. Unglaublich.

Was die Fans wollen? Die Fans wollen scheinbar einen Scheiß. Wenn die Fans/Mitglieder die Flachzangen loswerden wollen, dann ist das bei einem mitgliedergeführten Verein ganz einfach. Es regt sich aber nichts. Es regt sich gar nichts.

Im Doppelpass wurde gerade berichtet, dass die "Krisensitzung" mit Führung und Spielern sagenhafte 20 Minuten gedauert hat.

Ich halte einen mitgliedergeführten Proficlub nach wir vor für einen Witz. Professionell geführte Vereine lachen sich kaputt über die tumben Kölner.

Wer kann denn diese Flachpfeifen jetzt ablösen? Die sehen sich auf einem richtigen Weg, mit kleinem Umweg über die 2.Liga. Einem Spodi, der uns in die 2.Liga führt, kann ich kein gutes Zeugnis ausstellen. Seine Personalentscheidungen waren in der Regel unglücklich. Soll ich erwarten, dass er es demnächst richtig macht?

Zitat von fidschi im Beitrag #574

---

Ich halte einen mitgliedergeführten Proficlub nach wir vor für einen Witz. Professionell geführte Vereine lachen sich kaputt über die tumben Kölner.

Wer kann denn diese Flachpfeifen jetzt ablösen? Die sehen sich auf einem richtigen Weg, mit kleinem Umweg über die 2.Liga. Einem Spodi, der uns in die 2.Liga führt, kann ich kein gutes Zeugnis ausstellen. Seine Personalentscheidungen waren in der Regel unglücklich. Soll ich erwarten, dass er es demnächst richtig macht?

---