Zitat von Heupääd im Beitrag #645

---

Schon merkwürdig, dass die Vertragsverlängerungen beim Führungspersonal nicht mehr vom FC bekanntgegeben werden. Befürchtet man ansonsten den Ärger der Fans?

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #650

---

Das mit der vorzeitigen Verlängerung ohne Bekanntgabe,
verstößt das nicht gegen das Aktienrecht ?
KG auf Aktien, so nennt sich die Fußballabteilung des 1. FC Köln

---

Zitat von Pessimist im Beitrag #652

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #650

---

Das mit der vorzeitigen Verlängerung ohne Bekanntgabe,
verstößt das nicht gegen das Aktienrecht ?
KG auf Aktien, so nennt sich die Fußballabteilung des 1. FC Köln

---

Auf der Seite der BaFin steht folgendes: "So sind die Emittenten beispielsweise verpflichtet die Einberufung der Hauptversammlung sowie die Mitteilung über die Ausschüttung von Dividenden, die Ankündigung der Ausgabe neuer Aktien oder die Vereinbarung von Umtausch-, Bezugs-, Einziehungs- und Zeichnungsrechten und die Beschlussfassung über diese Rechte rechtzeitig im Bundesanzeiger zu veröffentlichen."

Hat der der FC denn Aktien oder Wertpapiere ausgegeben?

Scheinbar nicht, denn im Bundesanzeiger habe ich nur die Jahresabschlüsse gefunden.

---

Zitat von nobby stiles im Beitrag #646

---

Ein Irrenhaus, Kellers Vertrag verlängert.
Man fühlt sich wie in einem vollkommen üblen und falschen Film

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #654

---

Zitat von nobby stiles im Beitrag #646

---

Ein Irrenhaus, Kellers Vertrag verlängert.
Man fühlt sich wie in einem vollkommen üblen und falschen Film

---

Das ist richtig. Einige wenige User hier in diesem Forum stellen eine bubble dar und bestätigen sich wechselseitig in Bezug auf Keller, der das Allerletzte für sie ist. Diese User sind im falschen Film, weil das eben nur in der bubble so eindeutig ist.
Die Realität erscheint einem dann wie ein Irrenhaus.

Vielleicht mal in Erwägung ziehen, dass nicht alle anderen, die euch entgegenkommen, auf der falschen Spur fahren, sondern dass ihr die Geisterfahrer seid. Nur in Erwägung ziehen!

Keller hat viele Fehler gemacht - ja. Aber die entscheidende Frage ist: Macht es Sinn, ihn jetzt auszutauschen - wenn es nicht läuft, ist der Vorstand, der einen neuen Geschäftsführer Sport geholt hat, noch mehr als aktuell schon in der Kritik.

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #654

---

Zitat von nobby stiles im Beitrag #646

---

Ein Irrenhaus, Kellers Vertrag verlängert.
Man fühlt sich wie in einem vollkommen üblen und falschen Film

---

Das ist richtig. Einige wenige User hier in diesem Forum stellen eine bubble dar und bestätigen sich wechselseitig in Bezug auf Keller, der das Allerletzte für sie ist. Diese User sind im falschen Film, weil das eben nur in der bubble so eindeutig ist.
Die Realität erscheint einem dann wie ein Irrenhaus.

Vielleicht mal in Erwägung ziehen, dass nicht alle anderen, die euch entgegenkommen, auf der falschen Spur fahren, sondern dass ihr die Geisterfahrer seid. Nur in Erwägung ziehen!

Keller hat viele Fehler gemacht - ja. Aber die entscheidende Frage ist: Macht es Sinn, ihn jetzt auszutauschen - wenn es nicht läuft, ist der Vorstand, der einen neuen Geschäftsführer Sport geholt hat, noch mehr als aktuell schon in der Kritik.

---

Es würde auch nur Sinn machen, den Spodi auszutauschen, wenn die Experten des 1.FC Köln einen besseren finden würden. Da muss man leider Zweifel haben. Die Fußball-Koryphäen vom Vorstand werden , beraten von der grauen Kompetenz Rutemöller, die nächste Pfeife finden.

Arabi geisterte ja als Gerücht durch die Medien. Der war auch schon vor der Verpflichtung von Dr. In den Keller ein Kandidat am GBH gewesen.
Arabi hat Bielefeld erledigt und wäre daher ein würdiger Nachfolger unseres Sportdirektors.

Zitat von Joganovic im Beitrag #654

---

Zitat von nobby stiles im Beitrag #646

---

Ein Irrenhaus, Kellers Vertrag verlängert.
Man fühlt sich wie in einem vollkommen üblen und falschen Film

---

Das ist richtig. Einige wenige User hier in diesem Forum stellen eine bubble dar und bestätigen sich wechselseitig in Bezug auf Keller, der das Allerletzte für sie ist. Diese User sind im falschen Film, weil das eben nur in der bubble so eindeutig ist.
Die Realität erscheint einem dann wie ein Irrenhaus.

Vielleicht mal in Erwägung ziehen, dass nicht alle anderen, die euch entgegenkommen, auf der falschen Spur fahren, sondern dass ihr die Geisterfahrer seid. Nur in Erwägung ziehen!

Keller hat viele Fehler gemacht - ja. Aber die entscheidende Frage ist: Macht es Sinn, ihn jetzt auszutauschen - wenn es nicht läuft, ist der Vorstand, der einen neuen Geschäftsführer Sport geholt hat, noch mehr als aktuell schon in der Kritik.

---

Zitat von tap-rs im Beitrag #658

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #654

---

Zitat von nobby stiles im Beitrag #646

---

Ein Irrenhaus, Kellers Vertrag verlängert.
Man fühlt sich wie in einem vollkommen üblen und falschen Film

---

Das ist richtig. Einige wenige User hier in diesem Forum stellen eine bubble dar und bestätigen sich wechselseitig in Bezug auf Keller, der das Allerletzte für sie ist. Diese User sind im falschen Film, weil das eben nur in der bubble so eindeutig ist.
Die Realität erscheint einem dann wie ein Irrenhaus.

Vielleicht mal in Erwägung ziehen, dass nicht alle anderen, die euch entgegenkommen, auf der falschen Spur fahren, sondern dass ihr die Geisterfahrer seid. Nur in Erwägung ziehen!

Keller hat viele Fehler gemacht - ja. Aber die entscheidende Frage ist: Macht es Sinn, ihn jetzt auszutauschen - wenn es nicht läuft, ist der Vorstand, der einen neuen Geschäftsführer Sport geholt hat, noch mehr als aktuell schon in der Kritik.

---

Alle Medien, alle Experten-Talks, nahezu alle mit Fußballverstand, diverse Ex- und Altinternationale, eigentlich alle FC Fans und die Fans anderer Vereine. Alle sind in einer Anti Vorstand bubble, nur du und dein Vorstand und Spodi, sind außerhalb der Bubble. Nur ein Sicht der Perspektive.

---

Zitat von tap-rs im Beitrag #658

---

(...)
Alle Medien, alle Experten-Talks, nahezu alle mit Fußballverstand, diverse Ex- und Altinternationale, eigentlich alle FC Fans und die Fans anderer Vereine. Alle sind in einer Anti Vorstand bubble, nur du und dein Vorstand und Spodi, sind außerhalb der Bubble. Nur ein Sicht der Perspektive.

---

Keller hätte direkt nach Bekanntgabe der Transfersperre im Winter entlassen werden müssen.
Dann wäre dein geforderter "geordneter Übergang" möglich gewesen...

Zitat von l#seven im Beitrag #661

---

Keller hätte direkt nach Bekanntgabe der Transfersperre im Winter entlassen werden müssen.
Dann wäre dein geforderter "geordneter Übergang" möglich gewesen...

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat.

---

Der Übergang innerhalb von 2 Jahren Totalschaden -> Positives Eigenkapital geht mir auch zu schnell. Nur kennt die tatsächlichen Zahlen niemand. Hier kann sich Keller durchaus in eine gute Position rücken, bzw. hat es ja bereits mehrfach versucht.

Zitat von puchallo5 im Beitrag #663

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat.

---

Diese Behauptung hat auch nur Keller, der Vorstand, der Mitgliederrat verkündet.
Du übernommen, und trägst diese wie eine Monstrans vor dir her, weil heute Gottestracht ist ?
Soweit mir bekannt ist hat der 1.FC Köln zu Wehrles Zeiten die Lizenz ohne Auflagen erteilt bekommen.
Welches nicht passiert wäre wenn die Lage so schlimm gewesen wäre.
Ich bin überzeugt das das nur eine Vorschubbehauptung war, jetzt ist,
um sich nicht mit dem von Wehrle angeschleppten Investor ( Porsche) auseinandersetzen zu müssen,
halt 100 % den Mitgliedern.
Und das in Liga 2 die alle Insolvenzgefahren beendet sein werden wie verkündet ,
wers glaubt.......

---

Zitat von l#seven im Beitrag #661

---

Keller hätte direkt nach Bekanntgabe der Transfersperre im Winter entlassen werden müssen.
Dann wäre dein geforderter "geordneter Übergang" möglich gewesen...

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Zitat von tap-rs im Beitrag #658

---

(...)
Alle Medien, alle Experten-Talks, nahezu alle mit Fußballverstand, diverse Ex- und Altinternationale, eigentlich alle FC Fans und die Fans anderer Vereine. Alle sind in einer Anti Vorstand bubble, nur du und dein Vorstand und Spodi, sind außerhalb der Bubble. Nur ein Sicht der Perspektive.

---

Genau das meine ich mit "bubble": Ich gebe etwas zu bedenken (alle hier sind sich so einig - vielleicht mal daneben treten und überlegen, ob das alles so richtig ist) und schon werde ich so gekennzeichnet: "du und dein Vorstand und Spodi". Ne, ist nicht mein Vorstand. Ich habe mehrfach hier geschrieben, dass dieser Vorstand oder zumindest Wolf zurücktreten muss wegen Verwirrung und Inkompetenz. Auch Keller habe ich mehrfach kritisiert - er ist eigentlich nicht mehr tragbar, aber man kann durchaus mal überlegen, wer ihn entlassen soll (der unfähige Vorstand), wer dann seinen Nachfolger bestimmt (der unfähige Vorstand) und was das für die nicht unwichtige Entscheidung für einen neuen Trainer macht. In diesem Kontext bin ich der Meinung, dass nicht gleichzeitig alle gehen können und man einen ´geordneten` Übergang braucht. Also (z.B. - keine Ahnung, wie das am besten laufen soll): Ein Vorstand, der ankündigt, nächstes Jahr NICHT mehr antreten zu wollen wegen zu vieler Fehler. Ein Keller, der ankündigt, dann auch aufhören zu wollen, so dass ein neuer Vorstand einen neuen Geschäftsführer Sport aussuchen kann.

Und ich habe mehrfach geschrieben, dass dieser Vorstand und Spodi weg muß. Als Lösungsansatz, zumindest als Vorschalg Keller sofort zu ersetzen habe ich geschrieben, dass Türoff als GF und Kessler als Verantwortlicher für den Kader, kommissarisch, für Keller die Geschäfte weiterführen können, da durch die Transfersperre dem FC weitestgehend die Hände gebunden sind. Ob das noch unter Wolf passiert oder nicht, scheiß egal. Und klar, dieser muß dann auch schleunigst weg.[rot]

Ist aber ein anderes Thema: Hier in diesem Forum findet keine Diskussion über Keller mehr statt. Die 5, 6, 7 User, die hier posten, sind sich mittlerweile erschreckend langweilig einig darüber, dass Keller das Allerletzte ist und schreiben jeden Tag irgendetwas dazu, was keinerlei neue Idee, neue Sichtweise beinhaltet. Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat. Das entschuldigt nicht alles, klar - aber es findet hier einfach keine Debatte mehr statt.

[rot]Die 5, 6 , 7 User, die dich hier langweilen, weil sie es unerträglich finden, dass diese Stümper weiter den Verein kaputt machen, relativieren halt nicht mit den Aktionen der handelnden Personen sondern wollen diese ausgetauscht wissen. Du schreibst schon gegen Prestin, obwohl dieser sein Konzept und Team nicht vorgestellt hat.

Dieses Forum erinnert mich an eine Glaubensgemeinschaft, so ne Art Mini-Katholiken-Klub. Das ist traurig. Und darauf so wie du zu reagieren bedeutet nur: Lass uns in Ruhe, wir wollen keine Kritik. Ich will Kritik, ich will Debatte, ich will lesen, dass einer den Keller verteidigt oder dass abweichende Meinungen ausgeführt werden.

Und eben, ich möchte nicht, dass dieser FC noch mehr in einen Mini-Katholiken-Club verfällt, das ist er nämlich jetzt, von daher sind die langweiligen User, die dagegen schreiben, eher Protestanten. Und auch da bin ich raus...... Einfach nur Fan der möchte, dass der schier unerträgliche Dilettantismus beim FC endlich aufhört. Und ein Beginn mit Rücktritt der Protagonisten wäre ein erster Schritt.

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #666

---

Zitat von l#seven im Beitrag #661

---

Keller hätte direkt nach Bekanntgabe der Transfersperre im Winter entlassen werden müssen.
Dann wäre dein geforderter "geordneter Übergang" möglich gewesen...

---

Auch Littbarski fordert ja mittlerweile einen "geordneten Übergang" und keinen Hau-Ruck-Umbruch - siehe Presse-Thread #24834 ...

Aus meiner Sicht müsste aber zumindest das Ziel klar sein - wir brauchen, so zeitnah es geht, eine qualifiziertere Führung!

---

Zitat von Aixbock im Beitrag #668

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #666

---

Zitat von l#seven im Beitrag #661

---

Keller hätte direkt nach Bekanntgabe der Transfersperre im Winter entlassen werden müssen.
Dann wäre dein geforderter "geordneter Übergang" möglich gewesen...

---

Auch Littbarski fordert ja mittlerweile einen "geordneten Übergang" und keinen Hau-Ruck-Umbruch - siehe Presse-Thread #24834 ...

Aus meiner Sicht müsste aber zumindest das Ziel klar sein - wir brauchen, so zeitnah es geht, eine qualifiziertere Führung!

---

Ein "geordneter Übergang", was immer das genau sein soll, ist mit einem nicht übergangswilligen Präsidium ein Ding der Unmöglichkeit. Prestin hat das begriffen.

Aixbock

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #665

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #663

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat.

---

Diese Behauptung hat auch nur Keller, der Vorstand, der Mitgliederrat verkündet.
Du übernommen, und trägst diese wie eine Monstrans vor dir her, weil heute Gottestracht ist ?
Soweit mir bekannt ist hat der 1.FC Köln zu Wehrles Zeiten die Lizenz ohne Auflagen erteilt bekommen.
Welches nicht passiert wäre wenn die Lage so schlimm gewesen wäre.
Ich bin überzeugt das das nur eine Vorschubbehauptung war, jetzt ist,
um sich nicht mit dem von Wehrle angeschleppten Investor ( Porsche) auseinandersetzen zu müssen,
halt 100 % den Mitgliedern.
Und das in Liga 2 die alle Insolvenzgefahren beendet sein werden wie verkündet ,
wers glaubt.......

---

Wie kommst Du hier auf Porsche? Die wären niemals bei uns aufgeschlagen, das ist ein tief in Stuttgart verwurzeltes Unternehmen ...

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #670

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #665

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #663

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat.

---

Diese Behauptung hat auch nur Keller, der Vorstand, der Mitgliederrat verkündet.
Du übernommen, und trägst diese wie eine Monstrans vor dir her, weil heute Gottestracht ist ?
Soweit mir bekannt ist hat der 1.FC Köln zu Wehrles Zeiten die Lizenz ohne Auflagen erteilt bekommen.
Welches nicht passiert wäre wenn die Lage so schlimm gewesen wäre.
Ich bin überzeugt das das nur eine Vorschubbehauptung war, jetzt ist,
um sich nicht mit dem von Wehrle angeschleppten Investor ( Porsche) auseinandersetzen zu müssen,
halt 100 % den Mitgliedern.
Und das in Liga 2 die alle Insolvenzgefahren beendet sein werden wie verkündet ,
wers glaubt.......

---

Wie kommst Du hier auf Porsche? Die wären niemals bei uns aufgeschlagen, das ist ein tief in Stuttgart verwurzeltes Unternehmen ...

---

Du glaubst also immer noch das Poirsche wegen den Wurzel in Stuttgart eingestiegen ist ?
Ich nicht. Besoinders nicht das so ein Deal in nem halben Jahr vonstatten gehen kann.
Ich bin überzeugt das der Deal von Spinner eingefädelt wurde, als ehemaliger Lanxess Cheff hatte er die nötigen Kontakte,
Und Wehrle hat das finalisiert.
Warum sind Spinner und Schumacher kommentarlos gegangen, alles dazu ist Spekelatius.
Wehrle hat weiter daran gedreht, Bis ihm Wolf und Keller vor die Nase gesetzt wurden.
Und schon wird die Mär von der Insolvenz verbreitet.

---

Leider kann man sich über den Bundesanzeiger nur die handelsrechtliche Bilanz anzeigen lassen. Hier wird das wahre Ausmaß des laufenden Geschäftsjahres und der dahinter liegenden vertraglichen Modalitäten nicht sichtbar. Ich habe es allerdings weder zu Amtsantritt von Keller, noch bei der letzten JHV hinreichend dargelegt bekommen wieso der FC wirklich in Insolvenzlage hätte kommen können. Zudem wäre dies gegenüber der DFL verpflichtend anzuzeigen gewesen. Und diese Aussagen der wirtschaftlichen Schieflage kam auch nur von Keller und Vorstand. Dabei gilt jedoch auch zu beachte: Der Vorstand hätte diese Schieflage allerdings dann auch mit zu verantworten, da zu der Zeit in Amt und Würden.

Zitat von puchallo5 im Beitrag #670

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #665

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #663

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat.

---

Diese Behauptung hat auch nur Keller, der Vorstand, der Mitgliederrat verkündet.
Du übernommen, und trägst diese wie eine Monstrans vor dir her, weil heute Gottestracht ist ?
Soweit mir bekannt ist hat der 1.FC Köln zu Wehrles Zeiten die Lizenz ohne Auflagen erteilt bekommen.
Welches nicht passiert wäre wenn die Lage so schlimm gewesen wäre.
Ich bin überzeugt das das nur eine Vorschubbehauptung war, jetzt ist,
um sich nicht mit dem von Wehrle angeschleppten Investor ( Porsche) auseinandersetzen zu müssen,
halt 100 % den Mitgliedern.
Und das in Liga 2 die alle Insolvenzgefahren beendet sein werden wie verkündet ,
wers glaubt.......

---

Wie kommst Du hier auf Porsche? Die wären niemals bei uns aufgeschlagen, das ist ein tief in Stuttgart verwurzeltes Unternehmen ...

---

Du glaubst also immer noch das Poirsche wegen den Wurzel in Stuttgart eingestiegen ist ?
Ich nicht. Besoinders nicht das so ein Deal in nem halben Jahr vonstatten gehen kann.
Ich bin überzeugt das der Deal von Spinner eingefädelt wurde, als ehemaliger Lanxess Cheff hatte er die nötigen Kontakte,
Und Wehrle hat das finalisiert.
Warum sind Spinner und Schumacher kommentarlos gegangen, alles dazu ist Spekelatius.
Wehrle hat weiter daran gedreht, Bis ihm Wolf und Keller vor die Nase gesetzt wurden.
Und schon wird die Mär von der Insolvenz verbreitet.

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Zitat von tap-rs im Beitrag #658

---

(...)
Alle Medien, alle Experten-Talks, nahezu alle mit Fußballverstand, diverse Ex- und Altinternationale, eigentlich alle FC Fans und die Fans anderer Vereine. Alle sind in einer Anti Vorstand bubble, nur du und dein Vorstand und Spodi, sind außerhalb der Bubble. Nur ein Sicht der Perspektive.

---

Genau das meine ich mit "bubble": Ich gebe etwas zu bedenken (alle hier sind sich so einig - vielleicht mal daneben treten und überlegen, ob das alles so richtig ist) und schon werde ich so gekennzeichnet: "du und dein Vorstand und Spodi". Ne, ist nicht mein Vorstand. Ich habe mehrfach hier geschrieben, dass dieser Vorstand oder zumindest Wolf zurücktreten muss wegen Verwirrung und Inkompetenz. Auch Keller habe ich mehrfach kritisiert - er ist eigentlich nicht mehr tragbar, aber man kann durchaus mal überlegen, wer ihn entlassen soll (der unfähige Vorstand), wer dann seinen Nachfolger bestimmt (der unfähige Vorstand) und was das für die nicht unwichtige Entscheidung für einen neuen Trainer macht. In diesem Kontext bin ich der Meinung, dass nicht gleichzeitig alle gehen können und man einen ´geordneten` Übergang braucht. Also (z.B. - keine Ahnung, wie das am besten laufen soll): Ein Vorstand, der ankündigt, nächstes Jahr NICHT mehr antreten zu wollen wegen zu vieler Fehler. Ein Keller, der ankündigt, dann auch aufhören zu wollen, so dass ein neuer Vorstand einen neuen Geschäftsführer Sport aussuchen kann.

Ist aber ein anderes Thema: Hier in diesem Forum findet keine Diskussion über Keller mehr statt. Die 5, 6, 7 User, die hier posten, sind sich mittlerweile erschreckend langweilig einig darüber, dass Keller das Allerletzte ist und schreiben jeden Tag irgendetwas dazu, was keinerlei neue Idee, neue Sichtweise beinhaltet. Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat. Das entschuldigt nicht alles, klar - aber es findet hier einfach keine Debatte mehr statt.

Dieses Forum erinnert mich an eine Glaubensgemeinschaft, so ne Art Mini-Katholiken-Klub. Das ist traurig. Und darauf so wie du zu reagieren bedeutet nur: Lass uns in Ruhe, wir wollen keine Kritik. Ich will Kritik, ich will Debatte, ich will lesen, dass einer den Keller verteidigt oder dass abweichende Meinungen ausgeführt werden.

---

Zitat von Hermes im Beitrag #673

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #670

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #665

---

Zitat von puchallo5 im Beitrag #663

---

Zitat von Joganovic im Beitrag #660

---

Niemand beschäftigt sich mehr mit der schlimmen finanziellen Situation, in der der FC vor 2 Jahren war und den Spar-Notwendigkeiten, die Keller vorgefunden hat.

---

Diese Behauptung hat auch nur Keller, der Vorstand, der Mitgliederrat verkündet.
Du übernommen, und trägst diese wie eine Monstrans vor dir her, weil heute Gottestracht ist ?
Soweit mir bekannt ist hat der 1.FC Köln zu Wehrles Zeiten die Lizenz ohne Auflagen erteilt bekommen.
Welches nicht passiert wäre wenn die Lage so schlimm gewesen wäre.
Ich bin überzeugt das das nur eine Vorschubbehauptung war, jetzt ist,
um sich nicht mit dem von Wehrle angeschleppten Investor ( Porsche) auseinandersetzen zu müssen,
halt 100 % den Mitgliedern.
Und das in Liga 2 die alle Insolvenzgefahren beendet sein werden wie verkündet ,
wers glaubt.......

---

Wie kommst Du hier auf Porsche? Die wären niemals bei uns aufgeschlagen, das ist ein tief in Stuttgart verwurzeltes Unternehmen ...

---

Du glaubst also immer noch das Poirsche wegen den Wurzel in Stuttgart eingestiegen ist ?
Ich nicht. Besoinders nicht das so ein Deal in nem halben Jahr vonstatten gehen kann.
Ich bin überzeugt das der Deal von Spinner eingefädelt wurde, als ehemaliger Lanxess Cheff hatte er die nötigen Kontakte,
Und Wehrle hat das finalisiert.
Warum sind Spinner und Schumacher kommentarlos gegangen, alles dazu ist Spekelatius.
Wehrle hat weiter daran gedreht, Bis ihm Wolf und Keller vor die Nase gesetzt wurden.
Und schon wird die Mär von der Insolvenz verbreitet.

---

Wandelst du in den Fußspuren des Chekcers?
👣

---