das ist so ziemlich alles natürlich ganz und gar nicht richtig. Natürlich zahlen wir ne hohe Miete, allerdings werden die Betriebs - und Instandhaltungskosten für das Stadion dann vom Stadionbetreiber gezahlt, Gelder, welche Eigentümer wie Gladbach oder Freiburg selbst raushauen müssen. Da fallen ganz sicher nicht geringe Beträge an. Und dass es egal ist, ob man 10 oder 100.000 Mitglieder hast, kannst Du gerne selbst durchrechnen. Pro Mitglied schätze ich ca. 80€ Beitrag pro Jahr, das dann mal wahlweise mit 10 oder 100.000 multipliziert. Kannst ja selbst mal durchrechnen. Zudem verkaufen wir Fanartikel ohne Ende an die Mitglieder und Fans. Ich denke, auch in dieser Hinsicht liegen einige Millionen zwischen dem FC und Freiburg oder auch Mainz. Eine Millionen-Metropole bietet selbstverständlich sehr viel mehr potenzielle große Sponsoren, als eher kleine Städte. Frag diesbezüglich mal in Kaiserslautern nach. Wenn all Deine Ausführungen richtig sind, dann erkläre Du im Gegesatz doch mal, wieso der FC jedes Jahr neue Umsatzrekorde erzielte, obwohl er nicht erfolgreicher war, als Mainz, Augsburg, Stuttgart, etc. Im letzten Geschäftsjahr haben wir einen Umsatz von etwa 129 Mio. erzielt. Es gab einige Bundesligisten, die nicht einmal annähernd an die 100 Mio. kamen.
Hm, vielleicht können wir uns darauf einigen, dass (1) die Größe der Stadt schietegal ist aber (2) die Zahl der Mitglieder uns Fans natürlich eine Rolle spielt für die Einnahmen, wenn auch nicht in den Größenordnungen, dass die Clubs allein dadurch weit auseinander wären.
Klar haben auch "kleinere" Standorte ihre Vorteile - Stichwort Umfeld, Medienlandschaft usw. ...
Wir sollten vom Potenzial her aber eigentlich konstant das Niveau von Frankfurt, Hertha, Hannover, Stuttgart hinkriegen. So als in etwa vergleichbare Standorte (Hamburg wäre auch einer, aber den lass ich hier mal lieber weg ...). Klar, die gehen auch alle paar Jahre mal runter, aber eben nicht so regelmäßig wie wir ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. LeeKlar, die Chance war noch da - mathematisch besteht sie ja sogar noch. Aber wenn wir die ganze Saison gespielt hätten, wie in der Rückrunde, wären wir auch nicht abgestiegen. Deshalb kann ich SR den Abstieg auch nicht ankreiden. Einzelne Fehlleistungen schon, klar. Aber dann würden wir diskutieren, dass seine Fehler uns die EL kosten, weil wir nur auf Platz 10 stehen. Oder so ähnlich ....
Zuhause weder gegen Mainz, noch gegen Hannover, Augsburg, Stuttgart gewonnen. Natürlich steht da auch Ruthenbeck in der Verantwortung, was den höchstwahrscheinlichen Abstieg betrifft. Auch wenn Stöger/Schmadtke einen sehr viel größeren Teil der Schuld tragen.
Das kannst Du natürlich so oder so sehen. Ich sehe hier die Rückrunde insgesamt - und da haben wir - insgesamt - eben nicht performt wie ein Absteiger.
Dass wir es trotzdem hätten schaffen können ist klar. Ob wir es mit einem "besseren" Coach - den wir nächste Saison hoffentlich haben werden - geschafft hätten, wäre aber wieder reiner Spekulatius.
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. LeeKlar, die Chance war noch da - mathematisch besteht sie ja sogar noch. Aber wenn wir die ganze Saison gespielt hätten, wie in der Rückrunde, wären wir auch nicht abgestiegen. Deshalb kann ich SR den Abstieg auch nicht ankreiden. Einzelne Fehlleistungen schon, klar. Aber dann würden wir diskutieren, dass seine Fehler uns die EL kosten, weil wir nur auf Platz 10 stehen. Oder so ähnlich ....
Zuhause weder gegen Mainz, noch gegen Hannover, Augsburg, Stuttgart gewonnen. Natürlich steht da auch Ruthenbeck in der Verantwortung, was den höchstwahrscheinlichen Abstieg betrifft. Auch wenn Stöger/Schmadtke einen sehr viel größeren Teil der Schuld tragen.
Das kannst Du natürlich so oder so sehen. Ich sehe hier die Rückrunde insgesamt - und da haben wir - insgesamt - eben nicht performt wie ein Absteiger.
Dass wir es trotzden hätten schaffen können ist klar. Ob wir es mit einem "besseren" Coach - den wir nächste Saison hoffentlich haben werden - geschafft hätten, wäre aber wieder reiner Spekulatius.
Das stimmt natürlich. Aber, wie gestern schon mal jemand geschrieben hat, nimm mal die drei Siege in Serie vom 17. bis 19. Spieltag aus der Rechnung raus, dann sieht die Bilanz wesentlich schlechter aus.
Zitat von M. LeeKlar, die Chance war noch da - mathematisch besteht sie ja sogar noch. Aber wenn wir die ganze Saison gespielt hätten, wie in der Rückrunde, wären wir auch nicht abgestiegen. Deshalb kann ich SR den Abstieg auch nicht ankreiden. Einzelne Fehlleistungen schon, klar. Aber dann würden wir diskutieren, dass seine Fehler uns die EL kosten, weil wir nur auf Platz 10 stehen. Oder so ähnlich ....
Zuhause weder gegen Mainz, noch gegen Hannover, Augsburg, Stuttgart gewonnen. Natürlich steht da auch Ruthenbeck in der Verantwortung, was den höchstwahrscheinlichen Abstieg betrifft. Auch wenn Stöger/Schmadtke einen sehr viel größeren Teil der Schuld tragen.
Das kannst Du natürlich so oder so sehen. Ich sehe hier die Rückrunde insgesamt - und da haben wir - insgesamt - eben nicht performt wie ein Absteiger.
Dass wir es trotzdem hätten schaffen können ist klar. Ob wir es mit einem "besseren" Coach - den wir nächste Saison hoffentlich haben werden - geschafft hätten, wäre aber wieder reiner Spekulatius.
Das stimmt natürlich. Aber, wie gestern schon mal jemand geschrieben hat, nimm mal die drei Siege in Serie vom 17. bis 19. Spieltag aus der Rechnung raus, dann sieht die Bilanz wesentlich schlechter aus.
"Nimm die Siege raus?" Was soll das denn?
Wir haben doch keine Streichergebnisse. Haben Platz 11 bis 18 der Rückrundentabelle doch auch nicht!
Du kannst doch nicht einfach die Ergebnisse ignorieren, die Dir nicht in die Argumentation passen! Die Siege gab's nunmal und die waren ja nicht unverdient. OK, gegen die Bauern in der Nachspielzeit war glücklich, aber sonst ...
Wie gesagt - ich halte SR bestimmt nicht für den Übertrainer und wünsche mir auch 'nen neuen. Aber dass jetzt ein anderer diese Mission Impossible geschafft hätte, wage ich zumindest mal zu bezweifeln.
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. LeeKlar, die Chance war noch da - mathematisch besteht sie ja sogar noch. Aber wenn wir die ganze Saison gespielt hätten, wie in der Rückrunde, wären wir auch nicht abgestiegen. Deshalb kann ich SR den Abstieg auch nicht ankreiden. Einzelne Fehlleistungen schon, klar. Aber dann würden wir diskutieren, dass seine Fehler uns die EL kosten, weil wir nur auf Platz 10 stehen. Oder so ähnlich ....
Zuhause weder gegen Mainz, noch gegen Hannover, Augsburg, Stuttgart gewonnen. Natürlich steht da auch Ruthenbeck in der Verantwortung, was den höchstwahrscheinlichen Abstieg betrifft. Auch wenn Stöger/Schmadtke einen sehr viel größeren Teil der Schuld tragen.
Das kannst Du natürlich so oder so sehen. Ich sehe hier die Rückrunde insgesamt - und da haben wir - insgesamt - eben nicht performt wie ein Absteiger.
Dass wir es trotzdem hätten schaffen können ist klar. Ob wir es mit einem "besseren" Coach - den wir nächste Saison hoffentlich haben werden - geschafft hätten, wäre aber wieder reiner Spekulatius.
Das stimmt natürlich. Aber, wie gestern schon mal jemand geschrieben hat, nimm mal die drei Siege in Serie vom 17. bis 19. Spieltag aus der Rechnung raus, dann sieht die Bilanz wesentlich schlechter aus.
"Nimm die Siege raus?" Was soll das denn?
Wir haben doch keine Streichergebnisse. Haben Platz 11 bis 18 der Rückrundentabelle doch auch nicht!
Du kannst doch nicht einfach die Ergebnisse ignorieren, die Dir nicht in die Argumentation passen! Die Siege gab's nunmal und die waren ja nicht unverdient. OK, gegen die Bauern in der Nachspielzeit war glücklich, aber sonst ...
Wie gesagt - ich halte SR bestimmt nicht für den Übertrainer und wünsche mir auch 'nen neuen. Aber dass jetzt ein anderer diese Mission Impossible geschafft hätte, wage ich zumindest mal zu bezweifeln.
Na ja, es war aber keine Mission Impossible.
Es wurde immer so getan als ob und das war der Fehler. Es brauchte kein Wunder und auch keine unmögliche Mission.
Einfach eine gute Rückrunde und wir hätten uns ohne ein Wunder retten können.
Nach dem Sieg in Hamburg sah es doch richtig gut aus und und dann hätte man für die restlichen 15 Spiele genug Möglichkeiten gehabt, ausreichend Punkte einzufahren.
Zitat von M. LeeKlar, die Chance war noch da - mathematisch besteht sie ja sogar noch. Aber wenn wir die ganze Saison gespielt hätten, wie in der Rückrunde, wären wir auch nicht abgestiegen. Deshalb kann ich SR den Abstieg auch nicht ankreiden. Einzelne Fehlleistungen schon, klar. Aber dann würden wir diskutieren, dass seine Fehler uns die EL kosten, weil wir nur auf Platz 10 stehen. Oder so ähnlich ....
Zuhause weder gegen Mainz, noch gegen Hannover, Augsburg, Stuttgart gewonnen. Natürlich steht da auch Ruthenbeck in der Verantwortung, was den höchstwahrscheinlichen Abstieg betrifft. Auch wenn Stöger/Schmadtke einen sehr viel größeren Teil der Schuld tragen.
Das kannst Du natürlich so oder so sehen. Ich sehe hier die Rückrunde insgesamt - und da haben wir - insgesamt - eben nicht performt wie ein Absteiger.
Dass wir es trotzdem hätten schaffen können ist klar. Ob wir es mit einem "besseren" Coach - den wir nächste Saison hoffentlich haben werden - geschafft hätten, wäre aber wieder reiner Spekulatius.
Das stimmt natürlich. Aber, wie gestern schon mal jemand geschrieben hat, nimm mal die drei Siege in Serie vom 17. bis 19. Spieltag aus der Rechnung raus, dann sieht die Bilanz wesentlich schlechter aus.
"Nimm die Siege raus?" Was soll das denn?
Wir haben doch keine Streichergebnisse. Haben Platz 11 bis 18 der Rückrundentabelle doch auch nicht!
Du kannst doch nicht einfach die Ergebnisse ignorieren, die Dir nicht in die Argumentation passen! Die Siege gab's nunmal und die waren ja nicht unverdient. OK, gegen die Bauern in der Nachspielzeit war glücklich, aber sonst ...
Wie gesagt - ich halte SR bestimmt nicht für den Übertrainer und wünsche mir auch 'nen neuen. Aber dass jetzt ein anderer diese Mission Impossible geschafft hätte, wage ich zumindest mal zu bezweifeln.
Na ja, es war aber keine Mission Impossible.
Es wurde immer so getan als ob und das war der Fehler. Es brauchte kein Wunder und auch keine unmögliche Mission.
Einfach eine gute Rückrunde und wir hätten uns ohne ein Wunder retten können.
Nach dem Sieg in Hamburg sah es doch richtig gut aus und und dann hätte man für die restlichen 15 Spiele genug Möglichkeiten gehabt, ausreichend Punkte einzufahren.
Naja - eine Rückrunde von 22 Punkten, wenn Mainz ab jetzt überhaupt keinen mehr holt ...
Dann wäre man tatsächlich mit 28 dringeblieben ...
Ich bin ja sonst auch eher auf der Optimistenseite ....
Wie gesagt, ich will ja SR gar nicht von Fehlern freisprechen. Ich finde auch, er hatte zu viel Aktionismus, Hektik und Sprüche drin. Hat's eben versucht mit seinen Mitteln.
Aber dieser Klassenerhalt wurde schon vorher vergeigt - sorry, aber das sieht man doch mit einem Blick auf die HR und RR Tabelle!
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Es gilt doch die alte Weisheit, wenn man vom Rathaus wiederkommt, ist man klüger. Die Situation im Dezember war doch klar wie Klärchens Suppe, mit 6 Punkten nach 17 Spielen steigst Du ab. Ein Trainer der nachgewiesenen was kann, braucht sich nicht einem Verein anschließen, der nach 14 Spieltagen mit nur 3 Punkten dasteht. Ein Verein der was auf sich hält, bezahlt in dieser ausweglosen Situation keine Ablöse für einen Trainer. Den U19 Trainer, mit Erfahrungen im Profibereich, zu befördern machte Sinn. Sowohl für SR als auch für den FC. Unter SR hat der FC 5 Siege, 3 Unentschieden und 7 Niederlagen eingefahren. Macht 18 Punkte aus 15 Spielen, Dieser Schnitt reicht für den sicheren Klassenerhalt aber nicht für höhere Ambitionen. Der FC hätte eine Rückrunde hinlegen müssen, die mindestens für Europa gereicht hätte. Das ist aber selbst mit voller Kapelle nicht der natürliche Anspruch des aktuellen FC.
Ruthenbeck ist kein außergewöhnliches Trainertalent, in der ersten Liga tatsächlich ein Novize. Sein Trainerteam hat auch keine größere Erfahrung. Er hat sich Bedenkzeit erbeten und ein Rückkehrrecht zur U19 als Bedingung ausgehandelt. Ruthenbeck bezeichnet sich glaubhaft als Fan des FC. Das er trotzdem Bedenkzeit brauchte, zeigt doch wie vertrackt die damalige Situation war.
Wir wissen, dass die Ergebnisse gegen Freiburg, Augsburg, Frankfurt, Stuttgart und jetzt Mainz auch mit den Fehlern auf der Trainerbank zusammenhängen. Aber SR war auch für die Siege gegen VW, MG, HSV, RB und Bayer verantwortlich. Was wir nicht wissen, ob ein anderer Trainer besser abgeschnitten hätte.
Ich glaube das Ruthenbeck nächste Saison die U19 des FC trainiert. Und das ist gut so.
[quote="Ron Dorfer"]Es gilt doch die alte Weisheit, wenn man vom Rathaus wiederkommt, ist man klüger. Die Situation im Dezember war doch klar wie Klärchens Suppe, mit 6 Punkten nach 17 Spielen steigst Du ab. Ein Trainer der nachgewiesenen was kann, braucht sich nicht einem Verein anschließen, der nach 14 Spieltagen mit nur 3 Punkten dasteht. Ein Verein der was auf sich hält, bezahlt in dieser ausweglosen Situation keine Ablöse für einen Trainer. Den U19 Trainer, mit Erfahrungen im Profibereich, zu befördern machte Sinn. Sowohl für SR als auch für den FC. Unter SR hat der FC 5 Siege, 3 Unentschieden und 7 Niederlagen eingefahren. Macht 18 Punkte aus 15 Spielen, Dieser Schnitt reicht für den sicheren Klassenerhalt aber nicht für höhere Ambitionen. Der FC hätte eine Rückrunde hinlegen müssen, die mindestens für Europa gereicht hätte. Das ist aber selbst mit voller Kapelle nicht der natürliche Anspruch des aktuellen FC.
Ruthenbeck ist kein außergewöhnliches Trainertalent, in der ersten Liga tatsächlich ei Novize.
Also ich finde, es hätte mitnichten eine erneute Europapunktezahl benötigt. 20 Spiele, davon 11 Heimspiele, 9 Auswärtsspiele hatte Ruthenbeck die Möglichkeit zu punkten.
Da kann man mindestens einfache solide 30 Punkte holen und die würden wohl auch reichen.
Zitat von M. Lee"Nimm die Siege raus?" Was soll das denn?
Wir haben doch keine Streichergebnisse. Haben Platz 11 bis 18 der Rückrundentabelle doch auch nicht!
Du kannst doch nicht einfach die Ergebnisse ignorieren, die Dir nicht in die Argumentation passen! Die Siege gab's nunmal und die waren ja nicht unverdient. OK, gegen die Bauern in der Nachspielzeit war glücklich, aber sonst ...
Wie gesagt - ich halte SR bestimmt nicht für den Übertrainer und wünsche mir auch 'nen neuen. Aber dass jetzt ein anderer diese Mission Impossible geschafft hätte, wage ich zumindest mal zu bezweifeln.
Man kann natürlich alles so interpretieren, wie es einem in den Kram passt. Ich dachte schon, Du wüsstest, worauf ich hinaus wollte. Ich wollte mit meinem Post lediglich darauf hinweisen, dass wir nach den 3 Siegen in Folge, ab dem 20. Spieltag also, nicht mehr annähernd so erfolgreich waren, wie wir alle es gerne gehabt hätten.
Anders ausgedrückt: In den letzten 10 Spielen haben wir gerade mal 9 Punkte geholt, 6 davon gegen Mannschaften, wo man eher nicht mit Punkten rechnete. Gegen alle Teams, wo eigentlich Siege Pflicht waren, haben wir mehr oder weniger kläglich versagt. Insofern spricht dies alles, zumindest in meinen Augen, sehr gegen Ruthenbeck.
Zitat von M. Lee"Nimm die Siege raus?" Was soll das denn?
Wir haben doch keine Streichergebnisse. Haben Platz 11 bis 18 der Rückrundentabelle doch auch nicht!
Du kannst doch nicht einfach die Ergebnisse ignorieren, die Dir nicht in die Argumentation passen! Die Siege gab's nunmal und die waren ja nicht unverdient. OK, gegen die Bauern in der Nachspielzeit war glücklich, aber sonst ...
Wie gesagt - ich halte SR bestimmt nicht für den Übertrainer und wünsche mir auch 'nen neuen. Aber dass jetzt ein anderer diese Mission Impossible geschafft hätte, wage ich zumindest mal zu bezweifeln.
Man kann natürlich alles so interpretieren, wie es einem in den Kram passt. Ich dachte schon, Du wüsstest, worauf ich hinaus wollte. Ich wollte mit meinem Post lediglich darauf hinweisen, dass wir nach den 3 Siegen in Folge, ab dem 20. Spieltag also, nicht mehr annähernd so erfolgreich waren, wie wir alle es gerne gehabt hätten.
Anders ausgedrückt: In den letzten 10 Spielen haben wir gerade mal 9 Punkte geholt, 6 davon gegen Mannschaften, wo man eher nicht mit Punkten rechnete. Gegen alle Teams, wo eigentlich Siege Pflicht waren, haben wir mehr oder weniger kläglich versagt. Insofern spricht dies alles, zumindest in meinen Augen, sehr gegen Ruthenbeck.
so schauts aus, sehe ich genauso
Nach der Mini-Serie war es mehr als mau, sogar ziemlich katastrophal
Zitat von M. Lee"Nimm die Siege raus?" Was soll das denn?
Wir haben doch keine Streichergebnisse. Haben Platz 11 bis 18 der Rückrundentabelle doch auch nicht!
Du kannst doch nicht einfach die Ergebnisse ignorieren, die Dir nicht in die Argumentation passen! Die Siege gab's nunmal und die waren ja nicht unverdient. OK, gegen die Bauern in der Nachspielzeit war glücklich, aber sonst ...
Wie gesagt - ich halte SR bestimmt nicht für den Übertrainer und wünsche mir auch 'nen neuen. Aber dass jetzt ein anderer diese Mission Impossible geschafft hätte, wage ich zumindest mal zu bezweifeln.
Man kann natürlich alles so interpretieren, wie es einem in den Kram passt. Ich dachte schon, Du wüsstest, worauf ich hinaus wollte. Ich wollte mit meinem Post lediglich darauf hinweisen, dass wir nach den 3 Siegen in Folge, ab dem 20. Spieltag also, nicht mehr annähernd so erfolgreich waren, wie wir alle es gerne gehabt hätten.
Anders ausgedrückt: In den letzten 10 Spielen haben wir gerade mal 9 Punkte geholt, 6 davon gegen Mannschaften, wo man eher nicht mit Punkten rechnete. Gegen alle Teams, wo eigentlich Siege Pflicht waren, haben wir mehr oder weniger kläglich versagt. Insofern spricht dies alles, zumindest in meinen Augen, sehr gegen Ruthenbeck.
so schauts aus, sehe ich genauso
Nach der Mini-Serie war es mehr als mau, sogar ziemlich katastrophal
Na gut, wenn Ihr unbedingt wollt, spricht der Trend eher gegen SR. Ich will ja auch 'nen neuen Coach, schrieb ich ja auch schon öfters.
Ich will ihn auch nicht besser reden, als er ist - mir erscheint es nur ungerecht, ihm den Abstieg mit anzukreiden. Bei der Ausgangslage!
Außerdem - wieso 6? Habt Ihr gegen die Bauern 'nen Sieg erwartet? Oder gegen LEV? Macht für mich dann 9 mit Leipzig ...
Leipzig & LEV waren übrigens auch nach der "Mini-Serie", Freiburg z.B. vorher - die Inkonstanz verteilt sich eigentlich recht gleichmäßig!
Und "solide 30 Punkte" - das wäre ja wohl eine deutlich EL-reife Halbserie - letzte Saison waren wir mit 49 Punkten in der EL, SAP mit 62 in der CL-Quali ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Wenn man die Ergebnisse kennt, ist es einfach zu behaupten, was man anders gemacht hätte. War nicht die überwiegende Meinung noch im Winter, daß uns nur Siege helfen könnten? Was bringt ein Unentschieden, wenn vor uns 3er eingefahren werden? Ruthenbeck hat eine Mannschaft übernommen, die sich auf dem Niveau einer B-Jugend-Mannschaft präsentierte. Für die meisten ist es schon eine große Herausforderung, einen Ball unfallfrei anzunehmen und dann auch noch über 5 m zu einem Mitspieler, der eigentlich den Ball gar nicht will, weiterzuleiten. Bezeichnend ist doch, daß nach einem Eckball von der Strafraumgrenze im gegnerischen Strafraum ein Rückpass zu Timo Horn erfolgte. Die "ärmste Sau" muss sich dann noch als Stümper hinstellen lassen, weil kein Mitspieler anspielbar ist und ihm nichts anderes übrig bleibt, als den Ball nach vorne zu dreschen. Von einem Verständnis für das Spiel an sich ist bei einem überwiegenden Teil der Mannschaft nichts zu erkennen, man wartet einfach mal ab, wo der Ball hin will und rennt dann wie bei den Bambinis hinterher. In den letzten 5 Jahren sind so viele Selbstverständlichkeiten vernachlässigt worden, die kann man selbst in der Sommerpause nicht in 2 Trainingslagern aufholen. Also hilft nur ein Austausch von mindestens der halben Mannschaft, um nicht direkt auch in Liga 2 den Anschluss zu verpassen.
"Toleranz ist der Verdacht, dass der Andere Recht hat." Kurt Tucholsky
Ich mag Menschen, die mir reinen Wein einschenken. Oder Bier. Bier geht auch.
Die Saison lief nach Plan. Nur der Plan war Scheisse.
Vom Erhabenen zum Lächerlichen ist es nur ein Schritt. (Napoleon Bonaparte)
Es wurde immer so getan als ob und das war der Fehler. Es brauchte kein Wunder und auch keine unmögliche Mission.
Einfach eine gute Rückrunde und wir hätten uns ohne ein Wunder retten können.
Nach dem Sieg in Hamburg sah es doch richtig gut aus und und dann hätte man für die restlichen 15 Spiele genug Möglichkeiten gehabt, ausreichend Punkte einzufahren.
"Einfach eine gute Rückrunde" - das bedeutet, wenn man von 36 Punkten für den Klassenerhalt ausgeht, dass wir einfach mal 30 Punkte holen und das dann "einfach eine gute Rückrunde" nennen. Das kann Dortmund, das können die Bayern, das kann ein sensationell gut spielendes Team dahinter. Der 1. FC Köln hat das in den letzten 30 Jahren nicht gekonnt - NIEMALS! [zumindest nicht in der Bundesliga, in Liga 2 schon] - und kann es jetzt auch nicht. Dazu kommt, dass man erstens offensichtlich Fehler in der Kaderzusammenstellung gemacht hat und zweitens gewaltig unter Druck steht, was nicht immer leistungsfördernd ist. Wenn der 1. FC Köln gewinnen MUSS, dann ist das für die Mannschaft ein Problem, weil sie seit Jahren gut kontern und schlecht das Spiel machen kann. Und wenn der 1. FC Köln keinen vernünftigen Stürmer hat, dann ist das auch ein Problem, genau wie die gesamte rechte Seite ein Problem war bzw. ist. Daher: Der FC war nach der Hinrunde zu 95% abgestiegen. Diesen FC nach dieser schlechtesten Hinrunde in der gesamten Bundesligageschichte zu retten - das wäre natürlich eine Sensation gewesen, etwas viel Außergewöhnlicheres als Platz 5 letzte Saison. Und schon der war sensationell.
Es wurde immer so getan als ob und das war der Fehler. Es brauchte kein Wunder und auch keine unmögliche Mission.
Einfach eine gute Rückrunde und wir hätten uns ohne ein Wunder retten können.
Nach dem Sieg in Hamburg sah es doch richtig gut aus und und dann hätte man für die restlichen 15 Spiele genug Möglichkeiten gehabt, ausreichend Punkte einzufahren.
"Einfach eine gute Rückrunde" - das bedeutet, wenn man von 36 Punkten für den Klassenerhalt ausgeht, dass wir einfach mal 30 Punkte holen und das dann "einfach eine gute Rückrunde" nennen. Das kann Dortmund, das können die Bayern, das kann ein sensationell gut spielendes Team dahinter. Der 1. FC Köln hat das in den letzten 30 Jahren nicht gekonnt - NIEMALS! [zumindest nicht in der Bundesliga, in Liga 2 schon] - und kann es jetzt auch nicht. Dazu kommt, dass man erstens offensichtlich Fehler in der Kaderzusammenstellung gemacht hat und zweitens gewaltig unter Druck steht, was nicht immer leistungsfördernd ist. Wenn der 1. FC Köln gewinnen MUSS, dann ist das für die Mannschaft ein Problem, weil sie seit Jahren gut kontern und schlecht das Spiel machen kann. Und wenn der 1. FC Köln keinen vernünftigen Stürmer hat, dann ist das auch ein Problem, genau wie die gesamte rechte Seite ein Problem war bzw. ist. Daher: Der FC war nach der Hinrunde zu 95% abgestiegen. Diesen FC nach dieser schlechtesten Hinrunde in der gesamten Bundesligageschichte zu retten - das wäre natürlich eine Sensation gewesen, etwas viel Außergewöhnlicheres als Platz 5 letzte Saison. Und schon der war sensationell.
25 Punkte hätten es möglicherweise auch schon getan, aber es ist natürlich ne unmenschliche Aufgabe, gegen Augsburg, Stuttgart, Mainz oder Hannover zu gewinnen.Gegen diese 4 Teams haben wir zuhause gerade mal 3 Punkte eingefahren. Aber das sind ja auch Top-Teams.
Zitat von derpapaDein Beitrag war für mich auch ne Beleidigung. Aber lassen wir das. Als Zeichen meines guten Willens und Respekts Dir gegenüber(also dem, was ich hier so lese): Ich bin der Meinung, Du würdest einen perfekten Verantwortungsträger in unserem geliebten Verein abgeben. Sympatisch, wortgewandt und vom Fußball wenig Ahnung. Aber diese wenige Ahnung perfekt so nach außen bringen, dass der gemeine Fan nicht anderes kann als Beifall zu klatschen.
Also, geht das nicht doch ein bißchen weit, Paps? Ich mag Deine Grantelorgien ja immer sehr, aber diese ständige Litanei, daß Joga wenig Fußballahnung habe - sekundiert durch Jogas stets nachgereichte Selbstbezichtigungen - das gefällt mir nicht.
Das macht doch nix, Dir gefällt ja auch 1979 von den SP nicht. Ich komme halt immer, nein, nicht immer, aber sehr oft zu anderen Ergebnissen, wenn es um Bewertungen rund um den 1:FC Köln geht. Das muss dann raus, wenn er es zu dolle treibt. Also, meiner Meinung nach zu dolle treibt.
An @Mike: Deine Profilneurosen sind auch nicht weniger ausgebildet als die vom Graf, Joga oder mir. Also mach mal halblang oder überlies den Quatsch.
Und dann noch an@Paul Steiner: Das sind mir die Liebsten: Wenig bis gar nichts beitragen, aber alles scheisse finden. Was suchst Du hier im "Geisterforum"? Kostenlose Infos, weil Du zu geizig bist Dir den Express zu kaufen? Willst Du unterhalten werden, natürlich auch kostenlos? Wie mir hier und im ganzen Land die Alles-Scheisse-Fraktion auf den Senkel geht.
Da die Konkurrenz in den unteren Regionen der Tabelle schwach war/ist, wäre trotz der miesen Hinrunde mehr möglich gewesen. Jetzt können wir uns einen Wolf diskutieren - es ist vorbei.
Ich kann nur hoffen, dass wir nie wieder eine solche von Anfang an beschissene Saison erleben müssen.
25 Punkte hätten es möglicherweise auch schon getan, aber es ist natürlich ne unmenschliche Aufgabe, gegen Augsburg, Stuttgart, Mainz oder Hannover zu gewinnen.Gegen diese 4 Teams haben wir zuhause gerade mal 3 Punkte eingefahren. Aber das sind ja auch Top-Teams.
Das sehe ich zwar ganz genauso, aber am Ende komme ich zu dem Ergebnis: Der Kader ist einfach zu schwach. Vielleicht hätte uns ein anderer Trainer ein paar Punkte mehr gebracht, aber eben nur vielleicht. Ich sehe kein Spielsystem, ich sehe Fehlpässe und lange Bälle wie eh und je. Ich kann mich an kein einziges gute Spiel erinnern, wo wir wirklich mal überlegen waren. Und so steigst du eben ab.
Zitat von fidschiDa die Konkurrenz in den unteren Regionen der Tabelle schwach war/ist, wäre trotz der miesen Hinrunde mehr möglich gewesen. Jetzt können wir uns einen Wolf diskutieren - es ist vorbei.
...
Aber ich vermute wir gewinnen die beiden nächsten Spiele. Dann haben wir wieder ne Woche Hoffnung. Aber eben nur ne Woche. [sad]
Zitat von fidschiDa die Konkurrenz in den unteren Regionen der Tabelle schwach war/ist, wäre trotz der miesen Hinrunde mehr möglich gewesen. Jetzt können wir uns einen Wolf diskutieren - es ist vorbei.
...
Aber ich vermute wir gewinnen die beiden nächsten Spiele. Dann haben wir wieder ne Woche Hoffnung. Aber eben nur ne Woche. [sad]
Ich denke, daß Hertha (vor allem Ibisevic) und Schalke (wollen mit Sicherheit nicht mehr bei einem Absteiger patzen) was dagegen haben.
FC-Präsident Werner Wolf im Interview: "Qualität geht klar vor Geschwindigkeit"
Zitat von derpapa(...) Ich komme halt immer, nein, nicht immer, aber sehr oft zu anderen Ergebnissen, wenn es um Bewertungen rund um den 1:FC Köln geht. Das muss dann raus, wenn er es zu dolle treibt. Also, meiner Meinung nach zu dolle treibt. (...)
Ich bitte darum. Und wenn es meiner Meinung nach zu dolle daherkommt - beschwere ich mich und alles ist wieder gut. Also: Bitte weiter so mit dir und dem, was da raus muss in meine Richtung (und auch in andere Richtungen).
25 Punkte hätten es möglicherweise auch schon getan, aber es ist natürlich ne unmenschliche Aufgabe, gegen Augsburg, Stuttgart, Mainz oder Hannover zu gewinnen.Gegen diese 4 Teams haben wir zuhause gerade mal 3 Punkte eingefahren. Aber das sind ja auch Top-Teams.
Niemand hat behauptet, dass es eine unmenschliche Aufgabe war. Ich bin auch nicht der Meinung, dass der FC sonderlich gut gespielt hat in der Rückrunde. Das war eine miserable Saison - viele Pleiten, auch Pech, teils krasses Pech (Verletzungsorgien, Videoschiedsrichterentscheidungen), aber auch viel Mittelmaß im Kader und offensichtlich nicht behobene Baustellen (insb. der fehlende Modeste-Ersatz sowie die rechte Seite, zeitweise auch die Alternativlosigkeit links offensiv). Ob am Ende 31 Punkte für Platz 16 genügen - warten wir es ab. Ich bin da nicht von überzeugt und glaube, dass man mehr Punkte brauchen wird als 31 für Platz 16.
@papa Jetzt lass aber mal den Paul Steiner in Ruhe. ICH bin immer interessiert an Menschen, die mir erklären wollen, was ich eigentlich denke, ohne es jedoch auszusprechen. Das hat sowas faszinierend-mysthisches
FC-Tresen
Thema drucken
09.04.2018 13:22
Antworten
