Zitat von Bacardi im Beitrag #2344

---

Graf, der Text ist zwar unter aller Sau aber ich glaube nicht das unser kohlenbock hier gemeint ist.

---

Zitat von dropkick murphy im Beitrag #2345

---

Natürlich der Kölsche Ostfriese,ihr müsst mal in der Historie zwischen den beiden nachsehen.

---

Zitat von Graf Wetter vom Strahl im Beitrag #2351

---

Zitat von Bacardi im Beitrag #2344

---

Graf, der Text ist zwar unter aller Sau aber ich glaube nicht das unser kohlenbock hier gemeint ist.

---

Hättest Du mir das nicht ´n büschen eher sagen können???

KO, ich stehe natürlich auch hinter DIR, daß das klar ist. Und zwar ohne gewetztes Messer. Unser Mann in Ostfriesland steht doch eh, wie das Watt, unter Naturschutz. Kohlenbock, Kölsche Ostfries´ und wer sonst noch ´n "K" und ´n "O" im Namen hat: Ihr seid alle unschuldig. Der Cali wird den Mittelfinger sicher nach oben strecken, wenn Ihr hier den Löwen zum Fraß vorgeworfen werden sollt.

KO, KO... kann doch kein Mensch wissen, wer da jetzt genau gemeint war... *grummel*

---

Zitat von Kohlenbock im Beitrag #2353

---

@Graf,es rührt mich zutiefst, wie Du mich hier verteidigt hast - auch wenn es grad nicht so dringend nötig war.
😍

---

Zitat von Bacardi im Beitrag #2355

---

Als ich es heute im Laufe des Tages gelesen habe, hatte ich kurz drüber nachgedacht den Beitrag zu löschen.

Aber erstens kommt so was hier auch schon mal vor und wurde bisher stehen gelassen und zweitens halte ich KO für klug genug auf sich nicht auf so ein Niveau herunter zu lassen und drittens schätze ich RD so ein, das er nicht die Eier hat so etwas auch durch zu ziehen.

Bellende Hunde beißen selten, ihr Verhalten ist eher von Angst geprägt und im Fall von RD wohl mangelndes Selbstbewusstsein.

---

Zitat von Bacardi im Beitrag #2357

---

In der Vergangenheit wurden diese verbal Attacken mit einer Entschuldigung gelöst und damit war es dann gut.

Ich bin mal gespannt wie viel Größe RD hat um wenigstens hier Charakter zu zeigen.

---

Kurz vorm schlafen schau ich ja immer nochmal rein, und schau an, Stimmung is bombig

Nur mal relativ kurz: Rons Post ist total ätzend daneben. Für eine genaue Einordnung der Dinge möchte ich aber gern auf den Aftermatch hinweisen, wo alles seinen Ursprung nahm. Und nein, Ron war nicht der Erste, der das Thema „Gewalt“ auf den Schirm brachte.
Ging mir da schon auf den Sender, habe ich auch kurz geschrieben, aber hey, DAS war natürlich alles nur Spässken, wie mir erklärt wurde. Gekennzeichnet wurde es in dieser Hinsicht leider nicht. Wir können aber selbstverständlich jemanden wählen, der zukünftig bestimmt, wo der „Spaß“ aufhört und der Ernst des Lebens beginnt.

So wie ich das sehe, ist alles aus einem Dialog zwischen ihm und Methusalem entstanden. Zugegeben, die beiden haben eine „besondere“ Art der Kommunikation. Komischerweise kommen die aber damit klar. Alles, was danach kam....nun ja, möge sich jeder selbst ein Urteil bilden......nur, dass es von allen Seiten respektvoll auf Ron einprasselte und er aus dem Nichts seinen „Tonfall“ änderte.....hab ich eher nicht so gesehen.

Wie auch immer: Ich fänd n Treffen geil. Und ich wünschte, JEDER würde kommen

Gute Nacht, schlaft schön und habt euch lieb

Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #2346

---

@Graf

Ich glaube der Dichter aus dem Dorf meint mich.

KO steht nicht für Kohlenbock wie Du wohl annimmst.

Ich habe dem Romanerzähler mehrere Fehler in seinen Gedichten nachgewiesen und jetzt ist er beleidigt und wird ausfallend.

---

Zitat von joergi im Beitrag #2362

---

Danke das Du es klar gestellt hast, sonst hätte der Graf sein Stahlgewitter weiter auf den Ron gefeuert!

---

Zitat von smokie im Beitrag #2360

---

Nur mal relativ kurz: Rons Post ist total ätzend daneben. Für eine genaue Einordnung der Dinge möchte ich aber gern auf den Aftermatch hinweisen, wo alles seinen Ursprung nahm. Und nein, Ron war nicht der Erste, der das Thema „Gewalt“ auf den Schirm brachte.

---

Zitat von Graf Wetter vom Strahl im Beitrag #2363

---

Zitat von joergi im Beitrag #2362

---

Danke das Du es klar gestellt hast, sonst hätte der Graf sein Stahlgewitter weiter auf den Ron gefeuert!

---

Hochsommer ist nunmal die Zeit für Strahlgewitter. Außerdem klemmt mein Abzug, also paß auf, wo Du langfliegst.

---

Zitat von joergi im Beitrag #2365

---

Zitat von Graf Wetter vom Strahl im Beitrag #2363

---

Zitat von joergi im Beitrag #2362

---

Danke das Du es klar gestellt hast, sonst hätte der Graf sein Stahlgewitter weiter auf den Ron gefeuert!

---

Hochsommer ist nunmal die Zeit für Strahlgewitter. Außerdem klemmt mein Abzug, also paß auf, wo Du langfliegst.

---

Luftabwehr also wieder aufgebaut, also werde ich wohl wieder auf meinen Jagdpanther zurück greifen!
Ist ja auch der Einzige mit einem Plattenspieler an Bord, können uns dann schön Queensryche Platten
rein ziehen, bringe noch meine Metal Church Sammlung mit, zudem Eier, Speck und anderes Grillgut!

---

Nun ja, ich hatte da doch einen Konflikt mit dem schlechtesten Piraten der Weltmeere, welcher
sogar ohne mein Beisein ausgefochten wurde! Danke nochmals an die Mitstreiter!
Lieber Graf, so unbescholten bin ich nicht, nur sind wir halt eine komplett bescheuerte Gruppe!
Jeder hat halt Nettigkeiten für User, Andere sind für Sie halt Arschlöcher.

Scheiße, ich habe ein Problem, gerade selber bei meinen Zeilen gemerkt, ich habe hier überhaupt
keinen HASS KASPER! Ich lese gerne Romane vom Ron, Ostfriese ist eingebürgert, Dropi und Kohlenbock
würden gemeisam auf einer einsamen Insel überleben, der Papa mit Greta auch!

Und jetzt zuletzt, unsere Nordfront würde EUCH KÖLSCHE unter den Tisch saufen!
Aus 0,2 Glässern saufen wir Schnaps, kein Bier!

Zitat von smokie im Beitrag #2360

---

Kurz vorm schlafen schau ich ja immer nochmal rein, und schau an, Stimmung is bombig

Nur mal relativ kurz: Rons Post ist total ätzend daneben. Für eine genaue Einordnung der Dinge möchte ich aber gern auf den Aftermatch hinweisen, wo alles seinen Ursprung nahm. Und nein, Ron war nicht der Erste, der das Thema „Gewalt“ auf den Schirm brachte.
Ging mir da schon auf den Sender, habe ich auch kurz geschrieben, aber hey, DAS war natürlich alles nur Spässken, wie mir erklärt wurde. Gekennzeichnet wurde es in dieser Hinsicht leider nicht. Wir können aber selbstverständlich jemanden wählen, der zukünftig bestimmt, wo der „Spaß“ aufhört und der Ernst des Lebens beginnt.

So wie ich das sehe, ist alles aus einem Dialog zwischen ihm und Methusalem entstanden. Zugegeben, die beiden haben eine „besondere“ Art der Kommunikation. Komischerweise kommen die aber damit klar. Alles, was danach kam....nun ja, möge sich jeder selbst ein Urteil bilden......nur, dass es von allen Seiten respektvoll auf Ron einprasselte und er aus dem Nichts seinen „Tonfall“ änderte.....hab ich eher nicht so gesehen.

Wie auch immer: Ich fänd n Treffen geil. Und ich wünschte, JEDER würde kommen

Gute Nacht, schlaft schön und habt euch lieb

---

Nein KO, hast du nicht. FIFC hat das Thema aufgeworfen. Hat im Übrigen für mich nichts damit zu tun, dass Rons Post komplett übers Ziel hinaus ist. Nur finde ich eben die ganze Geschichte wichtig, um zu einer Einordnung zu kommen. Mich befremdet es immer etwas, wenn eine Einzelperson als der "Buhmann" dasteht und sich alle so richtig schön auf ihn einschiessen. Übrigens von BEIDEN Seiten in einer Art und Weise, die selbst Drop und ich niemals annähernd so hinbekommen haben. Chapeau.

Ich schildere mal meine Sicht der Dinge:
Du und Ron hattet mal ein Problem, was (ich GLAUBE) per PN ausgeräumt wurde. In meinem Gedächtnis hat sich Ron seitdem nicht mehr groß mit Dir beschäftigt. Du hingegen hast ziemlich viele Chancen genutzt, seine langen "Romane" zu kritisieren. Man könnte vielleicht auch von Provokation sprechen, wenn man deine jeweilige Art der ""Ansprache"" mit einbezieht.

Kann es eigentlich sein, dass der aufgetretene Fehler mit Frankfurts Keeper da irgendwie ein gefundenes Fressen war? Ernsthafte Frage! Aber wie auch immer: Den Fehler in Rons Antwort auf Methusalems Beitrag, hast du aufgenommen. Für MICH in einer Art und Weise, die ziemlich gehässig war. Darf man aber anders sehen. [Kleiner Gag am Rande: Dadurch, dass Wiedwald nur das Spiel gegen uns spielte, ist Rons HAUPT-Aussage, Rönnow habe die schwache Serie der Frankfurter mit zu verantworten, nichtmal per se falsch.]
Und irgendwann, nachdem Ron sich dann hat hinreissen lassen, hat er ne ziemlich derbe Antwort gegeben. Fand ich übrigens auch ätzend. Deine wirklich ständigen Gehässigkeiten, wie dass er sich hat provozieren lassen, wie die Art und Weise seiner Antwort.

Und dann, nachdem sich fifc (der übrigens alles in die "wir hauen uns die Köppe ein"-Schiene lenkte) noch eingeschaltet hat und das Bashing jetzt so richtig los ging, ist Ron wohl der Kragen geplatzt. Ich wiederhole mich: Total daneben, weit übers Ziel hinaus. Irgendwo im Hinterkopf sollte man Ursache und Wirkung aber zumindest drin haben, weil jedes Detail eines Bildes seinen Platz haben sollte.

Vielleicht schafft ihr es ja, euch einfach in Ruhe zu lassen? Kommentare zum Beispiel einfach so stehen zu lassen?! Klar, bei Fake News wie Wiedwald/Rönnow sollte natürlich eingegriffen werden - nur da es ja ein Dialog zwischen Ron und Methusalem war, hätte vielleicht ein sachlicher Hinweis gereicht?! Ich weiss, Sachlichkeit ist schwer, wenn man sein Gegenüber und seine Art zu schreiben einfach nicht ausstehen kann. Aber es hilft ungemein, es nicht zu einer Eskalation kommen zu lassen, die jegliche Foren-Grenzen sprengt.

Wie schon gesagt: Das schaffen ja nichtmal drop, ich und KB. Krass oder? Können wir drei uns mal auffe Schulter klopfen. Könnt ihr auch, wenn ihr eure "Hausaufgaben" gemacht hat

Zitat von smokie im Beitrag #2369

---

Nein KO, hast du nicht. FIFC hat das Thema aufgeworfen. Hat im Übrigen für mich nichts damit zu tun, dass Rons Post komplett übers Ziel hinaus ist. Nur finde ich eben die ganze Geschichte wichtig, um zu einer Einordnung zu kommen. Mich befremdet es immer etwas, wenn eine Einzelperson als der "Buhmann" dasteht und sich alle so richtig schön auf ihn einschiessen. Übrigens von BEIDEN Seiten in einer Art und Weise, die selbst Drop und ich niemals annähernd so hinbekommen haben. Chapeau.

Ich schildere mal meine Sicht der Dinge:
Du und Ron hattet mal ein Problem, was (ich GLAUBE) per PN ausgeräumt wurde. In meinem Gedächtnis hat sich Ron seitdem nicht mehr groß mit Dir beschäftigt. Du hingegen hast ziemlich viele Chancen genutzt, seine langen "Romane" zu kritisieren. Man könnte vielleicht auch von Provokation sprechen, wenn man deine jeweilige Art der ""Ansprache"" mit einbezieht.

Kann es eigentlich sein, dass der aufgetretene Fehler mit Frankfurts Keeper da irgendwie ein gefundenes Fressen war? Ernsthafte Frage! Aber wie auch immer: Den Fehler in Rons Antwort auf Methusalems Beitrag, hast du aufgenommen. Für MICH in einer Art und Weise, die ziemlich gehässig war. Darf man aber anders sehen. [Kleiner Gag am Rande: Dadurch, dass Wiedwald nur das Spiel gegen uns spielte, ist Rons HAUPT-Aussage, Rönnow habe die schwache Serie der Frankfurter mit zu verantworten, nichtmal per se falsch.]
Und irgendwann, nachdem Ron sich dann hat hinreissen lassen, hat er ne ziemlich derbe Antwort gegeben. Fand ich übrigens auch ätzend. Deine wirklich ständigen Gehässigkeiten, wie dass er sich hat provozieren lassen, wie die Art und Weise seiner Antwort.

Und dann, nachdem sich fifc (der übrigens alles in die "wir hauen uns die Köppe ein"-Schiene lenkte) noch eingeschaltet hat und das Bashing jetzt so richtig los ging, ist Ron wohl der Kragen geplatzt. Ich wiederhole mich: Total daneben, weit übers Ziel hinaus. Irgendwo im Hinterkopf sollte man Ursache und Wirkung aber zumindest drin haben, weil jedes Detail eines Bildes seinen Platz haben sollte.

Vielleicht schafft ihr es ja, euch einfach in Ruhe zu lassen? Kommentare zum Beispiel einfach so stehen zu lassen?! Klar, bei Fake News wie Wiedwald/Rönnow sollte natürlich eingegriffen werden - nur da es ja ein Dialog zwischen Ron und Methusalem war, hätte vielleicht ein sachlicher Hinweis gereicht?! Ich weiss, Sachlichkeit ist schwer, wenn man sein Gegenüber und seine Art zu schreiben einfach nicht ausstehen kann. Aber es hilft ungemein, es nicht zu einer Eskalation kommen zu lassen, die jegliche Foren-Grenzen sprengt.

Wie schon gesagt: Das schaffen ja nichtmal drop, ich und KB. Krass oder? Können wir drei uns mal auffe Schulter klopfen. Könnt ihr auch, wenn ihr eure "Hausaufgaben" gemacht hat

---

Ich hab mit Ron nie per PN kommuniziert!
Ich überfliege seine Romane nur grob und da war mir zunächst nur aufgefallen, dass Rönnow in Frankfurt durch angeblich schlechte Leistungen aufgefallen sein soll.
Darauf hab ich geschrieben 9 Spiele, Kickernote 2,56!

Das mit der weiteren Falschaussage mit Wiedwald hab ich dann später erst gesehen und entsprechend reagiert.
Macht de facto zwei Falschaussagen plus seine Arschlochbeleidigung und dann der Höhepunkt im Off Topic.
Der Kerl ist doch selber schuld, wenn er Stuss erzählt, dass es Kontra gibt!

Zitat von joergi im Beitrag #2367

---

Und jetzt zuletzt, unsere Nordfront würde EUCH KÖLSCHE unter den Tisch saufen!
Aus 0,2 Glässern saufen wir Schnaps, kein Bier!

---

Zitat von smokie im Beitrag #2369

---

Wie schon gesagt: Das schaffen ja nichtmal drop, ich und KB. Krass oder? Können wir drei uns mal auffe Schulter klopfen. Könnt ihr auch, wenn ihr eure "Hausaufgaben" gemacht hat

---

@Graf
Ein reinigendes Gewitter hilft oft, aber beileibe nicht immer. Wenn wir bei mir zu Hause jeden Abend das gleiche "Entschuldigung" und "Tut mir Leid" von den Kids hören und eben nicht auch die Umstände hinzunehmen würden, wie es überhaupt dazu kam oder künftig wieder kommt, wären wir aber ziemlich am Arsch. Dass Rons Kommentar hier WEITWEITWEIT übers Ziel hinaus war, sagte ich schon.

Trotzdem ging es mir darum, da Ron ja kurzerhand dafür hierhin "umgezogen" ist, auch auf die Begleitumstände aufmerksam zu machen. Das entschuldigt in keinster Weise seinen Kommentar, nur sollte auch nicht der Eindruck entstehen, das käme alles aus dem Nichts.

"P.S. Da ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen, der hier, Gott sei Dank, von einigen Usern sofort korrigiert wurde. Wiedwald hieß der Unglücksrabe. Ein unwitziges Arschloch, dass sich mit Penetranz über mich mokiert, sobald ich mich äußere, der intellektuelle Fehlleistung am Stück produziert und sich nicht zu blöd ist, meinen Fehler wie eine Monstranz vor sich herzutragen, war auch unter den Hinweisgebern. Diesem Stussdetektor möchte ich empfehlen, die doppelt Distanz zu joggen. Du wurdest von mir ignoriert, weil ich kein Interesse an einem Austausch mit dir habe. Vielleicht brauchst du ein wenig mehr Aufmerksamkeit von mir? Dann mach mal so weiter..."

Was Ron hier Richtung KO geschrieben hat, finde ich nämlich durchaus statthaft, auch wenn ich mich sicherlich etwas anders ausgedrückt hätte. Wenn ich mich in einem Forum beteilige und mir in langen (und recherchierten) Early-Birds Mühe gebe, nur um dann ständig (wie im Übrigen auch unter diversen anderen, längeren Kommentaren in einer Diskussion) aus Ostfriesland dafür angepiekst zu werden, kann ich (nicht MUSS ich) auch schonmal deutlicher werden. Nochmal: Das betrifft AUSSCHLIESSLICH den oben von mir zitierten Kommentar.

Und wenn dann direkt noch mehrere (eigentlich Unbeteiligte!) drauf anspringen und sich das hochschaukelt bis zu Andeutungen bzgl. eines möglichen Treffens, passiert schonmal so ein Ausraster wie hier im Trööt. Sollte nicht, darf nicht, ist Scheisse, bleibt Scheisse, aber es PASSIERT. Real. Nicht nur hier, auch anderswo im Leben.

Und dann mache ich sehr gerne, und zwar OHNE es zu entschuldigen oder zu verharmlosen, darauf aufmerksam, dass es nicht mal eben so spontan war, wie es dann im Nachhinein gerne dargestellt wird. Ich denke nämlich eher nicht, dass Ron hier im Forum aktiv ist, damit er irgendwann einfach mal ohne Grund derbe rumprollen kann. Zu dieser Eskalation gehören zwei oder mehrere, und durch eine selbstverständlich angebrachte Entschuldigung aus Rondorf ist dieses Thema nicht abschließend abgehakt, wenn es in jedem Early und nach jedem Kommentar weiter geht mir den Provokationen.

Zitat von smokie im Beitrag #2374

---

"P.S. Da ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen, der hier, Gott sei Dank, von einigen Usern sofort korrigiert wurde. Wiedwald hieß der Unglücksrabe. Ein unwitziges Arschloch, dass sich mit Penetranz über mich mokiert, sobald ich mich äußere, der intellektuelle Fehlleistung am Stück produziert und sich nicht zu blöd ist, meinen Fehler wie eine Monstranz vor sich herzutragen, war auch unter den Hinweisgebern. Diesem Stussdetektor möchte ich empfehlen, die doppelt Distanz zu joggen. Du wurdest von mir ignoriert, weil ich kein Interesse an einem Austausch mit dir habe. Vielleicht brauchst du ein wenig mehr Aufmerksamkeit von mir? Dann mach mal so weiter..."

Was Ron hier Richtung KO geschrieben hat, finde ich nämlich durchaus statthaft, ...

---