Wenn es mit Baumgart und Keller auch wieder schiefgeht, bin ich vollends desillusioniert. 30 Jahre Auf-und Abstiegskampf braucht kein Mensch. Wie viele zerstörte Hoffnungen haben wir schon erlebt? Wie viele Präsidenten, Spodis und Trainer haben sich am GBH schon versucht?
Warum wird der "schlafende Riese" nur kurzfristig mal wach und pennt dann wieder ein? Würden die Spodis und Trainer von Union oder Freiburg in Köln eine wirkliche Wende schaffen?
Wir sind verschuldet, haben veraltete Trainingsanlagen. Das stets volle RES zeigt, was in Köln möglich wäre bei einem erfolgreichen Club. Der FC könnte dann locker auch ein Stadion mit 75 000 Zuschauern füllen. Für "Visionen" ist aber kein Geld vorhanden, für eine wirkliche Verstärkung des Kaders auch nicht.
Noch sind wir in der 1.Liga und hoffen auf Baumgart und die Spieler. Geht das schief, ist auch Baumgart entzaubert. Welche Talente wird es dann noch ans GBH ziehen?
Zitat von fidschi im Beitrag #102Wenn es mit Baumgart und Keller auch wieder schiefgeht, bin ich vollends desillusioniert. 30 Jahre Auf-und Abstiegskampf braucht kein Mensch. Wie viele zerstörte Hoffnungen haben wir schon erlebt? Wie viele Präsidenten, Spodis und Trainer haben sich am GBH schon versucht?
Baumgart hat ja im Interview angedeutet, dass er wohl bis 2025 beim FC verlängern wird. Danach will er aber was anderes machen und mit seiner Frau möglichst auch was von der Welt sehen. Konsequenz: In gut zwei Jahren müssen wir uns ohnehin wieder einen neuen Trainer suchen. Und Keller hat auch nur einen Vertrag über zwei Jahre abgeschlossen. Also eine richtig lange Ehe zwischen dem FC und dem Duo Baumgart/Keller wird es wahrscheinlich nicht geben. Und sollten wir diese oder nächste Saison absteigen, kann es auch schon früher enden. Und einen schnellen Schuldenabbau oder zügigen Bau eines neuen Trainingszentrums wird es auch nicht geben, da die Vereinsführung und der Großteil der Mitglieder den Einstieg eines Investors ablehnen. Ist halt unser FC!
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Geht mir auch so wie Fidschi. Ich dachte der FC ist auf einen guten Weg , aber seit den 90 zigern immer die gleiche Scheiße . Sollte der FC wieder absteigen dann kündige ich Sky und DAZN und schaue nur noch meinen FC Schüttorf 09 in der Landesliga an. Bratwurst und Pils sind da auch sehr günstig!
Irgendwie scheint der FC, nach kurzem Hoffnungsschimmer, immer wieder in alte Muster zu verfallen. kaputtsparen ist keine Alternative, ebenso wenig wie dieses furchtbare Geldverbrennen, das wir aus der Vergangenheit so kennen. Scheint schwierig zu sein, die richtigen Menschen zur richtigen Zeit zusammenzubringen, welche in der Lage sind, den FC wieder als festen und sicheren Bestandteil in der Liga (1) zu etablieren. Andere Vereine haben es auch geschafft, siehe auch den BVB, quasi schon pleite und hätten schon damals schon längst mit Lizenz Entzug aus der Liga verschwinden müssen, die haben sich, wenn ich mich recht erinnere, sogar Geld von den Bayern leihen müssen, um Gehälter zahlen zu können. Dann haben sie die richtigen Leute an die richtigen Stellen gesetzt, ordentlich gewirtschaftet und vor allem, ein gutes Scouting betrieben (und uns als Hüppe obendrauf den Michel Meier wieder aufs Auge gedrückt, der auch den BVB an den Rand des Ruins getrieben hat).
Man muß sich ja nicht an den erstbesten Scheich verkaufen der dahergelaufen kommt, aber das es ein Verein wie der FC nicht schafft, potentere Sponsoren oder solide Investoren (gemäß den Statuten) zu bekommen, ist mir schleierhaft. Wir bekommen die "Sparschweine" oder die "Geldvernichter" ans GBH. Vielleicht sind das auch die Leute, die potentielle Geldgeber abschrecken.
Baumgart kann (auch bei all seinen evtl. zuletzt unglücklichen Aktionen -oder Fehlern- in Taktik/Aufstellung) auch mittlerweile Leid tun, wenn man sieht, wer voraussichtlich den FC am Saisonende auch noch verlassen wird - und kaum ersetzt werden kann. Bei aller Kritik an den zuletzt unglücklichen Aktionen von Baumgart, er ist und bleibt meiner Meinung nach, der richtige Trainer derzeit.
Baumgart und die Mannschaft sind jetzt gefordert, den FC, wie auch immer, in der Liga zu halten. In Vorstand und Geschäftsführung müssen die richtigen Menschen die richtigen Entscheidungen treffen. Kontinuität, Planungssicherheit und Zeichen setzen. Und ich meine nicht die Kontinuität als potentieller Fahrstuhlverein. Geht´s in Liga 2, wird es bitter.
....und die Stadt stellt sich auch mehr oder weniger als Gegenspieler auf, seit wieviel Jahr(zehnt)en geht´s jetzt ums GBH? Oder Alternativen? Immer noch keine Lösung in Sicht. Nur Lamentieren. Professionell ist anders..... aber da sind wir wieder bei den Protagonisten auf Zeit.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #98 Da hilft es wenig was vom Freiburger Weg zu faseln, oder vom Unioner.
Nicht faseln - einschlagen! Einschlagen und durchziehen - diesec Clubs zeigen doch, dass es geht ...
Das ist mir die Eintracht deutlich lieber als Vorbild. Wir sind nun mal keine Provinzklub und können auch nicht wie einer auftreten. Aixbock
Der FC ist kein Provinzklub - stimmt. Der HSV auch nicht. Oder Schalke. Oder Hertha. Oder der VFB. Oder der Club. Alles keine Provinzklubs.
Ist irgendwie einfach, sich die zwei, drei Sieger in einem Wettbewerb rauszugreifen und zu sagen: Warum machen wir das nicht so wie Union oder die Eintracht? Gegenfrage: Warum machen wir es nicht so wie der HSV oder Nürnberg oder Schalke? Man hat IMMER ein, zwei, drei Klubs, die überperformen, Glück haben, es vielleicht auch einfach gut machen - und sechs, sieben, acht Klubs bei denen das halt nicht so ist. Letzte Saison war der FC eindeutig weit über seinen Verhältnissen - aber das reicht eben nicht. Wenn ich mir alleine anschaue, was Frankfurt an Transfereinnahmen generiert hat in den letzten Jahren, was da aufgerufen wird für Kolo Muani - da wird mir schwindelig. Gut gearbeitet - ja. Aber eben auch das Glück gehabt, das man da braucht.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #98 Da hilft es wenig was vom Freiburger Weg zu faseln, oder vom Unioner.
Nicht faseln - einschlagen! Einschlagen und durchziehen - diesec Clubs zeigen doch, dass es geht ...
Das ist mir die Eintracht deutlich lieber als Vorbild. Wir sind nun mal keine Provinzklub und können auch nicht wie einer auftreten. Aixbock
Der FC ist kein Provinzklub - stimmt. Der HSV auch nicht. Oder Schalke. Oder Hertha. Oder der VFB. Oder der Club. Alles keine Provinzklubs.
Ist irgendwie einfach, sich die zwei, drei Sieger in einem Wettbewerb rauszugreifen und zu sagen: Warum machen wir das nicht so wie Union oder die Eintracht? Gegenfrage: Warum machen wir es nicht so wie der HSV oder Nürnberg oder Schalke? Man hat IMMER ein, zwei, drei Klubs, die überperformen, Glück haben, es vielleicht auch einfach gut machen - und sechs, sieben, acht Klubs bei denen das halt nicht so ist. Letzte Saison war der FC eindeutig weit über seinen Verhältnissen - aber das reicht eben nicht. Wenn ich mir alleine anschaue, was Frankfurt an Transfereinnahmen generiert hat in den letzten Jahren, was da aufgerufen wird für Kolo Muani - da wird mir schwindelig. Gut gearbeitet - ja. Aber eben auch das Glück gehabt, das man da braucht.
Union kickt auch nicht in der Provinz, ich wiederhol's gerne nochmal! Auf der Seite Deiner Beispiele, Joga, stehen demgegenüber aber auch noch die exquisiten Großstadtclubs aus Hannover, Dresden oder Düsseldorf ...
Zitat von nobby stiles im Beitrag #98 Da hilft es wenig was vom Freiburger Weg zu faseln, oder vom Unioner.
Nicht faseln - einschlagen! Einschlagen und durchziehen - diesec Clubs zeigen doch, dass es geht ...
Das ist mir die Eintracht deutlich lieber als Vorbild. Wir sind nun mal keine Provinzklub und können auch nicht wie einer auftreten. Aixbock
Der FC ist kein Provinzklub - stimmt. Der HSV auch nicht. Oder Schalke. Oder Hertha. Oder der VFB. Oder der Club. Alles keine Provinzklubs.
Ist irgendwie einfach, sich die zwei, drei Sieger in einem Wettbewerb rauszugreifen und zu sagen: Warum machen wir das nicht so wie Union oder die Eintracht? Gegenfrage: Warum machen wir es nicht so wie der HSV oder Nürnberg oder Schalke? Man hat IMMER ein, zwei, drei Klubs, die überperformen, Glück haben, es vielleicht auch einfach gut machen - und sechs, sieben, acht Klubs bei denen das halt nicht so ist. Letzte Saison war der FC eindeutig weit über seinen Verhältnissen - aber das reicht eben nicht. Wenn ich mir alleine anschaue, was Frankfurt an Transfereinnahmen generiert hat in den letzten Jahren, was da aufgerufen wird für Kolo Muani - da wird mir schwindelig. Gut gearbeitet - ja. Aber eben auch das Glück gehabt, das man da braucht.
Ich möchte einfach, dass der FC zu den Clubs gehört, die "überperformen". Es tröstet mich nicht, dass auch andere Clubs nicht erfolgreich sind.
Warum performen wir seit drei Jahrzehnten so mäßig? Das kann nicht nur Pech sein, sondern liegt an der Auswahl der Spodis, Trainer und Spieler. Offensichtlich haben Union oder Freiburg da besser gearbeitet, auch Frankfurt in den letzten Jahren.
Warum kommt der FC ohne "Nichtabstiegsversicherung" Modeste nicht zurecht? Wir geben Modeste ab - und gehen baden. Bescheuert. Wenn man am Modeste-Transfer Geld verdienen kann, was der klamme FC ja braucht, ist es in Ordnung, Tony abzugeben. Der Fehler ist, dass man keinen annähernden Ersatz für ihn findet. Mit Dietz, Tigges oder Adamyan haben wir bisher ziemlich danebengelegen. Kann Selke noch zünden? Leider hat der scheinbar auch "Knie".....
Der beschauliche FC Augsburg konnte in der WP für 15 Millionen fünf neue Spieler holen - weil sie einen Investor haben. Es ist kein Scheich.
Steigen wir ab, hat uns der "Sparkurs" nichts gebracht, denn in der 2.Liga werden die Schulden größer. Ohne einen Investor werden wir dann auch kaum ein neues Trainingszentrum bauen können - und ein größeres Stadion schon gar nicht.
Wenn auf einen Investor zu verzichten, bedeutet, dass der 1.FC Köln jetzt ewig durch die Ligen eiert und ein schlafender Riese bleibt, kann mich das nicht begeistern. Davon habe ich die Fresse voll.
FC-Tresen
Thema drucken
21.03.2023 11:43
Antworten
