Zitat von Kölsche OstfrieseEs gibt bestimmte Typen, die ich nie bei uns im Verein haben möchte. Das wäre so einer!
Wieso? Was wirft man ihm denn vor?
Die geben Unsummen für ihre Spieler aus. 11 Mio für Werner, für Keita etwas weniger. Poulsen irgendwas bei 3 Mio und Forsberg 3,7 Mio. Und diese viel zu teuren Transfers bezahlen sie mit den Werbegeldern von Red Bull. Sowas macht man einfach nicht.
Keita wechselt nächste Saison für 70 Mio nach Liverpool. Zufallstreffer.
Zitat von Kölsche OstfrieseJetzt wird hier schon der Shitretortenclub lobend erwähnt
Was hatten wir im Mai eine Euphorie und nur ein paar Monate später totale Depression. Kommt mir vor wie ein Alptraum, allerdings ohne Erwachen.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Die spielen halt n guten Ball. Trotzdem sind sie zusätzlich auch noch Scheisse
Naja, ob da alles so scheiße ist bezweifel ich mal. Sie spielen einen tollen Fußball. Da sind Spieler integriert die vor einem Jahr oder so unser Niveau hatten. Irgendwas wird da im Trainingsbetrieb anders gemacht. Besser. Definitiv!!!!! Und, sie haben auch definitiv die besseren Scouts! !!!!
Nein... Nein ... und Nein!!!
Keiner von den Jungs die da kicken hatte unser Niveau... keiner! die waren weit drüber.... Anders gemacht wird da, dass da einfach deutlich höhere Qualität auf jeder Position auf dem Platz steht... Die haben ihren Kader zum großen Teil konzernintern gebaut, bzw. mit eben CL + Kohle ohne Ende wuchernd so Jungs wie Augustin / Bruma holen können. Dafür brauchst kein Scouting - das kann sogar ich!
Aber dreh Du Dir nur jeden Sachverhalt so dass er gegen den FC spricht...So langsam fällt mir hier nix mehr ein.
Zitat von Kölsche OstfrieseJetzt wird hier schon der Shitretortenclub lobend erwähnt
Was hatten wir im Mai eine Euphorie und nur ein paar Monate später totale Depression. Kommt mir vor wie ein Alptraum, allerdings ohne Erwachen.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Die spielen halt n guten Ball. Trotzdem sind sie zusätzlich auch noch Scheisse
Naja, ob da alles so scheiße ist bezweifel ich mal. Sie spielen einen tollen Fußball. Da sind Spieler integriert die vor einem Jahr oder so unser Niveau hatten. Irgendwas wird da im Trainingsbetrieb anders gemacht. Besser. Definitiv!!!!! Und, sie haben auch definitiv die besseren Scouts! !!!!
Nein... Nein ... und Nein!!!
Keiner von den Jungs die da kicken hatte unser Niveau... keiner! die waren weit drüber.... Anders gemacht wird da, dass da einfach deutlich höhere Qualität auf jeder Position auf dem Platz steht... Die haben ihren Kader zum großen Teil konzernintern gebaut, bzw. mit eben CL + Kohle ohne Ende wuchernd so Jungs wie Augustin / Bruma holen können. Dafür brauchst kein Scouting - das kann sogar ich!
Aber dreh Du Dir nur jeden Sachverhalt so dass er gegen den FC spricht...So langsam fällt mir hier nix mehr ein.
Hättsde Dir jetzt den letzten Abschnitt gespart würde ich Dir antworten. So hab ich aber keine Lust. Is doch Kindergarten
Was aus meiner Sicht unstrittig ist, unabhängig von konkreten Namen, ist dass es im Preissegment 15-20 Millionen genügend gute Spieler geben MUSS: Mann muss sich nur suchen und dann auch finden. Wenn man sich so früh auf einen festlegt, der dadurch total überteuert wird, hat man eben seinen Job nicht richtig gemacht.
Zitat von Für immer FC !
Zitat von nobby stilesAber nur mal so am Rande bemerkt. Augustin 16 Mio Cordoba 17
irgendwas läuft doch da falsch. Aber ich drehs mir ja so wie ich will. Wahrscheinlich hat Cordoba nur 1,7 gekostet. So spielt er jedenfalls
Nobby , ich weiß was du sagen willst , stellt sich die Frage ob er hätte kommen wollen würden !
Zitat von nobby stilesAber nur mal so am Rande bemerkt. Augustin 16 Mio Cordoba 17
irgendwas läuft doch da falsch. Aber ich drehs mir ja so wie ich will. Wahrscheinlich hat Cordoba nur 1,7 gekostet. So spielt er jedenfalls
Nobby , ich weiß was du sagen willst , stellt sich die Frage ob er hätte kommen wollen würden !
Ja klar, das war auch nur weil hier einer meinte ich würde es mir so drehn das es passt. Daher mal nur die Fakten. Ob er zu uns gekommen wäre, who knows
Zitat von FC PiratWas aus meiner Sicht unstrittig ist, unabhängig von konkreten Namen, ist dass es im Preissegment 15-20 Millionen genügend gute Spieler geben MUSS: Mann muss sich nur suchen und dann auch finden. Wenn man sich so früh auf einen festlegt, der dadurch total überteuert wird, hat man eben seinen Job nicht richtig gemacht.
Zitat von Für immer FC !
Zitat von nobby stilesAber nur mal so am Rande bemerkt. Augustin 16 Mio Cordoba 17
irgendwas läuft doch da falsch. Aber ich drehs mir ja so wie ich will. Wahrscheinlich hat Cordoba nur 1,7 gekostet. So spielt er jedenfalls
Nobby , ich weiß was du sagen willst , stellt sich die Frage ob er hätte kommen wollen würden !
So ist das !! Und die Aussage, wir waren da an irgendwelchen Jungs dran, hat aber nicht geklappt........mit gaaaaanz viel Goodwill nach Schulnoten eine 4-
Zitat von FC PiratWas aus meiner Sicht unstrittig ist, unabhängig von konkreten Namen, ist dass es im Preissegment 15-20 Millionen genügend gute Spieler geben MUSS: Mann muss sich nur suchen und dann auch finden. Wenn man sich so früh auf einen festlegt, der dadurch total überteuert wird, hat man eben seinen Job nicht richtig gemacht.
Zitat von Für immer FC !
Zitat von nobby stilesAber nur mal so am Rande bemerkt. Augustin 16 Mio Cordoba 17
irgendwas läuft doch da falsch. Aber ich drehs mir ja so wie ich will. Wahrscheinlich hat Cordoba nur 1,7 gekostet. So spielt er jedenfalls
Nobby , ich weiß was du sagen willst , stellt sich die Frage ob er hätte kommen wollen würden !
Und man darf auch nicht so häufig danebenliegen mit seinen Transferentscheidungen.
Guirassy (4 Millionen), Clemens (2,5 Millionen), Höger (1,5 Millionen), Cordoba (17 Millionen), Horn (7 Millionen), Mere (7 Millionen), Queiros (3 Millionen), um nur mal einige in der Saison 16/17 und 17/18 transferierte Spieler aufzulisten, haben in der Summe ca. 42 Millionen gekostet, und - ggf. bis auf Höger (eine Hinrunde) - hat keiner die Erwartungen erfüllt (ja, ist klar, sind ja viele "Perspektivspieler" für die Zukunft. Stellt sich nur die Frage, für welche Zukunft?). Das ist schon eine extrem "maue" Trefferquote die der FC da in jüngster Zeit aufweist. Da sollte man mMn schon ernsthaft darüber nachdenken, woran das liegen könnte.
Zitat von Kölsche OstfrieseEs gibt bestimmte Typen, die ich nie bei uns im Verein haben möchte. Das wäre so einer!
Wieso? Was wirft man ihm denn vor?
Die geben Unsummen für ihre Spieler aus. 11 Mio für Werner, für Keita etwas weniger. Poulsen irgendwas bei 3 Mio und Forsberg 3,7 Mio. Und diese viel zu teuren Transfers bezahlen sie mit den Werbegeldern von Red Bull. Sowas macht man einfach nicht.
Keita wechselt nächste Saison für 70 Mio nach Liverpool. Zufallstreffer.
Für Keita haben die laut Transfermarkt.de 29 Mio gezahlt. Wenn das etwas weniger als 11 Mio. ist, muss ich in der Schule etwas falsch verstanden haben.
Zitat von FC PiratWas aus meiner Sicht unstrittig ist, unabhängig von konkreten Namen, ist dass es im Preissegment 15-20 Millionen genügend gute Spieler geben MUSS: Mann muss sich nur suchen und dann auch finden. Wenn man sich so früh auf einen festlegt, der dadurch total überteuert wird, hat man eben seinen Job nicht richtig gemacht.
Zitat von Für immer FC !
Zitat von nobby stilesAber nur mal so am Rande bemerkt. Augustin 16 Mio Cordoba 17
irgendwas läuft doch da falsch. Aber ich drehs mir ja so wie ich will. Wahrscheinlich hat Cordoba nur 1,7 gekostet. So spielt er jedenfalls
Nobby , ich weiß was du sagen willst , stellt sich die Frage ob er hätte kommen wollen würden !
Und man darf auch nicht so häufig danebenliegen mit seinen Transferentscheidungen.
Guirassy (4 Millionen), Clemens (2,5 Millionen), Höger (1,5 Millionen), Cordoba (17 Millionen), Horn (7 Millionen), Mere (7 Millionen), Queiros (3 Millionen), um nur mal einige in der Saison 16/17 und 17/18 transferierte Spieler aufzulisten, haben in der Summe ca. 42 Millionen gekostet, und - ggf. bis auf Höger (eine Hinrunde) - hat keiner die Erwartungen erfüllt (ja, ist klar, sind ja viele "Perspektivspieler" für die Zukunft. Stellt sich nur die Frage, für welche Zukunft?). Das ist schon eine extrem "maue" Trefferquote die der FC da in jüngster Zeit aufweist. Da sollte man mMn schon ernsthaft darüber nachdenken, woran das liegen könnte.
42 Mio...... man darf echt nicht drüber nachdenken
@Gernot's: Da haben wir doch alle schon drüber nachgedacht und blöd ist nur, dass es uns jetzt nix mehr hilft. Ich würde im Winter niemand kaufen, ich würde Spieler ausleihen. Kommt drauf an, wie viel Punkte wir bis Weihnachten holen. Wenn's weniger als 10 werden, dann würde ich glatt 5 oder sechs Spieler leihen, um mit allen Mitteln die Klasse zu halten. Wer unterschreibt schon bei einem Abstiegskandidaten einen längeren Vertrag? Jedenfalls keiner, der uns irgendwie weiterhelfen könnte. Die ganzen Langzeitverträge können uns sowieso noch ganz böse aufstoßen. Ob Schmadtke da jetzt der Richtige für ist, ist ne ganz andere Frage. Die letzten 2 Jahre lassen mich ins Grübeln kommen.
Zitat von derpapa@Gernot's: Da haben wir doch alle schon drüber nachgedacht und blöd ist nur, dass es uns jetzt nix mehr hilft. Ich würde im Winter niemand kaufen, ich würde Spieler ausleihen. Kommt drauf an, wie viel Punkte wir bis Weihnachten holen. Wenn's weniger als 10 werden, dann würde ich glatt 5 oder sechs Spieler leihen, um mit allen Mitteln die Klasse zu halten. Wer unterschreibt schon bei einem Abstiegskandidaten einen längeren Vertrag? Jedenfalls keiner, der uns irgendwie weiterhelfen könnte. Die ganzen Langzeitverträge können uns sowieso noch ganz böse aufstoßen. Ob Schmadtke da jetzt der Richtige für ist, ist ne ganz andere Frage. Die letzten 2 Jahre lassen mich ins Grübeln kommen.
Zieht man seine Transfers dazu heran muss man sagen, nein, er ist nicht der richtige. Einen Big point hat er gelandet. Tony. Und der hat dann dummerweise mit seinen 25 Toren den Rest vernebelt.
Keita hab ich anders in Erinnerung, aber ok, steht so auf TM. Dann wird's wohl stimmen. Trotzdem: Die kaufen richtig klasse ein und die schmeißen nicht mit Geld um sich wie es andere Vereine tun. Keine Ahnung, wie die in Salzburg immer an die Talente kommen, jedenfalls scouten die um Längen besser als der FC. Ich mag deren Geschäftsmodell auch nicht, aber sportlich machen sie alles richtig. Klar haben die mehr Geld zur Verfügung, aber leidgeprüft wie wir Kölner nun mal sind, tut das richtig weh, wenn ich die Liste unserer Perspektivspieler im Vergleich dazu sehe. Und billig waren die nu auch nicht. Von Pizarro oder Novakovic mal ganz zu schweigen.
Aber, wie geschrobt, es nützt ja jetzt nix mehr, müssen wir mit leben.
Zitat von derpapa@Gernot's: Da haben wir doch alle schon drüber nachgedacht und blöd ist nur, dass es uns jetzt nix mehr hilft. Ich würde im Winter niemand kaufen, ich würde Spieler ausleihen. Kommt drauf an, wie viel Punkte wir bis Weihnachten holen. Wenn's weniger als 10 werden, dann würde ich glatt 5 oder sechs Spieler leihen, um mit allen Mitteln die Klasse zu halten. Wer unterschreibt schon bei einem Abstiegskandidaten einen längeren Vertrag? Jedenfalls keiner, der uns irgendwie weiterhelfen könnte. Die ganzen Langzeitverträge können uns sowieso noch ganz böse aufstoßen. Ob Schmadtke da jetzt der Richtige für ist, ist ne ganz andere Frage. Die letzten 2 Jahre lassen mich ins Grübeln kommen.
Du WÜRDEST Spieler ausleihen? Was anderes kann ich mir gar nicht vorstellen. Welcher hirnverbrannte Schwachkopf wechselt denn in unserer Situation zu uns? Also von der Sorte, die sofort helfen soll....
Keita hab ich anders in Erinnerung, aber ok, steht so auf TM. Dann wird's wohl stimmen. Trotzdem: Die kaufen richtig klasse ein und die schmeißen nicht mit Geld um sich wie es andere Vereine tun. Keine Ahnung, wie die in Salzburg immer an die Talente kommen, jedenfalls scouten die um Längen besser als der FC. Ich mag deren Geschäftsmodell auch nicht, aber sportlich machen sie alles richtig. Klar haben die mehr Geld zur Verfügung, aber leidgeprüft wie wir Kölner nun mal sind, tut das richtig weh, wenn ich die Liste unserer Perspektivspieler im Vergleich dazu sehe. Und billig waren die nu auch nicht. Von Pizarro oder Novakovic mal ganz zu schweigen.
Aber, wie geschrobt, es nützt ja jetzt nix mehr, müssen wir mit leben.
Es stimmt schon, dass sie zum großen Teil sehr gute Leute für die relativ hohen Summen gekauft haben. Allerdings wurde der größte Teil von denen nicht wirklich von den Leipzogern gescoutet. Sabitzer, Bruno, Gulasci, Ilsanker, Keita, Bernardo, Upamecano, Schmitz, Damari und Laimer kamen neben ein paar anderen Un bekannten allesamt aus Salzburg. Die wurden alle in Österreich zu den fertigen Spielern ausgeboldet, um dann nach Leipzig verschoben zuwerden. Das macht dieses Projekt ja so ekelhaft. Per ordre-du mufti wurden die transferiert, ob Salzburg nun wollte oder nicht. Die sind der Ausbildungsverein der Leipziger, Rangnick hat die Spieler und deren Eigenschaften in- und auswendig gekannt.
Mit unserem Elend hat das allerdings nichts zu tun. Ich meine nur, dass man die Brausekicker nicht zu Vergleichen mit Vereinen, wie dem FC, heranziehen sollte.
Keita hab ich anders in Erinnerung, aber ok, steht so auf TM. Dann wird's wohl stimmen. Trotzdem: Die kaufen richtig klasse ein und die schmeißen nicht mit Geld um sich wie es andere Vereine tun. Keine Ahnung, wie die in Salzburg immer an die Talente kommen, jedenfalls scouten die um Längen besser als der FC. Ich mag deren Geschäftsmodell auch nicht, aber sportlich machen sie alles richtig. Klar haben die mehr Geld zur Verfügung, aber leidgeprüft wie wir Kölner nun mal sind, tut das richtig weh, wenn ich die Liste unserer Perspektivspieler im Vergleich dazu sehe. Und billig waren die nu auch nicht. Von Pizarro oder Novakovic mal ganz zu schweigen.
Aber, wie geschrobt, es nützt ja jetzt nix mehr, müssen wir mit leben.
Es stimmt schon, dass sie zum großen Teil sehr gute Leute für die relativ hohen Summen gekauft haben. Allerdings wurde der größte Teil von denen nicht wirklich von den Leipzogern gescoutet. Sabitzer, Bruno, Gulasci, Ilsanker, Keita, Bernardo, Upamecano, Schmitz, Damari und Laimer kamen neben ein paar anderen Un bekannten allesamt aus Salzburg. Die wurden alle in Österreich zu den fertigen Spielern ausgeboldet, um dann nach Leipzig verschoben zuwerden. Das macht dieses Projekt ja so ekelhaft. Per ordre-du mufti wurden die transferiert, ob Salzburg nun wollte oder nicht. Die sind der Ausbildungsverein der Leipziger, Rangnick hat die Spieler und deren Eigenschaften in- und auswendig gekannt.
Mit unserem Elend hat das allerdings nichts zu tun. Ich meine nur, dass man die Brausekicker nicht zu Vergleichen mit Vereinen, wie dem FC, heranziehen sollte.
Die wurden also in Salzburg ausgebildet und die guten dann ausgesucht und nach Leipzig transferiert. Wo bitte ist das Problem? Ist das verboten? Wie hatten doch auch, wenn ich mich nicht irre, solche Partnerschaftsvereine in der Vergangenheit, wenn ich mich nicht täusche
Zitat von nobby stilesDie wurden also in Salzburg ausgebildet und die guten dann ausgesucht und nach Leipzig transferiert. Wo bitte ist das Problem? Ist das verboten? Wie hatten doch auch, wenn ich mich nicht irre, solche Partnerschaftsvereine in der Vergangenheit, wenn ich mich nicht täusche
Ist doch schön, wenn Du damit kein Problem hast. Ich finde das halt beschissen, weil Salzburg keinesfalls ein Partnerschaftsverein von Leipzig ist, sondern die Melkkuh. Die Spieler wurden, wie bereits erwähnt, per Order von Rangnick transferiert, ohne dass Salzburg da was dagegen machen kann bzw. konnte. Verboten ist sowas wohl nicht, sonst hätten die das nicht machen können. Treotzdem muss ich sowas ja nun nicht gutheißen, oder?
Gegen „Partnerschafts-Vereine“ habe ich GRUNDSÄTZLICH nichts, aber es sollte von den Ablösesummen dann schon realistisch ablaufen. Jeden anderen Verein hätten diese Spieler wohl mindestens das dreifache gekostet
FC-Tresen
Thema drucken
18.10.2017 14:04
Antworten
ja dann....... hängt ihn höher
