Meine Lateinabiprüfung (mündlich) war friedlicher über Catull (Lesbias Vög'lein); ohne De bello gallico gäbe es aber wohl die Idee zu Asterix' gallischem Dorf nicht.
Und ohne den FC B (um mal zum Strangthema was zu schreiben) wüssten wir gar nicht, um wieviel interessanter im Gegensatz zu denen für uns das Bangen um den Nichtabstieg unseres FC K ist.
Ich war auch chronisch schlecht in Latein, Mathe, Englisch, glaube aber im Nachhinein solche Nichtleistungen an mir selbst und nicht an den unschuldigen Fächern festmachen zu müssen. In der Schule hat man eben seine Vorlieben, und man muß schließlich auch danach sich aufstellen, wie man am leichtsten bis zum Abitur durchkommt. Später hat man vielleicht Zeit, so einiges schätzen zu lernen, das man in der Schule einfach nicht richtig durchblickte, sei es weil man lieber Fußball spielte, sei es weil man lieber mit Jimi Hendrix und den Stones sich beschäftigte. Latein ist so eine Sache, noch wunderbarer ist das Griechische. Aixbock
Aix - das mag oft stimmen, was du schreibst. Mein Lateinlehrer war ein Sadist und politisch ganz weit im rechten Lager verortet. Nebenbei haben wir vornehmlich Cäsars "De bello Gallico" gelesen, was ich als ziemlich ungeeiget empfand und auch heute so bewerten würde. Jede Stunde wurden SuS vorgeführt, jede Stunde hatten alle Angst vor diesem Lehrer.
Von daher: Es gibt beides, es gibt das Phänomen, dass man als Schüler eben nicht überall gleich interessiert, gut usw. ist und es gibt einfach schlechte Lehrer. Die Polemik gegen das Fach, da hast du Recht, ist natürlich Quatsch und von mir auch nicht ernst gemeint. Das Fach bzw. die Sprache ist ein Gegenstand wie andere Lerngegenstände auch - man kann darüber streiten, ob Französisch oder Latein oder Geschichte oder Erdkunde oder was weiß ich für junge Menschen wichtig ist, aber kein Lerngegenstand an sich ist verkehrt oder schlecht. Gegen Latein zu polemisieren ist einfach ein wenig ein runnig gag, um deine Spezialitäten so zu würdigen, dass es dir nicht schlecht geht damit.
Natürlich gibt es schlechte Lehrer und schlechte Schüler, ich aber sprach, wie Du ja auch einräumst, allein vom Fach.
Zitat von Stralsunder im Beitrag #251Meine Lateinabiprüfung (mündlich) war friedlicher über Catull (Lesbias Vög'lein); ohne De bello gallico gäbe es aber wohl die Idee zu Asterix' gallischem Dorf nicht.
Und ohne den FC B (um mal zum Strangthema was zu schreiben) wüssten wir gar nicht, um wieviel interessanter im Gegensatz zu denen für uns das Bangen um den Nichtabstieg unseres FC K ist.
Cäsar hat ein überschaubares Vokabular und formuliert klassisch aber unkompliziert. Für den Einstieg in die Lektüre von Originaltexten ist das daher nun mal leider die erste Adresse. Cicero und Ovid sich sicher weit interessanter, nur leider auch viel schwieriger.
FC-Tresen
Thema drucken
27.02.2020 13:18
Antworten
