Gewalt beim Fußball geht überhaupt nicht, auch diese Unwörter "leichte Gewalt" gehören nicht dazu. Jeder der sich prügeln will kann das gerne machen, mit gleichgesinnten Idioten, aber nicht in Farben und Namen unseres FCs.
Bei den Pyros würde ich mir mehr Toleranz wünschen, solange es Niemanden gefährdet, Wenn ich im Urlaub Spiele in der Türkei oder in Spanien verfolge, bekomme ich immer Entenpelle.
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
Denke eines langsamen, schlechten und bis zum Hals vollen Denkers!
Zitat von Powerandi Müller-Römer hat wohl mehr Grips in der Birne als der aktuelle Vorstand zusammen. Darüber hinaus traue ich ihm am ehesten zu, den Verein wieder zu vereinen. Motto: Auch Ultras, Hools, organisierte Südkurven- Fans, Pyros, Gewalt und die Kontrolleure vom Mitgliederrat haben ihren festen Platz beim Effzeh. Sollte es so kommen, springen sicherlich Overath, Spinner und Veh von der Hohenzollernbrücke in den Rhein.
Ich kann auf Pyros und Gewalt verzichten, weiß auch nicht was es da zu vereinen gibt.
Es geht um das "Vereinen" von Vereinsführung, organisaierten Fans und Mitgliederrat. Wenn Pyros und "leichte" Gewalt (natürlich keine schweren Straftaten) nicht wie bei anderen Vereinen in gewissem Umfange toleriert werden (z.B. wie bei Schalke und dem BVB), wird der Zoff unversöhnlich weitergehen. Die neu gewählte Vereinführung muss genau abwägen. ob sie den harten Kurs aufrecht erhalten will. Viel gebracht hat der harte Kurs, den ich anfangs auch gut fand, bislang nicht.
Pyros und " leichte Gewalt " wird bei den genannten Vereinen toleriert ? Die Strafen des DFB werden dort vielleicht nicht sofort in Stadiumverbote umgemünzt ... ansonsten verstehe ich die Aussage in keinster Weise .
Die gestatten da doch nichts oder lassen irgendetwas unkontrolliert in den Innenbereich .
Der DFB spricht da eindeutige Worte . da ist kein Platz für ein bisschen schwanger
Zitat von nobby stilesVerfügt als DER Spielerberater in D wahrscheinlich nicht über die schlechtesten Kontakte. Und er hat ein Lebensmotto das mir gefällt. Die Vernünftigen halten durch, Die Leidenschaftlichen leben. Wobei ersteres bei uns auch mit Fragezeichen geschrieben werden kann, und zweiteres vollkommen fehlt
Ich kann zwar von dem nichts „abrufen“, was sein Auftreten oder Seine Geschäfts-Praktiken betrifft, aber er verkörpert sicherlich am besten die Themen „Geschäftssinn“ und „Fußball-Wissen“ ZUSAMMEN. Aber, und das ist eine ganz ernstgemeinte Frage: Ist das wichtig für das Präsidentenamt? Was hat der für Befugnisse in Sachen Tagesgeschäft? Soll er sich da überhaupt einmischen? Machen das andere Präsidenten? Seine reine Vita spricht ja für mich so aus dem Bauch heraus eher dafür, dass er ein guter starker Mann für ein „Tagesgeschäft“ wäre?! Da hätte ich gerne eine Meinung zu von anderen....
Wenn Hoenness sich nicht eingemischt hätte, hätten die Bayern nie ihren Status erreicht. Wieso sollte er sich nicht ins Tagesgeschäft einmischen, einer der Ahnung hat sollte das immer tun, vorallem wenn er Chef ist!!!! Die andern, MR ausgenommen weil ich da garnichts weiß, stehn für Frühstücksdirektoren, die wahrscheinlich alle nett sind, siehe Bosbach, aber wir brauchen da ne Lokomotive mit 100000 PS
Zitat von joergiGewalt beim Fußball geht überhaupt nicht, auch diese Unwörter "leichte Gewalt" gehören nicht dazu. Jeder der sich prügeln will kann das gerne machen, mit gleichgesinnten Idioten, aber nicht in Farben und Namen unseres FCs.
Bei den Pyros würde ich mir mehr Toleranz wünschen, solange es Niemanden gefährdet, Wenn ich im Urlaub Spiele in der Türkei oder in Spanien verfolge, bekomme ich immer Entenpelle.
Joergi, Pyros können bis zu 1200 Grad heiß werden und sind somit immer gefährlich. In einer Menschenmenge sollte man so ein Zeug nicht entzünden.
Wenn man Pyros entwickelt, die ungefährlich sind, würden die dann wohl toleriert.
Zitat von Powerandi Müller-Römer hat wohl mehr Grips in der Birne als der aktuelle Vorstand zusammen. Darüber hinaus traue ich ihm am ehesten zu, den Verein wieder zu vereinen. Motto: Auch Ultras, Hools, organisierte Südkurven- Fans, Pyros, Gewalt und die Kontrolleure vom Mitgliederrat haben ihren festen Platz beim Effzeh. Sollte es so kommen, springen sicherlich Overath, Spinner und Veh von der Hohenzollernbrücke in den Rhein.
Ich kann auf Pyros und Gewalt verzichten, weiß auch nicht was es da zu vereinen gibt.
Es geht um das "Vereinen" von Vereinsführung, organisaierten Fans und Mitgliederrat. Wenn Pyros und "leichte" Gewalt (natürlich keine schweren Straftaten) nicht wie bei anderen Vereinen in gewissem Umfange toleriert werden (z.B. wie bei Schalke und dem BVB), wird der Zoff unversöhnlich weitergehen. Die neu gewählte Vereinführung muss genau abwägen. ob sie den harten Kurs aufrecht erhalten will. Viel gebracht hat der harte Kurs, den ich anfangs auch gut fand, bislang nicht.
Wenn die Organisierten unbedingt Pyros abbrennen müssen, dann gibt es eben nix zu vereinen. "Leichte Gewalt", komischer Begriff. Ich parke leicht falsch, fahre leicht zu schnell oder haue meinem Sitznachbarn im Stadion leicht einen auf die Fresse? Wie soll das denn funktionieren? Außerdem ist der Fußballfan auch ohne Pyros ein Ferkel:
In Dänemark wird gerade neue Pyrotechnik (sog. kalte Pyros) ausprobiert, die wohl ungefährlich ist. Vielleicht kann hierdurch künftig das Pyroproblem gelöst werden, falls die DFL zustimmt. Der FC ist bundesweit wohl der einzige Profiverein, der Geldstrafen der DFL für den Verein auf die jungen Fans umlegt. Im übrigen bin ich offenbar viel altersmilder als du. Man muss im Leben auch mal Kompromisse machen, egal ob sie einem gefallen oder nicht.
FC-Präsident Werner Wolf im Interview: "Qualität geht klar vor Geschwindigkeit"
@Joergi Das Problem bei Pyro ist die Gesetzgebung, nicht der DFB. Würde der DFB das erlauben, würde er sich strafbar machen. Ich habe mich mal mit einem Fan-Beauftragten darüber unterhalten. Der hat angeregt, dass bestimmte Leute einer Fan-Gruppe eine entsprechende Ausbildung machen und dann in einem abgetrennten Bereich diese Leute Pyros abbrennen dürfen. Die haben den ausgelacht oder beschimpft. Pyro in der Kurve oder im Block ist verboten, fertig.
@Nobby Bayern ist aufgrund seiner Erfolge natürlich immer ein Parade-Beispiel, aber sind die nicht die Ausnahme? Hat zum Beispiel Rauball beim BVB schonmal irgendwas entschieden? Ich wüsste halt mal gern, wie es „im Normalfall“ so ist. Aber ICH kenne ja nichtmal die Hälfte aller Präsidenten
Zitat von smokie@Joergi Das Problem bei Pyro ist die Gesetzgebung, nicht der DFB. Würde der DFB das erlauben, würde er sich strafbar machen. Ich habe mich mal mit einem Fan-Beauftragten darüber unterhalten. Der hat angeregt, dass bestimmte Leute einer Fan-Gruppe eine entsprechende Ausbildung machen und dann in einem abgetrennten Bereich diese Leute Pyros abbrennen dürfen. Die haben den ausgelacht oder beschimpft. Pyro in der Kurve oder im Block ist verboten, fertig.
@Nobby Bayern ist aufgrund seiner Erfolge natürlich immer ein Parade-Beispiel, aber sind die nicht die Ausnahme? Hat zum Beispiel Rauball beim BVB schonmal irgendwas entschieden? Ich wüsste halt mal gern, wie es „im Normalfall“ so ist. Aber ICH kenne ja nichtmal die Hälfte aller Präsidenten
Rauball zB hat auch Vollprofis um sich. Mit Watzke kannst du über Fussball reden, mit Tiefgang, dazu Zorc, Sammer, Kehl, davon können wir nur träumen. Wie gesagt, wir müssen um wieder nach vorne zu kommen, was anderes probieren als im letzten 1/4 Jahrhundert. Wenn wir schon wieder anfangen zu zweifeln ob der neue das darf oder aneckt oder was auch immer...... Wir MÜSSEN neue Wege gehn, sonst bleibts dabei wie es ist. Alles andere ist doch schnulli bulli und lässt alles beim alten. Ich will, wie ich schon schrob, vorne eine Powerlock mit 100000 PS, egal ob der das oder das darf oder nicht ansonsten fahren wir weiter Bimmelbahn, oder Aufzug
Zitat von smokie@Joergi Das Problem bei Pyro ist die Gesetzgebung, nicht der DFB. Würde der DFB das erlauben, würde er sich strafbar machen. Ich habe mich mal mit einem Fan-Beauftragten darüber unterhalten. Der hat angeregt, dass bestimmte Leute einer Fan-Gruppe eine entsprechende Ausbildung machen und dann in einem abgetrennten Bereich diese Leute Pyros abbrennen dürfen. Die haben den ausgelacht oder beschimpft. Pyro in der Kurve oder im Block ist verboten, fertig.
@Nobby Bayern ist aufgrund seiner Erfolge natürlich immer ein Parade-Beispiel, aber sind die nicht die Ausnahme? Hat zum Beispiel Rauball beim BVB schonmal irgendwas entschieden? Ich wüsste halt mal gern, wie es „im Normalfall“ so ist. Aber ICH kenne ja nichtmal die Hälfte aller Präsidenten
Rauball zB hat auch Vollprofis um sich. Mit Watzke kannst du über Fussball reden, mit Tiefgang, dazu Zorc, Sammer, Kehl, davon können wir nur träumen. Wie gesagt, wir müssen um wieder nach vorne zu kommen, was anderes probieren als im letzten 1/4 Jahrhundert. Wenn wir schon wieder anfangen zu zweifeln ob der neue das darf oder aneckt oder was auch immer...... Wir MÜSSEN neue Wege gehn, sonst bleibts dabei wie es ist. Alles andere ist doch schnulli bulli und lässt alles beim alten. Ich will, wie ich schon schrob, vorne eine Powerlock mit 100000 PS, egal ob der das oder das darf oder nicht ansonsten fahren wir weiter Bimmelbahn, oder Aufzug
Wer hat die "Vollprofis" zum BvB geholt? War es Rauball?
Ich hätte beim FC gerne einen Präsidenten, der Vollprofis zum FC holt statt zweitklassigem Personal.
Ein bisschen was von Fußball sollte ein erfolgreicher Präsi schon verstehen......
Zitat von smokie@drop „Schlicht darum“ geht es hauptsächlich, dass jede Positiv-Nennung mit einem Stöger zurückwollen verknüpft wird. Und das ist falsch, nervt und tötet Diskussionen.
Und wegen meiner Anführungszeichen: Mir ist da nichts anderes zu eingefallen, und trotzdem habe ich es gekennzeichnet, weil ich weiß, dass eine Paranoia etwas anderes ist. Ich brauche aber auch keinen richtigen Fachausdruck. Du wirst schon wissen, warum du dich immer „genötigt“ fühlst
Nerven tut MICH diese Ignoranz,dass STÖGER kaum existenzielle Fehler gemacht haben soll.....ja selbst in der schlimmsten HR aller Zeiten wird teilweise nur nach Entschuldigungen oder Erklärungen gesucht aber nicht nach Fehlern des Trainers!
Das ist FÜR MICH untragbar!
Btw.:
Hättest einfach deine unqualifizierte Bemerkung Betreff „Paranoia“ einfach weggelassen sollen und gut ist!
Deine unsägliche Art, anderen Usern die Wörter im Mund rumzudrehen, erstickt jede vernünftige Diskussion im Keim. Ich habe mich lange an Dir abgearbeitet, Smokie ist mein Nachfolger, ich denke, er wird irgendwann ebenfalls zu dem Schluß kommen, das der Versuch, vernünftig mit Dir zu diskutieren, etwas von Perlen vor die Säue hat. Aber, sorge Dich nicht, es wird sich immer jemand finden, der versucht, vernünftig mit Dir zu reden. Und auch der wird dann irgendwann scheitern...
... und täglich grüßt das Murmeltier.
Es ist so, wie schon einige User schrieben. Du erstickst fast jede vernünftige Diskussion im Keim
Ja klar leeven @KB,
du kannst und wirst auch nie in der Lage dazu sein etwas zu verstehen weil du fast immer den Kern des Themas verfehlst und was du meist aus einer Diskussion machst wenn es einigermaßen sachlich zugeht sieht man ja wieder hier bestens!
....und bei dir ist es oft nicht nur "Täglich grüßt das Murmeltier" sondern es würde wohl mehrmals täglich grüßen wenn du dich so wie früher "reinhängen" würdest.....
Deshalb bin ich dir schon dankbar,dass du dir zumindest Mühe gibst dich hier und da mal zurückzuhalten!
Ich hätte beim FC gerne einen Präsidenten, der Vollprofis zum FC holt statt zweitklassigem Personal.
Ein bisschen was von Fußball sollte ein erfolgreicher Präsi schon verstehen......
So einen Typen musst du in Köln erst mal finden. Die letzten 30 Jahre haben gezeigt, daß Leute mit Hirn und Fußballsachverstand in der schönsten Stadt Deutschlands rar gesät sind.
FC-Präsident Werner Wolf im Interview: "Qualität geht klar vor Geschwindigkeit"
Zitat von smokie@drop „Schlicht darum“ geht es hauptsächlich, dass jede Positiv-Nennung mit einem Stöger zurückwollen verknüpft wird. Und das ist falsch, nervt und tötet Diskussionen.
Und wegen meiner Anführungszeichen: Mir ist da nichts anderes zu eingefallen, und trotzdem habe ich es gekennzeichnet, weil ich weiß, dass eine Paranoia etwas anderes ist. Ich brauche aber auch keinen richtigen Fachausdruck. Du wirst schon wissen, warum du dich immer „genötigt“ fühlst
Nerven tut MICH diese Ignoranz,dass STÖGER kaum existenzielle Fehler gemacht haben soll.....ja selbst in der schlimmsten HR aller Zeiten wird teilweise nur nach Entschuldigungen oder Erklärungen gesucht aber nicht nach Fehlern des Trainers!
Das ist FÜR MICH untragbar!
Btw.:
Hättest einfach deine unqualifizierte Bemerkung Betreff „Paranoia“ einfach weggelassen sollen und gut ist!
Deine unsägliche Art, anderen Usern die Wörter im Mund rumzudrehen, erstickt jede vernünftige Diskussion im Keim. Ich habe mich lange an Dir abgearbeitet, Smokie ist mein Nachfolger, ich denke, er wird irgendwann ebenfalls zu dem Schluß kommen, das der Versuch, vernünftig mit Dir zu diskutieren, etwas von Perlen vor die Säue hat. Aber, sorge Dich nicht, es wird sich immer jemand finden, der versucht, vernünftig mit Dir zu reden. Und auch der wird dann irgendwann scheitern...
... und täglich grüßt das Murmeltier.
Es ist so, wie schon einige User schrieben. Du erstickst fast jede vernünftige Diskussion im Keim
Ja klar leeven @KB,
du kannst und wirst auch nie in der Lage dazu sein etwas zu verstehen weil du fast immer den Kern des Themas verfehlst und was du meist aus einer Diskussion machst wenn es einigermaßen sachlich zugeht sieht man ja wieder hier bestens!
....und bei dir ist es oft nicht nur "Täglich grüßt das Murmeltier" sondern es würde wohl mehrmals täglich grüßen wenn du dich so wie früher "reinhängen" würdest.....
Deshalb bin ich dir schon dankbar,dass du dir zumindest Mühe gibst dich hier und da mal zurückzuhalten!
Dass Du Deine Diskussionsführung als sachlich bezeichnest ist der Brüller des Jahres.
Zitat von dropkick murphyDein Post worauf ich mich zu reagieren „genötigt“ fühlte lief lediglich darauf hinaus,dass du die „Stöger-Zeit“ durch die Bank weg als positiv dargestellt hast und das war sie defacto nicht! Als Modeste weg war flog sein Kick&Rush-Spiel dann erst auf da niemand mehr da war um das zu kaschieren! Genau das werde ich Stöger in seiner Laufzeit bei uns immer ankreiden weil er nicht in der Lage dazu war mit dem vorhandenen Spielermaterial etwas anderes auszuprobieren!
Anfang hatte zu Beginn dieser Saison auch versucht sein System durchzudrücken es aber erkannt,dass es keinen Sinn machte....
Stöger hingegen war da völlig planlos und ist deshalb völlig zurecht entlassen worden!
Ich frage mich ganz ernsthaft, warum du die Zitierfunktion überhaupt nutzt. Du gehst so gut wie gar nicht auf das Geschriebene ein, sondern wiederholst die ewig gleichen rhetorischen Muster.
"Kick and Rush" unter Stöger ist und bleibt einfach ein Ammenmärchen. Bitte schau dir die Spiele nochmal an. Lies die Spielberichte. Es ist einfach nicht wahr.
Genau so ein Ammenmärchen ist es, dass Stöger unflexibel gewesen sein soll. Mit der Spielzeit 15/16 siehst du den Abwehrverbund zwischen fünf und 10 Meter höher stehen als in den zwei Jahren zuvor. Nebenher wurde die 3-er/5-er-Kette einstudiert. Das mit dem höher Stehen hat nicht geklappt, weil unsere IV/6er dafür zu langsam waren. Die einfachen Gegentore häuften sich. Die taktische Flexibiliät hat da schon besser funktioniert. Stöger hat mitunter während des Spiels die Grundformation geändert. Auch hier - wenn du es nicht glaubst, lies in den Statistiken nach. Unter anderem erinnere ich mich an einen Sieg gegen den BVB, bei dem Stöger das System in der HZ umgestellt hat, was letztlich zum Erfolg führte.
Ja, Stöger hat Fehler gemacht. Ja, nicht alle der Maßnahmen haben den Erfolg gebracht oder zu einem attraktiveren Spiel geführt. Ich räume auch ein, dass 3 Punkte im Winter kein Qualitätsnachweis sind. Aber es ist einfach unwahr, zu behaupten, er hätte viereinhalb Jahre lang unbelehrbar seinen "kick-and-rush"-Fußball gespielt.
Du "kramst und kramst und kramst" nach Dingen,die teils defacto nicht stattgefunden haben!
Wenn ich gewusst hätte,dass du und ein paar andere "Unentwegte" hier vehement abstreiten,dass größtenteils "Abschlag Horn auf Modeste" stattgefunden hatte dann wäre ich wohl in die Causa "Chefstatistiker" geworden!
Es ist unfassbar wie man das einfach versucht wegzuwischen,sorry!
Stöger lag in seiner letzten Spielzeit planlos am Boden oder willst du da auch etwas anderes behaupten?
Aber lassen wir es gut sein,denn es hat ja keinen Zweck unsere völlig verschiedenen Standpunkte irgendwie zusammenzu führen!
@Nobby Liest sich ganz geil. Mein Problem ist gerade, aber das will wirklich so gar nichts heißen: So einen sehe ich nicht. Zumindest keinen, der mir dazu auch noch realistisch erscheint
Zitat von smokie@Joergi Das Problem bei Pyro ist die Gesetzgebung, nicht der DFB. Würde der DFB das erlauben, würde er sich strafbar machen. Ich habe mich mal mit einem Fan-Beauftragten darüber unterhalten. Der hat angeregt, dass bestimmte Leute einer Fan-Gruppe eine entsprechende Ausbildung machen und dann in einem abgetrennten Bereich diese Leute Pyros abbrennen dürfen. Die haben den ausgelacht oder beschimpft. Pyro in der Kurve oder im Block ist verboten, fertig.
@Nobby Bayern ist aufgrund seiner Erfolge natürlich immer ein Parade-Beispiel, aber sind die nicht die Ausnahme? Hat zum Beispiel Rauball beim BVB schonmal irgendwas entschieden? Ich wüsste halt mal gern, wie es „im Normalfall“ so ist. Aber ICH kenne ja nichtmal die Hälfte aller Präsidenten
Rauball zB hat auch Vollprofis um sich. Mit Watzke kannst du über Fussball reden, mit Tiefgang, dazu Zorc, Sammer, Kehl, davon können wir nur träumen. Wie gesagt, wir müssen um wieder nach vorne zu kommen, was anderes probieren als im letzten 1/4 Jahrhundert. Wenn wir schon wieder anfangen zu zweifeln ob der neue das darf oder aneckt oder was auch immer...... Wir MÜSSEN neue Wege gehn, sonst bleibts dabei wie es ist. Alles andere ist doch schnulli bulli und lässt alles beim alten. Ich will, wie ich schon schrob, vorne eine Powerlock mit 100000 PS, egal ob der das oder das darf oder nicht ansonsten fahren wir weiter Bimmelbahn, oder Aufzug
Wer hat die "Vollprofis" zum BvB geholt? War es Rauball?
Ich hätte beim FC gerne einen Präsidenten, der Vollprofis zum FC holt statt zweitklassigem Personal.
Ein bisschen was von Fußball sollte ein erfolgreicher Präsi schon verstehen......
Nochmal zum besseren verstehn, EGAL was und wie und überhaupt und nä und ich weiß nicht und die andern und glaube nicht und vielleicht und hätte wenn nicht aber usw usw..... Beim ehemals großen 1. FC Köln MUSS was passieren um wieder mitzuspielen im Geschäft der Großen. Wenn es so weitergeht wie bisher steigen wir vielleicht mal auf, aber, die Erfahrung der letzten Jahrzehnte zeigts, vielleicht auch wieder ab. Und wo soll denn begonnen werden wenn nicht oben???
Zitat von nobby stilesVerfügt als DER Spielerberater in D wahrscheinlich nicht über die schlechtesten Kontakte. Und er hat ein Lebensmotto das mir gefällt. Die Vernünftigen halten durch, Die Leidenschaftlichen leben. Wobei ersteres bei uns auch mit Fragezeichen geschrieben werden kann, und zweiteres vollkommen fehlt
Ich kann zwar von dem nichts „abrufen“, was sein Auftreten oder Seine Geschäfts-Praktiken betrifft, aber er verkörpert sicherlich am besten die Themen „Geschäftssinn“ und „Fußball-Wissen“ ZUSAMMEN. Aber, und das ist eine ganz ernstgemeinte Frage: Ist das wichtig für das Präsidentenamt? Was hat der für Befugnisse in Sachen Tagesgeschäft? Soll er sich da überhaupt einmischen? Machen das andere Präsidenten? Seine reine Vita spricht ja für mich so aus dem Bauch heraus eher dafür, dass er ein guter starker Mann für ein „Tagesgeschäft“ wäre?! Da hätte ich gerne eine Meinung zu von anderen....
Zitat von joergiGewalt beim Fußball geht überhaupt nicht, auch diese Unwörter "leichte Gewalt" gehören nicht dazu. Jeder der sich prügeln will kann das gerne machen, mit gleichgesinnten Idioten, aber nicht in Farben und Namen unseres FCs.
Bei den Pyros würde ich mir mehr Toleranz wünschen, solange es Niemanden gefährdet, Wenn ich im Urlaub Spiele in der Türkei oder in Spanien verfolge, bekomme ich immer Entenpelle.
Ich habe bewusst etwas provokant geschrieben, um die heiße Stöger-Diskussion zum Abkühlen zu bringen.
Zitat von GrottenhennesStruth als Vorschlag ist illusorisch. Da gibt es viel zu viele Interessenkonflikte. Obwohl ein Mann mit seinem Fachwissen wäre optimal. Unter ihm wäre der FC vermutlich nicht abgestiegen, da er die Tendenzen rechtzeitig erkannt und gehandelt hätte. Bei Spinner bin ich eher skeptisch. Ob sein Verhältnis zu einem großen Teil der Fans oder auch zum Mitgliederrat sind nicht gerade die besten Voraussetzungen für eine von Vertrauen getragene weitere Amtszeit. Man darf gespannt sein, wen der Mitgliederrat vorschlägt.
Spinner hat sich doch quasi schon erledigt,allein aufgrund seines gesundheitlichen Zustandes.
Aber selbst wenn er noch fit wäre hat er sich mit seinem Handeln bzw. Nichthandeln schon ins Abseits gestellt.
Bei den Fans/Mitgliederrat scheint er wohl auch unten durch!
Zitat von PowerandiIch rechne damit, daß der "unsägliche Langhaarige" (Zitat Overath und Veh) sich mit einem eigenen Vorstandsteam zur Wahl stellt. Müller-Römer hat wohl mehr Grips in der Birne als der aktuelle Vorstand zusammen. Darüber hinaus traue ich ihm am ehesten zu, den Verein wieder zu vereinen.
Würde ich auch begrüßen zumal ich ihm zutraue,dass er imstande ist wieder eine vernünftige Brücke zwischen Fans und Vorstand herzustellen.
Zitat von smokieAber wie auch schon 2 andere gerade erwähnten: Du schießt dich sowas von auf Dinge ein und gehst auf Kommentar-Inhalte gar nicht ein, das ist der Wahnsinn. Nein, damit habe ich dich jetzt nicht „wahnsinnig“ genannt
Du scheinst eine komische Art von Humor zu haben,aber das ist jetzt mal zweitrangig!
Ich gehe nicht auf Posts ein???
Komisch,
ich benenne schlicht und einfach den Kern des Problems und nicht was der Ös...ähm Stöger vor seiner unsäglich',letzten Saison gemacht hat.Im übrigen wären wir nicht mit Riesenglück in den Eurocup eingezogen sondern 7.oder 8. geworden was ja eigentlich der Fall gewesen wäre wenn sich Hertha oder die anderen zum Schluss nicht so einen Riesenlappsus geleistet hätten dann würde hier auch teils gaaanz anders über Stöger geredet werden!
Zitat von smokieAber wie auch schon 2 andere gerade erwähnten: Du schießt dich sowas von auf Dinge ein und gehst auf Kommentar-Inhalte gar nicht ein, das ist der Wahnsinn. Nein, damit habe ich dich jetzt nicht „wahnsinnig“ genannt
Du scheinst eine komische Art von Humor zu haben,aber das ist jetzt mal zweitrangig!
Ich gehe nicht auf Posts ein???
Komisch,
ich benenne schlicht und einfach den Kern des Problems und nicht was der Ös...ähm Stöger vor seiner unsäglich',letzten Saison gemacht hat.Im übrigen wären wir nicht mit Riesenglück in den Eurocup eingezogen sondern 7.oder 8. geworden was ja eigentlich der Fall gewesen wäre wenn sich Hertha oder die anderen zum Schluss nicht so einen Riesenlappsus geleistet hätten dann würde hier auch teils gaaanz anders über Stöger geredet werden!
Was soll dieser Blödsinn "wenn die Hertha oder andere..."? Solche Ergebnisse entstehen im Laufe der Saison. Wir wurden zurecht 5., weil wir die dafür benötigten Punkte geholt haben. Am Ende wird abgerechnet und jeder steht dort, wo er hingehört. Genau so gut könnte ich schreiben, hätte man Stöger nicht entlassen, dann wären wir nicht abgestiegen. Die Fakten zählen, hör endlich auf, alles so zu biegen, wie Du es gerne hättest.
Zitat von smokie@drop „Schlicht darum“ geht es hauptsächlich, dass jede Positiv-Nennung mit einem Stöger zurückwollen verknüpft wird. Und das ist falsch, nervt und tötet Diskussionen.
Und wegen meiner Anführungszeichen: Mir ist da nichts anderes zu eingefallen, und trotzdem habe ich es gekennzeichnet, weil ich weiß, dass eine Paranoia etwas anderes ist. Ich brauche aber auch keinen richtigen Fachausdruck. Du wirst schon wissen, warum du dich immer „genötigt“ fühlst
Nerven tut MICH diese Ignoranz,dass STÖGER kaum existenzielle Fehler gemacht haben soll.....ja selbst in der schlimmsten HR aller Zeiten wird teilweise nur nach Entschuldigungen oder Erklärungen gesucht aber nicht nach Fehlern des Trainers!
Das ist FÜR MICH untragbar!
Btw.:
Hättest einfach deine unqualifizierte Bemerkung Betreff „Paranoia“ einfach weggelassen sollen und gut ist!
Deine unsägliche Art, anderen Usern die Wörter im Mund rumzudrehen, erstickt jede vernünftige Diskussion im Keim. Ich habe mich lange an Dir abgearbeitet, Smokie ist mein Nachfolger, ich denke, er wird irgendwann ebenfalls zu dem Schluß kommen, das der Versuch, vernünftig mit Dir zu diskutieren, etwas von Perlen vor die Säue hat. Aber, sorge Dich nicht, es wird sich immer jemand finden, der versucht, vernünftig mit Dir zu reden. Und auch der wird dann irgendwann scheitern...
... und täglich grüßt das Murmeltier.
Es ist so, wie schon einige User schrieben. Du erstickst fast jede vernünftige Diskussion im Keim
Ja klar leeven @KB,
du kannst und wirst auch nie in der Lage dazu sein etwas zu verstehen weil du fast immer den Kern des Themas verfehlst und was du meist aus einer Diskussion machst wenn es einigermaßen sachlich zugeht sieht man ja wieder hier bestens!
....und bei dir ist es oft nicht nur "Täglich grüßt das Murmeltier" sondern es würde wohl mehrmals täglich grüßen wenn du dich so wie früher "reinhängen" würdest.....
Deshalb bin ich dir schon dankbar,dass du dir zumindest Mühe gibst dich hier und da mal zurückzuhalten!
Dass Du Deine Diskussionsführung als sachlich bezeichnest ist der Brüller des Jahres.
Leeve Jung,
halt dich doch einfach mal wieder zurück mit deinen Provokationen,das stand dir besser zu Gesicht!
Zitat von dropkick murphyDein Post worauf ich mich zu reagieren „genötigt“ fühlte lief lediglich darauf hinaus,dass du die „Stöger-Zeit“ durch die Bank weg als positiv dargestellt hast und das war sie defacto nicht! Als Modeste weg war flog sein Kick&Rush-Spiel dann erst auf da niemand mehr da war um das zu kaschieren! Genau das werde ich Stöger in seiner Laufzeit bei uns immer ankreiden weil er nicht in der Lage dazu war mit dem vorhandenen Spielermaterial etwas anderes auszuprobieren!
Anfang hatte zu Beginn dieser Saison auch versucht sein System durchzudrücken es aber erkannt,dass es keinen Sinn machte....
Stöger hingegen war da völlig planlos und ist deshalb völlig zurecht entlassen worden!
Ich frage mich ganz ernsthaft, warum du die Zitierfunktion überhaupt nutzt. Du gehst so gut wie gar nicht auf das Geschriebene ein, sondern wiederholst die ewig gleichen rhetorischen Muster.
"Kick and Rush" unter Stöger ist und bleibt einfach ein Ammenmärchen. Bitte schau dir die Spiele nochmal an. Lies die Spielberichte. Es ist einfach nicht wahr.
Genau so ein Ammenmärchen ist es, dass Stöger unflexibel gewesen sein soll. Mit der Spielzeit 15/16 siehst du den Abwehrverbund zwischen fünf und 10 Meter höher stehen als in den zwei Jahren zuvor. Nebenher wurde die 3-er/5-er-Kette einstudiert. Das mit dem höher Stehen hat nicht geklappt, weil unsere IV/6er dafür zu langsam waren. Die einfachen Gegentore häuften sich. Die taktische Flexibiliät hat da schon besser funktioniert. Stöger hat mitunter während des Spiels die Grundformation geändert. Auch hier - wenn du es nicht glaubst, lies in den Statistiken nach. Unter anderem erinnere ich mich an einen Sieg gegen den BVB, bei dem Stöger das System in der HZ umgestellt hat, was letztlich zum Erfolg führte.
Ja, Stöger hat Fehler gemacht. Ja, nicht alle der Maßnahmen haben den Erfolg gebracht oder zu einem attraktiveren Spiel geführt. Ich räume auch ein, dass 3 Punkte im Winter kein Qualitätsnachweis sind. Aber es ist einfach unwahr, zu behaupten, er hätte viereinhalb Jahre lang unbelehrbar seinen "kick-and-rush"-Fußball gespielt.
Du "kramst und kramst und kramst" nach Dingen,die teils defacto nicht stattgefunden haben!
Wenn ich gewusst hätte,dass du und ein paar andere "Unentwegte" hier vehement abstreiten,dass größtenteils "Abschlag Horn auf Modeste" stattgefunden hatte dann wäre ich wohl in die Causa "Chefstatistiker" geworden!
Es ist unfassbar wie man das einfach versucht wegzuwischen,sorry!
Stöger lag in seiner letzten Spielzeit planlos am Boden oder willst du da auch etwas anderes behaupten?
Aber lassen wir es gut sein,denn es hat ja keinen Zweck unsere völlig verschiedenen Standpunkte irgendwie zusammenzu führen!
Er kramt nach Dingen die zum Teil nicht stattgefunden haben ?
Hä ? Also hat der Großteil dessen stattgefunden ? Welcher allerdings nicht ? Den Teil den du vertrittst oder der Teil den er vertritt ?
Das ist doch irgendwie verdreht aber ....
...." Wenn ich gewusst hätte,dass du und ein paar andere "Unentwegte" hier vehement abstreiten,dass größtenteils "Abschlag Horn auf Modeste" stattgefunden hatte dann wäre ich wohl in die Causa "Chefstatistiker" geworden! ....
FC-Tresen
Thema drucken
02.01.2019 19:04
Antworten
