Entschuldigung, das seh ich ganz anders. Woher weiß man das Hheim im Schongang gespielt hat?? Ok, wir haben blöd 0 : 3 verloren, wie wir wissen u.a durch zwei 11er und einen selbst verschossenen. Aber ich habe ein deutlich besseres Spiel von uns gesehn als in den vergangen 4 Partien. Und damit bin ich glaub ich nicht allein. Jetzt zu behaupten das der Gegner im Schongang gespielt hat, ist nicht fair
es gibt hier schreibende FC-Fans, die finden alles nur noch zum Kotzen und lassen ihrem Frust freien Lauf, wobei oftmals auch einzelne Personen extrem schlecht wegkommen. Beispiel TRAINER: vorweg ich bin kein Befürworter von Gisdol, kann ihm aber heute abgesehen von Auswechslungen (Katterbach, Duda), die hier schon erwähnt wurden, nicht wirklich was vorwerfen. die Maßnahme Cestic in der Mannschaft zu belassen, fand ich nicht verkehrt (bei einer Nichtnominierung hätte es wieder geheißen, er verbrennt den Jungen und nimmt ihm das Selbstvertrauen), dass der dann maßgeblich durch das unglückliche Handspiel und den Kopfball in die Mitte des Feldes mitverantwortlich für die Hoffenheimer beiden Treffer war, ist mehr als bedauerlich, aber doch bitte nicht dem Trainer anzulasten. Dass Wolf aus 4 m Baumann anschießt, statt zum Anschlusstreffer ins Tor kann man doch bitte ebenfalls dem Trainer nicht vorwerfen. (wäre das Modeste passiert, hätten hier wahrscheinlich einige Morddrohungen augesprochen) zu Modeste selbst muss man sagen, dass er momentan wie es einst Andy Brehme ausgedrückt hat "HAST DU SCHEISSE AN DEN FÜSSEN, HAST DU SCHEISSE AN DEN FÜSSEN!" Scheiße an den Füssen hat. Der von ihm verursachte Foulelfmeter war extrem unglücklich und ist schon anderen Akteuren passiert, die einen von hinten einlaufenden Gegner zu spät bemerkt hatten. Sein Elfmeter war zwar platziert, aber eben auch von einem sehr guten Keeper haltbar. Die einzige Flanke die er brauchbar bekam, setzte er knapp am Tor vorbei. Übrigens fand ich es grotesk, dass in den ersten 60 Minuten mehrere Flanken in den Strafraum gesegelt sind, als wir keine MS im Spiel hatten, nach Modestes Einwechslung kamen, die eine ausgenommen fast nur flache Hereingaben.
ich sehe es nicht rosarot, war aber mit der Leistung wesentlich zufriedener, als es das Ergebnis vermuten lässt und hoffe, dass sich eine spielerische Weiterentwicklung fortsetzten wird und jetzt nicht wieder 10 Mann tief in der eigenen Hälfte stehen, um die NULL zu halten und Timo Horn wieder die meisten Ballkontakte hat, weil ein Sicherheitsrückpass dem nächsten folgt.
Solange Gisdol im Amt ist, solange wird sich nichts ändern. Die 3 Punkte auf Schalke waren mehr Glück als eine Weiterentwicklung der Mannschaft. Heute fängt er wieder mit J. Horn als IV an, obwohl dafür gänzlich ungeeignet. Das er dann Akzente nach vorne gesetzt hat war allerdings gut. Easy, ob seiner taktischen Schwächen bereits vor einer Woche auffällig, spielt wieder. Seine Fehler soll dann Cestic ausbügeln, der aber mit sich selber genug zu tun hat. Dann nimmt er Katterbach raus, warum? Als wir einen nominellen Stürmer bringen nimmt er diesen mit der Auswechslung von Duda einen der wenigen Passgeber.
Wahrscheinlich habe ich keine Ahnung. Ob Gisdol mehr davon hat kann ich aber auch nicht mit Bestimmtheit sagen.
Ich denke auch das Cestic noch überfordert ist, er wirkt doch ziemlich verunsichert nach einem allerdings guten Start im ersten Spiel. Aus Erfahrung weiß man doch das es für Frischlinge sehr sehr schwer ist in eine nicht funktionierende Truppe zu kommen. Bin gespannt wie es mir ihm weitergeht. Thielmann scheint dagegen so langsam Fuß zu fassen. Jakobs stagniert derzeit auf einem unteren Level und Katterbach muss einfach spielen
Zitat von whammer im Beitrag #305[quote=munichfalcon|p228836]Solange Gisdol im Amt ist, solange wird sich nichts ändern. Die 3 Punkte auf Schalke waren mehr Glück als eine Weiterentwicklung der Mannschaft. Heute fängt er wieder mit J. Horn als IV an, obwohl dafür gänzlich ungeeignet. Das er dann Akzente nach vorne gesetzt hat war allerdings gut. Easy, ob seiner taktischen Schwächen bereits vor einer Woche auffällig, spielt wieder. Seine Fehler soll dann Cestic ausbügeln, der aber mit sich selber genug zu tun hat. Dann nimmt er Katterbach raus, warum? Als wir einen nominellen Stürmer bringen nimmt er diesen mit der Auswechslung von Duda einen der wenigen Passgeber.
Wahrscheinlich habe ich keine Ahnung. Ob Gisdol mehr davon hat kann ich aber auch nicht mit Bestimmtheit sagen.
bin 100%ig bei dir, mir wäre z.B. Meré auch lieber in der Startelf gewesen, bei Easy hab ich eine etwas andere Meinung, der hat mit seiner Schnelligkeit das Flügelspiel auf der rechten Seite schon gegen Berlin (mit einigen guten Flanken) und auch auf Schalke belebt, hatte dort mit einem feinen Doppelpass unsere beste Torchance, heute war das eher suboptimal, aber so was weiß man halt oft erst im Nachhinein. Übrigens , auch wenn ich oftmals speziell wegen seines langsamen Spielaufbaus bzw. unnötigen Rückpässe zu T.Horn an ihm verzweifle, hat man Czichos doch tatsächlich als Stabilisator und auch Wortführer in der Abwehrkette vermisst. Obwohl ich fand, dass sich J.Horn gegen den schnellen Babou ziemlich gut bewährt hat.
Ich wiederhole mich, aber bleibe dabei. Wir haben heute zum ersten Mal seit langer Zeit wieder einen Spielaufbau gesehen. Grund dafür war, dass Timo Horn die Bälle nicht nach gefühlten 2 Minuten hoch in die gegnerische Hälfte gedroschen hat, sondern schnell und präzise den nächstgelegenen, freien Mitspieler angespielt hat. Dadurch konnte überhaupt so etwas wie Spielanlage entstehen. Ich schreibe es noch einmal: Wenn der Ball vom Torwart über Abwehr und Mittelfeld hinweg nach vorne gedroschen wird, kann kein Spielaufbau entstehen.
Heute war ich zwar enttäuscht, aber nicht unzufrieden - glaube nicht an einen Schongang der Hoffis, zumal es einige Rückkehrer gab, die sich zeigen wollten. Die Auswechslungen von Gisdol und die späte Beachtung von Mere sprechen Bände - das ist gelinde gesagt kontraproduktiv und hat nur etwas mit Gisdol zu tun - ich glaube nicht an seine finale Kompetenz. Wenn Die Spieler die Leistung halten werden sie mit Glück Bielefeld bezwingen und im Pokla weiterkommen...
Zitat von fidschi im Beitrag #239Heldt entläßt seinen Buddy nicht!
Da müßte der Vorstand aktiv werden und der ist zu blöd dazu.
Das Berliner Modell. Beide weg. Oder irgendwie beide freistellen. Wenn kein Geld für die Abfindung da ist, darf man beide nichts mehr entscheiden lassen. Keine Post mehr hinlegen, sondern die Tageszeitung, beiden einen Tisch im Keller des GBH aufstellen. Auf jeden Fall aus der Verantwortung nehmen. Fern halten von der Mannschaft. Mit ihnen wird´s nichts, also kann es ohne die beiden nicht schlimmer werden.
Nach 1x drüber Schlafen: Unglücklich verloren, denn so blöd es klingt, hatten wir eigentlich fast mehr vom Spiel als Hoffenheim, Drei völlig überflüssige Gegentore, wobei ich vor dem Cestic-Handspiel sogar ein Abseits?? gesehen hatte (weshalb gibt es in so einer Situation keinen VAR), wobei ich nicht weiß, ob Horn vor der Ecke den Ball überhaupt berührte?? (weshalb gibt es in so einer Situation keinen VAR), und wobei ich beim zweiten Elfer das Foul?? von Modeste etwas bezweifle: War der Gegenspieler mit seinem Fuß überhaupt am Ball oder hat es seinen Fuß nur geschickt von hinten dazwischen platziert (wenn sowas von vorne passiert, nennt man es Fußdraufhalten und ist Freistoß für uns)? Modeste klebt leider das Pech am Fuß (Kopfball, Elfer und einmal springt ihm beim Konter der Ball an die Hacke).
Das klingt nach den ständigen Phrasen, Erklärungsversuchen und Durchhalteparolen von Gisdol. Die einen sagen unglücklich die anderen sprechen von unfähig. Fakt ist: wer mehr Tore schießt gewinnt.
Unglücklich verloren Das Spiel war nach 7 Minuten eigentlich schon gelaufen! Spätestens nach der 28. Minute! Danach gab es noch brotlose Kunst seitens des FC, weil Hoffenheim den Vorsprung in Ruhe verwalten konnte. Nach dem 2:0 bin ich im Schuppen darten gegangen und hab mir den Rest des Spiels später im Schnelldurchlauf angeschaut.
Wie man Elfer schießt, hat der Kramaric auch gezeigt. 2 Mal souverän. Bei Modeste konnte man genau sehen in welche Ecke der schießt. Das war doch mit Ansage.
Der FC hat ein Spiel, in welchem er in allen statistischen Werten besser war als die Hoffenheimer, 3-0 verloren. Was bitte soll ich daran positives sehen. Ich bin nicht bereit, meine Zufriedenheit mit den Leistungen des FC nur noch aus der Qualität von Niederlagen abzuleiten.
Und was nutzt all die optische Überlegenheit. Es wurde wieder kein Tor geschossen. Als in der ersten HZ zahlreiche teils gute Bälle in den Strafraum gespielt wurden, war kein Stürmer im Zentrum besetzt. Als es diesen Stürmer gab, wurden zwei der Zuspieler ausgewechselt, mit der Folge, kaum noch verwertbar in den Strafraum gespielter Bälle.
Ich würde gerne etwas richtungsweisendes aus dem Spiel erkennen, wenn gegen Bielfeld Modeste von Beginn an spielt, mit Katterbach auf LA und Tielmann auf RA, Wolff meinetwegen auf RV, ansonsten auf die Bank und Duda Zentral.
Doch das wird nicht passieren. Denn mutmaßlich war das gestern der letzte Einsatz von Modeste unter Gisdol. Er hat eben anders als viele anderen, die bei Gisdol Woche für Woche ihre Defizite präsentieren dürfen, keinen Kredit.
Ich bin mir aber sicher, mit einem Modeste in HZ 1, hätte es zur Pause anders gestanden. Denn das gestern war das erste Spiel seit Monaten, in dem mal einige Flanken in den 16er gespielt wurden. Man muss einem Stürmer dabei aber auch mal zugestehen, nicht mit jeder Ballberührung ein Tor zu machen. Das scheint mir bei Gisdol die Anspruchshaltung an Modeste zu sein.
Natürlich ist es "blöd" nach einer Niederlage "zufrieden" zu sein. Es hört sich komisch an, zugegeben. Aber es bezieht sich erstens auf die Vergleiche mit den vergangenen Spielen und zweitens auf das nä Spiel. Und da macht diese gestrige Leistung eben etwas Mut. Ich hab Bielefeld gegen Frankfurt gesehn, mein lieber Mann, das war weniger als nichts. Und alleine darauf bezieht sich mMn die positive Bilanz von gestern. Wir können die durchaus besiegen, allerdings muss vorne einer rein, ein Stürmer, und das kann ja nunmal nur Modeste sein. Wir haben sonst keinen. Und er MUSS spielen!!! Es wird natürlich ein komplett anderes Spiel zweier Mannschaften die beide nicht idL sind über 90 Min das eigene Spiel offensiv zu gestalten. Und sollten wir gewinnen und mit Glück die Klasse halten bitte Gisdol verabschieden. Und auch HH muss dringend auf den Prüfstand und notfalls mitgehn. Und, ich schrobs heut Nacht, für mich wäre Stöger der Wunschnachfolger..... oder Klopp
Jetzt sehe und höre ich gerade in der Zusammenfassung das Interview mit unserem Mittelstürmer Wolf. "Unnötig. Ich denke wir haben auch nach vorne ein gutes Spiel gemacht, auch wenn wir die Tore leider nicht gemacht haben. Ich hab ne Chance in der ersten Halbzeit, die ich machen muss. Der Kopfball, dann steht's 2:2"!!!!
Hääh? Welcher Kopfball zum 2:2???
Der hatte ne Chance zum 1:2 mit dem Fuß, sonst nix Jetzt sehen die schon Chancen, die es überhaupt nicht gab
Zitat von nobby stiles im Beitrag #317Sein Kopfball an den Pfosten evtl....???
Naja, Wenn er vorher das 1:2 per Fuß gemacht hätte, dann hätte es vielleicht auch mit dem Kopf was mit 2:2 werden können. War aber nix. Manchmal hab ich den Eindruck Spieler und Trainer haben Hallus. Fakt ist wir haben 0 Tore gemacht und Hoffenheim im Schongang 3. Nix mit 2:2 und gutem Spiel. Beim WDR reden die von Klassenunterschied und der FC heute sogar schlechter als Schalke beim 0:4 gegen Bayern!
Hab's auch gesehn und muss sagen das der Berichterstatter mMn ein Blinder ist, es war definitiv kein Klassenunterschied. So ein Dummschwätzer. Und dann noch Schalke gegen Bayern mit uns vergleichen, so ein Anfänger
Manchmal sieht man ein Spiel auf 4 Kanälen und hat den Eindruck man hätte 4 verschiedene Spiele gesehen. So geht's mir besonders oft bei Elfmeterentscheidungen. Klarer Elfer, klare Schwalbe, ,Fifty Fifty Elfer, kann man Pfeifen Elfer
Ich fand zum Beispiel, dass der Elfer von Cunha überhaupt keiner war. Der fliegt doch über seine eigenen Füsse. Der Bremer hat doch gar nix gemacht. Die meisten TV- Fritzen palaverten aber von klarem Elfer.
Frage an die Regelkundigen: Vor dem 2-0 gab's ne Ecke für Hoffenheim, die für mich keine war, weil Horn mMn gar nicht mehr am Ball war. Hätte der Tor deswegen zurückgenommen werden können?
Zitat von derpapa im Beitrag #323Frage an die Regelkundigen: Vor dem 2-0 gab's ne Ecke für Hoffenheim, die für mich keine war, weil Horn mMn gar nicht mehr am Ball war. Hätte der Tor deswegen zurückgenommen werden können?
Bin mir nicht 100%ig sicher, aber ich glaube bei Ecken, Einwürfen, etc. darf der VAR nicht eingreifen. Wäre vorher aber z.B. ein Foulspiel gewesen, wäre dies möglich gewesen.
24.01.2021 22:55 (zuletzt bearbeitet: 24.01.2021 23:05)
FC-Tresen
Thema drucken
Antworten
