@tap-rs: Kluger, kompakter Beitrag! Auch das mit den Ertrinkenden, die um sich schlagen, teile ich, zumindest teilweise. Aber es gibt auch aufrichtige, echte Empörung in der " Linken Mitte", die nicht wahltaktischer Natur ist. Der SPD hätte ich auch zu weniger Dramatisierung geraten. Und man darf gespannt sein, welche Folgen der Merzsche Pakt mit dem Teufel haben wird. Das Parlament ist ja schon merklich " erschüttert" Aber es stimmt ja, dass die Verdopplung der AFD seit der letzten Wahl der " Verdienst" der " politischen Mitte" ist.

Was kommt am Ende bei diesem Trauerspiel im Bundestag herum? Merz wird sein " Profil" geschärft haben als Kämpfer für den Mehrheitswillen der Bevölkerung, was ihm bei seinen niedrigen persönlichen Beliebtheitswerten zugute kommen wird. Den allergrößten Nutzen wird die AFD aus alldem ziehen können, denn sie dominiert das Geschehen, binnen 2 Tagen hat ihr Kernthema Migration die größtmögliche Bühne bekommen und der sich aktuell anbahnende " parlamentarische showdown" wird ihr dazu dienen, das Parlament wiederum als " Schwatzbude" vorführen zu können, die nicht in der Lage/ nicht gewillt ist, eine wirkliche Wende in der Migrationspolitik herbeizuführen. In der Sache wird man keinen wirklichen Schritt weiterkommen,, der Parlamentarismus und die ihn tragenden Parteien werden die Verlierer sein. Ob Merzens Initiative in Anbetracht der Ergebnisse wirklich so klug war, auch wenn man ihm inhaltlich zustimmen mag? Aber spannend ist es....

Nimmt man noch die völlig unnötige gestrige " AFD-Verbotsdebatte" hinzu, war es die perfekte Werbewoche für die Rechtsradikalen....

Das taktische Kalkül der AFD, einfach damit zu drohen, den Gesetzesentwurf der CDU auf die TO zu bringen, ist schon bemerkenswert.

Sollte man das Thema Migration allein der AfD überlassen? Merz wagt sich da heran und bekommt von allen Seiten in die Fresse. Also besser weiterhin gar nichts tun?
Wie man es macht, ist es scheinbar verkehrt.
Immer profitiert die AfD davon.