Bayerlorzer im Amt zu lassen wäre fahrlässig.
Nach Saarbrücken und gestern ist doch vollkommen klar, er ist überfordert, und zwar zum Schaden des Vereins.
Also muss sofort gehandelt werden

Da ist der neue Vorstand jetzt gefragt. Was mich interessieren würde: Wie sehen das ganze die beiden sportlichen Berater?
Was MICH beschäftigt: Was ist wichtiger? Der neue GF Sport oder der neue Trainer? Was passiert, wenn jetzt ein Trainer geholt wird, der dem neuen GF Sport vielleicht nicht passt?
VIELLEICHT wartet man deshalb doch noch das Hoppenheim-Spiel ab, weil man punktetechnisch einfach nicht weit weg ist? Vielleicht scheut man sich doch vor einer Übergangslösung PawSchmid, weil die eben im Team alles bisherige mitgetragen haben?

Nichts genaues weiss man nicht....

Zitat von nobby stiles im Beitrag #851

---

Bayerlorzer im Amt zu lassen wäre fahrlässig.
Nach Saarbrücken und gestern ist doch vollkommen klar, er ist überfordert, und zwar zum Schaden des Vereins.
Also muss sofort gehandelt werden

---

Ich würde Beierlorzer und Veh sofort zusammen entlassen. Beide haben total versagt. Wir haben zwei gute Co.-Trainer, die sportlich erst mal übernehmen können. Und den Part von Veh kann dann Aehlig machen, der ja schon alle Arbeiten machen soll. Der Vorstand hätte dann die Zeit, sich mit seinen sportlichen Beratern in Ruhe nach Ersatz umzuschauen. Ich weiß allerdings nicht, ob die neuen Vorstandsmitglieder überhaupt den Arsch in der Hose haben, jetzt Beierlorzer und Veh zu feuern. Das werden die nächsten Stunden und Tage zeigen.

In meinen Augen war es gestern eine Bankrotterklärung es zum Schluß mit Terodde Modeste und Cordoba zu versuchen. Ab da kam nichts mehr nach vorne das darf oder muß ein Bundesliga Trainer sehen oder wissen.
Das Leistungsprinzip wird nicht verfolgt,ohne wieder draufzuhauen aber Timo Horn ist weit weg davon ein Rückhalt zu sein.
So wichtig es ist einen Torwart den Rücken zu stärken, aber blind zu ignorieren was da passiert damit verliert man als Trainer die Mannschaft die Fans und das Vertrauen. Für Freitag sehe ich keine Chance, Hoffenheim hat Paderborn nach 25 Minuten am Boden gehabt und kombiniert uns Knoten in die Beine.
Gerry

Zitat von derpapa im Beitrag #853

---

Zitat von nobby stiles im Beitrag #851

---

Bayerlorzer im Amt zu lassen wäre fahrlässig.
Nach Saarbrücken und gestern ist doch vollkommen klar, er ist überfordert, und zwar zum Schaden des Vereins.
Also muss sofort gehandelt werden

---

Er sieht aber scheinbar nicht, dass es keinen vernünftigen Spielaufbau gibt und ändert nix. Gibt dann für mich zwei Möglichkeiten: Der Trainer ist ne Pflaume oder die Spieler im MF werden total überschätzt. Oder gar beides. Hier kommt dann Veh ins Spiel.

---

Zitat von Powerandi im Beitrag #854

---

Ich würde Beierlorzer und Veh sofort zusammen entlassen. Beide haben total versagt. Wir haben zwei gute Co.-Trainer, die sportlich erst mal übernehmen können. Und den Part von Veh kann dann Aehlig machen, der ja schon alle Arbeiten machen soll. Der Vorstand hätte dann die Zeit, sich mit seinen sportlichen Beratern in Ruhe nach Ersatz umzuschauen. Ich weiß allerdings nicht, ob die neuen Vorstandsmitglieder überhaupt den Arsch in der Hose haben, jetzt Beierlorzer und Veh zu feuern. Das werden die nächsten Stunden und Tage zeigen.

---

Zitat von smokie im Beitrag #857

---

Zitat von Powerandi im Beitrag #854

---

Ich würde Beierlorzer und Veh sofort zusammen entlassen. Beide haben total versagt. Wir haben zwei gute Co.-Trainer, die sportlich erst mal übernehmen können. Und den Part von Veh kann dann Aehlig machen, der ja schon alle Arbeiten machen soll. Der Vorstand hätte dann die Zeit, sich mit seinen sportlichen Beratern in Ruhe nach Ersatz umzuschauen. Ich weiß allerdings nicht, ob die neuen Vorstandsmitglieder überhaupt den Arsch in der Hose haben, jetzt Beierlorzer und Veh zu feuern. Das werden die nächsten Stunden und Tage zeigen.

---

Ich weiss, dass ich mich wiederhole, aber gerne würde ich den Einfluss auf Training und Spiel/Aufstellung der beiden "guten" Co-Trainer mal wissen....
Weiterhin kann ich mir bei einem neuen Coach nicht vorstellen, dass der die beiden mit ins Team nehmen wollen würde. Mal ehrlich: Da sind zwei, die eine Misere mindestens mitverantwortet haben. Will man als neuer Coach so eine "Altlast" übernehmen oder fragt man sich nicht doch eher, warum von deren Seite nicht eingegriffen wurde, wenn die doch so "gut" sind?

---

@Powerandi
Du musst dich natürlich nicht ernsthaft mit der Frage auseinandersetzen.
Dass die VERANTWORTUNG die leitenden Personen tragen, also die VERANTWORTLICHEN, ist wohl jedem Deppen klar. Trotzdem erinnere ich gerne nochmal an den Anfang der Saison, als in mehreren Interviews ganz klar gesagt wurde, dass man als Team arbeitet und sich bespricht.
Daher halte ich es nicht für unwichtig zu erfahren, inwieweit die beiden Co-Trainer alles abgenickt und mitgetragen haben, oder ob es da des Öfteren auch Diskussionen aufgrund unterschiedlicher Auffassungen gab.

Zitat von Powerandi im Beitrag #858

---

Zitat von smokie im Beitrag #857

---

Zitat von Powerandi im Beitrag #854

---

Ich würde Beierlorzer und Veh sofort zusammen entlassen. Beide haben total versagt. Wir haben zwei gute Co.-Trainer, die sportlich erst mal übernehmen können. Und den Part von Veh kann dann Aehlig machen, der ja schon alle Arbeiten machen soll. Der Vorstand hätte dann die Zeit, sich mit seinen sportlichen Beratern in Ruhe nach Ersatz umzuschauen. Ich weiß allerdings nicht, ob die neuen Vorstandsmitglieder überhaupt den Arsch in der Hose haben, jetzt Beierlorzer und Veh zu feuern. Das werden die nächsten Stunden und Tage zeigen.

---

Ich weiss, dass ich mich wiederhole, aber gerne würde ich den Einfluss auf Training und Spiel/Aufstellung der beiden "guten" Co-Trainer mal wissen....
Weiterhin kann ich mir bei einem neuen Coach nicht vorstellen, dass der die beiden mit ins Team nehmen wollen würde. Mal ehrlich: Da sind zwei, die eine Misere mindestens mitverantwortet haben. Will man als neuer Coach so eine "Altlast" übernehmen oder fragt man sich nicht doch eher, warum von deren Seite nicht eingegriffen wurde, wenn die doch so "gut" sind?

---

Das sehe ich anders. Die Verantwortung tragen eindeutig Veh und Beierlorzer, aber nicht die beiden Co.-Trainer. Bald wird hier sogar noch der Greenkeeper für die aktuelle Misere verantwortlich gemacht.

---

@KB
Die beiden Co-Trainer ranzulassen, muss aber auch nicht "an die Sache rantrauen" bedeuten. Das wäre letztlich, ohne Bewertung, ob es gut geht oder nicht, nur der Einfachste und Billigste Weg. Hinzu noch bequem, weil man bei Misserfolg nach wie vor Veh und AB die Schuld geben kann und die "Co´s" von Fan-Seite sicherlich erstmal Rückendeckung bekämen.

Zitat von nobby stiles im Beitrag #851

---

Bayerlorzer im Amt zu lassen wäre fahrlässig.
Nach Saarbrücken und gestern ist doch vollkommen klar, er ist überfordert, und zwar zum Schaden des Vereins.
Also muss sofort gehandelt werden

---

Zitat von smokie im Beitrag #861

---

@KB
Die beiden Co-Trainer ranzulassen, muss aber auch nicht "an die Sache rantrauen" bedeuten. Das wäre letztlich, ohne Bewertung, ob es gut geht oder nicht, nur der Einfachste und Billigste Weg. Hinzu noch bequem, weil man bei Misserfolg nach wie vor Veh und AB die Schuld geben kann und die "Co´s" von Fan-Seite sicherlich erstmal Rückendeckung bekämen.

---

Zitat von smokie im Beitrag #861

---

@KB
Die beiden Co-Trainer ranzulassen, muss aber auch nicht "an die Sache rantrauen" bedeuten. Das wäre letztlich, ohne Bewertung, ob es gut geht oder nicht, nur der Einfachste und Billigste Weg. Hinzu noch bequem, weil man bei Misserfolg nach wie vor Veh und AB die Schuld geben kann und die "Co´s" von Fan-Seite sicherlich erstmal Rückendeckung bekämen.

---

Sollte Beierlorzer heute nicht entlassen werden, sehe ich das als tatenloses Zusehen der neuen Führungsetage.
Unsere jetzige Lage zeichnete sich seit Wochen ab, Zeit genug also um Alternativen zu erarbeiten.

Zitat von Kohlenbock im Beitrag #863

---

Zitat von smokie im Beitrag #861

---

@KB
Die beiden Co-Trainer ranzulassen, muss aber auch nicht "an die Sache rantrauen" bedeuten. Das wäre letztlich, ohne Bewertung, ob es gut geht oder nicht, nur der Einfachste und Billigste Weg. Hinzu noch bequem, weil man bei Misserfolg nach wie vor Veh und AB die Schuld geben kann und die "Co´s" von Fan-Seite sicherlich erstmal Rückendeckung bekämen.

---

Dann machen wir also weiter wie bisher?
Veh muss weg, er darf nicht mehr entscheiden, da er später eh nicht mehr in der Verantwortung steht.
Die beiden Co-Trainer sind jedenfalls zumindest übergangsweise ne Alternative, nach Hoffenheim kann man ggf. neu bewerten, zumal ne Spielpause ansteht.

---

warum rufst du nicht mal jemanden an, der dass wissen könnte.
wenn du denn was weisst können wir auch was dazu sagen......

Zitat von ewert im Beitrag #867

---

warum rufst du nicht mal jemanden an, der dass wissen könnte.
wenn du denn was weisst können wir auch was dazu sagen......

---

du lässt nicht locker.....
ich werd meinen friseur fragen

Zitat von ewert im Beitrag #869

---

du lässt nicht locker.....
ich werd meinen friseur fragen

---

Zitat von munichfalcon im Beitrag #865

---

Sollte Beierlorzer heute nicht entlassen werden, sehe ich das als tatenloses Zusehen der neuen Führungsetage.
Unsere jetzige Lage zeichnete sich seit Wochen ab, Zeit genug also um Alternativen zu erarbeiten.

---

die frage ist, wer hat veh instaliert und ihn wirken lassen......

Zitat von fidschi im Beitrag #871

---

Zitat von munichfalcon im Beitrag #865

---

Sollte Beierlorzer heute nicht entlassen werden, sehe ich das als tatenloses Zusehen der neuen Führungsetage.
Unsere jetzige Lage zeichnete sich seit Wochen ab, Zeit genug also um Alternativen zu erarbeiten.

---

Gegen Hoppenheim sollte Beierlorzer nicht mehr Trainer sein. Wird er nach diesem Spiel entlassen, darf der Neue in Leipzig starten.

Der neue Trainer sollte Wunder vollbringen können, ansonsten sehe ich nicht, gegen wen wir in den restlichen Spielen noch punkten wollen.

Beierlorzer und Veh sollten sofort gehen - und wer eigentlich noch? Wer hat mitgeholfen, diesen Trainer und diese Spieler zu verpflichten? - Aehlig? Die Scouts? Auch entsorgen?

---

Zitat von smokie im Beitrag #857

---

[
Ich weiss, dass ich mich wiederhole, aber gerne würde ich den Einfluss auf Training und Spiel/Aufstellung der beiden "guten" Co-Trainer mal wissen....
Weiterhin kann ich mir bei einem neuen Coach nicht vorstellen, dass der die beiden mit ins Team nehmen wollen würde. Mal ehrlich: Da sind zwei, die eine Misere mindestens mitverantwortet haben. Will man als neuer Coach so eine "Altlast" übernehmen oder fragt man sich nicht doch eher, warum von deren Seite nicht eingegriffen wurde, wenn die doch so "gut" sind?

---

Zitat von Powerandi im Beitrag #864

---

[
Die beiden Co. Trainer sollen nur für den nächsten Spieltag übernehmen. Vielleicht brngt es einen positiven Effekt.

---