RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer?

FC-Tresen � Forum � FC - Tresen � Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Ohrenbläser?

Seite 33 von 43 � Seite 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 43 Seite �

Themen-Einstellungen

Thema drucken

Bereich wechseln

Forum FC - Tresen Hilfe Off Topic

#801 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 09:32

Zitat von cb@sb im Beitrag #790
Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #701
Ich gehe mal davon aus, dass die komplette Riege der Pro-Baierlorzerfraktion aktuell gerne in der Wette die Seiten wechseln möchte..

Deine Sichtweise hat mich jetzt fast den ganzen Tag beschäftigt und ich meine Sichtweise etwas geändert... Klar ist: Beierlorzer hat gestern Fehler gemacht. Anfängerfehler! Die Aufstellung war Arroganz pur und eine absolute Fehleinschätzung in das Potential der eigenen Truppe. Aber: ein System habe ich gegen S04 und Freiburg und gegen Paderborn auch gesehen... vielleicht doch noch ne Chance, aber dann muss Beierlorzer durchgreifen. Mere, Modeste gehören nach dieser Leistung nicht mal in den Kader, und außer Hector, Kattenbach und Terodde der Rest eigentlich gegen Düsseldorf auf die Bank... Das wird nicht gehen...also mal sehen, was dem Trainer da einfällt. Sein Problem: er hat behauptet, der Kader ist gut. Jetzt muss er das zeigen. Der Kader hat Schwächen! Das sehen wir alle... aber jetzt muss er die Stärken finden und ein Team bilden. Vielleicht ruft er den Stöger an? Der hat ja eine zeitlang mit der damaligen Mannschaft weit über Niveau performt... Das ist überhaupt das Problem... Wir müssen einfach akzeptieren (hallo @Joga!),. dass wir ein Team haben, das von der Qualität irgendwo zwischen den Plätzen 14 und 16 pendelt... da stehen wir eigentlich auch. Mehr IST Leidenschaft... und die habe ich gestern nicht gesehen. Trainer! Das ist dein Job!

Sehe ich auch so.

Antworten

#802 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 10:08

Gerüchte gab es schon im Sommer
Erster Trainer-Kandidat beim FC im Gespräch

Die Krise tobt am Geißbockheim. Wird der FC handeln? Und wenn ja: Wie und wann? Die wahrscheinlichste Variante: Trainer Achim Beierlorzer bekommt ein erstes �Endspiel� gegen Fortuna Düsseldorf. Die Messlatte hat er selbst gelegt: �Wir wollen gewinnen. Zehn Punkte nach zehn Spieltagen waren das Minimalziel.� Schon bei einem Remis könnten die üblichen Mechanismen greifen. Interessant dürfte sein, wie der Vorstand um Werner Wolf reagiert und wie weit man Sportchef Armin Veh noch freie Hand lässt. Nicht ausgeschlossen, dass in der Länderspielpause beide beim FC Geschichte sind. Erste Nachfolge-Kandidaten werden bereits gehandelt. Klar ist: Nachdem man zweimal mit frischen System-Trainern den Erfolg suchte, dürfte im Fall von Beierlorzers Scheitern die Sehnsucht nach einem erfahrenen Mann groß sein. Hartnäckig halten sich Gerüchte, es habe schon erste Kontakte zu Bruno Labbadia (53) gegeben. Der frühere Kölner Stürmer hatte zuletzt den VfL Wolfsburg in die Europa League geführt. Labbadia war 1994 als Spieler von Bayern München nach Köln gewechselt und hatte in zwei Jahren 41 Pflichtspiele für den FC bestritten, dabei gelangen ihm 15 Tore. Beim FC war er bereits im Sommer als möglicher Nachfolger für Markus Anfang im Gespräch.

Quelle: https://www.express.de/sport/fussball/1-...praech-33392530

FC-Präsident Werner Wolf im Interview: "Qualität geht klar vor Geschwindigkeit"

Antworten

#803 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 10:41

Ron,
ich bewundere deinen Optimismus und deine Fähigkeit, Misserfolge zu erklären und zu relativieren. Ich hoffe, du behältst am Ende recht, glaube aber nicht mehr daran.

Von all´den guten Ansätzen, "Beinahe-Siegen" und "Fast-Punkten" können wir uns nix kaufen - die Tabelle lügt nicht.

Mit Beierlorzer haben wir wieder einen Trainer geholt, der "attraktiven" und "aktiven" Fußball spielen lassen will. Es klappt aber, wie bei Anfang, nur in Ansätzen. Die Konsequenz daraus ist: Wir kassieren mehr Tore als wir schießen und punkten zu wenig. Das wiederum nagt am Selbstvertrauen der Spieler und macht sie noch schlechter. Ein Teufelskreis.

Ich bezweifle inzwischen, dass man mit unserem Kader, den wir wohl alle maßlos überschätzt haben, in absehbarer Zeit "Hurra-Fußball" spielen kann. Dafür müssten wir andere Kicker verpflichten. Schau´dir doch alleine unsere rechte Seite an.
Wie will man mit Schindler, Risse, Easy, Schmitz einen Gegner unter Druck setzen? Die bringen vorne nichts und stehen hinten nicht sicher.

Nach den Experimenten mit Anfang und Beierlorzer habe ich echt die Schnauze voll. Es geht jetzt nur noch darum, den Abstieg zu vermeiden.

Wie viel Geduld willst du mit Beierlorzer noch haben? Wann würdest du sagen, wir lösen ihn ab? Sollen wir seine Fußball-Idee weiter durchziehen und notfalls in die 2.Liga gehen?

Ich sehe momentan nur noch eine Möglichkeit, uns den Arsch zu retten: Hinten Beton anrühren, kontern und auf Standards setzen.

Antworten

#804 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 10:54

Bei unserem glor- und ruhmreichen 1. FC Köln ist mal wieder ordentlich Feuer unterm Dach. Laut Express hat man Beierlorzer nur noch ein Endspiel in Düsseldorf zugebilligt; laut Bild und Kicker sind es aber noch die beiden Spiele gegen die Düsseldoofen und Hoppis vor der Länderspielpause. Der Express geht davon aus, daß bei einem Scheitern von Beierlorzer auch Veh sofort seinen Spind räumen muss. Dagegen rechnen Bild und Kicker derzeit damit, daß unser Sportchef seinen Vertrag noch bis zum Sommer 2020 erfüllen darf.

Ich hätte mir in diesem Sommer nicht vorstellen können, daß nach wenigen Monaten bei uns schon wieder so ein Thester ist.

FC-Präsident Werner Wolf im Interview: "Qualität geht klar vor Geschwindigkeit"

Antworten

#805 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 11:09

Naja, Theater hatte ich schon auf dem Schirm. Dass es sportlich nicht laufen könnte, muss man bei einem Aufsteiger mit einplanen und Vehs Vertragssituation war ja auch klar.
Hier sehe ich aber kein �Theater� allenfalls durch die Medien, was ebenso logisch ist.
Vertrag läuft aus, wird nicht verlängert, ein neuer muss her.
Der Glaube, dass Veh die Saison 20/21 mitplant, ist in meinen Augen gleichermaßen bescheuert wie absurd.

Antworten

#806 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 12:30

Ich habe in der letzten Woche eine Statistik gelesen, nach der wir 93 Flanken geschlagen haben. Das ist der vierthöchste Wert in der Bundesliga. Mit 16% sind aber die wenigsten Flanken zum Mitspieler gelangt. Das liegt nach meiner Meinung auch daran, dass wir zuviele Flanken aus dem Halbfeld, kurz hinter der Mittellinie schlagen. Damit kann man keine Abwehr in Bedrängnis bringen. Das muss trainiert, trainiert, trainiert werden.

Antworten

#807 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:32

Mensch hör auf RonDorfer,ich kanns nicht mehr hören und nicht mehr lesen.Dass,was der Kickerredakteur da schrieb war genau richtig.Alles andere ist ein Schönreden von Tatsachen,aber da bist du ja der beste drin.
Anfängerfehler,nix als Anfängerfehler vom 1.Bundesligaspiel an,von Wolfsburg bis heute.Wie hast du selbst geschrieben.Man macht Anfängerfehler,wenn einem die Erfahrung fehlt,es besser zu wissen,obwohl der Fall offensichtlich ist.Genau wie in seinen Mannschaften jedesmal ein anderer schlecht spielt,genauso baut er in jedem Spiel einen anderen Bolzen ein.Seine Aufstellung gegen Saarbrücken war eine einzige Frechheit.Die Quittung hat er dafür Gott sei Dank erhalten.Da du ja alles für sensationell gut hälst,was der Trainer veranstaltet,erübrigt sich jede weitere Diskussion.Dumm rumlabern hat er ja als Lehrer gelernt,aber eine Profi-Mannschaft zu führen,dafür bedarf es ein bißchen mehr.Vielleicht beginnt ja in Düsseldorf wieder eine seiner ausgerufenen Siegesserien.Schon allein das bedarf keiner weiteren Kommentare.Will man nicht absteigen,muss nach Düsseldorf Schluss sein fuer ihn.Noch ist die Tabellenkonstellation so,dass man noch alles korrigieren kann.Das muss genutzt werden.

Red-Bull schmeckt wie der Morgenurin eines zuckerkranken Gummib�rchens.

Antworten

#808 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:34

Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #793
Mich stört die Verwendung "Anfängerfehler". Diesen Begriff hat der Kickerkommentator auch verwendet. Für mich ist das despektierlich, weil es impliziert, das einem die Erfahrung fehlt, es besser zu wissen, obwohl der Fall offensichtlich ist.

Das kann man so sehen. Ich bleibe aber bei meiner Einschätzung "Anfängerfehler", meine das aber nicht despektierlich. Denn nur deshalb ist der Fehler noch zu verzeihen, weil Beiersdorfer die Erfahrungen fehlen. Natürlich hat der Trainer recht, wenn er sagt, jeder aus dem Kader muss eigentlich dazu beitragen können, einen Viertligisten zu schlagen. Das ist einfach die Erwartung an einen Bundesligakader. Aber ein Wechsel auf 6 Positionen, wo doch das Zusammenspiel in vielen Spielen noch nicht funktioniert hat? Und dann auch noch das Einzige, was funktioniert hat (die Achse Czichos-Hector-Terodde) aus dem Spiel zu nehmen? Das macht nur jemand, der seinen Kader für stärker hält als er ist. Gerade die Verunsicherten kannst du doch in einem solch wichtigen Spiel, wo es um Millionen geht, nicht zusätzlich so unter Druck setzen. Ein nicht eingespieltes Team (auch der Vorwurf im Kicker) und dann sechs Wechsel? Ja mei, san mir der FC Bayern? Da funktioniert das vielleicht. Bei einem Aufsteiger mit unserer Qualität nicht...

Beierlorzer hat Saarbrücken vorher selbst stark geredet, so in dem Sinne: das ist kein Viertligist, die haben die Stärke einer Drittligamannschaft. Und vermutlich, weil der FC in einem Freundschaftsspiel einen anderen Drittligisten abgeschossen hat, fand Beierlorzer trotzdem, dass auch mit neu formierter Mannschaft Saarbrücken zu schlagen ist. Ein Irrtum, wie wir gesehen haben und den, so meine These, hätte sich ein erfahrener Trainer nicht geleistet. Der hätte vielleicht zwei oder drei Wechsel riskiert, aber nicht den treffsichersten Stürmer und den solidesten Innenverteidiger rausrotiert. Das war arrogant und jetzt muss der Trainer daraus Demut lernen. Ich halte ihn für intelligent genug, dass er das hin und den FC vielleicht doch noch in die Spur kriegt. Gerade jetzt, wo Veh sich verabschiedet, wäre Kontinuität im Trainerteam vermutlich gut. Natürlich nicht um jeden Preis. Aber solange wir zwischen 14 und 16 pendeln und mindestens zwei hinter uns stehen, sehe ich auch keinen Grund für Panik mehr. Nach dem SB-Spiel war ich einfach nur sauer und emotional. Darf man sich ja auch mal gönnen, aber danach kann man ja wieder den Verstand einschalten.

Ron Dorfer, deine Texte lese ich grundsätzlich gern. Sie sind so schön erklärend und argumentierend. Also texte mich ruhig zu :-)

Antworten

#809 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:34

Zitat von fidschi im Beitrag #803
Ron,
ich bewundere deinen Optimismus und deine Fähigkeit, Misserfolge zu erklären und zu relativieren. Ich hoffe, du behältst am Ende recht, glaube aber nicht mehr daran.

Von all´den guten Ansätzen, "Beinahe-Siegen" und "Fast-Punkten" können wir uns nix kaufen - die Tabelle lügt nicht.

Mit Beierlorzer haben wir wieder einen Trainer geholt, der "attraktiven" und "aktiven" Fußball spielen lassen will. Es klappt aber, wie bei Anfang, nur in Ansätzen. Die Konsequenz daraus ist: Wir kassieren mehr Tore als wir schießen und punkten zu wenig. Das wiederum nagt am Selbstvertrauen der Spieler und macht sie noch schlechter. Ein Teufelskreis.

Ich bezweifle inzwischen, dass man mit unserem Kader, den wir wohl alle maßlos überschätzt haben, in absehbarer Zeit "Hurra-Fußball" spielen kann. Dafür müssten wir andere Kicker verpflichten. Schau´dir doch alleine unsere rechte Seite an.
Wie will man mit Schindler, Risse, Easy, Schmitz einen Gegner unter Druck setzen? Die bringen vorne nichts und stehen hinten nicht sicher.

Nach den Experimenten mit Anfang und Beierlorzer habe ich echt die Schnauze voll. Es geht jetzt nur noch darum, den Abstieg zu vermeiden.

Wie viel Geduld willst du mit Beierlorzer noch haben? Wann würdest du sagen, wir lösen ihn ab? Sollen wir seine Fußball-Idee weiter durchziehen und notfalls in die 2.Liga gehen?

Ich sehe momentan nur noch eine Möglichkeit, uns den Arsch zu retten: Hinten Beton anrühren, kontern und auf Standards setzen.

Fidschi,
mir geht es weniger ums erklären, denn ums Gesamtbild. Dabei ist relativieren, sprich ins Verhältnis setzen, notwendig. Es bedarf keiner Bewunderung für meinen Optimismus, der ist nur meine Art, mit dem Geschehen umzugehen. Letztlich halte ich meinen Weg für die bessere Option, selbst wenn dabei viele Rückschläge zu verkraften sind. Die Pessimisten erleiden die gleichen Rückschläge und ich kann bis jetzt nicht erkennen, dass es ihnen besser geht, als mir, nur, weil sie es vorher schon wussten.

Die Tabelle lügt nicht, ist eine fußballerische Wahrheit. Allerdings nicht zu jedem Zeitpunkt. Lieber Fidschi, wenn diese Tabelle 34 Runden auf der Uhr hat, dann steht da die entscheidende Wahrheit. Erst dann ist der Tabellenplatz ausschlaggebend. Das ist kein Gefühl, keine Hoffnung, sondern für uns 2 simples Allgemeinwissen.

Ich selber habe mich ja schon geoutet, dahingehend, dass für mich Fußball mehr ist als nur Sieg oder Niederlage. Wegen dieser Einstellung trauen mir einige Menschen nicht über den Weg. Trotzdem bleibe ich meiner Meinung treu, natürlich in dem Wissen, dass wir uns für gute Ansätze, Beinahsiege und Fastpunkte nix kaufen können. Ich weiß, wir betreiben Ergebnissport und B-Noten werden nicht vergeben.

Warum teilen wir uns das selbe Wissen und kommen zu unterschiedlichen Gefühlen? Wir beurteilen aus verschiedenen Ansätzen heraus. Das ist ein natürlicher Vorgang, gerade im Fußball sind Meinungen häufig komplett diamentral, zu Sachverhalten und Spielerleistungen. Macht den Reiz mit aus, jeder darf seinen Senf dazugeben.

Ich habe schon unter FC Mannschaften gelitten, die haben weder gute Ansätze, noch Beinahsiege noch den Hauch von Punkten geholt, die haben unsere Farben in den Dreck gezogen, weil sie keine emotionale Bindung zu unserem Verein hatten. Aus diesem Fakt ist der Wunsch entstanden, Spieler mit Lokalklorit zu verpflichten.

Heute gilt regionaler Bezug fast wieder als Malus, lässt sich herrlich für ins Ohr gehende Theorien verwenden, dann wird der Inhalt nicht so überprüft. Dafür sind alle Jungs aus den U-Teams des FC kommende Ball o dor Gewinner, kommende Weltstars, die konsequent von ahnungslosen �Experten� am kometenhaften Aufstieg gehindert werden. Zumindest solange, bis sie im Spiel ein Gegentor verschulden.

Du schreibst, wir kassieren mehr Tore, als wir schießen und punkten zu wenig. Für dich ist das eine Konsequenz des von Beierlorzer präferierten Spielstils, den er selbst mit aggressiv und aktiv bezeichnet hat und jetzt kommt der für mich entscheiden Einwurf, der nur in Ansätzen klappt.
Da möchte ich erwidern, bei jeder Art zu spielen, die nur in Ansätzen funktioniert, kassiert man am Ende mehr Tore und punktet zu wenig. Inhaltlich beziehe ich mich auf die Tabelle, wir wissen beide, dass die nach 9 Spieltagen einer Interpretation bedarf. Die Hälfte aller Teams hat weniger Tore geschossen, als sie kassiert haben. Dementsprechend ist dieser Fakt kein außergewöhnlicher Zustand.

Unser Tabellenplatz ist eine Momentaufnahme kein abschließendes Fazit. Das Bedarf keinerlei Optimismus, das steht da schwarz auf weiß. Da steht auch, das noch 3 weitere Mannschaften genauso viele Punkte haben, wie wir. Ein Team sogar weniger. Ein Team hat genau ein Tor mehr geschossen, genauso viele kassiert und 2 Punkte mehr. Fidschi, es ist noch nicht die Zeit, in Panik zu verfallen.

Das kann nur jemand, der entweder ganz nah dran ist am Geschehen und merkt, dass die Apokalyptiker unwissend Recht behalten. Oder jemand, der ganz nah dran ist und merkt, die Apokalyptiker haben unwissend aufs falsche Pferd gesetzt.

Ich befürchte, Köln läuft gerade wieder zu seiner negativen Höchstform auf. Das bringt mir bestimmt wieder verbale Häme ein, weil ich angeblich den Nestbeschmutzer gebe. Der Medial Druck, spiegelt den wahrnehmbaren Teil der Gefühlslage der Anhängerschaft. Wenn gestern beim Training einer dem Beierlorzer, unwidersprochen, beim öffentlichen Training sagt, dass er alleine für die Niederlage zuständig sei, das mit einem vernehmbaren "Idiot" garniert und dieser Vorfall im Express Erwähnung findet, dann weiß ich, wo der Hase langläuft.

So wird der oft beklagte Druck aufgebaut, der sich dann Bahn bricht und am Ende, wenn es denn trotzdem mal wieder schiefgegangen ist, sind die Schuld, die dem Druck nachgegeben haben. Diejenigen, die den Druck (mit) aufgebaut haben, waschen ihre Hände in der Unschuld. Schließlich sind und waren sie nur am Wohlergehen des Vereins interessiert. Das ist mein Teufelskreis.

Dann hätte ich noch eine Frage an Dich, ist nicht jede Trainereinstellung ein Experiment? Garantierst du mir, mit deinen Armen und Beinen, dass der FC im Falle eines sofortigen Trainerwechsels die Klasse hält? Würdest du unter diesen Umständen lieber deine Arme und Beine noch behalten und ein wenig abwarten wollen, ob es unter Beierlorzer nicht doch auch zum Klassenerhalt reicht? Klopp, Tuchel, Heynckes haben alle als Experiment angefangen, mir fällt keiner ein, von dem man gesagt hätte, der wird ganz sicher Welttrainer.

Ich habe solange Geduld mit Beierlorzer, wie ich erkenne, bzw. meine erkennen zu können, dass sich die Mannschaft gewillt ist, die Vorgaben umzusetzen. Ich gebe unserem Team solange Geduld, wie es für einen Aufsteiger angemessen ist. Angemessen sind nicht 9 Spieltage.

Niemand will in die 2. Liga. Ich glaube, wir beide haben momentan eine unterschiedliche Auffassung was unter Beierlorzer Fußball zu verstehen ist.

Dass ein Spiel in der Regel eine Eigendynamik entwickelt, das Spieler selbständig Entscheidungen treffen, ist allen Trainern bewusst. Nicht umsonst bescheinigt dir jeder Trainer seine geringen Einflussmöglichkeiten von außen, während des Spiels. Die sind beschränkt auf davor, danach und in der Pause. Wer möchte, kann noch die Auswechslungen dazuzählen. Während des Spiels sind die Spieler im Tunnel, da gehören sie auch hin. Fokussiert auf den Gegner, das Spiel, den Ball, da braucht es keinen Trainer. Da aber ein Gegner auf dem Platz steht, der seine eigenen Vorstellungen durchbringen will, ist und bleibt es ein Playersgame.

Ich lass dir deinen Glauben, hinten Beton anrühren und vorne Gottes Hilfe. Ich glaube anders. Ich glaube, wir würden die Stärken unserer Spieler über Bord werfen und ihre Schwächen verstärken. Ich glaube, Stuttgart hat es mal unter Korkut so gemacht und den Abstieg lediglich um eine Saison verschoben. Das war kurzfristig eine Feier wert, führte aber zu einer noch größeren Depression. Der VfB stellt uns in der negativen Außenwirkung einen riesigen Schatten.

Fidschi, du und ich, wir alle, wollen doch nicht nur diese Saison überstehen. Wir wollen doch dauerhaft in der Liga bleiben. Da ist der Schritt hin zur eigenen Aktivität unvermeidlich, er ist nur eben schwer umsetzbar.
Ein wenig bewundere ich dich auch, wie du trotz deiner ständigen Erwartung an die nächste, unvermeidliche Enttäuschung, die ja auch kommt, so fest zum Geißbock stehst. Das verdient Respekt, jedenfalls meinen.

Sportliche Grüße
Ron

__________________________________________________________________

"Ich habe nachweislich keine Ahnung von dem was ich schreibe."

In der Theorie sind Theorie und Praxis eins-in der Praxis nicht

Wer den Teich trocken legen will, sollte nicht die Frösche fragen!

Antworten

#810 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:37

Zitat von Methusalem im Beitrag #807
Mensch hör auf RonDorfer,ich kanns nicht mehr hören und nicht mehr lesen.Dass,was der Kickerredakteur da schrieb war genau richtig.Alles andere ist ein Schönreden von Tatsachen,aber da bist du ja der beste drin.
Anfängerfehler,nix als Anfängerfehler vom 1.Bundesligaspiel an,von Wolfsburg bis heute.Wie hast du selbst geschrieben.Man macht Anfängerfehler,wenn einem die Erfahrung fehlt,es besser zu wissen,obwohl der Fall offensichtlich ist.Genau wie in seinen Mannschaften jedesmal ein anderer schlecht spielt,genauso baut er in jedem Spiel einen anderen Bolzen ein.Seine Aufstellung gegen Saarbrücken war eine einzige Frechheit.Die Quittung hat er dafür Gott sei Dank erhalten.Da du ja alles für sensationell gut hälst,was der Trainer veranstaltet,erübrigt sich jede weitere Diskussion.Dumm rumlabern hat er ja als Lehrer gelernt,aber eine Profi-Mannschaft zu führen,dafür bedarf es ein bißchen mehr.Vielleicht beginnt ja in Düsseldorf wieder eine seiner ausgerufenen Siegesserien.Schon allein das bedarf keiner weiteren Kommentare.Will man nicht absteigen,muss nach Düsseldorf Schluss sein fuer ihn.Noch ist die Tabellenkonstellation so,dass man noch alles korrigieren kann.Das muss genutzt werden.

Methusalem,
wenn du dich doch nur zur Wahl stellen würdest

Antworten

#811 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:38

Das mag sein,dass das bescheuert und absurd ist,da würd ich dir sogar zu grossen Teilen Recht geben,aber man sollte nicht vergessen,solange er nicht kündigt bzw.gekündigt wird,hat er Vertrag und in diesem Vertrag sind die Zuständigkeiten eindeutig geregelt.Watt nu?fragte der Chinese.Will man das nicht,bleibt nur Kündigung oder Aufhebungsvertrag,wobei das letztere wohl graue Theorie ist.

Red-Bull schmeckt wie der Morgenurin eines zuckerkranken Gummib�rchens.

Antworten

#812 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:39 (zuletzt bearbeitet: 31.10.2019 13:39)

Zitat von sauerland im Beitrag #806
Ich habe in der letzten Woche eine Statistik gelesen, nach der wir 93 Flanken geschlagen haben. Das ist der vierthöchste Wert in der Bundesliga. Mit 16% sind aber die wenigsten Flanken zum Mitspieler gelangt. Das liegt nach meiner Meinung auch daran, dass wir zuviele Flanken aus dem Halbfeld, kurz hinter der Mittellinie schlagen. Damit kann man keine Abwehr in Bedrängnis bringen. Das muss trainiert, trainiert, trainiert werden.

Gut, daß du noch geschrieben hast, daß die meisten Flanken wohl aus dem Halbfeld hinter der Mittellinie kamen. Diesen Eindruck haben meine Bekannten und ich schon lange. Offenbar hofft man, daß einer unserer Stürmer irgendwas mit solchen ungenauen Bällen anfangen kann. Durchdachte Pässe und schöne Spielzüge mit anschließenden Flanken über die Flügel gibt es nur selten zu bestaunen. Meistens handelt es sich auch noch um Standards. Ein etwaiger neuer Trainer wird hier noch viel verändern müssen, wobei man aber jetzt noch nicht weiß, welches System wir dann spielen.

FC-Präsident Werner Wolf im Interview: "Qualität geht klar vor Geschwindigkeit"

Antworten

#813 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 13:47

Glaub mir RonDorfer,zumindest wüsste ich ,was ich täte,zumindest jetzt nach der Geschichte mit Veh!Aber da scheint mir in diesem Chaosverein schon jetzt wieder alles ins Stocken zu geraten.Keiner hat nen Arsch in der Hose und keiner möchte sich die Finger verbrennen,herzlichen Glückwunsch.Lieber lässt man den FC sehenden Auges in sein Unglück laufen!Idiotenpack!!!!!

Red-Bull schmeckt wie der Morgenurin eines zuckerkranken Gummib�rchens.

Antworten

#814 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 14:08

Zitat von Powerandi im Beitrag #812
Zitat von sauerland im Beitrag #806
Ich habe in der letzten Woche eine Statistik gelesen, nach der wir 93 Flanken geschlagen haben. Das ist der vierthöchste Wert in der Bundesliga. Mit 16% sind aber die wenigsten Flanken zum Mitspieler gelangt. Das liegt nach meiner Meinung auch daran, dass wir zuviele Flanken aus dem Halbfeld, kurz hinter der Mittellinie schlagen. Damit kann man keine Abwehr in Bedrängnis bringen. Das muss trainiert, trainiert, trainiert werden.

Gut, daß du noch geschrieben hast, daß die meisten Flanken wohl aus dem Halbfeld hinter der Mittellinie kamen. Diesen Eindruck haben meine Bekannten und ich schon lange. Offenbar hofft man, daß einer unserer Stürmer irgendwas mit solchen ungenauen Bällen anfangen kann. Durchdachte Pässe und schöne Spielzüge mit anschließenden Flanken über die Flügel gibt es nur selten zu bestaunen. Meistens handelt es sich auch noch um Standards. Ein etwaiger neuer Trainer wird hier noch viel verändern müssen, wobei man aber jetzt noch nicht weiß, welches System wir dann spielen.

Stürmer wie Modeste oder Terodde, ja selbst Cordoba benötigen Flanken von der Grundlinie. Nur so können sie ihre Stärken, wie z.B. das Kopfballspiel, ausspielen.

Antworten

#815 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 14:43 (zuletzt bearbeitet: 31.10.2019 14:45)

Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #809
Zitat von fidschi im Beitrag #803
Ron,
ich bewundere deinen Optimismus und deine Fähigkeit, Misserfolge zu erklären und zu relativieren. Ich hoffe, du behältst am Ende recht, glaube aber nicht mehr daran.

Von all´den guten Ansätzen, "Beinahe-Siegen" und "Fast-Punkten" können wir uns nix kaufen - die Tabelle lügt nicht.

Mit Beierlorzer haben wir wieder einen Trainer geholt, der "attraktiven" und "aktiven" Fußball spielen lassen will. Es klappt aber, wie bei Anfang, nur in Ansätzen. Die Konsequenz daraus ist: Wir kassieren mehr Tore als wir schießen und punkten zu wenig. Das wiederum nagt am Selbstvertrauen der Spieler und macht sie noch schlechter. Ein Teufelskreis.

Ich bezweifle inzwischen, dass man mit unserem Kader, den wir wohl alle maßlos überschätzt haben, in absehbarer Zeit "Hurra-Fußball" spielen kann. Dafür müssten wir andere Kicker verpflichten. Schau´dir doch alleine unsere rechte Seite an.
Wie will man mit Schindler, Risse, Easy, Schmitz einen Gegner unter Druck setzen? Die bringen vorne nichts und stehen hinten nicht sicher.

Nach den Experimenten mit Anfang und Beierlorzer habe ich echt die Schnauze voll. Es geht jetzt nur noch darum, den Abstieg zu vermeiden.

Wie viel Geduld willst du mit Beierlorzer noch haben? Wann würdest du sagen, wir lösen ihn ab? Sollen wir seine Fußball-Idee weiter durchziehen und notfalls in die 2.Liga gehen?

Ich sehe momentan nur noch eine Möglichkeit, uns den Arsch zu retten: Hinten Beton anrühren, kontern und auf Standards setzen.

Fidschi,
mir geht es weniger ums erklären, denn ums Gesamtbild. Dabei ist relativieren, sprich ins Verhältnis setzen, notwendig. Es bedarf keiner Bewunderung für meinen Optimismus, der ist nur meine Art, mit dem Geschehen umzugehen. Letztlich halte ich meinen Weg für die bessere Option, selbst wenn dabei viele Rückschläge zu verkraften sind. Die Pessimisten erleiden die gleichen Rückschläge und ich kann bis jetzt nicht erkennen, dass es ihnen besser geht, als mir, nur, weil sie es vorher schon wussten.

Die Tabelle lügt nicht, ist eine fußballerische Wahrheit. Allerdings nicht zu jedem Zeitpunkt. Lieber Fidschi, wenn diese Tabelle 34 Runden auf der Uhr hat, dann steht da die entscheidende Wahrheit. Erst dann ist der Tabellenplatz ausschlaggebend. Das ist kein Gefühl, keine Hoffnung, sondern für uns 2 simples Allgemeinwissen.

Ich selber habe mich ja schon geoutet, dahingehend, dass für mich Fußball mehr ist als nur Sieg oder Niederlage. Wegen dieser Einstellung trauen mir einige Menschen nicht über den Weg. Trotzdem bleibe ich meiner Meinung treu, natürlich in dem Wissen, dass wir uns für gute Ansätze, Beinahsiege und Fastpunkte nix kaufen können. Ich weiß, wir betreiben Ergebnissport und B-Noten werden nicht vergeben.

Warum teilen wir uns das selbe Wissen und kommen zu unterschiedlichen Gefühlen? Wir beurteilen aus verschiedenen Ansätzen heraus. Das ist ein natürlicher Vorgang, gerade im Fußball sind Meinungen häufig komplett diamentral, zu Sachverhalten und Spielerleistungen. Macht den Reiz mit aus, jeder darf seinen Senf dazugeben.

Ich habe schon unter FC Mannschaften gelitten, die haben weder gute Ansätze, noch Beinahsiege noch den Hauch von Punkten geholt, die haben unsere Farben in den Dreck gezogen, weil sie keine emotionale Bindung zu unserem Verein hatten. Aus diesem Fakt ist der Wunsch entstanden, Spieler mit Lokalklorit zu verpflichten.

Heute gilt regionaler Bezug fast wieder als Malus, lässt sich herrlich für ins Ohr gehende Theorien verwenden, dann wird der Inhalt nicht so überprüft. Dafür sind alle Jungs aus den U-Teams des FC kommende Ball o dor Gewinner, kommende Weltstars, die konsequent von ahnungslosen �Experten� am kometenhaften Aufstieg gehindert werden. Zumindest solange, bis sie im Spiel ein Gegentor verschulden.

Du schreibst, wir kassieren mehr Tore, als wir schießen und punkten zu wenig. Für dich ist das eine Konsequenz des von Beierlorzer präferierten Spielstils, den er selbst mit aggressiv und aktiv bezeichnet hat und jetzt kommt der für mich entscheiden Einwurf, der nur in Ansätzen klappt.
Da möchte ich erwidern, bei jeder Art zu spielen, die nur in Ansätzen funktioniert, kassiert man am Ende mehr Tore und punktet zu wenig. Inhaltlich beziehe ich mich auf die Tabelle, wir wissen beide, dass die nach 9 Spieltagen einer Interpretation bedarf. Die Hälfte aller Teams hat weniger Tore geschossen, als sie kassiert haben. Dementsprechend ist dieser Fakt kein außergewöhnlicher Zustand.

Unser Tabellenplatz ist eine Momentaufnahme kein abschließendes Fazit. Das Bedarf keinerlei Optimismus, das steht da schwarz auf weiß. Da steht auch, das noch 3 weitere Mannschaften genauso viele Punkte haben, wie wir. Ein Team sogar weniger. Ein Team hat genau ein Tor mehr geschossen, genauso viele kassiert und 2 Punkte mehr. Fidschi, es ist noch nicht die Zeit, in Panik zu verfallen.

Das kann nur jemand, der entweder ganz nah dran ist am Geschehen und merkt, dass die Apokalyptiker unwissend Recht behalten. Oder jemand, der ganz nah dran ist und merkt, die Apokalyptiker haben unwissend aufs falsche Pferd gesetzt.

Ich befürchte, Köln läuft gerade wieder zu seiner negativen Höchstform auf. Das bringt mir bestimmt wieder verbale Häme ein, weil ich angeblich den Nestbeschmutzer gebe. Der Medial Druck, spiegelt den wahrnehmbaren Teil der Gefühlslage der Anhängerschaft. Wenn gestern beim Training einer dem Beierlorzer, unwidersprochen, beim öffentlichen Training sagt, dass er alleine für die Niederlage zuständig sei, das mit einem vernehmbaren "Idiot" garniert und dieser Vorfall im Express Erwähnung findet, dann weiß ich, wo der Hase langläuft.

So wird der oft beklagte Druck aufgebaut, der sich dann Bahn bricht und am Ende, wenn es denn trotzdem mal wieder schiefgegangen ist, sind die Schuld, die dem Druck nachgegeben haben. Diejenigen, die den Druck (mit) aufgebaut haben, waschen ihre Hände in der Unschuld. Schließlich sind und waren sie nur am Wohlergehen des Vereins interessiert. Das ist mein Teufelskreis.

Dann hätte ich noch eine Frage an Dich, ist nicht jede Trainereinstellung ein Experiment? Garantierst du mir, mit deinen Armen und Beinen, dass der FC im Falle eines sofortigen Trainerwechsels die Klasse hält? Würdest du unter diesen Umständen lieber deine Arme und Beine noch behalten und ein wenig abwarten wollen, ob es unter Beierlorzer nicht doch auch zum Klassenerhalt reicht? Klopp, Tuchel, Heynckes haben alle als Experiment angefangen, mir fällt keiner ein, von dem man gesagt hätte, der wird ganz sicher Welttrainer.

Ich habe solange Geduld mit Beierlorzer, wie ich erkenne, bzw. meine erkennen zu können, dass sich die Mannschaft gewillt ist, die Vorgaben umzusetzen. Ich gebe unserem Team solange Geduld, wie es für einen Aufsteiger angemessen ist. Angemessen sind nicht 9 Spieltage.

Niemand will in die 2. Liga. Ich glaube, wir beide haben momentan eine unterschiedliche Auffassung was unter Beierlorzer Fußball zu verstehen ist.

Dass ein Spiel in der Regel eine Eigendynamik entwickelt, das Spieler selbständig Entscheidungen treffen, ist allen Trainern bewusst. Nicht umsonst bescheinigt dir jeder Trainer seine geringen Einflussmöglichkeiten von außen, während des Spiels. Die sind beschränkt auf davor, danach und in der Pause. Wer möchte, kann noch die Auswechslungen dazuzählen. Während des Spiels sind die Spieler im Tunnel, da gehören sie auch hin. Fokussiert auf den Gegner, das Spiel, den Ball, da braucht es keinen Trainer. Da aber ein Gegner auf dem Platz steht, der seine eigenen Vorstellungen durchbringen will, ist und bleibt es ein Playersgame.

Ich lass dir deinen Glauben, hinten Beton anrühren und vorne Gottes Hilfe. Ich glaube anders. Ich glaube, wir würden die Stärken unserer Spieler über Bord werfen und ihre Schwächen verstärken. Ich glaube, Stuttgart hat es mal unter Korkut so gemacht und den Abstieg lediglich um eine Saison verschoben. Das war kurzfristig eine Feier wert, führte aber zu einer noch größeren Depression. Der VfB stellt uns in der negativen Außenwirkung einen riesigen Schatten.

Fidschi, du und ich, wir alle, wollen doch nicht nur diese Saison überstehen. Wir wollen doch dauerhaft in der Liga bleiben. Da ist der Schritt hin zur eigenen Aktivität unvermeidlich, er ist nur eben schwer umsetzbar.
Ein wenig bewundere ich dich auch, wie du trotz deiner ständigen Erwartung an die nächste, unvermeidliche Enttäuschung, die ja auch kommt, so fest zum Geißbock stehst. Das verdient Respekt, jedenfalls meinen.

Sportliche Grüße
Ron

Als FC-Fan muss man wohl Masochist sein, sonst überlebt man diesen Club nicht lange.

Mir wäre es zu wenig , einen Trainer im Amt zu lassen, solange die Mannschaft "gewillt ist" - wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Wir haben bald ein Drittel der Saison hinter uns und so langsam kann man Bilanz ziehen, ob Spieler und Trainer
das Saisonziel erreichen können. Da habe ich eben meine Bedenken. Auf keinen Fall möchte ich bis zum 15. Spieltag warten. Haben wir bis dahin weiterhin nur 7 Punkte, kann wohl auch ein neuer Trainer nichts mehr machen.

Natürlich gibt es keine Garantie, dass ein Nachfolger Beierlorzers viel mehr Punkte holt. Wenn ich aber das Gefühl habe, dass es mit dem Trainer nicht funktioniert, kann ich nicht ewig warten und muss eine Entscheidung treffen. Da hofft man dann eben, dass es mit dem Neuen besser läuft - man kann eben nicht die ganze Mannschaft entlassen.

Das Spiel in Dorf würde ich Beierlorzer noch geben -mehr nicht. Ich bin aber froh, dass ich die Trainerentscheidung nicht treffen muss.

Antworten

#816 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 14:44

Noch 2 spiele...da es dann eh vorbei ist, wieso abwarten?

I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum

Antworten

#817 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 14:48

Zitat von Methusalem im Beitrag #807
Mensch hör auf RonDorfer,ich kanns nicht mehr hören und nicht mehr lesen.Dass,was der Kickerredakteur da schrieb war genau richtig.Alles andere ist ein Schönreden von Tatsachen,aber da bist du ja der beste drin.
Anfängerfehler,nix als Anfängerfehler vom 1.Bundesligaspiel an,von Wolfsburg bis heute.Wie hast du selbst geschrieben.Man macht Anfängerfehler,wenn einem die Erfahrung fehlt,es besser zu wissen,obwohl der Fall offensichtlich ist.Genau wie in seinen Mannschaften jedesmal ein anderer schlecht spielt,genauso baut er in jedem Spiel einen anderen Bolzen ein.Seine Aufstellung gegen Saarbrücken war eine einzige Frechheit.Die Quittung hat er dafür Gott sei Dank erhalten.Da du ja alles für sensationell gut hälst,was der Trainer veranstaltet,erübrigt sich jede weitere Diskussion.Dumm rumlabern hat er ja als Lehrer gelernt,aber eine Profi-Mannschaft zu führen,dafür bedarf es ein bißchen mehr.Vielleicht beginnt ja in Düsseldorf wieder eine seiner ausgerufenen Siegesserien.Schon allein das bedarf keiner weiteren Kommentare.Will man nicht absteigen,muss nach Düsseldorf Schluss sein fuer ihn.Noch ist die Tabellenkonstellation so,dass man noch alles korrigieren kann.Das muss genutzt werden.

Werter Meth,
du weißt, das ich dich als Mensch schätzen gelernt habe. Deine Expertise bzgl. Fußball macht in meinen Augen schon mal gerne Irrflüge ins Infantile. Wenn ich mir mal erlaube, vor deiner Tür zu kehren, (macht man eigentlich nicht) fällt mit spontan der Name Risse ein. Ich bin ziemlich sicher, dass du den im Kader vermisst hast. Ich kann mich nämlich erinnern, das ich verwundert war, dass der Marcel auf dem Platz stand. Meine Verwunderung stammt daher, dass du mir doch am selben Tag erklärt hattest, der spielt nicht. Mit anderen Worten, du bist ebenfalls fehlbar.

Eine Niederlage des FC, mit einem Anruf an ein höheres Wesen, zu feiern, geht in meinen Augen gar nicht. Zudem wir alle die Quittung bekommen haben. Was ich für sensationell gut halte, kannst du gar nicht wissen. Das habe ich hier noch gar nicht verraten. Ich habe lediglich Anmerkungen gemacht, wieso man deine Weltuntergangsszenarien nicht teilen muss. Du kennst den Unterschied. Solange du den bewusst ignorieren willst, erübrigt sich jede weitere Diskussion zwischen uns. Ich bin mir als Projektionsfläche zu schade. Ich mag Stuss von mir geben, da brauch ich mir nicht noch Stuss unterschieben zu lassen.

Wenn du schreibst, ich kanns nicht mehr hören und nicht mehr lesen, scheinen mir zwei Möglichkeiten plausibel. Altersbedingte Hör- und Sehschwäche, die vermutlich behandelbar ist, oder der gute alte Grundsatz: Das Nicht-Können ist der Vorwand, das Nicht-Wollen ist der Grund.

Sportliche Grüße
Ron

Antworten

#818 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 14:58

...

Sportliche Grüße
Ron
[/quote]

Als FC-Fan muss man wohl Masochist sein, sonst überlebt man diesen Club nicht lange.

Mir wäre es zu wenig , einen Trainer im Amt zu lassen, solange die Mannschaft "gewillt ist" - wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Wir haben bald ein Drittel der Saison hinter uns und so langsam kann man Bilanz ziehen, ob Spieler und Trainer
das Saisonziel erreichen können. Da habe ich eben meine Bedenken. Auf keinen Fall möchte ich bis zum 15. Spieltag warten. Haben wir bis dahin weiterhin nur 7 Punkte, kann wohl auch ein neuer Trainer nichts mehr machen.

Natürlich gibt es keine Garantie, dass ein Nachfolger Beierlorzers viel mehr Punkte holt. Wenn ich aber das Gefühl habe, dass es mit dem Trainer nicht funktioniert, kann ich nicht ewig warten und muss eine Entscheidung treffen. Da hofft man dann eben, dass es mit dem Neuen besser läuft - man kann eben nicht die ganze Mannschaft entlassen.

Das Spiel in Dorf würde ich Beierlorzer noch geben -mehr nicht. Ich bin aber froh, dass ich die Trainerentscheidung nicht treffen muss. [/quote]

Lieber Fidschi,

wieso entkräftest du deine Argumente mit Horrorszenarien. Biste du ehrlich überzeugt, dass der FC die nächsten 6 Spiele in Serie verliert? Sind Gefühle stets die Grundlage deiner Entscheidungen, wenn es um wesentliches geht? Kaufst du dein Auto nur wegen eines guten Gefühls? Deine Bedenken bleiben, das garantiere ich, solange bestehen, bis wir rechnerisch nicht absteigen können. Das ist aber nicht nach einem Drittel machbar, selbst nach zwei Dritteln nicht sicher.

Antworten

#819 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 20:17

Zitat von Powerandi im Beitrag #804

Ich hätte mir in diesem Sommer nicht vorstellen können, daß nach wenigen Monaten bei uns schon wieder so ein Thester ist.

Das muß man sich immer vorstellen können.

Aixbock

Antworten

#820 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 20:50

Zitat von Bacardi im Beitrag Wann macht Sportboss Veh die Flatter?
Damit dürfte klar sein, dass wir bald einen Neuen Sportdirektor präsentiert bekommen und Veh ihn dann einarbeiten soll.
Warten wir es ab wer es denn sein wird, ich tippe mal auf Held.

Zitat von ewert im Beitrag #789
cordoba kannste im moment und mit einem stürmer nicht gebrauchen....

Zitat von Methusalem im Beitrag #807
Mensch hör auf RonDorfer,ich kanns nicht mehr hören und nicht mehr lesen.Dass,was der Kickerredakteur da schrieb war genau richtig.Alles andere ist ein Schönreden von Tatsachen,aber da bist du ja der beste drin.
Anfängerfehler,nix als Anfängerfehler vom 1.Bundesligaspiel an,von Wolfsburg bis heute.Wie hast du selbst geschrieben.Man macht Anfängerfehler,wenn einem die Erfahrung fehlt,es besser zu wissen,obwohl der Fall offensichtlich ist.Genau wie in seinen Mannschaften jedesmal ein anderer schlecht spielt,genauso baut er in jedem Spiel einen anderen Bolzen ein.Seine Aufstellung gegen Saarbrücken war eine einzige Frechheit.Die Quittung hat er dafür Gott sei Dank erhalten.Da du ja alles für sensationell gut hälst,was der Trainer veranstaltet,erübrigt sich jede weitere Diskussion.Dumm rumlabern hat er ja als Lehrer gelernt,aber eine Profi-Mannschaft zu führen,dafür bedarf es ein bißchen mehr.Vielleicht beginnt ja in Düsseldorf wieder eine seiner ausgerufenen Siegesserien.Schon allein das bedarf keiner weiteren Kommentare.Will man nicht absteigen,muss nach Düsseldorf Schluss sein fuer ihn.Noch ist die Tabellenkonstellation so,dass man noch alles korrigieren kann.Das muss genutzt werden.

So und nicht anders sehe ich das auch, Danke!!

Antworten

#821 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 21:00

Ich gehe ganz ganz stark davon aus, dass u.a. Cordoba, Modeste, etc. ganz andere Leistungen bringen werden, wenn wieder ein vernünftiger Trainer (mMn wäre Labbadia so einer) an der Seite steht. Bestes Beispiel dafür ist derzeit Schalke (Harit, Mascarell...).
Das Gegenteil dazu wäre Kovac bei Bayern.

Bei Anfang war ja wenigstens noch erkennbar was er vorhat (Harakiri, ohne Abwehr). Auch wenn es völliger Käse war...aber bei AB weiß ich gar nicht, was er da so genau auf den Platz bringen will. Dass sowas extreme Auswirkungen auf die Leistung der Spieler hat, sollte klar sein.
So schwach ist der Kader nicht, gegen Düsseldorf, Augsburg, Berlin oder Paderborn würde ich auf gar keinen Fall tauschen wollen.

Ich persönlich sehe Hoffenheim als viel zu spät an, nach Saarbrücken hätte klar Schluss sein müssen. Je nach Verlauf gegen Düsseldorf (kein Sieg), muss Veh reagieren.

I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum

Antworten

#822 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 21:14

Denke mal,dass Veh überhaupt nicht mehr "reagieren" brauch/darf,die Entscheidungen werden sicherlich ab jetzt von anderen getragen.
Kaschmir-Armin wartet quasi nur noch auf seine vorzeitige Entlassung.

Antworten

#823 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

31.10.2019 21:20

Zitat von dropkick murphy im Beitrag #822
Denke mal,dass Veh überhaupt nicht mehr "reagieren" brauch/darf,die Entscheidungen werden sicherlich ab jetzt von anderen getragen.
Kaschmir-Armin wartet quasi nur noch auf seine vorzeitige Entlassung.

Armin bleibt noch bis zum Auswärtsspiel in Augsburg. Die Mannschaft fährt dann mit der Bahn und der Mannschaftsbus transportiert seine Möbel. Bis dahin hat er noch verantwortliche Aufgaben wie Ablage usw. zu erledigen.

"Toleranz ist der Verdacht, dass der Andere Recht hat." Kurt Tucholsky

Ich mag Menschen, die mir reinen Wein einschenken. Oder Bier. Bier geht auch.

Die Saison lief nach Plan. Nur der Plan war Scheisse.

Vom Erhabenen zum Lächerlichen ist es nur ein Schritt. (Napoleon Bonaparte)

Antworten

#824 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

01.11.2019 12:52

Zitat von Grottenhennes im Beitrag #823
Zitat von dropkick murphy im Beitrag #822
Denke mal,dass Veh überhaupt nicht mehr "reagieren" brauch/darf,die Entscheidungen werden sicherlich ab jetzt von anderen getragen.
Kaschmir-Armin wartet quasi nur noch auf seine vorzeitige Entlassung.

Armin bleibt noch bis zum Auswärtsspiel in Augsburg. Die Mannschaft fährt dann mit der Bahn und der Mannschaftsbus transportiert seine Möbel. Bis dahin hat er noch verantwortliche Aufgaben wie Ablage usw. zu erledigen.

Ein realistisches Szenario, so sehe ich das auch!

Antworten

#825 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

01.11.2019 18:45

Zitat von Aixbock im Beitrag #819
Zitat von Powerandi im Beitrag #804

Ich hätte mir in diesem Sommer nicht vorstellen können, daß nach wenigen Monaten bei uns schon wieder so ein Thester ist.

Das muß man sich immer vorstellen können.

Aixbock

spürbar wie immer ?

Ich bin Dick , Du bist Doof !
Ich kann abnehmen und Du ?

Antworten

Auswertung Tippspiel 13.Spieltag, Saison 2019/20 � � Herzlichen Glückwunsch, Hennes Weisweiler!

Seite 33 von 43 � Seite 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 43 Seite �

Jetzt erst recht: Der Kult geht weiter! Diskutiere �ber den 1. FC K�ln - die Spiele, das Team..

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an