RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer?

#726 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:11

Zitat von smokie im Beitrag #724
Irgendwie hat hier jeder ein bisschen Recht und Unrecht. Natürlich sind 4 Monate lang, speziell im Fussballgeschäft.
Könnte aber AUCH ein Grund dafür sein, dass die meisten Trainer nicht mal 2 Jahre im Amt sind.
Alle schreien ja immer nach Kontinuität. Aber wo gibt es sowas schon?

Die gibt es bei Vereinen, in denen die Verantwortlichen mit dem Trainer zufrieden sind. Ich nehme mal Freiburg als Beispiel.

Antworten

#727 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:14

Nun sagt doch mal: was erwartet Ihr für erste dringliche Maßnahmen?
Sowohl Beierlorzer als auch Mister X haben diese 29 Spieler im Kader. "Beierlorzer hat bewiesen, dass er es nicht kann", habe ich seit gestern 20x hier gelesen.

Was aber muss sofort geändert werden. Mal realistisch!?

Ich hätte zum Beispiel niemals erwartet, dass ich mal Christian Clementz zurücksehne. Denn die rechte Seite ist das schlechteste, was an schlechen Bauteilen in dieser Mannschaft vorhanden ist. Dazu das defensive Mittelfeld, was unserer Innenverteidiger immer so schlecht aussehen lässt...Und bei jedem Angriff muss man Angst haben, dass ein Ball aufs Tor kommt...

Was würdet Ihr für Maßnahmen ergreifen?

"Abseits ist, wenn das lange Arschloch wieder zu spät abspielt". Hennes Weisweiler

Antworten

#728 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:15

Zitat von sauerland im Beitrag #726
Zitat von smokie im Beitrag #724
Irgendwie hat hier jeder ein bisschen Recht und Unrecht. Natürlich sind 4 Monate lang, speziell im Fussballgeschäft.
Könnte aber AUCH ein Grund dafür sein, dass die meisten Trainer nicht mal 2 Jahre im Amt sind.
Alle schreien ja immer nach Kontinuität. Aber wo gibt es sowas schon?

Die gibt es bei Vereinen, in denen die Verantwortlichen mit dem Trainer zufrieden sind. Ich nehme mal Freiburg als Beispiel.

In Freiburg sind regelmäßige Ab- und Aufstiege auch eingepreist. In Köln nicht.

Aixbock

Antworten

#729 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:18

Zitat von Rehbock im Beitrag #727
Nun sagt doch mal: was erwartet Ihr für erste dringliche Maßnahmen?
Sowohl Beierlorzer als auch Mister X haben diese 29 Spieler im Kader. "Beierlorzer hat bewiesen, dass er es nicht kann", habe ich seit gestern 20x hier gelesen.

Was aber muss sofort geändert werden. Mal realistisch!?

Ich hätte zum Beispiel niemals erwartet, dass ich mal Christian Clementz zurücksehne. Denn die rechte Seite ist das schlechteste, was an schlechen Bauteilen in dieser Mannschaft vorhanden ist. Dazu das defensive Mittelfeld, was unserer Innenverteidiger immer so schlecht aussehen lässt...Und bei jedem Angriff muss man Angst haben, dass ein Ball aufs Tor kommt...

Was würdet Ihr für Maßnahmen ergreifen?

Die Mannschaft muß geschlossener auftreten, den Abstiegskampf annehmen. Stammplätze darf es nicht geben. Wer nicht 100% gibt, sitzt draußen. Das muß aber der Trainer kommunizieren. Er muß zeigen, daß es um Leistung geht, die Abwehr stablisieren und ein "System" spielen lassen, das die Spieler kapieren. Zudem muß der punktgenaue Paß geübt oder Spieler auf's Feld geschickt werden, die technisch dazu in der Lage sind. Notfalls ist in der Winterpause nachzubessern.

Aixbock

Antworten

#730 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:20

Zitat von Aixbock im Beitrag #728
Zitat von sauerland im Beitrag #726
Zitat von smokie im Beitrag #724
Irgendwie hat hier jeder ein bisschen Recht und Unrecht. Natürlich sind 4 Monate lang, speziell im Fussballgeschäft.
Könnte aber AUCH ein Grund dafür sein, dass die meisten Trainer nicht mal 2 Jahre im Amt sind.
Alle schreien ja immer nach Kontinuität. Aber wo gibt es sowas schon?

Die gibt es bei Vereinen, in denen die Verantwortlichen mit dem Trainer zufrieden sind. Ich nehme mal Freiburg als Beispiel.

In Freiburg sind regelmäßige Ab- und Aufstiege auch eingepreist. In Köln nicht.

Aixbock

Sollte es aber, wie die Vergangenheit zeigt.

Antworten

#731 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:20

Zitat von smokie im Beitrag #675
@Hoher Norden
Kannst du das näher benennen?

Mache ich demnächst !

No risk - no fun

Antworten

#732 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:21 (zuletzt bearbeitet: 30.10.2019 16:29)

Zitat von Aixbock im Beitrag #729
Die Mannschaft muß geschlossener auftreten, den Abstiegskampf annehmen. Stammplätze darf es nicht geben. Wer nicht 100% gibt, sitzt draußen. Das muß aber der Trainer kommunizieren. Er muß zeigen, daß es um Leistung geht, die Abwehr stablisieren und ein "System" spielen lassen, das die Spieler kapieren. Zudem muß der punktgenaue Paß geübt oder Spieler auf's Feld geschickt werden, die technisch dazu in der Lage sind. Notfalls ist in der Winterpause nachzubessern.

D´accord !

Versuch es bitte konkreter: welche Spieler meinst Du, wie kann man einem PROFI beibringen, wie man einen geraden Ball spielt?

"Abseits ist, wenn das lange Arschloch wieder zu spät abspielt". Hennes Weisweiler

Antworten

#733 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:28

Zitat von Powerandi im Beitrag #715
Im Wissen darum, dass man an diesem einen Pokal-Tag als unterdurchschnittlicher Bundesligist gegen einen enorm ehrgeizigen Viertligisten Probleme bekommen kann, vergrößere ich diese nicht, indem ich das Team durch völlig unnötige Rotation noch zusätzlich in seiner Stabilität schwäche. Wenn Beierlorzer in Köln noch den Turnaround schaffen will, dann muss er Konsequenz zeigen. Es kann nicht darum gehen, Spieler zu nominieren, um die Ruhe im Kader nicht zu gefährden.

Das war aus dem Kickerzitat und ist für mich grober Unfug. Natürlich war es nicht von vornherein falsch, einigen aus der zweiten Reihe eine Gelegenheit gegen einen 4.Ligisten zu geben, es besser zu machen. Dass die das nicht genutzt haben, kann man nun wirklich nicht dem Trainer ankreiden.

Wer so etwas schreibt ist für mich ein elender Klugscheißer. Modeste zum Beispiel hätte ich auch unbedingt spielen lassen, in der Hoffnung, dass er durch ein Tor Selbstvertrauen bekommt. Dass er Schaub nicht durch einen anderen Techniker (Kozielllo) ersetzt hat, verkleinerte die Chance auf ein Modeste-Tor allerdings.

"Abseits ist, wenn das lange Arschloch wieder zu spät abspielt". Hennes Weisweiler

Antworten

#734 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:28

Zitat von Rehbock im Beitrag #732

Zitat von Aixbock im Beitrag #729
Die Mannschaft muß geschlossener auftreten, den Abstiegskampf annehmen. Stammplätze darf es nicht geben. Wer nicht 100% gibt, sitzt draußen. Das muß aber der Trainer kommunizieren. Er muß zeigen, daß es um Leistung geht, die Abwehr stablisieren und ein "System" spielen lassen, das die Spieler kapieren. Zudem muß der punktgenaue Paß geübt oder Spieler auf's Feld geschickt werden, die technisch dazu in der Lage sind. Notfalls ist in der Winterpause nachzubessern.

D´accord

Versuch es bitte konkreter: welche Spieler meinst Du, wie kann man einem PROFI beibringen, wie man einen geraden Ball spielt?

Ich bin davon überzeugt, dass jeder Profi einen geraden Ball spielen KANN, sonst wäre er nicht im Profisport gelandet. Vielleicht muss hier mehr auf der mentalen Schiene arbeiten. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Spieler schon beim zweiten Gedanken sind, bevor sie den ersten ausgeführt haben. Da wird gelaufen und der Ball gespielt anstatt zuerst den Ball zu spielen und dann zu laufen, vereinfacht ausgedrückt.

Antworten

#735 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:29

Mich würde interessieren, wie das Verhältnis innerhalb der Mannschaft ist. Heute fliegt Beierlorzer seine gestrige Aufstellung um die Ohren. Ich hätte es allerdings niemals für möglich gehalten, dass z. B. ein Mere dermaßen kläglich versagt. Gerade er bekam keinen einzigen Stich gegen Jurcher. Ein an Arroganz kaum zu überbietender Vortrag. Eine bodenlose Frechheit dem Verein, den Fans aber auch dem Trainer gegenüber. Auch die anderen "Neuen" haben ihrem Trainer mal so richtig schön vor die Karre geschissen. Anscheinend waren sich die Herren auf dem "Dorf" zu fein. Oder haben sie evtl. keinen Bock mehr auf ihren Trainer? In meiner ersten Wut habe ich gestern auch die Entlassung von Beierlorzer gefordert. Heute bin ich mir nicht mehr sicher, wer für die Misere verantwortlich ist. Aufgabe des Trainers sollte es aber definitiv sein, seine Spieler auf den jeweiligen Gegner einzustellen. Wenn man ihm aber kein Gehör schenkt, sollte das zum Nachdenken anregen. So kann und darf es auf jeden Fall nicht weitergehen. Ein erneuter Abstieg wäre der Supergau!

Antworten

#736 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:29

Zitat von Rehbock im Beitrag #727
Nun sagt doch mal: was erwartet Ihr für erste dringliche Maßnahmen?
Sowohl Beierlorzer als auch Mister X haben diese 29 Spieler im Kader. "Beierlorzer hat bewiesen, dass er es nicht kann", habe ich seit gestern 20x hier gelesen.

Was aber muss sofort geändert werden. Mal realistisch!?

Ich hätte zum Beispiel niemals erwartet, dass ich mal Christian Clementz zurücksehne. Denn die rechte Seite ist das schlechteste, was an schlechen Bauteilen in dieser Mannschaft vorhanden ist. Dazu das defensive Mittelfeld, was unserer Innenverteidiger immer so schlecht aussehen lässt...Und bei jedem Angriff muss man Angst haben, dass ein Ball aufs Tor kommt...

Was würdet Ihr für Maßnahmen ergreifen?

Ich würde mit 3 IV spielen lassen. Dazu rechts Ebue und links Katterbach. Dahinter Horn auf Bewährung für max 3 Spiele. Also erstmal hinten dicht machen.

Für weiter vorne bin ich relativ ratlos. Da blieben 5 Positionen übrig. Ein Stürmer und 4 fürs MF. Könnte man würfeln, macht Beierlorzer ja auch.

Antworten

#737 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:35

Zitat von sauerland im Beitrag #730
Zitat von Aixbock im Beitrag #728
Zitat von sauerland im Beitrag #726
Zitat von smokie im Beitrag #724
Irgendwie hat hier jeder ein bisschen Recht und Unrecht. Natürlich sind 4 Monate lang, speziell im Fussballgeschäft.
Könnte aber AUCH ein Grund dafür sein, dass die meisten Trainer nicht mal 2 Jahre im Amt sind.
Alle schreien ja immer nach Kontinuität. Aber wo gibt es sowas schon?

Die gibt es bei Vereinen, in denen die Verantwortlichen mit dem Trainer zufrieden sind. Ich nehme mal Freiburg als Beispiel.

In Freiburg sind regelmäßige Ab- und Aufstiege auch eingepreist. In Köln nicht.

Aixbock

Sollte es aber, wie die Vergangenheit zeigt.

Naja, abfinden will ich mich damit nicht. Wir brauchen endlich einen sichern Dauerplatz im Bundesligamittelfeld. Dann kann der Herbergsvater mit seiner Truppe gern weiter Auf- und Absteigen.

Aixbock

Antworten

#738 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:36

Zitat von Sonar2 im Beitrag #735
Mich würde interessieren, wie das Verhältnis innerhalb der Mannschaft ist. Heute fliegt Beierlorzer seine gestrige Aufstellung um die Ohren. Ich hätte es allerdings niemals für möglich gehalten, dass z. B. ein Mere dermaßen kläglich versagt. Gerade er bekam keinen einzigen Stich gegen Jurcher. Ein an Arroganz kaum zu überbietender Vortrag. Eine bodenlose Frechheit dem Verein, den Fans aber auch dem Trainer gegenüber. Auch die anderen "Neuen" haben ihrem Trainer mal so richtig schön vor die Karre geschissen. Anscheinend waren sich die Herren auf dem "Dorf" zu fein. Oder haben sie evtl. keinen Bock mehr auf ihren Trainer? In meiner ersten Wut habe ich gestern auch die Entlassung von Beierlorzer gefordert. Heute bin ich mir nicht mehr sicher, wer für die Misere verantwortlich ist. Aufgabe des Trainers sollte es aber definitiv sein, seine Spieler auf den jeweiligen Gegner einzustellen. Wenn man ihm aber kein Gehör schenkt, sollte das zum Nachdenken anregen. So kann und darf es auf jeden Fall nicht weitergehen. Ein erneuter Abstieg wäre der Supergau!

100 Prozent bei dir
Gerry

Antworten

#739 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:38 (zuletzt bearbeitet: 30.10.2019 16:40)

Zitat von derpapa im Beitrag #736
Ich würde mit 3 IV spielen lassen. Dazu rechts Ebue und links Katterbach. Dahinter Horn auf Bewährung für max 3 Spiele. Also erstmal hinten dicht machen.

Mit der 4er Abwehrkette mit Shkiri und Verstrate fand ich uns eigentlich hinten ziemlich gut. Hector war zwar vorne der beste Mann in den letzten Spielen, ihm kreide ich aber an, dass wir in den letzten Spielen immer 3 Dinger reinkriegen, weil er sich zuwenig um die Defensive kümmert.
Ich würde Hector wieder auf die linke Abwehrseite setzen, Skhiri und Vertrate als 6er, Schaub und Terode in den Sturm, Drexler und Kainz auf die Außen. Das alles 20 m tiefer als in den ersten 7 Spielen.
Easy bekommt eine Gehirnwäsche und vor dem Spiel einen Betablocker, darf aber rechts spielen, Schindler muss ganz weit weg von der Mannschaft.

"Abseits ist, wenn das lange Arschloch wieder zu spät abspielt". Hennes Weisweiler

Antworten

#740 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:42

Kann Katterbach RV spielen? Das würde ich gerne wissen. Den würde ich dann als RV und Hector als LV spielen lassen. Damit könnten wir die rechte Seite nach meiner Meinung stärken.

Antworten

#741 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:42

Zitat von sauerland im Beitrag #721
Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #717
Also sind 4 Monate kein Zeitraum, in dem sich zwangsläufig der erhoffte Erfolg einstellen muss.

Diese 4 Monate sind für mich für einen Trainer, egal in welcher Liga, schon eindeutig zu lange. In 4 Monaten müssen zumindest Ansätze einer neuen Kultur dauerhaft zu erkennen sein. Haben wir davon gestern etwas gesehen? Ich finde NEIN. Hier muss ich leider auch nochmal auf meinen Einwand eingehen, den ich VOR der Saison hier schon zur Diskussion gebracht habe: Warum hatte die Mannschaft des FC die längste Sommerpause? Warum wurde nicht JEDER Tag genutzt, um eine neue Kultur zu implementieren?

Ich sehe Ansätze einer neuen Kultur. Nicht gestern, allerdings schon häufiger in dieser Saison. Selbst in den Spielen ohne Punkt. Mein erhoffter Erfolg definiert sich nicht als Ansatz, sondern als kontinuierliches Konstrukt. Beispielsweise das aktuelle Liverpool unter Klopp. Klopps Geschichte ist fantastisch erfolgreich, frei von Rückschlägen ist sie nicht. Dazu sind die Rahmenbedingungen, nicht nur finanzieller Natur, nicht im Ansatz vergleichbar. Trotzdem hat er deutlich mehr als 4 Monate gebraucht.

__________________________________________________________________

"Ich habe nachweislich keine Ahnung von dem was ich schreibe."

In der Theorie sind Theorie und Praxis eins-in der Praxis nicht

Wer den Teich trocken legen will, sollte nicht die Frösche fragen!

Antworten

#742 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:44

Zitat von Rehbock im Beitrag #739
Zitat von derpapa im Beitrag #736
Ich würde mit 3 IV spielen lassen. Dazu rechts Ebue und links Katterbach. Dahinter Horn auf Bewährung für max 3 Spiele. Also erstmal hinten dicht machen.

Mit der 4er Abwehrkette mit Shkiri und Verstrate fand ich uns eigentlich hinten ziemlich gut. Hector war zwar vorne der beste Mann in den letzten Spielen, ihm kreide ich aber an, dass wir in den letzten Spielen immer 3 Dinger reinkriegen, weil er sich zuwenig um die Defensive kümmert.
Ich würde Hector wieder auf die linke Abwehrseite setzen, Skhiri und Vertrate als 6er, Schaub und Terode in den Sturm, Drexler und Kainz auf die Außen. Das alles 20 m tiefer als in den ersten 7 Spielen.
Easy bekommt eine Gehirnwäsche und vor dem Spiel einen Betablocker, darf aber rechts spielen, Schindler muss ganz weit weg von der Mannschaft.

Unterschreibe ich, bis auf die Personalie Schindler. Bei dessen Beurteilung liegen wir sehr weit auseinander.

__________________________________________________________________

"Ich habe nachweislich keine Ahnung von dem was ich schreibe."

In der Theorie sind Theorie und Praxis eins-in der Praxis nicht

Wer den Teich trocken legen will, sollte nicht die Frösche fragen!

Antworten

#743 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:48

Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #742
Bei dessen Beurteilung liegen wir sehr weit auseinander.

Bedenke: der ist Außenstürmer

in bis jetzt 14 Spielen (inklusive Vorbereitungsspiele) hat der eine einzige Flanke an den Mann gebracht.

Was erhoffst Du Dir von ihm in den nächsten Spielen?

"Abseits ist, wenn das lange Arschloch wieder zu spät abspielt". Hennes Weisweiler

Antworten

#744 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:48 (zuletzt bearbeitet: 30.10.2019 16:49)

Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #741
Trotzdem hat er deutlich mehr als 4 Monate gebraucht.

Klopp hat mehr als 4 Monate gebraucht um Titel zu gewinnen, das stimmt. Aber seine Spieltweise, seine Handschrift waren schon weit vorher erkennbar. Das fehlt mir eben bei Beierlorzer, diese Handschrift, dieses Erkennen einer Spielphilosophie. Oder übersehe ich das? Wenn ja, erkläre mir bitte, woran du seine Handschrift erkennst.

Antworten

#745 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:50

@sonar
Bin auch 100% bei Dir. Und ehrlich, bei aller auch berechtigten Kritik am Trainer: EINSTELLUNG muss man einem Bundesligaprofi nicht einprügeln müssen. Es gibt viele viele Situationen, für die ein Trainer da ist, aber für mich nicht für etwas selbstverständliches wie Kampf und Laufbereitschaft. Da hört es dann irgendwann auf.

@Rehbock
Bin auch bei Dir, wie Ron. Allerdings auch nicht, was Schindler betrifft. Mainz war eine Steigerung in seiner Leistung, das sollte man sich noch anschauen. Auch gestern war er um Welten besser als das, was Risse gezeigt hat (naja gezeigt hat der eigentlich nichts).

@Sauerland
Freiburg ist ein etwas komisches Beispiel. Kannst du dir ein Einziges Szenario vorstellen, wo wir absteigen und man zufrieden mit dem Trainer ist? Ich nicht....

Antworten

#746 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:53

Zitat von sauerland im Beitrag #744
Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #741
Trotzdem hat er deutlich mehr als 4 Monate gebraucht.

Klopp hat mehr als 4 Monate gebraucht um Titel zu gewinnen, das stimmt. Aber seine Spieltweise, seine Handschrift waren schon weit vorher erkennbar. Das fehlt mir eben bei Beierlorzer, diese Handschrift, dieses Erkennen einer Spielphilosophie. Oder übersehe ich das? Wenn ja, erkläre mir bitte, woran du seine Handschrift erkennst.

Auch wenn ich finde, dass Liverpool und Klopp als Beispiel hier schlecht reinpassen: Klopp wurde für das Eintrichtern seiner Philosophie von Aussen mitunter aufs Übelste kritisiert. "Zu laufintensiv", "verlangt zuviel", "verschleisst die Spieler" und und und. Intern hatte er halt brutalen Rückhalt. Ein nicht ganz so kleiner Vorteil....

Antworten

#747 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:53 (zuletzt bearbeitet: 30.10.2019 16:55)

@Rehbock, ich bin noch nicht sicher, wie ich Skhiri und Verstraete einschätzen soll. Mag ja für die Abwehr Sinn machen bei 4-4-2, aber nach vorne geht im Moment nicht viel. Mit schnellen Außen geht mir Konterfußball durch den Sinn, unter der Voraussetzung, dass mal ein paar vernünftige Flanken in den Strafraum segeln.

Und spielstarke OM sind auch rar, die sollen ja inzwischen auch perfekt verteidigen können. Halte ich übrigens für Unsinn.

Also: 5er Kette mit schnellen Außen. Hector, Verstraete, Skhiri und dazu Schaub/Koziello mit Freiheiten nach Hinten. Und ein MS.

Dann sind Cordoba, Drexler, Kainz, Höger, Risse, Schindler, Schmitz draußen. Und Terodde/Modeste oder Schaub/Koziello.

Oder einen neuen Trainer. Ich weiß es doch auch nicht. Die Mannschaft macht nicht den Eindruck wie ich ihn von einer Mannschaft erwarte.

Antworten

#748 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:54

Zitat von sauerland im Beitrag #744
Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #741
Trotzdem hat er deutlich mehr als 4 Monate gebraucht.

Klopp hat mehr als 4 Monate gebraucht um Titel zu gewinnen, das stimmt. Aber seine Spieltweise, seine Handschrift waren schon weit vorher erkennbar. Das fehlt mir eben bei Beierlorzer, diese Handschrift, dieses Erkennen einer Spielphilosophie. Oder übersehe ich das? Wenn ja, erkläre mir bitte, woran du seine Handschrift erkennst.

Er konnte auch vorher nicht absteigen. Mit Dortmund nicht, mit Liverpool nicht. Ein Team, das diese Stärke nicht hat und immer mit dem Abstieg kämpfen muß, hat niemals 4 Monate Zeit, um in Form zu kommen.

Aixbock

Antworten

#749 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:56

Zitat von sauerland im Beitrag #744
Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #741
Trotzdem hat er deutlich mehr als 4 Monate gebraucht.

Er hat mehr als 4 Monate gebraucht um Titel zu gewinnen, das stimmt. Aber seine Spieltweise, seine Handschrift waren schon weit vorher erkennbar. Das fehlt mir eben bei Beierlorzer, diese Handschrift, dieses Erkennen einer Spielphilosophie. Oder übersehe ich das? Wenn ja, erkläre mir bitte, woran du seine Handschrift erkennst.

Bei Klopp solltest du nicht nur den Zeitraum bis zum Titel berücksichtigen, sondern auch mal einen Blick auf die Transfervolumina riskieren. Klopp konnte bei Rückschlägen Stammspieler austauschen und durch Weltklasse ersetzen. Diesen Luxus hat Baierlorzer nicht. Fällt schwer zu glauben, trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Start11-Spieler zu den Besten unseres Kaders gehören. Wenn du einen davon austauscht, wird es vermutlich zu einer Verschlechterung kommen.
Zur Handschrift achte mal auf unsere Anfangsphasen. Ja, wir sind der FC und haben gegen Bayern und gegen Gladbach den Anfang verpasst. Aber in allen anderen Spiele, inklusive Wolfsburg, BVB, Hertha, Schalke, Paderborn und Mainz waren unsere Jungs vom Start weg präsent. In nahezu allen Partien konnte man der Truppe nicht den Willen und die Einstellung absprechen.

__________________________________________________________________

"Ich habe nachweislich keine Ahnung von dem was ich schreibe."

In der Theorie sind Theorie und Praxis eins-in der Praxis nicht

Wer den Teich trocken legen will, sollte nicht die Frösche fragen!

Antworten

#750 | RE: Ist Beierlorzer der richtige FC-Trainer oder nur ein erfolgloser Schönschwätzer? datum

30.10.2019 16:56 (zuletzt bearbeitet: 30.10.2019 16:58)

Zitat von smokie im Beitrag #745

@Sauerland
Freiburg ist ein etwas komisches Beispiel. Kannst du dir ein Einziges Szenario vorstellen, wo wir absteigen und man zufrieden mit dem Trainer ist? Ich nicht....

Eben. Deswegen sage ich ja: bei Freiburg ist der mögliche Abstieg eingepreist. Die sind mit ihrer Existenz als Fahrstuhlklub zufrieden. In Köln wird man das niemals sein. Und das ist auch gut so.

Aixbock

Antworten

Jetzt erst recht: Der Kult geht weiter! Diskutiere �ber den 1. FC K�ln - die Spiele, das Team..

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an