Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
Diese Schnelltests , die es jetzt deiner Überzeugung nach immer noch nicht gibt , hätten uns bei den Kontrollen an den Flughäfen unwahrscheinlich gut geholfen . Wirklich übel das es die damals noch nicht gab .
Und diesen unqualifizierten Unsinn rotzt du hier allenernstes mal schnell rein obwohl es in der damaligen Diskussion lediglich um ein Abfangen der Menschen gab,die aus den Risikogebieten kamen um die erstmal in Quarantäne zu stecken???
Dropkick, wenn du Recht hast und die Tests alle nix taugen, wird es keine Lockerungen der Beschränkungen geben können - und das nicht nur im Fußball. Der Lock-Down bleibt und meinem geliebten 1.FC Köln ist womöglich nicht zu helfen. Ich könnte heulen und du bist es schuld.....Du raubst mir jede Hoffnung!
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
...aber es sollen doch nur Spieler ran dürfen, die nicht infiziert sind.
Wie ich schon schrob, wenn wir uns auf Tests nicht verlassen dürfen, kann es zum Lock-Down keine Ausnahmen geben, d.h. Lockerungen kann niemand verantworten. Das wären Scheiß-Aussichten.
Ja @fischi!
Du schreibst es!
SCHEISSAUSSICHTEN!
Meinst du ich finde das gut?
Natürlich sollen Spieler ran,die nicht infiziert sind aber wie ich schon schrieb:
Stand JETZT gibt es noch keinen Schnelltest,der zu 100% verlässlich ist und solange dieser Status bestehen bleibt ist es doch völlig sinnlos sich mit irgendwelchen Terminen zeitnah zu beschäftigen!
Wenn es diese Test mit allen Bedingungen gibt können meinetwegen diese beschissenen Geisterspiele starten aber vorher auf keinen Fall!
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
Diese Schnelltests , die es jetzt deiner Überzeugung nach immer noch nicht gibt , hätten uns bei den Kontrollen an den Flughäfen unwahrscheinlich gut geholfen . Wirklich übel das es die damals noch nicht gab .
Und diesen unqualifizierten Unsinn rotzt du hier allenernstes mal schnell rein obwohl es in der damaligen Diskussion lediglich um ein Abfangen der Menschen gab,die aus den Risikogebieten kamen um die erstmal in Quarantäne zu stecken???
Na du bist mir ja ein cleverer Heckenschütze!
Hab ich gerotzt ? Das ist doch gar nicht mehr erlaubt ....
Schön ist allerdings das du jetzt dann doch wohl alle in Quarantäne nehmen wolltest und nicht mehr Testen . Vernetzung scheint ein Problem bei dir zu sein .... also , wirklich .
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
...aber es sollen doch nur Spieler ran dürfen, die nicht infiziert sind.
Wie ich schon schrob, wenn wir uns auf Tests nicht verlassen dürfen, kann es zum Lock-Down keine Ausnahmen geben, d.h. Lockerungen kann niemand verantworten. Das wären Scheiß-Aussichten.
Ja @fischi!
Du schreibst es!
SCHEISSAUSSICHTEN!
Meinst du ich finde das gut?
Natürlich sollen Spieler ran,die nicht infiziert sind aber wie ich schon schrieb:
Stand JETZT gibt es noch keinen Schnelltest,der zu 100% verlässlich ist und solange dieser Status bestehen bleibt ist es doch völlig sinnlos sich mit irgendwelchen Terminen zeitnah zu beschäftigen!
Wenn es diese Test mit allen Bedingungen gibt können meinetwegen diese beschissenen Geisterspiele starten aber vorher auf keinen Fall!
Drop, es sind doch nur ein paar Männeken auf dem Platz, die registriert sind und deren gesundheitliche Entwicklung du jederzeit verfolgen kannst. Vielleicht reicht eine 98prozentige Sicherheit ja auch? Ich bin kein Fachmann.
Wir wollen doch auch Lockerungen der Beschränkungen unseres Lebens erreichen. Basis dafür sind einfach Tests. Wir brauchen viele Tests. Wenn die zu 100 % sicher wären, wäre es optimal aber auch sonst wären sie schon eine große Hilfe.
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
Diese Schnelltests , die es jetzt deiner Überzeugung nach immer noch nicht gibt , hätten uns bei den Kontrollen an den Flughäfen unwahrscheinlich gut geholfen . Wirklich übel das es die damals noch nicht gab .
Und diesen unqualifizierten Unsinn rotzt du hier allenernstes mal schnell rein obwohl es in der damaligen Diskussion lediglich um ein Abfangen der Menschen gab,die aus den Risikogebieten kamen um die erstmal in Quarantäne zu stecken???
Na du bist mir ja ein cleverer Heckenschütze!
Hab ich gerotzt ? Das ist doch gar nicht mehr erlaubt ....
Schön ist allerdings das du jetzt dann doch wohl alle in Quarantäne nehmen wolltest und nicht mehr Testen . Vernetzung scheint ein Problem bei dir zu sein .... also , wirklich .
In erster Linie ging es ums Abfangen und sehen,dass man diese Menschen aus Risikogebieten nicht einfach unbehelligt weiterziehen lässt oder willst du das tatsächlich weiterhin leugnen?
Wie der Status quo der Tests aussah konnte man gar nicht abschätzen!
Zum damaligen Zeitpunkt war das Abfangen von Menschen sowie in vorzeitige Quarantäne setzen das einzige Mittel!
Falls es damals schon Tests gegeben hätte habe ich geschrieben sollte man die ausprobieren das weiss ich selbst aber mir das jetzt in der Causa als Strick drehen zu wollen finde ich schon lustig!
Das ist ein "abstauben" wollen von dir auf unterstem Niveau...passt scho'!
Zitat von fcblues im Beitrag #3881Und wer die Geisterspiele nicht erträgt, der schaut sie halt nicht an. Immerhin gibt es da keine Schmähbeleidigungen und Randale. Man kann allem irgendwie auch etwas positives abgewinnen.
Na dann sollten wir das asoziale Pack von Fußballfans gleich für immer draußen lassen.....wäre nun DIE Gelegenheit damit zu beginnen!
Naja, der Hasensmilie gilt scheinbar nicht als Ironie, wusste ich nicht....
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
...aber es sollen doch nur Spieler ran dürfen, die nicht infiziert sind.
Wie ich schon schrob, wenn wir uns auf Tests nicht verlassen dürfen, kann es zum Lock-Down keine Ausnahmen geben, d.h. Lockerungen kann niemand verantworten. Das wären Scheiß-Aussichten.
Ja @fischi!
Du schreibst es!
SCHEISSAUSSICHTEN!
Meinst du ich finde das gut?
Natürlich sollen Spieler ran,die nicht infiziert sind aber wie ich schon schrieb:
Stand JETZT gibt es noch keinen Schnelltest,der zu 100% verlässlich ist und solange dieser Status bestehen bleibt ist es doch völlig sinnlos sich mit irgendwelchen Terminen zeitnah zu beschäftigen!
Wenn es diese Test mit allen Bedingungen gibt können meinetwegen diese beschissenen Geisterspiele starten aber vorher auf keinen Fall!
Drop, es sind doch nur ein paar Männeken auf dem Platz, die registriert sind und deren gesundheitliche Entwicklung du jederzeit verfolgen kannst. Vielleicht reicht eine 98prozentige Sicherheit ja auch? Ich bin kein Fachmann.
Wir wollen doch auch Lockerungen der Beschränkungen unseres Lebens erreichen. Basis dafür sind einfach Tests. Wir brauchen viele Tests. Wenn die zu 100 % sicher wären, wäre es optimal aber auch sonst wären sie schon eine große Hilfe.
Ergebnisse bzw. Zuverlässigkeit von Tests werden statistisch geführt....magst du das verantworten nach einer relativ kurzen Entwicklungsphase das Milliardengeschäft Bundesliga wieder ans Rollen zu bringen?
ICH jedenfalls nicht!
Ich finde man sollte diese Schnelltests erstmal beim "Normalbürger" einführen...die Ergebnisse bspw. 2 Monate auswerten....vielleicht kann man dann ja sagen es besteht eine 99,99%ige Erfolgsquote.
Ich finde du sprichst auch einen interessanten Aspekt an.....
"Jederzeit verfolgen"......
Kann man das wirklich?
Ich meine nein solange die Spieler nicht komplett isoliert werden.
Es geht doch darum, dass die Spieler getestet sind und das DANN gespielt werden kann. Oder habe ich da was falsch verstanden? Wenn, ja wenn die Spieler getestet sind, gibt es doch kein Problem. Bis so ein Ergebnis beim PCR Test vorliegt, dauert es ja auch nicht so lange. Insofern braucht man auch keine Schnelltests, wenn die Spieler alle 2-3 Tage getestet werden. Sollte das erfüllt werden, spricht doch gar nichts dagegen. Natürlich kann man dann Geisterspiele immer noch scheisse finden und ablehnen. Aber vielen Menschen würden sie gut tuen und der Liga und den Vereinen auch.
Und eine 99,99%tige Quote gibt es wahrscheinlich bei keinem medizinischen Test. Das ist Illusion.
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
Diese Schnelltests , die es jetzt deiner Überzeugung nach immer noch nicht gibt , hätten uns bei den Kontrollen an den Flughäfen unwahrscheinlich gut geholfen . Wirklich übel das es die damals noch nicht gab .
Und diesen unqualifizierten Unsinn rotzt du hier allenernstes mal schnell rein obwohl es in der damaligen Diskussion lediglich um ein Abfangen der Menschen gab,die aus den Risikogebieten kamen um die erstmal in Quarantäne zu stecken???
Na du bist mir ja ein cleverer Heckenschütze!
Hab ich gerotzt ? Das ist doch gar nicht mehr erlaubt ....
Schön ist allerdings das du jetzt dann doch wohl alle in Quarantäne nehmen wolltest und nicht mehr Testen . Vernetzung scheint ein Problem bei dir zu sein .... also , wirklich .
In erster Linie ging es ums Abfangen und sehen,dass man diese Menschen aus Risikogebieten nicht einfach unbehelligt weiterziehen lässt oder willst du das tatsächlich weiterhin leugnen?
Wie der Status quo der Tests aussah konnte man gar nicht abschätzen!
Zum damaligen Zeitpunkt war das Abfangen von Menschen sowie in vorzeitige Quarantäne setzen das einzige Mittel!
Falls es damals schon Tests gegeben hätte habe ich geschrieben sollte man die ausprobieren das weiss ich selbst aber mir das jetzt in der Causa als Strick drehen zu wollen finde ich schon lustig!
Das ist ein "abstauben" wollen von dir auf unterstem Niveau...passt scho'!
Telekolleg 2. Schuljahr
Wenn Fritz aus China nach Deutschland reist kommt er aus China .
Wenn Fritz aus China über Saudi - Arabien reist und dann nach Frankreich und von dort erst nach Deutschland , wer hätte das gewusst ?
Ich bin heute mit dem Motorrad unterwegs gewesen und hab jetzt nen platten Vorderreifen. Hätte auch böse enden können und ich hätte unsozialerweiser dann den Coronakranken einen Platz weggenommen oder RTW oder sonstwen belästigt. Im Express stand Motorradfahren sei assozial.
FCseidank bin ich wieder heil zuhause und hab keinen belästigt.
du böser Bube, bist du doch tatsächlich das Risiko eingegangen,dir einen Platz im Krankenhaus zu sichern. Unter dem Deckmantel der gesellschaftlichen Verantwortung ist das Hohn gegenüber der restlichen Gesellschaft.
Red-Bull schmeckt wie der Morgenurin eines zuckerkranken Gummibärchens.
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #3937Im Prinzip können gesunde fitte Fußballer doch durchaus spielen. Ohne Zuschauer dürfte das kein Problem sein.
Bin ich ganz bei dir solange die Schnelltests zuverlässig sind.
Zitat von fcblues im Beitrag #3881Und wer die Geisterspiele nicht erträgt, der schaut sie halt nicht an. Immerhin gibt es da keine Schmähbeleidigungen und Randale. Man kann allem irgendwie auch etwas positives abgewinnen.
Na dann sollten wir das asoziale Pack von Fußballfans gleich für immer draußen lassen.....wäre nun DIE Gelegenheit damit zu beginnen!
Naja, der Hasensmilie gilt scheinbar nicht als Ironie, wusste ich nicht....
Sorry!
Ich hab meinen Smilie auch nicht angefügt....dachte auch das wäre auch ohne Smilie klar.
Zitat von smokie im Beitrag #3900Oder steht irgendwo, dass man schon auf jeden Fall den Test benutzen wird, den die Frankfurter genommen haben? Ich glaube nicht....
Das steht NATÜRLICH nirgendwo!
Aber mit der Scheisse fängt es doch schon an,dass man in der Zuverlässigkeit dieser Tests noch im Trüben fischt!
Unverantwortbar!
Dropkick, es kommen viele Schnelltests auf den Markt und die werden nicht alle unbrauchbar sein. Auf dem Platz sind viel weniger Menschen unterwegs als in einer Aldi-Filiale. Jeder Einzelne der am Spiel Beteiligten ist registriert und man kann seinen Zustand jederzeit nachverfolgen. Versuch´das mal bei Aldi....
Wenn du die Zuverlässigkeit aller Tests anzweifelst, bleibt nur eine Möglichkeit in Deutschland: Lock-Down bis September , ohne Ausnahmen! Das möchte aber eigentlich niemand. Ohne ausreichende Tests wird es keine Ausnahmen geben.....
Solange es keinen Schnelltest gibt,der zu 100%....nochmal zu 100% verlässlich ist kann und darf kein Fußbal rollen....so einfach ist das!
Ein Spieler kann sich ein paar Tage vor dem Spiel infiziert haben....genau deshalb MUSS der Test zu 100% verlässlich sein.
Ein Spieler kann sich in einem Zweikampf sicherlich schneller infizieren(Schweiß,heftiges ausatmen etc.) als abgezählte Menschen,die im Aldi lediglich aneinander vorbeilaufen.
Diese Schnelltests , die es jetzt deiner Überzeugung nach immer noch nicht gibt , hätten uns bei den Kontrollen an den Flughäfen unwahrscheinlich gut geholfen . Wirklich übel das es die damals noch nicht gab .
Und diesen unqualifizierten Unsinn rotzt du hier allenernstes mal schnell rein obwohl es in der damaligen Diskussion lediglich um ein Abfangen der Menschen gab,die aus den Risikogebieten kamen um die erstmal in Quarantäne zu stecken???
Na du bist mir ja ein cleverer Heckenschütze!
Hab ich gerotzt ? Das ist doch gar nicht mehr erlaubt ....
Schön ist allerdings das du jetzt dann doch wohl alle in Quarantäne nehmen wolltest und nicht mehr Testen . Vernetzung scheint ein Problem bei dir zu sein .... also , wirklich .
In erster Linie ging es ums Abfangen und sehen,dass man diese Menschen aus Risikogebieten nicht einfach unbehelligt weiterziehen lässt oder willst du das tatsächlich weiterhin leugnen?
Wie der Status quo der Tests aussah konnte man gar nicht abschätzen!
Zum damaligen Zeitpunkt war das Abfangen von Menschen sowie in vorzeitige Quarantäne setzen das einzige Mittel!
Falls es damals schon Tests gegeben hätte habe ich geschrieben sollte man die ausprobieren das weiss ich selbst aber mir das jetzt in der Causa als Strick drehen zu wollen finde ich schon lustig!
Das ist ein "abstauben" wollen von dir auf unterstem Niveau...passt scho'!
Telekolleg 2. Schuljahr
Wenn Fritz aus China nach Deutschland reist kommt er aus China .
Wenn Fritz aus China über Saudi - Arabien reist und dann nach Frankreich und von dort erst nach Deutschland , wer hätte das gewusst ?
Antwort : Nur Radio DM
So langsam sollte selbst dein kleines Nüsschen verstehen,dass man Fluggäste(sodann eine Dringlichkeit besteht) deren Flüge zurückverfolgen kann.....
Aber wie ich schon damals diesbezüglich schrieb:
Wärst du bei Interpol hätten die Gauner leichtes Spiel!
Zitat von fcblues im Beitrag #3941Es geht doch darum, dass die Spieler getestet sind und das DANN gespielt werden kann. Oder habe ich da was falsch verstanden? Wenn, ja wenn die Spieler getestet sind, gibt es doch kein Problem. Bis so ein Ergebnis beim PCR Test vorliegt, dauert es ja auch nicht so lange. Insofern braucht man auch keine Schnelltests, wenn die Spieler alle 2-3 Tage getestet werden. Sollte das erfüllt werden, spricht doch gar nichts dagegen. Natürlich kann man dann Geisterspiele immer noch scheisse finden und ablehnen. Aber vielen Menschen würden sie gut tuen und der Liga und den Vereinen auch.
Und eine 99,99%tige Quote gibt es wahrscheinlich bei keinem medizinischen Test. Das ist Illusion.
Naja,
welcher Test weist derzeit die höchste Zuverlässigkeitsquote auf?
Der Schwangerschaftstest?
Ich weiß es nicht!
Klar wird es nie ein Verfahren geben,dass zu 100% verlässlich ist(ja ich weiß das schrieb ich zwar schon "1000mal"!) aber zumindest so nah wie möglich an die 100%....soviel sollte klar sein!
Dennoch möchte ich nachher nicht in der Verantwortung stecken das alles letztlich zu entscheiden......
17.04.2020 20:27 (zuletzt bearbeitet: 17.04.2020 20:30)
FC-Tresen
Thema drucken
Das Thema wurde geschlossen.. 
