AstraZeneca und Thrombosegefahr
VON MARTIN MODER PHD (PHD MOLEKULARMEDIZIN & FM4 SCIENCE BUSTERS)

https://pflege-professionell.at/astra-ze...thrombosegefahr

Zitat von derpapa im Beitrag #16892

---

Ich wäre hier auch mal vorsichtig. USA und GB haben auf die Haftung der Hersteller verzichtet, deswegen haben sie jetzt viel Impfstoff. Mir fallen da die Contergan-Opfer ein.
Wenn Lauterbach aber jetzt sagt, dass Astradingens unbedenklich ist, dann wird er wohl mal wieder recht haben.

---

Zitat von Sanne im Beitrag #16904

---

Zitat von derpapa im Beitrag #16892

---

Ich wäre hier auch mal vorsichtig. USA und GB haben auf die Haftung der Hersteller verzichtet, deswegen haben sie jetzt viel Impfstoff. Mir fallen da die Contergan-Opfer ein.
Wenn Lauterbach aber jetzt sagt, dass Astradingens unbedenklich ist, dann wird er wohl mal wieder recht haben.

---

Die EU auch:

https://www.n-tv.de/politik/EU-stellte-A...le22425800.html

---

Die EU hat sich länger geziert, soweit ich weiß. Den Briten und Amis waren die Risiken eher egal. Sie brauchten schnelle Erfolge. Die haben sie jetzt, wenn es keine bösen Überraschungen bei den Nebenwirkungen geben sollte.
Die EU hat sich dann treiben lassen, schließlich wollte man auch Erfolge vorzeigen können und stünde am Ende auch doof da.
Hoffen wir mal, dass alles nicht so schlimm ist und der Impfstoff doch noch verimpft werden kann. Wenn ihn überhaupt noch einer will.

Bei Plasberg bedauern sie sich gerade selber, dass Astra Zeneca so einen schlechten Ruf hat. Es wird kolportiert, dass der Impfstoff sicher sei. Das Problem ist nur, dass Behörden und das Gesundheitsministerium den erstmal kassiert hat. Keine Verschwörer und auch keine Medien. Keiner sagt in der Runde, dass das Problem vielleicht beim Hersteller liegt. Der muss dazu Stellung nehmen. Außerdem muss jetzt lückenlos aufgeklärt werden, was die EU in der Hektik zugelassen hat. Die Amis haben auch viele Impfstoffe zugelassen, nicht aber Astra Zeneca. Der FDA vertraue ich persönlich da mehr als der EMA oder der STIKO. Da besteht noch sehr viel Klärungsbedarf. Da nützt es auch nicht, dass jetzt gebetsmühlenartig die Güte beschworen wird. Zumal - laut Herrn Lauterbach - die Impfung vermutlich jedes Jahr wiederholt werden muss.
Mittlerweile haben so viele Länder den Impfstoff gestoppt, da muss wirklich alles auf den Tisch. Dann kann man solide weiterimpfen. Vorher - meiner Meinung nach -nicht.

Der Corona-Inzidenzwert in Köln ist am Dienstag weiter gestiegen. Er liegt bei 107,1. Am Montag lag er bei 100,7. Ab morgen müssen in Köln alle mit Astrazeneca geplanten Impfungen bis auf Weiteres abgesagt werden. Dies gelte auch für Folgeimpfungen. Die Stadt wird sich einen sogenannten „Köln-Kodex“ im Umgang mit dem Coronavirus geben. Dies soll eine gemeinsame Selbstverpflichtung von Wirtschaft und Stadt zur besseren Einhaltung der Hygiene- und Schutzmaßnahmen sein, wie die Verwaltung am Montag mitteilte. Der Köln-Kodex ist Teil eines umfangreichen Pakets aus standardisierten Leitfäden und Handreichungen, das Unternehmen die Umsetzung von Hygienemaßnahmen erleichtern soll.

Die Zahl der in Deutschland gemeldeten Corona-Neuinfektionen ist mit 5.480 dem Robert Koch-Institut (RKI) zufolge binnen einer Woche um mehr als 1.000 gestiegen. Am Dienstag vor genau einer Woche wurden 4.252 Neuinfektionen gemeldet und somit 1.228 weniger. Das geht aus Zahlen des RKI vom Dienstag hervor. Zudem wurden innerhalb von 24 Stunden 238 weitere Todesfälle verzeichnet. Die Sieben-Tage-Inzidenz lag laut RKI am Dienstagmorgen bundesweit bei 83,7 – und damit höher als am Vortag (82,9).

An dem Begriff "Köln-Kodex" merkt man sofort, dass die Kölner italienische Vorfahren haben.

Kölner Junge: Mama, jeder in der Schule nennt mich Mafiosi. Mama: Ich werde morgen mal mit dem Schuldirektor sprechen. Junge: O.k. Mama, lass es aber bitte wie einen Unfall aussehen.

Zitat von Bürgersteig im Beitrag #16900

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #16899

---

Demnächst wird Sputnik V zugelassen und dann auch in Deutschland produziert! Ich freu' mich ...

---

Aber das kann doch nicht jeder zusammenrühren ?

Ach warte, doch - es geht halt um die Patente......

Danke Herr Spahn.

---

Zitat von Bürgersteig im Beitrag #16900

---

Zitat von M. Lee im Beitrag #16899

---

Demnächst wird Sputnik V zugelassen und dann auch in Deutschland produziert! Ich freu' mich ...

---

Aber das kann doch nicht jeder zusammenrühren ?

Ach warte, doch - es geht halt um die Patente......

Danke Herr Spahn.

---

@Bürgersteig: Nachtrag
Pfizer hat die Erforschung des Impfstoffes von BioNTech finanziert, da ist der Anteil an Fördergelder des Bundes ein Fliegenschiss gegen. Wenn ich die Förderung für Entwicklung eines deutschen Unternehmen in Ami Hand gebe brauche ich mich jetzt nicht wundern. Der Bund hat ja voll auf Hoppis CureVac gesetzt, nur Schade das die immer noch keinen Impfstoff fertig haben !!

Was ich nicht verstehe - ich nehme mal nur Deutschland: da wird jetzt vom Spahn erklärt, dass bei 1,6 Mio Impfungen und daraus resultierenden sieben Fällen von Hirnvenenthrombosen eine Impfaussetztung gerechtfertigt ist. Ist das so? 7 Fälle entsprechen 0,0004375%. Mal angenommen, es infizieren sich von 1,6 Mio Menschen über 70 Jahre 15% (inklusive Dunkelziffer 50%) . Dann sterben von diesen irgendwo zwischen 1.000 bis 3.600 Menschen. Wann ist denn eine Impfaussetzung nicht mehr gerechtfertigt? Bei 0%?

@Bürgersteig
Zu diesem Punkt habe ich dir schon mal Geantwortet:

„ Es bringt doch nichts wenn Deutschland dann durchgeipmft ist und aus Südamerika oder Afrika / Asien ein neue Mutation rüberschwappt.“

Schau dir die Impfstatistik an: In Südamerika, Afrika und Asien wird schon fleißig mit Sputnik und Sinopharm geimpft- aber die große EU lässt sich ja noch nicht mal dazu herab diese Impfstoffe zu prüfen. Die sind einfacher in der Herstellung und laut Angaben mindestens genauso Wirksam wie AstraZeneca. Aber da will man nicht ran- man stelle sich nur vor wir könnten mit Russen oder China Impfung schneller vorankommen, geht ja gar nicht Die von dir genannten Kontinente sind wahrscheinlich schneller Immunisiert wie Deutschland !!!

Wurde schon mal Beschrieben- hier geht es nur um Schadensersatz. Da der Bund den Impfstoff zur Zeit vorgibt (keine Auswahlmöglichkeiten des zu Impfenden) kann er Haftbar gemacht werden. Könnte sich jeder seinen Impfstoff aussuchen wäre das nicht gestoppt worden.

Zitat von ma_ko68 im Beitrag #16918

---

Wurde schon mal Beschrieben- hier geht es nur um Schadensersatz. Da der Bund den Impfstoff zur Zeit vorgibt (keine Auswahlmöglichkeiten des zu Impfenden) kann er Haftbar gemacht werden. Könnte sich jeder seinen Impfstoff aussuchen wäre das nicht gestoppt worden.

---

Die Briten melden etwa 30 Blutgerinnsel bei rund 9,7 Mio Impfungen. Bei 10,7 Mio Biotech Impfungen seien 38 derartige Fälle aufgetreten...
Berichtet zumindest die "Sun"

https://www.bild.de/politik/ausland/poli...53494.bild.html

AstraZeneca-Stopp in Deutschland
Briten und Ösis impfen einfach weiter

Mutig oder riskant? Großbritannien und Österreich lassen sich vom AstraZeneca-Schock nicht anstecken. Beide Länder impfen weiter mit dem kriselnden Impfstoff. Österreich kritisierte den Impfstopp in mehr als einem Dutzend europäischen Ländern sogar als „nationale Einzelgänge“. Diese seien im Zusammenhang mit den Corona-Impfungen „weder effektiv noch vertrauensbildend“, so Österreichs Gesundheitsminister Anschober. Nötig sei eine „raschestmögliche, klare Stellungnahme von den Europäischen Behörden für ein gemeinsames gesamteuropäisches Vorgehen.“ Weitreichende Entscheidungen wie ein Impfstopp müssten durch fundierte Daten und Fakten eindeutig belegt sein. Der britische Premierminister Johnson bezeichznet das in seinem Land schon millionenfach verwendete Corona-Vakzin als „sicher“. „Dieser Impfstoff ist sicher und wirkt extrem gut“, schrieb Johnson für die „Times“.

https://www.bild.de/politik/ausland/poli...53494.bild.html