Nobby, Ich bin ja nicht dem Jugendwahn verfallen, ich sehe nur, dass Bornauw und die drei Jugendspieler gute Leistungen abliefern. Kommt Höwedes, spielt Bornauw, Czichos oder Merè nicht. Bei deiner Vorstellung mit Höwedes als RV wäre Ebue weg vom Fenster. Spielt Uth, ist Thielmann außen vor bzw einer der beiden MS
Kann ja alles klappen, aber das weiß doch keiner. Wir hätten mit etwas mehr Spielglück schon jetzt irgendwo um Platz 10 stehen können. Ohne Uth, Höwedes oder gar Podolski. Ich weiß auch, dass ich nach der Pleite gegen Union schon die Felle habe wegschwimmen sehen. Aber die Konkurrenz ist eben auch nicht besser. Was ich sagen will: den Klassenerhalt soillte auch mit den schon vorhandenen Spieler zu schaffen sein. Da lasse ich auch nicht das Argument gelten,. es könnte sich jemand verletzen. Der Jemand könnte auch Höwedes oder Uth heißen. Dann würde es nochmal einen Tick sinnloser, aber doppelt so teuer.
Naja, wahrscheinlich ist der Klassenerhalt auch ohne Uth, Elwis und evtl Höwedes machbar. Aber ich glaub das der mit ihnen wahrscheinlicher ist. Und nur darum gehts. Und das Uth uns gut tut, da gibt's doch keine Zweifel!
Zitat von nobby stiles im Beitrag #1152Naja, wahrscheinlich ist der Klassenerhalt auch ohne Uth, Elwis und evtl Höwedes machbar. Aber ich glaub das der mit ihnen wahrscheinlicher ist. Und nur darum gehts. Und das Uth uns gut tut, da gibt's doch keine Zweifel!
Ich zweifel da schon, seit anderthalb Jahren habe ich nix Besonderes von ihm gehört. Eine gute Saison in Hoffenheim. Die hatte Vogt auch.
Mir wäre wohler, der Superhorst hätte längst die Vrträge mit Katterbach und Thielmann verlängert und nicht nur darüber mit dem Express geplaudert. Höwedes und Uth ist für MICH Aktionismus pur. Für MICH bedeutet, es kann auch totaler Unsinn sein, das mit dem Aktionismus.
Zitat von Grga80 im Beitrag #1147Hier wollen mir Original alle erzählen wir haben genug und gute IV‘s?Sobiech denke ich muss man nicht drüber sprechen! Meré total außer Form und anscheinend da langsam nur in einer Dreierkette gut. Porno aktuell der beste aber können noch einige schlechte Spiele kommen da jung und unerfahren. Czichos wollten hier fast alle steinigen und jetzt auf einmal kämpfen alle für den? Freiburg Eigentor, Bayern zu schnell raus Tor kassiert, Düsseldorf zu ungestüm Elfmeter verschuldet, Augsburg Elfmeter verschuldet und Gelb-Rot gegen Leverkusen unnötiger Ball Verlust Riesen Chance für Havertz wäre das 1:1 gewesen mal gucken wie alles dann gelaufen wäre und wie über Czichos geredet worden wäre. Da gibt es mit Sicherheit noch mehr spiele mit seinen Böcken. Höwedes wird leistungstechnisch nicht so sein wie vor 5 Jahren weil dann könnten wir uns ihn nicht leisten aber besser als Czichos alle mal plus mega Erfahrung auf hohem Niveau. Dazu finanziell absolut kein Risiko wenn die Zahlen stimmen. Das sobiech oder Meré gehen werden ist doch dann auch ganz klar.
Sehe ich auch so. Meré kann ja noch werden, über Sobiech muss man nicht reden. Unser Duo hat zum Schluss funktioniert, sich darauf zu verlassen, mit nur einem Fragezeichen (Meré) dahinter, plus einem nogo Sobiech wäre selbstmord. Ganz zu schweigen von nicht existentem Konkurrenzkampf
Wenn ich lese mit mehr spielglück wären wir 10. schlimm wie 3 Siege die Wahrnehmung bei manchen komplett vernebeln. Klar waren die ersten 5 spiele gegen die Gegner nicht schlecht aber danach? Und nehmen wir mal die 3 Siege ja gegen Leverkusen hat die Mannschaft das gut gemacht aber Bayer war auch extrem schwach an dem Tag. Gegen Frankfurt liegst du 2:0 hinten und kannst höher hinten liegen aber die waren einfach komplett fertig und das haben wir ausgenutzt mit auch viel Glück und ein ganz schwaches Bremen hat es eine Menge Probleme bereitet und mit Glück haben wir gewonnen. In der Hinrunde war vielleicht 70min Dortmund und Leverkusen gut alles andere war wenn nur in Phase was gut sonst überwiegend schlecht und nicht Erstliga tauglich. Finde Heldt macht das richtig gut und absolut richtig nichts dem Zufall zu überlassen.
Zitat von Grga80 im Beitrag #1155Wenn ich lese mit mehr spielglück wären wir 10. schlimm wie 3 Siege die Wahrnehmung bei manchen komplett vernebeln. Klar waren die ersten 5 spiele gegen die Gegner nicht schlecht aber danach? Und nehmen wir mal die 3 Siege ja gegen Leverkusen hat die Mannschaft das gut gemacht aber Bayer war auch extrem schwach an dem Tag. Gegen Frankfurt liegst du 2:0 hinten und kannst höher hinten liegen aber die waren einfach komplett fertig und das haben wir ausgenutzt mit auch viel Glück und ein ganz schwaches Bremen hat es eine Menge Probleme bereitet und mit Glück haben wir gewonnen. In der Hinrunde war vielleicht 70min Dortmund und Leverkusen gut alles andere war wenn nur in Phase was gut sonst überwiegend schlecht und nicht Erstliga tauglich. Finde Heldt macht das richtig gut und absolut richtig nichts dem Zufall zu überlassen.
Zitat von Grga80 im Beitrag #1155Wenn ich lese mit mehr spielglück wären wir 10. schlimm wie 3 Siege die Wahrnehmung bei manchen komplett vernebeln. Klar waren die ersten 5 spiele gegen die Gegner nicht schlecht aber danach? Und nehmen wir mal die 3 Siege ja gegen Leverkusen hat die Mannschaft das gut gemacht aber Bayer war auch extrem schwach an dem Tag. Gegen Frankfurt liegst du 2:0 hinten und kannst höher hinten liegen aber die waren einfach komplett fertig und das haben wir ausgenutzt mit auch viel Glück und ein ganz schwaches Bremen hat es eine Menge Probleme bereitet und mit Glück haben wir gewonnen. In der Hinrunde war vielleicht 70min Dortmund und Leverkusen gut alles andere war wenn nur in Phase was gut sonst überwiegend schlecht und nicht Erstliga tauglich. Finde Heldt macht das richtig gut und absolut richtig nichts dem Zufall zu überlassen.
Ach vernebelt was heißt das schon. Kann von mir aus jeder anders sehen am Ende stehen 17 Punkte und Platz 15 was immerhin reicht um nicht abzusteigen. Von mir aus können die auch noch poldi verpflichten oder sonst irgendeinen der uns vor dem Abstieg retten soll aber ich bleibe trotzdem dabei dass das alles nicht zielführend ist. Du sagst ja selbst es wären 8 gute Spiele gewesen für einen Aufsteiger nicht übel und dabei hast du noch 2 unterschlagen nicht schlecht oder? Hoffen wir einfach dass wir nicht absteigen egal wem hier die Wahrnehmung vernebelt ist und zum Schluss noch dass die Frankfurter so fertig und die Bremer so schlecht waren hat auch mit dem 1.Fc Köln zu tun nur mal so nebenbei.
Zitat von Grga80 im Beitrag #1155Wenn ich lese mit mehr spielglück wären wir 10. schlimm wie 3 Siege die Wahrnehmung bei manchen komplett vernebeln. Klar waren die ersten 5 spiele gegen die Gegner nicht schlecht aber danach? Und nehmen wir mal die 3 Siege ja gegen Leverkusen hat die Mannschaft das gut gemacht aber Bayer war auch extrem schwach an dem Tag. Gegen Frankfurt liegst du 2:0 hinten und kannst höher hinten liegen aber die waren einfach komplett fertig und das haben wir ausgenutzt mit auch viel Glück und ein ganz schwaches Bremen hat es eine Menge Probleme bereitet und mit Glück haben wir gewonnen. In der Hinrunde war vielleicht 70min Dortmund und Leverkusen gut alles andere war wenn nur in Phase was gut sonst überwiegend schlecht und nicht Erstliga tauglich. Finde Heldt macht das richtig gut und absolut richtig nichts dem Zufall zu überlassen.
Ach vernebelt was heißt das schon. Kann von mir aus jeder anders sehen am Ende stehen 17 Punkte und Platz 15 was immerhin reicht um nicht abzusteigen. Von mir aus können die auch noch poldi verpflichten oder sonst irgendeinen der uns vor dem Abstieg retten soll aber ich bleibe trotzdem dabei dass das alles nicht zielführend ist. Du sagst ja selbst es wären 8 gute Spiele gewesen für einen Aufsteiger nicht übel und dabei hast du noch 2 unterschlagen nicht schlecht oder? Hoffen wir einfach dass wir nicht absteigen egal wem hier die Wahrnehmung vernebelt ist und zum Schluss noch dass die Frankfurter so fertig und die Bremer so schlecht waren hat auch mit dem 1.Fc Köln zu tun nur mal so nebenbei.
Da hast du was falsch verstanden gegen Wolfsburg war ok aber 2 Individuelle Fehler haben das Spiel entschieden Dortmund war 70min gut aber anscheinend lag es eher an Dortmund weil Union die ne Woche später geschlagen hat. Freiburg war 2.halbzeit ok mit einzelleistung gewonnen. Gegen die Ponys Grotten schlecht und gegen Bayern ok aber 4:0 gegen schwache Bayern verloren. Keine Ahnung was du meinst.
Zitat von Grga80 im Beitrag #1158 Gegen die Ponys Grotten schlecht und gegen Bayern ok aber 4:0 gegen schwache Bayern verloren. Keine Ahnung was du meinst.
@Grga80 Ich glaube niemand will dir was erzählen, es sei denn, alle, inklusive dir, wollen was erzählen. Normalerweise erzählt hier jeder von seiner Sichtweise, so auch du. Meine Frage, ob du die Leistungen von Höwedes aus eigenem Erleben beurteilen kannst, oder dich lediglich an seinem Namen orientierst, hast du anscheinend ignoriert. Stattdessen zählst du ein paar Situationen auf, in denen Czichos deiner Meinung nach Fehler gemacht hat.
Du scheinst dich gegen ausgewogene, dafür aber stark tendenziöse Kritik gegenüber Czichos entschieden zu haben. Wie ich draufkomme? Weil dir partout keine der vielen Situationen einfallen will, in denen Czichos unserer Mannschaft mit starken Aktionen geholfen hat. Die Trainer scheinen eher meiner Meinung zu folgen, denn Czichos hat eigentlich nur bei Sperren oder Verletzungen nicht in der Start11 gestanden.
Dein letzter Absatz dünkt mich, dass du Höwedes bzw.sein aktuelles Leistungsvermögen genauso wenig kennst, wie ich. Das Argument CL halte ich, für sich genommen, für ziemlich absurd. Denn auch Spieler von SK Slavia Prag, FC Brügge, Olympiakos Piräus, GNK Dinamo Zagreb oder Roter Stern Belgrad haben genau wie Lokomotive Moskau CL gespielt und sind nach der Vorrunde raus. Von all diesen Mannschaften kenne ich genau einen Namen, Höwedes. Ich bin sicher, dass das nichts mit seiner aktuellen Leistung zu tun hat.
Natürlich akzeptiere ich deine Meinung, dass du Höwedes für sportlich allemal besser hälst und ihm ein Plus an Megaerfahrung auf hohem Niveau gegenüber Czichos zu Gute hälst. Allerdings unterstelle ich, dass die Basis deiner Überzeugung eher im Bereich Vermutung liegt, oder? Gleiches gilt dann wohl auch für den klaren Abgang von Sobiech und Mere, richtig? Vermutungen sind häufig die Basis für die Beiträge hier im Forum. Ich selbst lege sie vielen meiner Beiträge zu Grunde. Eine solche habe ich auch schon für einen Pro-Höwedes Beitrag herangezogen, immerhin ist er sowohl Gisdol, als auch Heldt, mit seinen soft skills gut bekannt.
Vermutlich hat unser Club gute Chance, auch in der kommenden Saison erstklassig zu sein. Ob die Wintertransfers maßgeblich daran beteiligt sein werden ist derzeit reine Spekulation. Selbstverständlich ist unser Verein noch nicht aus dem Gröbsten raus, dass gilt aber auch für weitere 8 Clubs.
Ich will keinen Höwedes,machen wir jetzt wieder ein Altenheim auf?Nicht zu fassen sowas.Ich erinnere nur mal eben daran,wem wir den Umkehrschub in den letzten 3 Spielen zu verdanken hatten.Ziemlich schnell vergessen hier!Ein wichtiger Faktor war zumindest die Lauffreudigkeit und der Einsatzwille unserer 3 Jungspunde,die dann wohl dem einen oder anderen Geldsack bei uns Beine gemacht haben.Und kaum sind wir unten aus der Scheisse raus,setzen wir fast wieder auf die alten Denkmäler,die uns da unten reinbugsiert haben.Machen die Jungen irgendwann schlapp,können irgendwelche Bankgiganten einspringen.Müssen ja auch für irgendwas gut gut sein.Aber ich will die jungen Leute spielen sehen und wenn die alle sind,können irgendwelche Bankgranaten weitermachen.
Red-Bull schmeckt wie der Morgenurin eines zuckerkranken Gummibärchens.
Kommt Höwedes, ist soweit alles Gut, soll ja wirklich einer Wanderhure in der 4er Abwehrkette gleichen. Kommt er jedoch nicht, bekomme ich keine Schreikrämpfe, Anfälle oder Selbstmord Gedanken! Gut wenn es klappt, zu Bedingungen die alle zufrieden stimmen, wenn nicht, dann halt nicht!
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
Denke eines langsamen, schlechten und bis zum Hals vollen Denkers!
So schwer kann doch nicht zu verstehen sein, dass wir derzeit über ZWEI FUNKTIONIERENDE IV VERFÜGEN! Sobiech ist nichtmal im Kader gegen Wolfsburg und hinter Meré steht ein dickes Fragezeichen bezüglich seiner Form! Es existiert KEIN KONKURRENZKAMPF!! Desweiteren steht auch Schindler, den hier viele alsRv sehen, NICHT IM KADER. Dabei ist Höwedes noch gar nicht da.!!! Er belebt auf IV die Konkurrenz, kann auch sehr gut RV Eine Position auf der ehizibue noch lange nicht nachgewiesen hat, dass er sie dauerhaft und sicher gut besetzen kann. Schmitz will keiner hier sehen, obwohl seine eher konservative Auslegung des RV definitiv weniger Elfer und sperren gegen Köln verursacht. Ehizibue kann noch eine richtige Waffe werden, braucht aber noch Zeit unter weniger großem Erfolgsdruck. Höwedes wäre mehr als notwendig um in der Abwehr Optionen zu haben, erstrecht wenn mal dreierkette gespielt werden soll/ muss und nimmt keinem jungen. Eigengewächs den Platz weg. Für 6, oder maximal 18 Monate können wir Höwedes sehr gut brauchen.
[quote=The Dude|p158585]So schwer kann doch nicht zu verstehen sein, dass wir derzeit über ZWEI FUNKTIONIERENDE IV VERFÜGEN! Sobiech ist nichtmal im Kader gegen Wolfsburg und hinter Meré steht ein dickes Fragezeichen bezüglich seiner Form! Es existiert KEIN KONKURRENZKAMPF!! Desweiteren steht auch Schindler, den hier viele alsRv sehen, NICHT IM KADER. Dabei ist Höwedes noch gar nicht da.!!! Er belebt auf IV die Konkurrenz, kann auch sehr gut RV Eine Position auf der ehizibue noch lange nicht nachgewiesen hat, dass er sie dauerhaft und sicher gut besetzen kann. Schmitz will keiner hier sehen, obwohl seine eher konservative Auslegung des RV definitiv weniger Elfer und sperren gegen Köln verursacht. Ehizibue kann noch eine richtige Waffe werden, braucht aber noch Zeit unter weniger großem Erfolgsdruck. Höwedes wäre mehr als notwendig um in der Abwehr Optionen zu haben, erstrecht wenn mal dreierkette gespielt werden soll/ muss und nimmt keinem jungen. Eigengewächs den Platz weg. Für 6, oder maximal 18 Monate können wir Höwedes sehr gut brauchen. [/quote
Zitat von derpapa im Beitrag #1168Mir nicht. Ganz im Gegenteil. Selten so viel Unsinn gelesen:
Schmitz will keiner sehen Kein Konkurrenzkampf Er(Höger) kann auch RV, wichtig, weil: Ebue kann noch nix und wenn, nur ohne Erfolgsdruck.
Am besten der letzte Satz. Zur Erinnerung: Höwedes will einen 2-Jahresvertrag!
Sorry , aber spätestens jetzt kommt Unsinn ausschließlich von dir. Ich schrieb nicht dass ehizibue nix kann. Aber er ist noch zu undiszipliniert und taktisch noch nicht ausreichend geschult., schlicht unbeständig. Über Schmitz schreibt fast jeder schlecht, ich aber nicht, er ist eine unspektakuläre und langsamere, aber sicherere Variante, die aber niemand hier will, der Trainer auch nicht. Schindler ist nichtmal im Kader, dass du Höger alsRV anführst kann nur ein Witz sein. Meines Wissens geht es um einen Vertrag bis Max 2021, solange läuft sein Vertrag in Moskau. Nix von dem was du mir unterstellst habe ich so geschrieben. Ich habe ehizibues drastische Fehler nicht vergessen und sage lediglich dass er zeit benötigt die wir aktuell nicht haben. Einen Höwedes hier auf dieser Position zu wissen wäre schön. PS Höger habe ich vorhin gar nicht erwähnt für irgendeine Position, in meinem Kader existiert Höger nicht mehr. Gleiches gilt für Terodde. Darüber kannst du dich jetzt gerne aufregen, Hauptsache du trainierst den FC nicht und stellst die Mannschaft nicht auf.
Und alles andere hast du genau so geschrieben. Kannst ja die Meinung haben, dass niemand Schmitz sehen will, dass Ebue nur(noch) ohne Erfolgsdruck was taugt, dass es keinen Konkurrenzkampf gibt und dass Höwedes für 6 Monate perfekt wäre. Ich bin einfach nur anderer Meinung, mehr nicht.
Und wo bitte siehst du den Konkurrenzkampf auf IV? Sobiech ist für mich raus. Meré bisher nicht zu sehen. Faktisch 100% derzeit BULI taugliche IV 2 plus fragwürdiger Meré. Das. Ist nicht genug und das sehen die Verantwortlichen auch so. Gottseidank!! Auch auf RV wollen sie eine zusätzliche Option, beides kann Höwedes.
Zitat von derpapa im Beitrag #1170Sorry. Höwedes, nicht Höger.
Und alles andere hast du genau so geschrieben. Kannst ja die Meinung haben, dass niemand Schmitz sehen will, dass Ebue nur(noch) ohne Erfolgsdruck was taugt, dass es keinen Konkurrenzkampf gibt und dass Höwedes für 6 Monate perfekt wäre. Ich bin einfach nur anderer Meinung, mehr nicht.
Konzentrier dich endlich mal. ICH sage nicht Schmitz nicht sehen zu wollen. Die meisten HIER äußern sich dergestalt und der Trainer traut ihm dauerhaft offensichtlich auch nicht diese Position zu.
ich schrieb auch nicht, dass ehizibue NUR OHNE DRUCK FUNKTIONIEREN KANN. Das ist völliger blödsinn. Aber außer seiner Geschwindigkeit fehlt es an Konstanz, Erfahrung und er hat noch Mängel im stellungsspiel, was immer wieder zu hochkritischen Situationen führt. Das erfinde ich nicht, dass konnte jeder sehen. Ich habe eine hohe Meinung von ihm und. Sehe großes Potential. Die aktuelle Saison ist aber keine um ihm dauerhaft die alleinige Verantwortung RV aufzubürden. DAS MEINE ICH UND ICH HOFFE DASS DIES NUN VON DIR SO VERSTANDEN WIRD. So schwer ist das nämlich nicht. Du liest was du lesen willst, interpretierst falsch und unterstellst mir dann deine eigene Fehlinterpretation als MEINE Aussage. Das nervt. Sei anderer Meinung, kein Problem Aber lies wenigstens genau ohne vorgefertigtes Feindbild.
Das sollte Papa lesen. Ein Höwedes in jünger, sichert beide Positionen ab für die er jeweils keinen Bedarf sieht. Vorteil wäre die Zukunftsperspektive, möglicher Nachteil, dass auch er nicht sofort funktionieren könnte Bedarf besteht so oder so
FC-Tresen
Thema drucken
17.01.2020 15:00 (zuletzt bearbeitet: 17.01.2020 15:04)
Antworten
