Joga, ich hab Dich ganz dolle Lieb! Werde gleich meiner Mutter berichten, es lag an der Bettwäsche und nicht wie immer von Ihr behauptet, an meiner Faulheit, das Ich nur Realschule mit Notendurchschnitt von 2,1 abgeschlossen habe. Ihr Matchplan sah Gymnasium, Abi und Studium vor, dem stand also meine Werder Bettwäsche aus der Kindheit im Wege! Wirtschaft studiere ich aber immer noch regelmäßig, kenne alle Kneipen im Umfeld von 20 Kilometern!
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
Denke eines langsamen, schlechten und bis zum Hals vollen Denkers!
Zitat von Ron Dorfer im Beitrag #1108Für mich ist die Aussage, Czichos hätte lange Zeit in der Hinrunde nicht performed, schlicht falsch. Dafür brauche ich persönlich keine Noten des Kicker. Aber, da eine andere Meinung noch kein Argument ist und nur Argumente eine sinnvolle Diskussion auslösen können, habe ich die Kickernoten als Anhaltspunkt ran gezogen.
Czichos war jetzt unter 4 Trainern gesetzt, dieser Fakt könnte stichhaltiger sein, oder?
Ein weiterer Versuch, den Czichos-Verblendeten die Augen zu öffnen. Man darf sich gerne über den Sinn oder Unsinn von Spielernoten unterhalten, sie machen aber Leistungen halbwegs vergleichbar.
Ich habe mir die Kickernoten gar nicht angeschaut, und bin dem Czichos absolut wohlgesonnen, ich mag ihn. Ist allerdings völlig unerheblich. Meiner Meinung nach braucht ein einigermassen erfolgreicher Fussballverein ein Mannschaftsgerüst, das in allen Mannschaftsteilen erfahrene Führungsspieler hat, und die anderen Spieler führt. Eine Achse eben, old school ausgesprochen.
Diese Achse sollte wohl unter Beierlorzer so aussehen: Horn, Hector, Verstraete, Modeste
Hat dann nicht ansatzweise geklappt. Horn war ausser Form, Hector wurde ins Mittelfeld gezogen, im Sturm wurde viel probiert, und nix hat geklappt bis Cordoba dann uns erlöst hat mit ein paar richtig guten Spielen.
Abwehrführer wurde dann immer mehr Czichos, ein nicht mehr ganz schneller sehr guter Zweitligaspieler. Wer jetzt behauptet, das er das in der HR gut gemacht hat, ok, dann sind wir anderer Meinung. Das er trotzdem auch gute Leistungen gezeigt hat, geschenkt, aber als Hector wegbrach, war er als Führungsspieler gefragt, eine Abwehr mit vielen Problemen, vor allem in der Zuordnung, zu dirigieren. Das kann er, hat er in Liga 2 bewiesen, aber in Liga 1 sieht es eben anders aus. Trotzdem war es ganz ordentlich.
Aber nun könnte man evtl. in Höwedes jemanden bekommen, der bei einem Spitzenklub der Bundesliga DER Führungsspieler war, ein WM Finale gespielt hat, und eine Erfahrung mitbringt, die den Unterschied ausmachen kann. Nicht mehr im allerbesten Fussballeralter, aber auf keinen Fall über den Zenit hinaus.
Sorry, das ich mir da wenig Gedanken mache, das Czichos dann evtl. seinen Platz verliert....
„Wer deutlich spricht, riskiert verstanden zu werden."
Zitat von joergi im Beitrag #1126Joga, ich hab Dich ganz dolle Lieb! Werde gleich meiner Mutter berichten, es lag an der Bettwäsche und nicht wie immer von Ihr behauptet, an meiner Faulheit, das Ich nur Realschule mit Notendurchschnitt von 2,1 abgeschlossen habe. Ihr Matchplan sah Gymnasium, Abi und Studium vor, dem stand also meine Werder Bettwäsche aus der Kindheit im Wege! Wirtschaft studiere ich aber immer noch regelmäßig, kenne alle Kneipen im Umfeld von 20 Kilometern!
Ich freu mich auch immer, wenn ich gut klingende Ausreden für meine vielen (mehr oder weniger gewichtigen) Mängel finde. Und natürlich besteht die Zuneigung auf Gegenseitigkeit (sonst würde ich dich nicht regelmäßig beleidigen - das ist die Form, in der kleine dumme Jungs ihre Zuneigung austauschen). Der Matchplan von im Grunde allen Muttis scheint weltweit der gleiche zu sein. Nur schön, dass sich da zumindest einige der Kinder widersetzen, weil sie wirklich Besseres zu tun haben als Gymnasium, Abi und dann Studium. Mir ist das damals nicht gelungen, obwohl ich mir Mühe gegeben habe und ein nahezu perfekt mieses (3,4 oder so) Abi hingelegt habe. Im Nachhinein finde ich das eigentlich recht gelungen - wenn man die Sportnote und die 1 in Religion (die hatte ich) abzieht - war ich nahezu überall gleichmäßig schlecht. Und ich kenne so viele nette, entwickelte und mit ihrem Leben sehr zufriedene Menschen ohne Abi und so viele Depri-Gestalten mit perfekten Abschlüssen - es gibt einfach Wichtigeres! Z.B. das Spiel am Samstag.
Von Höwedes können sich Meré,Porno und Sava noch was abgucken und lernen was bitte sollen die von Cichos lernen???? Ich finde ihn ja nicht grotten schlecht aber wenn ich mich verbessern kann und die Chance auf den Klassenerhalt erhöhen kann wäre es fahrlässig Höwedes nicht zu holen. Außerdem bei den genannten Summen sehe man ich kein großes Risiko.
Zitat von Grga80 im Beitrag #1129Von Höwedes können sich Meré,Porno und Sava noch was abgucken und lernen was bitte sollen die von Cichos lernen???? Ich finde ihn ja nicht grotten schlecht aber wenn ich mich verbessern kann und die Chance auf den Klassenerhalt erhöhen kann wäre es fahrlässig Höwedes nicht zu holen. Außerdem bei den genannten Summen sehe man ich kein großes Risiko.
Mich beschleicht das Gefühl, du hast Höwedes schon seit längerem ziemlich detailliert auf dem Schirm. Ich schaue mir nicht so oft die russische Liga an, daher erwarte ich nicht, dass Höwedes noch in seinem Zenit steht. Höwedes ist mir natürlich ein Begriff, nur habe ich ihn seit 2017 ein wenig aus den Augen verloren.
Seit Tedesco ihn 2017 als Kapitän abgesetzt hatte und ihn in den ersten Spielen nicht berücksichtigte, war er bei mir nur noch im Augenwinkel. Es hat ihn zu Juve verschlagen, wo er wegen diverser Verletzungen nur 3 Liga A verzeichnete. Allerdings schaffte er es dabei nicht nur Torschütze, sondern auch Meister und Pokalsieger zu werden. Juventus Turin nutzte die Kaufoption nicht, obwohl er bestimmt noch ein paar Spieler des italienischen Rekordmeisters etwas beibringen hätte können. Dann reichte es bei mir nicht mal mehr zum Augenwinkel. Das er anschließend für ca. 5 Mio.€ 2018 nach Moskau wechselte, war quasi die letzte Info, die ich vernahm.
Czichos Weg verfolge ich nun seit 3 1/2 Jahren und ich bin mir nicht sicher, ob Höwedes locker, flockig den Platz von Czichos einnehmen würde. Aber wenn du so nah dran bist, um beurteilen zu können, was wer von wem lernen kann und vom wem nicht, dann harre ich fröhlich der Dinge, die da kommen.
@loddar Zustimmung meinerseits...Romantik ist in dieser Causa fehl am Platz Ich hoffe, er kommt bald!! Von wegen Leistungsfähigkeit...CL-spiele gut zu bestreiten reicht wohl, allerdings startet er gerade erst in die Vorbereitung, ist körperlich noch nicht auf der Höhe, denke ich...bis Ende Januar kann es aber passen.
Das Höwedes Ding zieht sich ja gerade wie ein reissfestes Kondom mit Qualitätsprüfung! Wird scheinbar ein feuchter Traum gewesen zu sein, halt meine Einschätzung! Bin gespannt wer die Drittlösung ist! Oder brauchen wir keine?
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
Denke eines langsamen, schlechten und bis zum Hals vollen Denkers!
Zitat von joergi im Beitrag #1132Das Höwedes Ding zieht sich ja gerade wie ein reissfestes Kondom mit Qualitätsprüfung! Wird scheinbar ein feuchter Traum gewesen zu sein, halt meine Einschätzung! Bin gespannt wer die Drittlösung ist! Oder brauchen wir keine?
Wir brauchen ein, da bin zumindest ich mir sicher.
Zitat von derpapa im Beitrag #1135Wir haben vier IV, wir brauchen keinen. Da bin ich mir sicher.
Kann ja sein, daß Du Dir da sicher bist. Tatsache ist aber, daß kommuiniziert wurde, daß man neben den beiden Neuen noch einen IV verpflichten wolle. Kommt Höwedes also nicht, wird ein anderer kommen.
Zitat von derpapa im Beitrag #1135Wir haben vier IV, wir brauchen keinen. Da bin ich mir sicher.
Kann ja sein, daß Du Dir da sicher bist. Tatsache ist aber, daß kommuiniziert wurde, daß man neben den beiden Neuen noch einen IV verpflichten wolle. Kommt Höwedes also nicht, wird ein anderer kommen.
Aixbock
Kann sein, deswegen halte ich das Ganze trotzdem für ziemlich unsinnig.
Zitat von derpapa im Beitrag #1135Wir haben vier IV, wir brauchen keinen. Da bin ich mir sicher.
Kann ja sein, daß Du Dir da sicher bist. Tatsache ist aber, daß kommuiniziert wurde, daß man neben den beiden Neuen noch einen IV verpflichten wolle. Kommt Höwedes also nicht, wird ein anderer kommen.
Aixbock
Kann sein, deswegen halte ich das Ganze trotzdem für ziemlich unsinnig.
Ich hatte schon bei Uth, den ich für einen Stürmer halte, dieses Problem. Die Verantwortlichen sehen das offenbar anders.
Auf Uth wäre ich auch nicht gekommen, das ist ähnlich gelagert wie bei Höwedes. Aber es wurde hier schon ausführlich erklärt, warum die Leihe als erfolgreich zu gelten hat. Wir werden es ja bald wissen.
Elvis finde ich übrigens ok. Man soll die Verantwortlichen ja auch mal loben.
Auch andere Vereine haben Lecker IVs, Knoche z.B.! Im jungen alter schon einige Betriebsstunden auf dem Tacho. Bekommt ja bekanntlich wieder einen vor die Nase gesetzt!
Bei einigen Beiträgen hier, würde selbst Aspirin Kopfschmerzen bekommen! Schließe meine dabei nicht aus!
Denke eines langsamen, schlechten und bis zum Hals vollen Denkers!
Zitat von Aixbock im Beitrag #1140(...) Ich hatte schon bei Uth, den ich für einen Stürmer halte, dieses Problem. Die Verantwortlichen sehen das offenbar anders. Aixbock
Bei Uth gibt es aber ein gutes Argument von Gisdol, der ausführt, dass wir solch einen Spieler nicht im Kader haben (und dabei die 10er-Position meint). Wenn man Schaub verkauft oder verleiht bleibt da nur Drexler auf der 10 - und Uth ist, das muss man schon sagen, eine andere zweite hängende Spitze (oder ein anderer 10er) als Cordoba. Dass weder Modeste noch Terodde das können, dürfte klar sein - die beiden sind Stoßstürmer ganz vorne und sonst nichts. Insofern: Ich bin gespannt, ob (vermutlich: wie) Cordoba und Uth zusammenspielen vorne.
DIe Position IV haben wir vierfach besetzt - ein neuer IV wäre da im Grunde nur sinnvoll, wenn man einen der anderen IV im Winter verkauft.
Zitat von Aixbock im Beitrag #1140(...) Ich hatte schon bei Uth, den ich für einen Stürmer halte, dieses Problem. Die Verantwortlichen sehen das offenbar anders. Aixbock
Bei Uth gibt es aber ein gutes Argument von Gisdol, der ausführt, dass wir solch einen Spieler nicht im Kader haben (und dabei die 10er-Position meint). Wenn man Schaub verkauft oder verleiht bleibt da nur Drexler auf der 10 - und Uth ist, das muss man schon sagen, eine andere zweite hängende Spitze (oder ein anderer 10er) als Cordoba. Dass weder Modeste noch Terodde das können, dürfte klar sein - die beiden sind Stoßstürmer ganz vorne und sonst nichts. Insofern: Ich bin gespannt, ob (vermutlich: wie) Cordoba und Uth zusammenspielen vorne.
DIe Position IV haben wir vierfach besetzt - ein neuer IV wäre da im Grunde nur sinnvoll, wenn man einen der anderen IV im Winter verkauft.
Das gute Argument von Gisdol ist aber nicht ganz billig.
Und davon ab: sollte Uth mehr als 5 Tore schießen, werde ich einfach behaupten, dass Modeste oder Terodde mehr Tore geschossen hätten, hätte man sie nur gelassen.
Wir haben faktisch zwei funktionierende IV, einen notstopfen und einer bei dem es derzeit nur die Hoffnung gibt, das er wieder in Form kommen möge.
Eine Verletzung reicht um unsere Abwehr zu sprengen. Das sollte klar sein. Wären wir in sicheren Gefilden könnte man es riskieren. Sind wir aber nicht. Will man alles für den Klassenerhalt tun, muss ein IV her. Keine Wette auf die Zukunft sondern ein sofort Funktionierender. Hier ist Pute Hoffnung ein schlechter Berater
Zitat von Aixbock im Beitrag #1140(...) Ich hatte schon bei Uth, den ich für einen Stürmer halte, dieses Problem. Die Verantwortlichen sehen das offenbar anders. Aixbock
Bei Uth gibt es aber ein gutes Argument von Gisdol, der ausführt, dass wir solch einen Spieler nicht im Kader haben (und dabei die 10er-Position meint). Wenn man Schaub verkauft oder verleiht bleibt da nur Drexler auf der 10 - und Uth ist, das muss man schon sagen, eine andere zweite hängende Spitze (oder ein anderer 10er) als Cordoba. Dass weder Modeste noch Terodde das können, dürfte klar sein - die beiden sind Stoßstürmer ganz vorne und sonst nichts. Insofern: Ich bin gespannt, ob (vermutlich: wie) Cordoba und Uth zusammenspielen vorne.
DIe Position IV haben wir vierfach besetzt - ein neuer IV wäre da im Grunde nur sinnvoll, wenn man einen der anderen IV im Winter verkauft.
Das gute Argument von Gisdol ist aber nicht ganz billig.
Und davon ab: sollte Uth mehr als 5 Tore schießen, werde ich einfach behaupten, dass Modeste oder Terodde mehr Tore geschossen hätten, hätte man sie nur gelassen.
Das scheint mir keine sinnvolle Argumentation zu sein. Unsere Stürmer und uth gehören nicht in einen Topf, allein wegen ihrer Positionen.
Hier wollen mir Original alle erzählen wir haben genug und gute IV‘s?Sobiech denke ich muss man nicht drüber sprechen! Meré total außer Form und anscheinend da langsam nur in einer Dreierkette gut. Porno aktuell der beste aber können noch einige schlechte Spiele kommen da jung und unerfahren. Czichos wollten hier fast alle steinigen und jetzt auf einmal kämpfen alle für den? Freiburg Eigentor, Bayern zu schnell raus Tor kassiert, Düsseldorf zu ungestüm Elfmeter verschuldet, Augsburg Elfmeter verschuldet und Gelb-Rot gegen Leverkusen unnötiger Ball Verlust Riesen Chance für Havertz wäre das 1:1 gewesen mal gucken wie alles dann gelaufen wäre und wie über Czichos geredet worden wäre. Da gibt es mit Sicherheit noch mehr spiele mit seinen Böcken. Höwedes wird leistungstechnisch nicht so sein wie vor 5 Jahren weil dann könnten wir uns ihn nicht leisten aber besser als Czichos alle mal plus mega Erfahrung auf hohem Niveau. Dazu finanziell absolut kein Risiko wenn die Zahlen stimmen. Das sobiech oder Meré gehen werden ist doch dann auch ganz klar.
Ich fand Sobiech in den paar Spielen nicht schlecht. Über Merè habe ich oft genug was geschrieben, da gehen die Meinungen eben auseinander. Das Geld für Höwedes kann man sich nu wirklich sparen. Die Konkurrenz kauft/leiht übrigens auch keine Altstars um gleichzeitig dem talentierten Nachwuchs Spielzeit zu nehmen. Da haben wir endlich mal was von unten nachkommen, die Jungs haben zu den neun Punkten beigetragen und was macht man? Man versucht Spieler auszuleihen, die irgendwann mal gut waren und setzt sie den Jungspunden vor die Nase. So sieht hier Belohnung für gute Spiele aus. Kann sein, dass ich übertreibe. Die Richtung scheint mir aber falsch zu sein.
Zitat von Aixbock im Beitrag #1140(...) Ich hatte schon bei Uth, den ich für einen Stürmer halte, dieses Problem. Die Verantwortlichen sehen das offenbar anders. Aixbock
Bei Uth gibt es aber ein gutes Argument von Gisdol, der ausführt, dass wir solch einen Spieler nicht im Kader haben (und dabei die 10er-Position meint). Wenn man Schaub verkauft oder verleiht bleibt da nur Drexler auf der 10 - und Uth ist, das muss man schon sagen, eine andere zweite hängende Spitze (oder ein anderer 10er) als Cordoba. Dass weder Modeste noch Terodde das können, dürfte klar sein - die beiden sind Stoßstürmer ganz vorne und sonst nichts. Insofern: Ich bin gespannt, ob (vermutlich: wie) Cordoba und Uth zusammenspielen vorne.
DIe Position IV haben wir vierfach besetzt - ein neuer IV wäre da im Grunde nur sinnvoll, wenn man einen der anderen IV im Winter verkauft.
Ich habe die Argumente zur Kenntnis genommen und gehe davon aus, daß es auch im Falle Höwedes gute Argumente gibt.
Papa, die Richtung mit Höwedes ist ausschließlich auf den Verbleib in der Liga ausgegeben. Das man auf die jungen setzt seh ich doch auch so, zumal sie überzeugen. Aber Katterbach und Jacobs haben mit Höwedes sowieso nix zu tun, und Thielmann auch nicht. Höchstens Schmitz, aber da seh ich ehrlich gesagt keinen Fortschritt. Ich würde hinten mit Höwedes Porno Czichos Katterbach spielen. Davor Elwis Hector Jacobs Davor Uth und Cordoba Ganz vorne Tony
FC-Tresen
Thema drucken
16.01.2020 19:04
Antworten
