Die FDP arbeitet wirklich hart an ihrem Auszug aus allen möglichen Parlamenten, meinen ehrlichen Respekt dafür. Was die da allein in einer einzigen Woche alles an Porzellan zerdeppern um ihr Profil zu schärfen, es ist Atemberaubend.
1. Kindergrundsicherung (steht im Koalitionsvertrag) - blockieren - CHECK. Die wirklich wichtigen Kinder gehen ja eh auf Privatschulen ;-)
2. EU-Weites Verbot der Neuzulassungen von Verbrennungsmotoren ab 2035 (steht im Koalitionsvertrag) und war in Brüssel bereits vereinbart - blockieren - CHECK. Schließlich haben Entwicklungsländer z.B. in Afrika die Erneuebaren zu dem Zweck auszubauenen, dass die FDP-Wähler in Deutschland auch zukünftig ihre schlappe Nudel mit einem ordentlichen Brumm-Brumm an der Ampel beschleunigen können und nicht dafür, dass diese Länder die Energie selber verbrauchen. Möglichst noch für die eigenen Industrie oder gar fürs Volk - wo kommen wir denn da hin? Am Ende kommen die 'Fachkräfte' gar nicht mehr hierher um die günstigen Arbeitskräfte zu spielen, sondern bleiben in ihren eigenen Ländern während bei uns die Pakete liegen bleiben und der Tönnies verhungert...
Dazu kommt:
"Neuwagen folgender Marken wird es ab spätestens 2030 in Europa nur noch als E-Autos geben – bei vielen liegt das Umstiegsdatum noch früher: Alfa Romeo, Audi, Bentley, Citroën, Fiat, Ford, Jaguar, Lancia, Mercedes, Mini, Opel, Peugeot, Renault, Rolls-Royce, Vauxhall, Volvo. Bis 2035 kommen dann noch Hyundai, der weltgrößte Autohersteller Toyota und der zweitgrößte dazu: VW. Tatsächlich sind E-Autos schon jetzt das einzige Antriebssegment, das global noch wächst. Pkw-Verkäufe haben Bloomberg Intelligence zufolge schon 2017 ihren Gipfelpunkt erreicht . Nur noch Verkäufe von Autos mit E-Antrieb wachsen, allein im Jahr 2022 um 50 Prozent (noch ein Viertel davon hybride, doch der Anteil schrumpft). Chinas E-Auto-Verkäufe, die meisten davon vollelektrisch, verdreifachten sich 2021 und verdoppelten sich 2022.
Der Verbrenner stirbt, ob die FDP das will oder nicht
Ich bin in den vergangenen Tagen mehrmals gefragt worden, wozu es denn dann überhaupt ein Verbot in der EU brauche. Die Antwort wusste der Volker Wissing von 2022 noch: »Wenn wir den Umstieg forcieren, schaffen wir auch unsere Klimaziele«. Wenn Sie jetzt sagen, gut, Wissing ist offenbar ein Wendehals, dem kann man sowieso nichts glauben, hören Sie vielleicht auf den größten deutschen Automobilkonzern: Als das EU-Parlament im Sommer 2022 das Ende des Verbrennungsmotors beschloss, freute man sich bei VW ausdrücklich , dass jetzt »Planungssicherheit für die Unternehmen und Verbraucher« geschaffen werde. Oder vielleicht glauben Sie dem ältesten Automobilhersteller überhaupt, Mercedes: Dort begrüßte man die EU-Entscheidung ebenfalls, vor allem aus diesem Grund: »Der Beschluss nimmt die Politik in die Pflicht, für die erforderliche Infrastruktur zu sorgen.« Oder Sie glauben dem Chef von Audi. Der hat dem SPIEGEL gerade gesagt: »In der politischen Diskussion sehen wir das Risiko, dass der klare Beschluss der EU zum Verbrenner-Ausstieg 2035 wieder infrage gestellt wird. Das birgt die Gefahr einer Hängepartie, und die wäre für die Autoindustrie fatal.« Stichwort Planungssicherheit."
3. Die Verkehrswende (steht im Koalitionsvertrag) - blockieren - CHECK. Entweder werden Autobahnen genau so bevorzugt gebaut wie Zugstrecken / Windkrafträder etc. oder es gibt sie eben nicht. Genau so wenig wie Stromtrassen oder sonstige, dringend benötigte Infrastruktur zur Energiewende. Man kann ja sicherlich nochmal über eine Laufzeitverlängerung für die Atomkraft reden, welche uns diesen Winter so grade noch vor einer Katatsrophe bewart hat. ;-) Nebenbei verschiebt Herr Wissing den Deutschlandtakt der DB auf das Jahr 2070. Dummdreister geht es eigentlich nicht mehr, wenn man das Spektakel um die Verhinderung / Verzögerung des Deutschlandtickets mal außen vor lässt.
4. Seenotrettung von Flüchtlingen verhindern (steht zur Abwechselung mal so nicht im Koalitionsvertrag) - und das ist schon, da muß ich mich jetzt zurückhalten, an menschenverachtendem Zynismus nicht mehr zu überbieten. Ich weiß ja, dass irgendwelche kranken Hirne aus der CSU? einen ähnlichen Plan schon vor Jahren ausgeheckt haben, in dem allen ernstes versucht wurde mit Sicherheitsvorschriften für 'Freizeitboote' das Auflesen von Ertrinkenden im Mittelmeer zu verhindern, aber ich wünsche nun wirklich jedem innerhalb der ach so liberalen und freiheitsliebenden FDP ein direktes Ticket in die Hölle, der an diesem widerlichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mitarbeitet.
Am Ende wünsche ich mir einfach nur einen Herrn Wissing irgendwie in ein Schlauchboot auf das Mittelmeer und eine möglichst öffentliche wie dreckige Scheidung des Herrn Lindner im Sylter Amtsgericht, an deren Ende Frau Lehfeldt im Blitzlichtgewitter der BILD-Zeitung in Linders dann ehemaligen Porsche in den Sonnenuntergang fährt. Ein sich drehendes Windrad im Hintergrund würde das Bild noch abrunden. Ich kann es wirklich kaum erwarten, auch bei der nächsten Wahl mein Kreuz nicht bei dieser Partei zu machen....
Der Stunt von Biden heute, den habe ich erst jetzt so richtig realisiert...
Man kann über den Mann ja denken was man will, aber den Auftritt muß ihm als US-Präsident erst einmal jemand nachmachen. Da ziehe ich den Hut, ganz ehrlich. Selbstverständlich wurden die Russen wenige Stunden vorher informiert. Man stelle sich mal vor, General Zufall würde da zu einer Eskalation führen - trotzdem gibt es ja immer einen oder zwei Schwerhörige... Es ist und bleibt natürlich Symbolpolitik. Ich weiß allerdings nicht, wie man mehr davon zeigen könnte.
Gleichzeitig ist heute der Gaspreis unter den der Vorkriegszeit gefallen. Putins Energiekrieg gegen den Westen und gegen Deutschland ist gescheitert. In den russischen Medien friert inzwischen auch kein Deutscher / Europäer mehr, der Rubel und die Wirtschaft gehen dermaßen die Steilwand runter, dass der IWF ein zwangsläufiges Wachstum im kommenden Jahr sehen muß. Sorry @ma_ko, aber in dem Punkt verkackt Putin ohne Ende und die eigentlichen Sanktionen greifen erst ab diesem Monat. Auf den Zitterauftritt Putins von gestern will ich erst gar nicht eingehen - da gebe ich nichts drum, aber für mich steht fest: Neutralität, sich raushalten, pseudo Friedensverhandlunegen oder realitätsverlustbeweisende Pamphlete a la Wagenknecht / Schwarzer zeugen für mich entweder von lupenreiner Korruption oder von einem ausgeprägten Mangel bei der Bildung von Stickoxid, vor allem in dem Bereich des Gehirns, der für Lernen und für das Gedächtnis zuständig ist.
Putin hat mit den Wimpern gezuckt, Biden nicht. Putin sieht sich im Krieg mit dem Westen, mit der NATO! Es ist an der Zeit diesem Despoten und seinen Vasallen zu zeigen, was eine Truppe auch ohne jahrelanges Trainig mit ( noch begrenztem Zugang zu ) westlichen Waffen in der Lage ist, gegen seine zwangsrekrutierten Schwerverbrecher / Dorfbewohner / John Does auszurichten. Aus mehr scheint die russchische Armee nicht mehr zu bestehen. Putin sollte wirklich beten, dass gegen diesen Trümmerhaufen nicht noch ausgebildete Soldaten der NATO antreten. Seine Militärblogger / Medienhetzer hätten ernsthafte Schwierigkeiten das noch zu erklären.
Ich will meine Sicht kurz zusammenfassen:
Russland - inkl. Putin ( obwohl der sich anfangs gegen die Oligarchen gewehrt hat! der Westen hat ihn ignoriert / geschnitten! Man hat diesen Mann nicht gestützt, nicht ernst genommen! Evt. hat der Westen die Verwandlung dieses Mannes selber zu verantworten - ich will und muß das erwähnen - ) ist militärisch am Ende. Man muß es sich vorstellen: " Die Russen verschießen am Tag mehr (Artillerie) Munition, als die EU im Jahr herstellt" (Spiegel.de). Da frage ich doch mal ein wenig ketzerisch: Was passiert denn, wenn wir die Produktion hochfahren?
Putin mag die Welt zerstören können, den Krieg in der Ukraine, den gewinnt er nicht.
Wladimir Wladimirowitsch Putin wird, in eventuell noch existierenden Geschichtsbüchern, für den Niedergang Russlands verantwortlich gemacht werden.
Zitat von DUKIE im Beitrag #20279 Mit der Sache, dem Inhalt hat sich niemand auseinander gesetzt. Wohl aber mit der Form. Und das ausschließlich mit meiner. Schönen Dank.
Das ist Unfug, und das weißt du auch. Ich rede z.Z ausschließlich über deine Form. M. Lee schrob vor 2-3 Seiten 'Er würde dir inhaltlich gerne (teilweise) zustimmen, könne aber wegen deiner Art nicht'. Da denk mal drüber nach.
Und nu gehe ich Alkohol trinken.... ( Kommata sind alle...)
Zitat von DUKIE im Beitrag #20277Alles gut und richtig. Man kann aber auch einfach mal sagen, daneben gelegen zu haben, statt mir nachzuweisen, dass ich angeblich etwas falsch verstanden hätte und sich dann darauf zurückzuziehen, dass meine Diskussionskultur schlecht ist. Schließlich beginnt es ja schon mit schlechter Diskussionskultur. Indem etwas Falsches behauptet wird um in diesem Fall eine Ministerin, die Regierung, Deutschland mal wieder auf BILDniveau als saudämlich hinzustellen und davon bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht abzuweichen. Beleidigungen mir gegenüber werden generell gar nicht wahrgenommen und zur Selbstverständlichkeit gemacht. Wenn du zum ersten Beitrag dieser Angelegenheit gehst, siehst du, dass es so nicht begann. Selbiges aber dann zur (nicht) Panzer Lieferung. Alle dumm und Kopf gegen die Wand. Ohne Jedwede information dazu zu haben. Zwei Tage später erklärt sich dann vieles und dazu dann kein Wort mehr. Ist das Diskussionskultur? Ich finde das scheiße. Für mich hat das eine Qualität in der Destruktivität als Fundament des "Dialogs" gegossen wird und das macht mich wütend. So darf mit Reizthemen auch nicht umgegangen werden. Und wer eine gewisse Sensibilität einfordert, darf sie doch nicht selbst schon zu Beginn vermissen lassen. Schön fand ich das alles auch nicht. Ich erwarte vom Gegenüber das, was ich liefern soll ebenso ein. Mir ist diese Kritik, bei allem Verständnis für sie, zu einseitig. Aber ich nehme sie für mich jetzt so an, wie sie eben dasteht.
Ganz ehrlich, und das ist jetzt der Punkt,
dieses 'Man kann aber auch einfach mal sagen, daneben gelegen zu haben' reicht bei dir ja nicht, weil du es dann eben nicht akzeptierst, bzw. du lässt danach den Schwamm ja nicht über die Tafel wandern. Darum geht es mir. Du lässt keine neue Diskussion beginnen, weil irgendwer ja die alte 'verloren' hat und somit kein 'neuer Vortrag' erbracht wird.
Ach, ich muß dir das nicht erklären, ich weiß ganz genau, dass du weißt, was ich meine.
Mir ist wirklich absolut schleierhaft, wie man selbst in Spielen mit 'fast unschlagbarem Blatt' dermaßen Verkacken kann. Statt diese Gelegenheiten einfach mal zu nutzen, um sein Wissen um Fakten und seine daraus resultierende Meinung / Überzeugung zu transportieren, sie zu vermitteln / zu erklären, nicht mal mit dem Ziel unbedingt einen Konsens zu erreichen, aber vielleicht dem Gegenüber zu zeigen, dass in zukünftigen Diskussionen die eigenen Argumente durchaus auch Hand und Fuß / bzw. mehr als Ideologien beinhalten könnten, zielst du bei fast wirklich jeder Gelegenheit auf einen imaginären BLITZ - KO ab. Die Art und Weise, in der du dabei agierst, unterscheidet sich von der eines Drop Kick leider nur noch marginal. Es geht um Austausch, um Erweiterung des eigenen Standpunktes, um gegenseitiges Befruchten der Gedanken und um eine mögliche Änderung der konträren Meinung - nicht um 'Vernichtung' / 'Bloßstellung' des Gegenüber. Und so lange du dich, grade mit deinem Habitus, weigerst an deiner 'Diskussionskultur' zu arbeiten, bzw. dies anscheinend nicht für nötig erachstes, können wir beide gleicher Meinung sein so oft wir wollen, so lange gebe ich WWJ, M.Lee und anderen Recht: Deine Art zu diskutieren, ist widerlich. Der Verlierer, der nicht merkt, dass er ein Argument verloren hat, ist zu bedauern. Der Gewinner, der nicht merkt, wenn eine Runde an ihn geht und immer weiter drauf schlägt, ist in keinster Weise besser.
Es geht hier nicht um Punkte oder gewonnene Runden - das hier ist ein Endless - Game. Die Themen werden wechseln, die Meinungen, die zufälligen 'Koalitionen'? usw. Das ist mir alles egal, es ist Part of the Game, Part of Life - sorgt es aber dafür, dass sich hier Leute verabschieden, weil sie in einzelnen Aussagen nicht nur widerlegt, sondern gedemütigt werden, fühle ich mich gezwungen eine Entscheidung zu treffen - und ich hasse Zwänge und jeden, der sie auf mich ausübt.
PS:
Kann sein, Bacardi zieht mir gleich eins drüber, aber ich musste das jetzt loswerden....
btw. Die russische Offensive hat wohl gestern begonnen. 1 Stunde später gab es schon die ersten Videos, wie die Angreifer erstmal über 30 Panzer + gepanzerte Fahrzeuge verloren haben und umgedreht sind. Wenn das so weiter geht, werden bald selbst in Russland die Pelzmäntel knapp.....
PS:
Oder auch nicht, wenn man immer die selben Mäntel verschenkt:
Naja, 'Medien Tenor' + die Bildzeitung sind ja schon seit Jahrzehnten gegen die Öffis am Arbeiten.
" Dem Vorläuferunternehmen Medien Tenor wurde von Kritikern vorgeworfen, Zahlen ohne wissenschaftliche Grundlagen zu veröffentlichen und die Ergebnisse für Kampagnen vor allem gegen öffentlich-rechtliche Anbieter zu nutzen. So habe Medien Tenor behauptet, ein Quotenanstieg der Tagesschau im ersten Halbjahr 2004 habe vorwiegend an den hohen Zuschauerzahlen während der Halbzeitpausen von übertragenen EM-Spielen gelegen. Tatsächlich aber wurde die Tagesschau in keiner einzigen EM-Halbzeitpause gesendet. Auch wurde behauptet, die Sendezeit der Tagesschau werde von den Zuschauern vorwiegend zum Toilettengang genutzt und die tatsächliche Zuschauerzahl sei damit deutlich geringer. Statistiken von Wasserwerken über den Verbrauch würden dies belegen. Medien Tenor konnte nach der Veröffentlichung dieser Aussagen laut dem NDR-Magazin Zapp keine entsprechende Statistik vorlegen, blieb aber bei seiner Darstellung. "
"Besondere öffentliche Aufmerksamkeit erlangte eine von der zum Springer-Verlag gehörenden Bild am Sonntag in Auftrag gegebene und im August 2006 veröffentlichte Untersuchung von Media Tenor über die TV-Berichterstattung im Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah. Media-Tenor-Geschäftsführer Roland Schatz behauptete, die Berichterstattung der Nachrichtensendungen von ARD und ZDF sei einseitig und ziele darauf ab, Israel nur als Täter darzustellen."
" Außerdem dürfe die Vorgängerfirma Medien Tenor nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Köln der „Datenmanipulation“ bezichtigt werden. Nach einem von der ARD angestrengten Verfahren war Geschäftsführer Schatz aufgrund zahlreicher falscher Aussagen zu einer umfangreichen Gegendarstellung und zu Unterlassung verurteilt worden. "
"Anfang 2019 gerät Media Tenor wieder in Kritik, nachdem die "Bild-Zeitung" die "Klare Meinungsführerschaft" für sich moniert – das ganze "laut des angesehenen Zitate-Rankings von Media Tenor".
Ansonsten finde ich schon, dass die Medien etwas mehr über die CDU in Berlin berichten sollten. Mir ist z.B. völlig unter gegangen, dass dort Armin Laschet antritt. Die CDU hat sich wohl gedacht, scheiss drauf, die alten Plakate sind doch noch gut.....
PS:
"Die CDU beauftragte Media Tenor mit ihrer Studie zur „Informationsqualität“, um Erkenntnisse über die politischen Präferenzen, inhaltlichen Schwerpunkte und das Ansehen der Sender zu gewinnen. Die Daten sollen laut Unionskreisen „Ansätze“ für ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Deutsche Welle liefern, um „ihren Auflagen aus der Verpflichtung zur Grundversorgung ab 2023 nachzukommen“.
Hat jemand Reschke TV gesehen? Über Bayerns Egotrip? Es ist einfach nur zum Heulen. Die Leute zücken auf offener Strasse ihren Geldbeutel wenn man ihnen erzählt, mit der Kohle würden die bayrischen Windkrafträder im Norden gebaut, statt in Bayern... Und dazu dieser Söder.....
Aber sehr sehenswert - was Bayern bzw. die CSU sich in diesem Land so an Extrawürsten raus nimmt. Bayern first....
Zitat von Hornig im Beitrag #20164Frag nur, Du bist auf dem Holzweg.
Papperlapap. Ich will weder Polen überfallen noch Warschau zerstören. Ich weiß gar nicht, wie du auf solche Gedankensprünge kommst? Es wäre jetzt allerdings mal an der Zeit, die ganzen Anschuldigungen, Schmähungen und Unverschähmtheiten der letzten Wochen zu kommentieren. Ich würde die einfach nochmal vorlesen und fragen, wie dazu die jetzige Haltung der polnischen Regierung passt. Im Übrigen nicht nur die der polnischen....
Außerdem, Hornig, du kannst beruhigt sein, ich bin gar kein Bundeskanzler.
Zitat von Bürgersteig im Beitrag #20156 Es ist schon ganz gut, dass ich nicht Kanzler bin, ich würde grade die Polen jetzt öffentlich sowas von abwatschen, die würden direkt ihre Grenzen schließen....
Das ist wirklich"schon ganz gut". Denn ein Kanzler sollte wissen, daß die Nazis als "Rache" für den Warschauer Aufstand 90% von Warschau zerstörten ...
Dafür legen wir jetzt noch ein paar Leo 1 nach ...
Das ist auch so ein Gag - wenn ich mir jetzt so durchlese, in welchem Zustand die Panzer in Spanien, Portugal, Griechenland etc. sind, dann ist die Bundeswehr mit ihren 70% Einsatzbereitschaft wahrscheinlich noch eine der gefährlichsten Armeen der Welt. Dazu hat dann neulich mal ein Bundeswehr-Oberirgendwas erklärt, diese Einsatzbereitschaft bzw. der angebliche so große Mangel beim Bund wäre eh nur Blödsinn. Es gelten z.Z. eben Friedensbedingungen und wenn da bei einem Panzer der Blinker kaputt ist, dann gilt dieser als nicht Fahr- bzw. Einsatzbereit. Ein Beispiel nannte er noch, bei den Schützenpanzern wäre oft ein Kontakt kaputt, der anzeigt ob die Luke geschlossen ist. Zu Kriegszeiten würde das verkackte Teil einfach deaktiviert und der Panzer könne ganz normal kämpfen, genau wie mit einem kaputten Blinker.
Ich habe grade im Spiegel den Artikel gelesen in dem steht, dass urplötzlich kein anderes europäisches Land feste Zusagen für die Lieferung von Leos machen will. Die Großmäuler aus Polen wollen wohl ein paar liefern, aber sie wollen nichts mit Ersatzteilen, Wartung etc. zu tun haben. Es ist schon ganz gut, dass ich nicht Kanzler bin, ich würde grade die Polen jetzt öffentlich sowas von abwatschen, die würden direkt ihre Grenzen schließen....
... und trotzdem bleibt für mich da ein sehr fader Beigeschmack -> Wenn ich nicht MP werde bleibe ich halt weiter Innenministerin. Für mich eine ziemliche EGO-Nummer und die kann eigentlich nicht gut gehen, weil wenn sie die Wahl verliert, dann sitzt sie schlichtweg beschädigt in einem der wichtigsten Ämter überhaupt, gewinnt sie, muß sich ein neuer Minister/in in Themen einarbeiten, die eigentlich allesamt auf den Nägeln brennen. Ganz davon abgesehen, dass diese Themen eigentlich 100% Aufmerksamkeit verlangen. Auch wenn es schon zig andere Personen so gehandhabt haben, für mich bleibt es ein No-Go.
Selbstverständlich haben sich die 2 Klimakleber mit dem Flug selbst in Bein geschossen und die Reaktion der 'Organisation' war ebenfalls weniger als dürftig. Und wegen mir kann man auch über die persönliche Ernsthaftigkeit ihres Kleberanliegens diskutieren, wenn ich aber bei der BILD-Zeitung das Wort Doppelmoral lese, dann kommt mir schon die Galle hoch. Wenn ich das dann richtig verstehe, dürfen in Zukunft nur noch die Menschen in den Urlaub fliegen, die sich vorher durch ordentlichen Billigfleischkonsum, einen fetten SUV oder Sportwagen mit sattem Spritdurchfluss oder sonstigen Maßnahmen als echte 'Klimaschweine' qualifiziert haben, damit der Vorwurf der Doppelmoral wegfällt.
Was? Ihr seid dieses Jahr 2 mal in Urlaub geflogen? - Ja sicher, wir grillen auch......
Das ist die Logik der BILD-Zeitung und all derer, die sich jetzt ganz beruhigt zurücklehnen und die Häme gegen die beiden als Ausrede für ihr eigenes Nichtstun verwenden. So viel zur Doppelmoral.
Ich verstehe die Aufregung um Barbock nicht. Selbstverständlich befinden wir uns in einem Krieg mit Putin. Die Ukraine in einem militärischen und die EU in einem wirtschaftlichen. Da kann man ja gerne wieder irgendwelche Verharmlosungen für finden, aber die Realität sieht nunmal so aus. Die Russen befinden sich sogar in einem Krieg mit der NATO, wenn man Putin fragt, aber die haben lt. ihren Medien auch schon 2 Abramspanzer im Donbas zerstört.... ;-) - Und das Deutschland Polens Panzerlieferungen nicht im Weg steht ist auch Fakt. Wie gut diese klaren Worte tun sieht man am besten, wenn man sie mit dem Geschwätz von Merz vergleicht, der heute im Focus im Stile von Wagner's Post das Gegenteil erklärt und einer der größten Schreihälse unter denen war, die Panzer für die Ukraine gefordert haben nur um Scholz ans Bein zu pissen.
Naja, während sich die einen an der Realpolitik die Zähne ruinieren, spielen sich andere öffentlich an den Eiern rum und fabulieren von ihren feuchten Träumen. Die FDP will doch nun tatsächlich den afrikanischen Ländern Geld zu Verfügung stellen, damit diese in ihren Ländern für unsere 'wir haben Gott sei Dank zu wenig Schilder' - Wolhstandsknaben und ihre alternden 911'er Porsche E-Fuels herstellt. Klitzekleine Bedingung: die Staaten müssen nur ihre von uns abgeschobenen Asylanten zurück nehmen. Sklavenhandel mal in die andere Richtung - welcher Diktator könnte da schon widerstehen? Das in Afrika 80% der Menschen keinen Zugang zu Elektrizität haben und die Erneubaren Energien zuerst mal für sich brauchen würden, statt in Deutschland irgendwelche Schwanzverlängerungen am laufen zu halten, sowas kommt dieser 'Mit Geld kann man alles kaufen' FDP natürlich nicht in den Sinn. Denn, frei nach Extra3 und Westernhagen: Freiheit, MEINE Freiheit, ist das Einzige was zählt.....
Nachdem ich gestern bei KONTRASTE den Beitrag über Lützerath gesehen habe, verstehe ich jeden, der den Grünen vor die Parteibüros geschissen hat. Ich bin schlichtweg Sprachlos. Da habe ich mich doch tatsächlich von dem Geschwätz über Versorgungssicherheit blenden lassen und den Deal mit RWE als zu schluckende Kröte akzeptiert. Das ist schon ein Wahnsinn und dazu diese Verarsche der Leute, dass man jetzt angeblich schon 8 Jahre früher aus der Kohle aussteigen würde, was angesichts der Preise für Co² Zertifikate sowieso ab 2030 geschehen wäre. Gewinner ist mal wieder ausschließlich die RWE. Denen hat man jetzt ermöglicht ihre Gewinne, die eigentlich ab 2030 weggefallen wären vorzuziehen und die Kohle frühzeitig zu verfeuern. Und da muß ich ganz einfach sagen, wer solche Drecksdeals eingeht, der sollte sich wegen 3 Atomkraftwerken nicht weiter anpissen und einfach mal ehrlich machen. Das der Deal auch darin besteht, dass RWE Gaskraftwerke bauen soll, welche dann ab 2035 mit Wasserstoff betrieben werden können, ist auch so ein Kracher. Hört sich super an, so lange man nicht in die Verträge guckt. Denn da hat RWE natürlich wieder ein schönes Schlupfloch bekommen: Felixibele Kraftwerke - 'sofern wirtschaftlich tragbar'. Diese wirtschaftliche Tragbarkeit soll dann wieder der Staat schaffen. Das kotzt mich an. Wenn der Staat eh alles zahlen muß / soll - Infrastruktur wie Gasleitungen etc. dann soll er gefälligst auch die Gewinne abgreifen, dann soll er diese Kraftwerke selber betreiben.
Schöner Beitrag, Blueeye, in allen Punkten. Auch für den Hinweis des 'Mitnehmens' an Dukie, und das sage ich ausdrücklich. Auf der Ebene würde sich prima diskutieren lassen, die Stichelleien verwässern immer nur. Muß ich mir auch an den Hut stecken.
btw. @ma_ko
Frankreich und die USA sind offen für die Lieferung von Kampfflugzeugen. Kommt schneller als gedacht. Ich kann nur hoffen, dass das alles Maßnahmen für eine ukrainische Verhandlungsposition aus militärischer Stärke heraus sein sollen....