Zitat von Rubio im Beitrag #1650In Anbetracht unserer Verletzten sowie der ›ausgemachten‹ Verkäufe, sähe unsere Stsrtelf in die Saison aktuell wohl so aus:
Easy – Hübers (wenn fit) – Czichos – Schmitz
… allein das macht schon Angst … und ist kaum von
Ljubicic – Hector
aufzufangen … Erst recht nicht mit den offensiven Biestern
Kainz – Duda
… die ja auch noch unseren hängendend aber mittleren Stürmer
Uth
in unfallfreie Torschussposition navigieren sollen …
Wat ne Dschunke! … Bin gespannt, was wir für unsere Transfermmilliarden holen … und inwieweit sich das dann bei nem Abstieg auszahlt 🤬
Wir spielen natürlich wieder gegen den Abstieg und können die Saison als erfolgreich beurteilen, wenn wir das packen. Das ist halt "ne Dschunke", ohne dass ich wüsste, was genau das nun wieder ist. Du hast in deiner Aufstellung aber noch nen Joker frei - sofern der FC einen 11. Spieler aufstellen will.
Zitat von Rubio im Beitrag #1650In Anbetracht unserer Verletzten sowie der ›ausgemachten‹ Verkäufe, sähe unsere Stsrtelf in die Saison aktuell wohl so aus:
Easy – Hübers (wenn fit) – Czichos – Schmitz
… allein das macht schon Angst … und ist kaum von
Ljubicic – Hector
aufzufangen … Erst recht nicht mit den offensiven Biestern
Kainz – Duda
… die ja auch noch unseren hängendend aber mittleren Stürmer
Uth
in unfallfreie Torschussposition navigieren sollen …
Wat ne Dschunke! … Bin gespannt, was wir für unsere Transfermmilliarden holen … und inwieweit sich das dann bei nem Abstieg auszahlt 🤬
Wir spielen natürlich wieder gegen den Abstieg und können die Saison als erfolgreich beurteilen, wenn wir das packen. Das ist halt "ne Dschunke", ohne dass ich wüsste, was genau das nun wieder ist. Du hast in deiner Aufstellung aber noch nen Joker frei - sofern der FC einen 11. Spieler aufstellen will.
^
Ich fände es auch etwas ambitioniert, so ganz ohne Torwart anzutreten.
Der 1. FC Köln kassiert eine Ablöse von 6,5 Millionen Euro – Geld, das der finanziell angeschlagene Bundesliga-Klub gut gebrauchen kann. Bereits am gestrigen Samstag stellten die Kölner ihr Eigengewächs vom Trainingsbetrieb frei, damit sich Jakobs um seinen bevorstehenden Wechsel kümmern kann.
Zitat von M. Lee im Beitrag #1659Tja, wahrscheinlich stimmen diese angeblichen 13 Millionen einfach nicht ...
Die stimmen genauso wie die 6,5 Mio. Keiner der Journalisten, die diese Zahlen raushauen, hat belastbare Infos darüber. Weil man solche Verträge nicht öffentlich macht. Wir wissen genauso wenig wie viel Özcan vom FC bekommen hat, damit er bleibt. Vielleicht haben wir bei Weiterverkauf eine weitere Zahlung zu erwarten (das gibt es oft) - vielleicht!
Der FC ist diesen Deal freiwillig - so weit man als Pleiteverein halt freiwillig handeln kann - eingegangen. Insofern wird er wohl für den FC besser sein als die Alternative, dass Jacobs bei uns bleibt nächste Saison. Dass wir zu Beginn keinen J. Horn auf links haben, wissen die Verantwortlichen, dass Jacobs Geschwindigkeit hat auch und dass das für schnelles Umschaltspiel nicht ganz schlecht ist.
In jedem Fall macht es keinen Sinn, völlig spekulative Zahlen zu diskutiseren. Ich habe vor 5 Min. 8 Mio. gelesen als Ablöse, dann 6,5. Ist schon ein Unterschied und der eine Spekulatius haut eben die Zahl raus, der andere die andere. 6,5 Mio. sind ja auch nicht schlecht - dafür spielt ein Modeste 1 Jahr und 10 Monate für uns.
Von den drei Verkaufskandidaten tut uns Jacobs am wenigsten weh, finde ich. Vielleicht erhöht der Verkauf auch den Spielraum bei den Transferverhandlungen Bornauw / Shkiri und wir können da gelassener, weniger getrieben agieren, eher abwarten und am Ende vielleicht mehr bekommen - keine Ahnung, kann aber sein.
Wenn wir verkaufen müssen und das beste Angebot liegt unter unseren Vorstellungen, müssen wir es dennoch annehmen - oder der Insolvenz entgegensehen.
Wir sind nicht in der Position, um alle Angebote, die unter unseren Vorstellungen liegen, ablehnen zu können. Ist leider so. Der milliardenschwere Sponsor kommt wohl nicht um die Ecke und Investoren sind nicht erwünscht.
Die Konkurrenz weiß, dass der 1.FC Köln verkaufen muss - und wird keine Wahnsinnssummen bieten. Wir können vielleicht etwas mehr herausholen, wenn es mehrere Interessenten für einen unserer Spieler gibt. Die gibt es aber wohl nicht........
Zitat von M. Lee im Beitrag #1659Tja, wahrscheinlich stimmen diese angeblichen 13 Millionen einfach nicht ...
Die stimmen genauso wie die 6,5 Mio. Keiner der Journalisten, die diese Zahlen raushauen, hat belastbare Infos darüber. Weil man solche Verträge nicht öffentlich macht.
Puuuuh also das halte ich für ne sehr gewagte These... Diese Zahlen ( 8 Mio AK bei Abstieg , 13 bei Klassenerhalt ) geistern seit Ewigkeiten durch die Presse - UND wir reden immerhin vom 1.FC Köln...das Wort Diskretion kommt in dem Namen nicht vor
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #1662(...) Diese Zahlen ( 8 Mio AK bei Abstieg , 13 bei Klassenerhalt ) geistern seit Ewigkeiten durch die Presse - UND wir reden immerhin vom 1.FC Köln...das Wort Diskretion kommt in dem Namen nicht vor
Selbst wenn sie stimmen - sie haben nichts zu sagen (außer, dass sie eine Obergrenze darstellen - Jacobs darf bei 13 Mio. weg, egal, was der FC dazu sagt). Alle Vereine, die für Spieler von uns bieten, wissen, dass der FC 15 bis 20 Mio. TransferÜBERSCHUSS machen muss diesen Sommer oder sich überlegen muss, wie genau die Insolvenz verlaufen soll. Alle Vereine wären blöde, wenn sie das nicht ausnutzen würden. Die Leute, die den FC in eine solche Verhandlungsposition gebracht haben, sind das Problem, nicht Monaco oder Schmadtke. Diese Leute haben natürlich die Ausrede "Corona", wobei das in gewisser Weise sogar stimmt. Aber so ist das im Leben des FC: Mal hast du kein Glück und mal kommt auch noch Pech dazu.
Also: Kein Verein bietet dem FC, was die Spieler wert sind. Der FC muss zocken - und kann am Ende der Transferperiode Glück haben (höheres Angebot) oder auch nicht (und das bedeutet wahrscheinlich nicht, dass dann eben Jacobs, Bornauw und Shkiri nächste Saison bei uns spielen, sondern dass der Verein die Gehälter nicht mehr zahlen kann).
Wenn sich jemand dafür interessiert: Der Geißblock schreibt zur Ablöse für Jakobs (keine Ahnung, woher die das haben wollen):
"Die einzige Frage lautet nun noch: Wie viel Geld bezahlt der AS Monaco für den U21-Europameister? Nach GBK-Informationen liegt die Sockelablöse bei rund sieben Millionen Euro, bis zu zwei Millionen Euro können durch unterschiedliche Bonuszahlungen hinzukommen. In jeder Hinsicht also ein großer Transfer für die Geißböcke, die auf jeden Euro angewiesen sind, um die Kaderplanungen in diesem Sommer vorantreiben zu können."
Meine Meinung: Ich fände den FC bekloppt, wenn der für einen Spieler wie Jakobs 7 Mio. hinblättern würde (mal angenommen, wir hätten Geld). J. Horn damals war genauso bekloppt von Schmadtke - und genau auf diesem Niveau sehe ich Jakobs.
Mit Bonuszahlung werden es wohl um die 8 Mill. werden, mehr denke ich ist nicht zu erwarten. Geld das bestimmt dringend benötigt wird, und hoffentlich den Druck Shkiri und Seb verkaufen zu müssen etwas mildert. Wenn beide trotzdem verkauft werden, kann durch diesen Transfer vielleicht noch ein Stürmer verpflichtet werden. Wer weiß was genau geplant ist, schlecht wäre es nicht wenn noch ein Stürmer käme.
Zitat von Joganovic im Beitrag #1664Wenn sich jemand dafür interessiert: Der Geißblock schreibt zur Ablöse für Jakobs (keine Ahnung, woher die das haben wollen):
"Die einzige Frage lautet nun noch: Wie viel Geld bezahlt der AS Monaco für den U21-Europameister? Nach GBK-Informationen liegt die Sockelablöse bei rund sieben Millionen Euro, bis zu zwei Millionen Euro können durch unterschiedliche Bonuszahlungen hinzukommen. In jeder Hinsicht also ein großer Transfer für die Geißböcke, die auf jeden Euro angewiesen sind, um die Kaderplanungen in diesem Sommer vorantreiben zu können."
Meine Meinung: Ich fände den FC bekloppt, wenn der für einen Spieler wie Jakobs 7 Mio. hinblättern würde (mal angenommen, wir hätten Geld). J. Horn damals war genauso bekloppt von Schmadtke - und genau auf diesem Niveau sehe ich Jakobs.
Dem stimme ich u.
Briefmarke auf den Fuppes kleben und ab.
Guter Junge, aber 7 Mio€ sind in diesen Zeiten echt viel. Kann sein, daß er in 2 Jahren ein Mehrfaches wert sein wird, kann aber auch sein, daß er sich nicht durchsetzen kann und quasi wertlos wird. Geld nehmen! Wir brauchen Kohle. Lieber Porno als unverkäuflich erklären.
Seb ist sich mit VW bereits einig. Den können wir nicht mehr halten. Es geht nur noch um die Höhe der Ablöse. Sollte VW 12 Millionen oder mehr bezahlen, könnte man z.B. Theate verpflichten und noch ein paar Millionen behalten.
Zitat von fidschi im Beitrag #1667Seb ist sich mit VW bereits einig. Den können wir nicht mehr halten. Es geht nur noch um die Höhe der Ablöse. Sollte VW 12 Millionen oder mehr bezahlen, könnte man z.B. Theate verpflichten und noch ein paar Millionen behalten.
12mio + ??? Wen können wir von denen denn noch brauchen ?
Ich bin Dick , Du bist Doof ! Ich kann abnehmen und Du ?
Zitat von fidschi im Beitrag #1667Seb ist sich mit VW bereits einig. Den können wir nicht mehr halten. Es geht nur noch um die Höhe der Ablöse. Sollte VW 12 Millionen oder mehr bezahlen, könnte man z.B. Theate verpflichten und noch ein paar Millionen behalten.
Seb hat auch signalisiert, das er kein Theater macht wenn bleiben muß. Sein Vertrag gilt bis 2024, es gibt also kein Grund nervös zu werden.
Zitat von Sleazy 23 im Beitrag #1673Na ja, wie man heute lesen konnte, ist Seb wohl nicht mehr „ganz bei der Sache“! Gab schon ein Gespräch mit nem Psychologen
Wenn der sein Geld wert ist - ist das Problem also gelöst; Seb schläft die FC-Hymne summend abends ein und träumt nachts vom Klassenerhalt in einem Jahr mit diesem fantastischen Klub.
FC-Tresen
Thema drucken
11.07.2021 08:58
Antworten
