Zitat von DUKIE im Beitrag #17123https://www.spiegel.de/politik/deutschland/linke-aeltestenratsmitglied-deutet-russischen-angriff-auf-die-usa-an-a-fcc9f375-0677-41ac-a61e-a83213a45060
Die Linke
Fair bleiben ....
Es ist eben nicht DIE LINKE .
" .... »Der letzte Parteitag hat gezeigt, dass solche Positionen in der Partei keine Mehrheit haben, das weiß der Autor auch, sonst hätte er nicht in einem Organ einer anderen Partei publiziert«, sagt der Parteivize Lorenz Gösta Beutin dem SPIEGEL.
Auch der Bundesgeschäftsführer der Linken, Tobias Bank, distanziert sich deutlich. »Die Position in dem Kommentar von Herrn Mahlow ist seine private Meinung und deckt sich in keiner Weise mit der friedenspolitischen Beschlusslage der Partei Die Linke. Die Partei verurteilt den Angriff Russlands auf die Ukraine deutlich und aufs Schärfste«, so Bank zum SPIEGEL .... "
Das sollte zur Kenntnis genommen werden .
Hab nur ne kurze Überschrift gesucht😊
Bis auf eine Ausnahme gehe ich ja davon aus, dass der Artikel gelesen wird, bevor kommentiert wird :-)
Nachdem sich hier alle möglichen alten weißen Böcke in ihrem wohlfeilen Charme und/oder zutiefst erschütterten Humanismus zum Thema ›Gleichberechtigung‹ die Eier geschaukelt haben, warte ich sehnlichst auf die Parade reposte unserer Zicken 😉
In Ermangelung dessen: meine Erfahrung aus der Jugendhilfe. In der Jugend-/Popkultur scheint kaum noch was von der gut genährten Prosozialität der – mas o menos – 80er übrig geblieben zu sein. Selbst auf den Gymnasien herrscht wieder visuell die Barbiekultur, eine musikalische Vorliebe, die selbst bei Raggamuffins Charmesröte erzeugt, und ein Sprachgebrauch, der mich mit (ernsthaft) Kosewörtern wie ›Fotze‹ ratlos zurück lässt.
„Sprache schafft Wirklichkeit”, meine Erfahrung. Wenn aber selbst bei der bildungsnahen Jugend Differenzierung – wenn überhaupt – nur noch über sprachliche Subkontexte wie Empathie, persönliche Kenntnisse oder Ironie funktioniert, wird‘s m.E. zappenduster respektive schwarz oder weiß … Und ich rede nicht von einem ›despektierlichen‹ Tür-Aufhalten, sondern der gerade heraus und als das Normalste auf der Welt formulierte Auf-die-Fresse-Hauen-Drohung (und Wahrmachung) von Jungs gegenüber Mädchen …
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
Die Subventionen der E-Autos ist lediglich aus dem Klimawahn entstanden,der Schuss ging bis dato teilweise nach hinten los!
Du meinst den erfundenen Klimawandel oder? Die Rede kannst du ja mal im Ahrthal halten. Oder in den Waldbrandgebieten, oder im abgesoffenen Australien usw.
Und was die aktuelle Kritik an die Unterstützung der Autofahrer durch Spritpreissubvention angeht ist das ein Schlag derer mitten in die Fresse die auf das Pendeln angewiesen sind!
Man kann mit den Öffis pendeln, man kann das E-Rad oder auch nur das Rad benutzen und wenn du es genau wissen willst, wer 50 Kilometer vom eigenen Job entfernt wohnt, der hat eben Pech gehabt. Der muß dann eben umziehen oder sich was anderes suchen. Was aber nicht sein kann, bzw. worauf man eben keinen Anspruch hat ist, sich schön ein günstiges Häusschen im Bergischen zu suchen, in der Stadt zu arbeiten und dann rumzuheulen, der Weg zu Arbeit wäre teuer und zeitaufwendig. Die nächste Partei die ein (bedingt) autofreies Köln verspricht, die Wähle ich :)
Wow, eure Diskussion könnte ein Paradebeispiel für jeden Kommunikationswissenschaftler geben 🤪 Speziell in Zeiten von Social Media Plattformen wie dieser hier 🙃
Schade, dass wir darüber schon im Grunde tatsächliche Gesinnungsgenossen an andere Foren oder das Byte-Nirvana verloren haben 👿
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
›Schön‹, dass die Zeit das Thema vier Wochen später mal aufgreift … Wie‘s auf Mallorca abläuft, durfte ich schon vor ein paar Jahren in meiner Bucht bewundern 👿
›Schön‹, mal nen Lindner an den Pranger zu stellen — aber im Grunde hat der MaKo nicht unrecht: Alles ne von grundauf verlogene Sch**ße … Und jeder (ab nem gewissen Bildungsgrad) weiß es, macht aber trotzdem mit — geht ja schließlich um die Erhaltung der eigenen ›Art‹ …
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
Jeder denkt vor allem der Einfachheit halber, ja, so isser der Mensch, und er selbst ist ja auch nur einer.. Finger JEDER bei sich an, wären da auch irgendwann die verantwortlichen Politiker dabei..., die nämlich auch nur Menschen sind.
Die Mehrheit aber wartet ab, bis die Politiker sich richtig verhalten, System und Lösungen präsentieren. Aus welchem Quell aber speisen sich die Politiker? Dem des Menschen. Huch...! Das System nennt sich "Bewusstseinsveränderung" jedes einzelnen, der eben bei sich beginnen muss.
Ja, das nervt, aber so isses nunmal. Immer alles mit der "Natur des Menschen" zu erklären, das ist nur das wegschieben von Verantwortung auf "höhere Gewalt". So geht's natürlich nicht.. Der Mensch muss so nicht sein.
Die Subventionen der E-Autos ist lediglich aus dem Klimawahn entstanden,der Schuss ging bis dato teilweise nach hinten los!
Du meinst den erfundenen Klimawandel oder? Die Rede kannst du ja mal im Ahrthal halten. Oder in den Waldbrandgebieten, oder im abgesoffenen Australien usw.
Im Ahrtal kommt das Thema Klimawandel gar nicht gut an. Die Herrschenden versuchen das ja immer wieder, aber es wird als Vorwurf gewertet. Als Vorwurf, dass die Einwohner selbst dran schuld sind. Ich habe schon viel Kontakt da hin und die Leute sind wirklich desillusioniert. Man schaue sich nur mal die Anträge auf die Anträge von Antragsformularen auf Hilfe an. Da sind viele überfordert. Und die die versichert sind, kriegen häufig zu hören, dass die Versicherung bei Starkregen greift - nicht bei Hochwasser. Und der Starkregen war vor allem in Blankenheim - ohne Worte. Die Leute sind wirklich verarscht worden. Erst durften sie die Ölheizungen nicht erneuern, dann wurde - aufgrund der desolaten Gasleitungen - das Konzept der Flüssiggastanks umgesetzt. Manche freuten sich, weil die Gasleitungen doch schneller wieder angeschlossen wurden. Ein Chaos sondergleichen. Und jetzt wird mit kalten Wohnungen gedroht. Ehrlich, das ist das Letzte, was die Leute da jetzt brauchen. Man hört immer wieder, dass es so ein Hochwasser alle 100 Jahre gab und gibt. Trotzdem wurden immer wieder die Bebauungen an gleicher Stelle wiederholt. Auch jetzt. So ganz kann man das nicht verstehen.
Was du beschreibst sind do h klassische Beispiele dafür, dass Änderungen vollzogen werden, wenn die Krise schon da ist, bzw kurz bevorsteht. Der Mensch REAGIERT, wenns eben sein muss, statt zu AGIEREN, um die Dinge dur h frühe Erkenntnis in die ri htige, für ALLE richtige Richtung zu bringen
Wow, eure Diskussion könnte ein Paradebeispiel für jeden Kommunikationswissenschaftler geben 🤪 Speziell in Zeiten von Social Media Plattformen wie dieser hier 🙃
Schade, dass wir darüber schon im Grunde tatsächliche Gesinnungsgenossen an andere Foren oder das Byte-Nirvana verloren haben 👿
Ja, aber alle 3-4 Monate mal mit Mitteln der Mövendiplomati kurz reinschauen und die Waage des Richters antippen, trägt auch nicht unbedingt zur Meinungsvielfalt bei.
Übrigens, 'Frauen auf die Fresse hauen', sowas hat es früher nicht gegeben. Es wurden früher aber auch keine Rettungskräfte an ihrer Arbeit gehindert, im Freibad keine Bademeister gejagt und der Einsatz von Messern war wenn dann auf ein bestimmtes Milleu begrenzt. Und nein, ich glaube nicht, dass dies erst nach 2015 angefangen hat. Was denkst du, wo kommt das her? Du bist ja scheinbar nah dran?
Wenn der Mut dich verlässt, gehst du halt alleine weiter __________________________________________________________________
Kapitel 1
Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Spaziergänger sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die völlig falsche Richtung angesehen...
Hat übrigens am Mittwoch irgendwer Plus/Minus gesehen? Ein sehr interessanter Beitrag über unsere Rekord-Gasverstromung und das wir damit z.Z eigentlich die ach so zuverlässige Kernkraft in Frankreich ersetzen.....
Wenn der Mut dich verlässt, gehst du halt alleine weiter __________________________________________________________________
Kapitel 1
Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Spaziergänger sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die völlig falsche Richtung angesehen...
Wenn der Mut dich verlässt, gehst du halt alleine weiter __________________________________________________________________
Kapitel 1
Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Spaziergänger sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die völlig falsche Richtung angesehen...
Ist das Christian Lindners Porsche-Gate? Finanzminister Christian Lindner (43, FDP) soll den Porsche-Vorstandsvorsitzenden Oliver Blume (54) laufend über den Stand der Koalitionsverhandlungen informiert haben. Das berichtet das ZDF-Satiremagazin „Die Anstalt“. Brisant: Die Sprecher von Porsche und Christian Lindner stehen im engen Austausch – das beweist eine SMS, die BILD exklusiv vorliegt. In der Sendung vom 19. Juli berichtet das Satiremagazin über eine bemerkenswerte Äußerung des Porsche-Chefs Oliver Blume. Dieser soll bei einer Betriebsversammlung am 29. Juni 2022 im Porsche-Entwicklungszentrum Weissach vor versammelter Mannschaft geprahlt haben: „Wir haben sehr großen Anteil, dass die E-Fuels in den Koalitionsvertrag miteingeflossen sind. Da sind wir Haupttreiber gewesen, mit ganz engem Kontakt an die Koalitionsparteien. Der Christian Lindner hat mich in den letzten Tagen fast stündlich auf dem Laufenden gehalten.“ Hintergrund: Die Koalition will in Übereinstimmung mit der EU-Kommission Neuzulassungen für Fahrzeuge mit Verbrennermotor ab 2035 verbieten. Ausnahmen soll es für Fahrzeuge geben, die mit E-Fuels angetrieben werden. E-Fuels sind synthetische Kraftstoffe, die aufgrund ihrer energieintensiven Herstellung als umstritten gelten. Hat der spätere Bundesfinanzminister also auf Geheiß des Porsche-Chefs eine Ausnahme für E-Fuels in den Koalitionsvertrag gemogelt? Ein Sprecher aus dem Bundesfinanzministerium bestreitet dies gegenüber BILD vehement: „Die Position von Christian Lindner ist seit Jahren bekannt. Entsprechend hat Herr Lindner sich im Juni dieses Jahres zum von der EU geplanten Ende des Verbrennungsmotors öffentlich geäußert und innerhalb der Bundesregierung gehandelt.“ Weiter: „Es hat dazu zuvor keinerlei Kontakt mit Herrn Blume und auch keinerlei anderweitige Einflussnahme gegeben.“ Und was ist mit den stündlichen Anrufen? „Das ist Quatsch“, schreibt der Sprecher. Tatsächlich hat sich Lindner schon früher für E-Fuels als Ausnahme zum Verbrennerverbot starkgemacht. Ein Austausch zwischen Politik und Wirtschaft ist zudem nicht weiter verwerflich, sondern ein ganz normaler Vorgang. ABER: Auch dieser Austausch hat Grenzen – sollte der Porsche-Chef tatsächlich über stündliche Telefonate und SMS auf die Koalitionsverhandlungen Einfluss genommen haben, wäre das ein Skandal. Auf BILD-Nachfrage streitet man auch bei Porsche ab, dass Oliver Blume im stündlichen Austausch mit Christian Lindner gestanden haben soll: „Das wörtliche Zitat und das Gespräch hat es so nicht gegeben. Richtig ist, dass das Unternehmen grundsätzlich mit allen relevanten Stakeholdern – so auch der Politik – einen guten und konstruktiven Austausch pflegt.“ Im Faktencheck zur Sendung schreibt die Redaktion von „Die Anstalt“ jedoch: „Die in der Sendung zitierte Aussage von Oliver Blume stammt aus der Porsche-Betriebsversammlung vom 29. Juni 2022.“ Was stimmt nun? BILD konfrontiert Porsche mit der Aussage des ZDF, dort ist man sich plötzlich nicht mehr so sicher und korrigiert die erste Erklärung. In der E-Mail des Porsche-Sprechers heißt es dazu: „Bitte streichen Sie meine erste Mail – ich melde mich gleich bei Ihnen, um dies einzuordnen.“ Nun gibt Porsche die folgende Erklärung ab: „Eine Satire-Sendung genießt bekanntlich Freiheiten. Den Austausch hat es so nicht gegeben. Richtig ist, dass das Unternehmen grundsätzlich mit allen relevanten Stakeholdern einen konstruktiven Austausch pflegt.“ Im Telefonat mit BILD ist sich der Porsche-Sprecher plötzlich nicht mehr sicher, ob sich Blume nicht vielleicht doch so geäußert haben könnte, wie es „Die Anstalt“ berichtet hat. Offizielle Videoaufnahmen von Blumes Ansprache an die Belegschaft gebe es zwar keine, aber man sucht gerade fieberhaft nach Video-Material, das den Bericht des ZDF widerlegen könnte. Wie angespannt die Lage in der Kommunikationsabteilung bei Porsche ist, beweist eine weitere E-Mail mit einer neuen Klarstellung: „Gerne präzisieren wir wie folgt, in Bezug auf den Austausch mit Herrn Lindner: … Den Austausch hat es so nicht gegeben. Richtig ist …“ Brisant: Bevor BILD diese letzte Stellungnahme um 14.12 Uhr erreicht, schickt der Porsche-Pressesprecher um 14:08 Uhr eine für den Lindner-Sprecher gedachte SMS, offenbar versehentlich an BILD. Aus der SMS wird ersichtlich, dass Porsche und Lindners Team in engem Austausch stehen und ihre Reaktion auf die BILD-Anfrage miteinander im Hintergrund absprechen. Im Klartext: Zumindest die Pressesprecher von Christian Lindner und Oliver Blume stehen im engen Austausch zueinander. Ein Indiz dafür, dass der ZDF-Bericht zutreffend ist und auch Blume und Lindner im engen Austausch stehen. Eins ist klar: Entweder lügt Porsche und das Team von Lindner oder das ZDF!
Wenn der Mut dich verlässt, gehst du halt alleine weiter __________________________________________________________________
Kapitel 1
Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Spaziergänger sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die völlig falsche Richtung angesehen...
Tja, woran liegt diese, ich nenn‘ sie mal populistisch Verrohung der Gesellschaft? Darauf kurz und knapp zu antworten ist nicht einfach. Helmut Schmidt nannte das Privatfernsehen mal gefährlicher als die Kernenergie … Gehöre beileibe nicht zu jenen, die den medialen Fortschritt verteufeln. Allerdings haben wir es von Anfang an (trotz visionärer Warnung) verpasst, einen pädagogischen Umgang – im Rahmen der Bildung wie auch der Aufklärung über die bis dato existierenden ›seriösen‹ Medien – mit den Chancen und Gefahren dieser Entwicklung zu pflegen. Stattdessen (auch beim damaligen Kanzler) pures Schwarz-Weiß-Denken. Dass im Zuge der Liberalisierung die genetische Veranlagung des Menschen zur persönlichen Gewinnoptimierung voll durchstarten würde, war abzusehen. Um so fataler, dass der Staat den Bürger nicht mal ansatzweise auf einen differenzierten Konsum vorbereitet hat (wenn er der Privatwirtschaft schon auf allen Ebenen Tür und Tor öffnet). Vielleicht hatte er aber auch einfach kein Interesse dran (s. Kohl) … Was folgte, war die geistige Einlullung, während parallel die gesellschaftspolitische Bildung in der Schule bei der Verarbeitung des Nazi-Grauens verharrte.
Folge: Der soziale Mensch verabschiedete sich zusehends. Die große Individualisierung brach sich Bahn – befeuert durch von den neuen Medien implantierte Bedürfnisse und Sehnsüchte (vom Luxus bis zum Sex). Das Problem: Die Erkenntnis(vermittlung), dass diese – trotz medialer Abbildung – bisweilen auch einfach nur Wunsch bleiben könnten (und den Umgang mit diesem Frust) schwand rapide (s.a. Zerfall der DDR und willfährige Kapitalismus-Unterwerfung).
Das (Zwischen-)Ergebnis haben wir heute: Der ›Untertan‹ befindet sich – aufgrund seiner medienpädagogischen Nicht-Qualifikation – in einer unreflektierten Scheinwelt, in der die Gefühle von Macht und Ohnmacht immer weiter zunehmen und sich im gleichen Zuge immer weiter von jedweder Realität respektive sozialem Denken und Handeln entfernen. Es lebe die Demokratisierung der Gewinnoptimierung – einjeder mit seinen Mitteln/Waffen. Prosoziales Verhalten adé. Nach Oben buckeln, nach Unten treten – wie gut, dass es immer noch einen gibt, der schlechter dasteht (im Netz oder global), so dass man sich noch einen Funken Selbstwert erhalten kann 👿
Statt die Macht der Medien einfach nur persönlich(parteipolitisch) gewinnbringend zu nutzen, erwarte ich gerade von Habeck/Baerbock als Profis auf diesem Gebiet, dass sie endlich im Rahmen der Bildungsgestaltung gegensteuern – in der (letzten) Hoffnung auf das Korrektiv der Jugend ✊🏽🌈🎈
p.s. Sorry für die Länge und dennoch nur ansatzweisen Beantwortung deiner Frage. Schaffe es einfach nicht, kurz und prägnant zur Meinungsvielfalt beizutragen – was wiederum meine nur sporadische Möwendiplomatie erklärt 😉
"Es ist vielmehr so, dass die Welt für den Menschen nur in der Vorstellung existiert und dass diese Vorstellung gefährlich ist. Was ihm auf dem Weg hilft, das kann ihn genauso gut blenden, sodass er den richtigen Weg verfehlt. Der Schlüssel zum Himmel passt auch zur Pforte der Hölle." (sagte der Blinde zum Sepulturero/Grabräuber)
Zitat von Bürgersteig im Beitrag #17115Hatte der Porsche-Chef Oliver Blume Einfluss auf den FDP-Vorsitzenden Christian Lindner während der Koalitionsverhandlung der Ampel-Parteien?
Das will die ZDF-Satire-Sendung "Die Anstalt" herausgefunden haben. "Wir haben sehr großen Anteil, dass die E-Fuels in den Koalitionsvertrag miteingeflossen sind. Da sind wir ein Haupttreiber gewesen, mit ganz engem Kontakt an die Koalitionsparteien. Der Christian Lindner hat mich in den letzten Tagen fast stündlich auf dem Laufenden gehalten", zitiert die Sendung den Porsche-Chef.
.. Die Aussage von Oliver Blume stammt nach Angaben eines Faktenchecks der Sendung aus der Porsche-Betriebsversammlung vom 29. Juni 2022. Belege, die diese Aussage verifizieren sollen, lägen der Redaktion vor. Das ZDF wollte sich auf Anfrage des stern, wie genau die Belege aussehen, nicht weiter äußern.
Zitat von Rubio im Beitrag #17145 p.s. Sorry für die Länge und dennoch nur ansatzweisen Beantwortung deiner Frage. Schaffe es einfach nicht, kurz und prägnant zur Meinungsvielfalt beizutragen – was wiederum meine nur sporadische Möwendiplomatie erklärt 😉
Du hast es wenigstens versucht ;-)
Aber stimmt schon, was früher der Feuerwehrmann oder die Tierärztin war ist heute der Gangsterrapper, der Bachelor oder Modell auf Instagramm. So zumindest mein Eindruck. Die Barbie als Prototyp der 'Basic-Bitch' ( so mal aufgeschnappt ) ist nicht zuletzt dank diverser Plattformen und Fotofilter inzwischen Standard. Adorno hätte seine helle Freude..... Auf der anderen Seite stehen von der Gesellschaft nicht ernst genommene, durchaus nachdenkliche und engagierte Jugendliche, die sich teilweise nicht mehr anders Gehör zu verschaffen wissen, als sich auf die Straße zu kleben. Wie weit aus diesem Gemisch ein Korrektiv entstehen kann / soll ist mir noch nicht ganz klar, aber sie sind in der Tat die letzte Generation, die noch etwas bewegen / abwenden kann. Vielleicht ist das alles aber auch ein völlig normaler Vorgang, den so jede Generation miterlebt, wenn sie älter wird und gewisse Dinge einfach nicht mehr versteht. Denn die sich m.E. immer weiter auflösende Hemmschwelle den Gegenüber b.s.w. nicht nur 'eine aufs Maul' zu geben, sondern fast schon in Westernmanier möglichst auszuradieren erschließt sich mir aus all den Videospielen und Medien nicht. Vielleicht halt ich es da einfach mal mit meiner Mutter, die inzwischen sagt: " Wenn ich mir die Welt heute so angucke bin ich froh, dass ich schon so alt bin. "
Wenn der Mut dich verlässt, gehst du halt alleine weiter __________________________________________________________________
Kapitel 1
Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Spaziergänger sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die völlig falsche Richtung angesehen...
Mal wieder ein anderes Thema in unserem Kraut-und-Rüben-Trööt: Angeblich wollen viele reiche Chinesen ihr Land verlassen. Ma, hältst du das für möglich?
Zitat von fidschi im Beitrag #17148Mal wieder ein anderes Thema in unserem Kraut-und-Rüben-Trööt: Angeblich wollen viele reiche Chinesen ihr Land verlassen. Ma, hältst du das für möglich?
Klar, warum nicht ? Viele reiche Chinesen haben ihre Kinder auch im Ausland auf Schulen und Universitäten bzw. Immobilien im Ausland. So wieviele reiche Menschen auf der Welt- auch möglich das der Trend sich durch die 0-Covid Strategie verstärkt hat. Nur 2 Punkte in dem Artikel sind für mich unschlüssig: 1) Die Möglichkeit zur Ausreise liegt einzig und alleine an der Botschaft des Ziellandes welche das Visa erteilt. Da hat der chinesische Staat gar nix mit zu tun. 2) Haben die Leute ihr Geld in Hong Kong liegen dann kann der Staat eh nix machen- in HK „Parken“ die Reichen ihr Geld auf internationalen/ausländischen Banken um den Zugriff zu umgehen. Liegt das Geld in China bei einer staatlichen Bank ist es natürlich möglich das eine gesamte Ausfuhr schwierig ist. Aber wie gesagt, wer richtig Schotter hat der hat ein Konto in HK oder Singapur.
Zitat von Bürgersteig im Beitrag #17147 Vielleicht halt ich es da einfach mal mit meiner Mutter, die inzwischen sagt: " Wenn ich mir die Welt heute so angucke bin ich froh, dass ich schon so alt bin. "
Das geht nicht nur deiner Mutter so!
Ich bin ebenso froh mit 54 nicht mehr der Jüngste zu sein und hab in den 80ern ne sehr schöne sowie sorgenfreie Zeit des langsamen Erwachsenwerdens erlebt.
FC-Tresen
»
Forum
»
Off Topic
»
off topic oder Schlammschlachten, verfehltes schmunzeln und Dinge die in andere Trööts nicht reingehören
Thema drucken
22.07.2022 19:51 (zuletzt bearbeitet: 22.07.2022 21:58)
Antworten
