Und mal ausführlich was zu unserem Spiel. Wobei es mehr um die Dortmunder Probleme ging. Effe hätte Duda für die Aktion gegen Özcan rot gezeigt, Carro aber nicht. Und der Schiri wurde befragt und stand auch zu seiner gelben Karte. Wir wurden aber auch teils sehr gelobt - wäre anders aber auch ein Witz!!!
Zitat von M. Lee im Beitrag #14536Und mal ausführlich was zu unserem Spiel. Wobei es mehr um die Dortmunder Probleme ging. Effe hätte Duda für die Aktion gegen Özcan rot gezeigt, Carro aber nicht. Und der Schiri wurde befragt und stand auch zu seiner gelben Karte. Wir wurden aber auch teils sehr gelobt - wäre anders aber auch ein Witz!!!
Ob Effe andersrum wohl auch eine klare Rote Karte gesehen hätte? Mir wird da zu oft mit zweierlei Maß gemessen. Davon ab, man hätte sich über einen Platzverweis nicht beschweren können.
Zitat von M. Lee im Beitrag #14536Und mal ausführlich was zu unserem Spiel. Wobei es mehr um die Dortmunder Probleme ging. Effe hätte Duda für die Aktion gegen Özcan rot gezeigt, Carro aber nicht. Und der Schiri wurde befragt und stand auch zu seiner gelben Karte. Wir wurden aber auch teils sehr gelobt - wäre anders aber auch ein Witz!!!
Ob Effe andersrum wohl auch eine klare Rote Karte gesehen hätte? Mir wird da zu oft mit zweierlei Maß gemessen. Davon ab, man hätte sich über einen Platzverweis nicht beschweren können.
Ja, ausgerechnet Effe ...
Und der Schiri hat auch gesagt das war zwischen gelb und rot und er hat sich eben für gelb entschieden, weil im die "Intensität" des Fouls nicht für rot gereicht hat ...
Zitat von M. Lee im Beitrag #14536Und mal ausführlich was zu unserem Spiel. Wobei es mehr um die Dortmunder Probleme ging. Effe hätte Duda für die Aktion gegen Özcan rot gezeigt, Carro aber nicht. Und der Schiri wurde befragt und stand auch zu seiner gelben Karte. Wir wurden aber auch teils sehr gelobt - wäre anders aber auch ein Witz!!!
Ob Effe andersrum wohl auch eine klare Rote Karte gesehen hätte? Mir wird da zu oft mit zweierlei Maß gemessen. Davon ab, man hätte sich über einen Platzverweis nicht beschweren können.
Ja, ausgerechnet Effe ...
Und der Schiri hat auch gesagt das war zwischen gelb und rot und er hat sich eben für gelb entschieden, weil im die "Intensität" des Fouls nicht für rot gereicht hat ...
Man konnte auch wieder deutlich sehen, wie die Zeitlupe alles verzerrt und die Realsituation ganz ausgeblendet wird.
Zitat von M. Lee im Beitrag #14536Und mal ausführlich was zu unserem Spiel. Wobei es mehr um die Dortmunder Probleme ging. Effe hätte Duda für die Aktion gegen Özcan rot gezeigt, Carro aber nicht. Und der Schiri wurde befragt und stand auch zu seiner gelben Karte. Wir wurden aber auch teils sehr gelobt - wäre anders aber auch ein Witz!!!
Ob Effe andersrum wohl auch eine klare Rote Karte gesehen hätte? Mir wird da zu oft mit zweierlei Maß gemessen. Davon ab, man hätte sich über einen Platzverweis nicht beschweren können.
Ja, ausgerechnet Effe ...
Und der Schiri hat auch gesagt das war zwischen gelb und rot und er hat sich eben für gelb entschieden, weil im die "Intensität" des Fouls nicht für rot gereicht hat ...
Man konnte auch wieder deutlich sehen, wie die Zeitlupe alles verzerrt und die Realsituation ganz ausgeblendet wird.
Das stimmt, aber das war auch real ein heftiges Foul ...
Zitat von M. Lee im Beitrag #14541 Und der Schiri hat auch gesagt das war zwischen gelb und rot und er hat sich eben für gelb entschieden, weil im die "Intensität" des Fouls nicht für rot gereicht hat ...
Man konnte auch wieder deutlich sehen, wie die Zeitlupe alles verzerrt und die Realsituation ganz ausgeblendet wird. [/quote]
Das stimmt, aber das war auch real ein heftiges Foul ... [/quote]
Es war für mich v.a. eine Art von Foul, bei der du erstens schon andere Spieler verletzt - also no go. Und zweitens bekommst du in mindestens 50% aller Fälle eine rote Karte. Was das für das Spiel und für den weiteren Verlauf bedeutet hätte, ist wahrscheinlich klar (wir verlieren). So wie Chabots rote Karte einfach eine schlechte Aktion war, so war auch das eine schlechte Aktion. Ich hoffe, die Trainer zeigen das intensiv und machen intensiv darauf aufmerksam.
Mir kommt es so vor, als ob der Duda sich unbedingt beweisen will. Der war ja nie ein harter Zweikämpfer und eher schwach ohne Ball. Jetzt hat er verstanden, dass er das dringend verbessern muss. Erstmal gut. Nun muss ihm nur noch einer erklären, dass Zweikampf nicht heißt, den Gegner zu zerlegen. Lernt er auch noch. :)
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum
Zitat von M. Lee im Beitrag #14541 Und der Schiri hat auch gesagt das war zwischen gelb und rot und er hat sich eben für gelb entschieden, weil im die "Intensität" des Fouls nicht für rot gereicht hat ...
Man konnte auch wieder deutlich sehen, wie die Zeitlupe alles verzerrt und die Realsituation ganz ausgeblendet wird.
Das stimmt, aber das war auch real ein heftiges Foul ... [/quote]
Es war für mich v.a. eine Art von Foul, bei der du erstens schon andere Spieler verletzt - also no go. Und zweitens bekommst du in mindestens 50% aller Fälle eine rote Karte. Was das für das Spiel und für den weiteren Verlauf bedeutet hätte, ist wahrscheinlich klar (wir verlieren). So wie Chabots rote Karte einfach eine schlechte Aktion war, so war auch das eine schlechte Aktion. Ich hoffe, die Trainer zeigen das intensiv und machen intensiv darauf aufmerksam.[/quote]
Ja, das war 'ne schlechts Aktion - er hätte vom Platz gestellt werden können ...
50/50 zwischen gelb und rot - genau, wie Du schreibst!
Pillen: Seoane vor dem Aus Geht es schnell mit Xabi Alonso?
Bayer Leverkusen hat am Dienstagabend in der Champions League beim FC Porto verloren. Durch das 0:2 in Portugal wird die Luft für Gerardo Seoane noch dünner. Der Chefcoach muss wohl mit seiner Beurlaubung rechnen, fraglich, ob er die Chance bekommt, am Samstag gegen den FC Schalke 04 das Ruder herumzureißen. Einen heißen Nachfolgekandidaten gibt es mit Xabi Alonso bereits. Zuerst hatte das Portal ESPN über das grundsätzliche Interesse der Werkself am früheren Bundesligaprofi des FC Bayern berichtet, zwischenzeitlich haben andere Medien dies bestätigt. Der TV-Sender Sky meldet sogar, dass es bereits eine Kontaktaufnahme mit dem Welt- und Europameister gegeben hat. Demnach haben die Rheinländer die Bereitschaft von Alonso abgefragt, in Leverkusen zu übernehmen. Und es soll eine positive Antwort gegeben haben: Ja, der Spanier wäre bereit, bei Bayer04 als Nachfolger von Seoane einzusteigen.
02.10.2022 12:21 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2022 12:23)
FC-Tresen
Thema drucken
Antworten
für die Dänen und deren Ausrüster Hummel!
