Zitat von smokie im Beitrag #13694

---

Zitat von SPÜRBAR ANDERS im Beitrag #13693

---

https://www.n-tv.de/wissen/Epidemiologe-nennt-Corona-Strategie-illusorisch-article22251385.html

Die alternativen Meinungen(nicht die von Gauland und Co.) und Strategien häufen sich zuletzt...Das macht zum Ablauf dieses Scheißjahres etwas Hoffnung..

---

Es kann sein, dass ich das falsch verstehe, aber steht in dem Artikel nicht die Meinung EINES Epidemiologen gegen ein Positionspapier von über 300 Menschen dieses Fachbereichs?
Oder was meinst du für dich mit „Hoffnung“ und „alternativen Meinungen“?

---

Ich wollte auch gar nicht diskutieren. Unter dem Link stand, dass sich die alternativen Meinungen mehren, ich dachte, das finde ich im Artikel, hab ich nicht, das hab ich bemerkt.
Ansonsten habe ich nichts gegen die Meinung, dass sich solche Stimmen mehren. Bestätigen kann ICH das halt nicht. Ist aber auch unwichtig.
Und die Zahl, die im besten Fall erreicht werden soll, betrachte ich als quasi unmöglich. Aus unterschiedlichsten Gründen.

Zitat von Joganovic im Beitrag #13699

---

Papa, du hast einen schlimmen Schaden davongetragen. Wie kann man nur so voller Hass sein? 50/100.000 ist eine ganz simple Zahl - das ist so ungefähr das, was sich nachverfolgen lässt, was beherrschbar sein dürfte. Wenn man bei 100, 150, 200, 300 oder noch höher ist, bleibt nur der Lockdown. Den kann man dann aufheben, wenn man bei 50 oder weniger ist.
Ist doch nicht schwer. Ist doch ziemlich logisch und nachvollziehbar. Klar, man könnte die Gesundheitsämter besser ausstatten, die Krankenhäuser usw. - dann ginge vielleicht auch 60 oder 70. Mehr aber geht nicht.

Also: Deutlich über 50/100.000 bedeutet Dauerlockdown oder Zusammenbruch der Gesundheitsversorgung.

Und dass Rentner mit Beamten mit Internetriesen und Aldi in einen Topf geschmissen werden - ach, das ist schmierig.

---

Wer möchte mit mir eine Wette eingehen???

Ich weiß es ist ethisch bedenklich wenn man auf bzw. gegen eine Zahl wettet die einen Zustand einer Pandemie widerspiegelt das ist mir schon klar!

Warum ich diese Wette anbiete?

Na weil der ein oder andere wohl von dem vermutlich nun monatelang andauernden Lockdown überzeugt ist und glaubt auf diese Weise die Inzidenzzahl auf 50 runterzubekommen.......

Warum ICH davon überzeugt bin diese Wette zu gewinnen?

Weil ich glaube dass es 4 Hauptgründe gibt dass es auch mit diesem erneuten Lockdown nicht immens besser werden wird:

1. der ÖPNV wird weiterhin so chaotisch bleiben
2. man wird weiterhin nichts für Schulen tun(Luftreinigungsanlagen).
3. in Pflegeheimen wird wohl mehr getestet aber Pfleger werden weiterhin aufgrund Personalmangels entweder wissend infiziert weiterarbeiten oder die Bewohner unwissentlich anstecken.
4. das Gleiche gilt für KH.

Das sind imho die 4 Hauptgründe warum das Ganze nicht abebben und diese Zahl auch noch im März im Schnitt nicht unter 100 fallen wird.......

Sind zwar alles nur Vermutungen aber wer von diesem Lockdown total überzeugt auf wesentliche Besserung ist darf gerne mit mir wetten............

Zitat von dropkick murphy im Beitrag #13704

---

Wer möchte mit mir eine Wette eingehen???

Ich weiß es ist ethisch bedenklich wenn man auf bzw. gegen eine Zahl wettet die einen Zustand einer Pandemie widerspiegelt das ist mir schon klar!

Warum ich diese Wette anbiete?

Na weil der ein oder andere wohl von dem vermutlich nun monatelang andauernden Lockdown überzeugt ist und glaubt auf diese Weise die Inzidenzzahl auf 50 runterzubekommen.......

Warum ICH davon überzeugt bin diese Wette zu gewinnen?

Weil ich glaube dass es 4 Hauptgründe gibt dass es auch mit diesem erneuten Lockdown nicht immens besser werden wird:

1. der ÖPNV wird weiterhin so chaotisch bleiben
2. man wird weiterhin nichts für Schulen tun(Luftreinigungsanlagen).
3. in Pflegeheimen wird wohl mehr getestet aber Pfleger werden weiterhin aufgrund Personalmangels entweder wissend infiziert weiterarbeiten oder die Bewohner unwissentlich anstecken.
4. das Gleiche gilt für KH.

Das sind imho die 4 Hauptgründe warum das Ganze nicht abebben und diese Zahl auch noch im März im Schnitt nicht unter 100 fallen wird.......

Sind zwar alles nur Vermutungen aber wer von diesem Lockdown total überzeugt auf wesentliche Besserung ist darf gerne mit mir wetten............

---

.

Vielleicht kriegen sie es mal für ein paar Wochen unter 50, kann doch sein. Aber im Winter eher nicht. Wollen wir nur herbst/winter/downgelockt leben? Dann hoffen alle auf den Wunderimpfstoff, der zwar wahrscheinlich vor Ansteckung schützt, der jedoch die Geimpften weiterhin andere anstecken läßt. Übrigens stand die Woche iwo, dass sich nur noch 46 Prozent impfen lassen wollen. Trotz Superimpfstoff.
Wenn ich wenigstens irgendwo ne Perspektive sähe. Aber ich sehe keine. Ich sehe ne verstörte, gespaltene Gesellschaft.

Bei dem Impfungen wird doch Stand jetzt auch nur vermutet wie lange diese wirken soll.....

Aufgrund der ganzen „Hatz“ dieses „Zeug“ auf den Markt(ja Markt,es wird natürlich auch um Geld gehen!) zu bringen waren Langzeitstudien ja schlecht möglich.

Zitat von derpapa im Beitrag #13707

---

der zwar wahrscheinlich vor Ansteckung schützt, der jedoch die Geimpften weiterhin andere anstecken läßt.

---

Lockdown, Lockdown......wenn ich das Wort schon lese !!! Es gibt in Deutschland keinen Lockdown, es gibt Einschränkungen- was Deutschland bei diesen Einschränkungen wieder die Statistik versauen wird sind die Reisen in alle Herren Länder über Weihnachten, genau wie im Sommer. Ein Freund von mir ist gestern über Weihnachten aus Mexico zurück nach Deutschland (er Arbeitet dort) - kein Mensch am Flughafen hat sich dafür Interessiert wo er herkommt oder wo er hinwill. Das sind u.a. die Probleme in Deutschland, und nicht ob irgendwelche Geschäfte auf sind oder nicht. Bin jetzt schon auf die Zahlen Mitte Januar gespannt wenn die Reiserückkehrer aus ganz Europa in der Statistik sind.

Ach, ich reg mich nur wieder unnötig auf über den Joga: "Ist doch alles ganz simpel"...

Genug jetzt. Die mit der anderen Meinung sind doch alle abgetaucht und gegenseitig auf die Schulter klopfen will ich auch nicht.

Nur 46%????

Ich frage erst gar nicht nach einer Quelle weil ich mir aufgrund vieler Bedenken diese Quote sehr gut vorstellen kann.....

Ich gehöre dann dementsprechend den 54% an.......

Oder gibt es auch „Enthaltungen“?

Zitat von dropkick murphy im Beitrag #13712

---

Nur 46%????

Ich frage erst gar nicht nach einer Quelle weil ich mir aufgrund vieler Bedenken diese Quote sehr gut vorstellen kann.....

Ich gehöre dann dementsprechend den 54% an.......

Oder gibt es auch „Enthaltungen“?

---

Was heißt in dem Kontext „problemlos geimpft“?
Dass die Nadel dabei nicht abgebrochen ist?

......kleiner Scherz!

Aber mal im ernst:

Die Wissenschaft spricht hier immer von „soll“......

Sie können ja auch nichts anderes sagen weil es auf einen benötigten Zeitraum noch nichts belegt werden kann!

Deshalb steht wohl derzeit diese schwache Impfquote zur Bereitschaft der Menschen dafür zu buche.

Die Quote wird erst dann in die Höhe gehen wenn endlich belegbare Studien existieren.....vielleicht gehe ich DANN auch zur Impfung.

Nein Dropi, auf die Wette gehen wohl nur Wahnsinnige ein!
Setzte da lieber Euronen auf Pokalsieg und Platz 5 für unseren FC!

Denke mal, die Fallzahlen sinken gerade Aufgrund von Betriebsferien und Schulferien!
Unser Laden hat für 2 Wochen fast komplett dicht gemacht, produzieren viele Getränke
für die Gastro! Hier wurden natürlich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen, Urlaub komplett
abgebaut, Rest Kurzarbeit und keine Gefahr von Ansteckungen innerhalb des Betriebs!

Handhaben sicherlich momentan viele Firmen so, wird natürlich auch den öffentlichen Nahverkehr
entlasten und die Gefahr verringern! Personen in Pflege/Krankenhäusern wie auch Patienten sind
mal wieder gearscht, auch das Personal in den Supermärkten!

Zitat von derpapa im Beitrag #13700

---

Wir sind schon ziemlich lange deutlich über 50/100.000. Was ist zuzsammengebrochen? Bleib' wenigstens bei der Wahrheit, wenn du mich so freundlich zurechtweist!
Dass Rentner, Beamte und sämtliche Pandemiegewinnler keinen Beitrag leisten, finde ich nicht schmierig. Ich finde das Wort von dir nicht schön. Und das mit dem schlimmen Schaden auch nicht unbedingt. Welchen Hass meinst du und auf wen?

Jetzt stell' dir nur mal vor, wenn ich dir in gleichem Tonfall geantwortet hätte. Na, dass wäre wieder eine Empörung gewesen. Empörung ist gerade schwer in Mode.
Naja, 50 sind also beherrschbar. Von mir aus. Vielleicht schafft es die Wissenschaft den Tod zu besiegen. 0 wäre das Ziel, gelle Joga? Wir haben ja auch so wenig Menschen.

---

Zitat von blueeye im Beitrag #13703

---

(...)

Bei „Dauerlockdown“ bricht die Gesundheitsversorgung irgendwann auch zusammen. Aus anderen Gründen. Und nicht nur die Gesundheitsversorgung...

---

Zitat von derpapa im Beitrag #13711

---

Ach, ich reg mich nur wieder unnötig auf über den Joga: "Ist doch alles ganz simpel"...
Genug jetzt. Die mit der anderen Meinung sind doch alle abgetaucht und gegenseitig auf die Schulter klopfen will ich auch nicht.

---

Nur ganz kurz: ich will nicht gegen Rentner/Beamte/Krisengewinnler vorgehen. Ich fordere bei einem längeren Lockdown Solidarität von ALLEN. 1 Prozent, drei oder 10 Prozent, ich weiß es nicht. Je nach Bedarf.
Ich fände das gerecht, weil es alle beträfe und ich fände es außerdem interessant zu sehen, wie die, die null Risiko haben, auf diesen Solidaritätsbeitrag reagieren würden.
Vielleicht würde es die Menschen wieder ein Stück weit zusammenbringen. Vielleicht.

Zitat von derpapa im Beitrag #13719

---

Nur ganz kurz: ich will nicht gegen Rentner/Beamte/Krisengewinnler vorgehen. Ich fordere bei einem längeren Lockdown Solidarität von ALLEN. 1 Prozent, drei oder 10 Prozent, ich weiß es nicht. Je nach Bedarf.
Ich fände das gerecht, weil es alle beträfe und ich fände es außerdem interessant zu sehen, wie die, die null Risiko haben, auf diesen Solidaritätsbeitrag reagieren würden.

---

Erstmal Willkommen zurück Daddy!

Ich kann Dir leider nur zustimmen Bürgi und bei den Zahlen hast Du noch die unkalkulierbare Anzahl an Menschen vergessen die jetzt nicht zu nem Arzt gehen, die gerade nicht genau die Behandlung bekommen können die sie brauchen würden...
Auch das wird nochmal ein erkleckliches Sümmchen an "Langezeitfolgen" bedeuten.

Ich glaub, die Wahrheit sieht anders aus. 800.000 Tote?, 15 Mio im Krankenhaus? 15 Mio mit dauerhaften Herzschäden?

Weihnachtliche Grüße, trotzdem.

Zitat von derpapa im Beitrag #13723

---

Ich glaub, die Wahrheit sieht anders aus. 800.000 Tote?, 15 Mio im Krankenhaus? 1,5 Mio mit dauerhaften Herzschäden?

Weihnachtliche Grüße, trotzdem.

---

Zitat von Bürgersteig im Beitrag #13720

---

So, Daddy ist wieder da.

Die Wahrheit sieht so aus:

Deutschland hat 80.000.000 Mio Einwohner. Wenn 1 Prozent davon stirbt, sind das 800.000 Menschen. Das verkraftet die Wirtschaft, sagen die mit dem Hut. Damit sterben zwar 2 mal so viele Menschen wie sonst, aber die Wirtschaft schafft das :)

Die Menschen die überleben?

Für jede an Covid 19 gestorbene Person kommen 19 weiter ins Krankehaus oder auf die Intensivstationen. ( zZ 85% Belegung der Intensivbetten – in Deutschland und der Hammer kommt in 2 Wochen, weil ja doch alle feiern )

18 davon tragen dauerhafte Herzschädigungen davon.
10 davon haben dauerhafte Lungenschädigungen
3 davon erleiden einen Schlaganfall
2 davon werden neurologische/muskuläre Schäden davon tragen - Koordinationsschwierigkeiten
2 davon werden neurologische Schäden davon tragen - kognitiver Art.


Lasst uns eure 1% zusammenrechnen:

800.000 Tote ( natürlich nur Alte )
15.5 Mio Menschen im Krankenhaus
14.5 Mio Menschen mit dauerhaften Herzschäden
8 Mio Menschen mit dauerhaften Lungenschäden
2 Mio Menschen mit Schlaganfällen
1,5 Mio Menschen mit dauerhaften muskulären Schäden
1,5 Mio Menschen mit dauerhaften kognitiven / nerologischen Schäden

( das sind die Zahlen, wenn wir alle Covid 19 bekommen, weil wir feiern, keine Masken tragen usw.... )

Das ist, was eine Wirtschaft kollabieren lässt.

---

Zitat von Bürgersteig im Beitrag #13720

---

So, Daddy ist wieder da. (...)

PS: Ich freue mich außerordentlich wieder von mir lesen zu dürfen.

---