Zitat von Bacardi im Beitrag #194Der User Reader hatte den Wunsch geäußert, gelöscht zu werden, da dies auch unserer Meinung entsprochen hatte, wurde dem Wunsch ohne weiterer Intervention, folge geleistet.
Ich werde nie verstehen, warum User um Löschung bitten Wer nicht mehr aktiv sein möchte, braucht doch nur die Finger von der Tastatur zu lassen!
Einzig und alleine Suchtverhalten kann dafür ein Grund sein. Ähnlich wie beim Casino wo man sich sperren lässt, weil man weiß, dass man sonst immer wieder reingeht.
Ps Wie lange ist denn der Papa jetzt im Kühlschrank?
Zitat von DUKIE im Beitrag #187Das Problem scheint eher folgender Punkt zu sein, erscheint somit in anderem Licht, bezüglich „Sittenwächter“:
Scharmützel uä. INNERHALB des Forums sind unschön, aber nachrangig, da dies aber ein ÖFFENTLICHES Forum ist, auch Gäste, unangemeldet mitlesen können, ist der Betreiber des Forums, hier Bürgersteig, ALLEINVERANTWORTLICH im juristischen Sinne, was juristische Verfolgbarkeit angeht. Somit kann jeder Gast Äußerungen wie zB Beleidigungen, rassistiche, sexistische, fremdenfeindliche, irgendwie diskriminierende Inhalte zur Anzeige bringen. Damit muss sich dann aber kein User herumschlagen, sondern Bürgersteig als Betreiber. Das kann sehr teuer werden, ist mit viel Ärger verbunden. Da es viele Menschen im Netz gibt, die sich in Foren als Gäste aufhalten, sich berufen fühlen, Derartiges zur Anzeige zu bringen, scheint das ein echtes Problem zu sein, somit ist zB Bacardi gezwungen, bei bestimmten Äußerungen den Finger“ zu heben, nicht weil er das aus persönlichem Antrieb heraus gerne tut, sondern um den Betreiber des Forums juristisch abzusichern. Das verliert man als User schnell aus den Augen,da man sich innerhalb eines virtuellen Raumes, was dieses Forum faktisch ist, „privat“ fühlt. Juristisch trifft dies aber nicht zu. Fernab privater Animositäten sollte somit die undankbare Rolle eines Adminstrators, wie sie Bacardi hier innehat, mit viel mehr Verständnis betrachtet werden. Vergesst nicht, dass allein ein „Scheibenwischer“ im Straßenverkehr schon mit mehreren hundert Euro geahndet werden kann. Von „Arschloch“ oder „stinkefinger“ ganz zu schweigen, wenn dies zur Anzeige gebracht wird. Ich konstruiere mal ein Beispiel:
Ein fiktiver User schreibt: „ die meisten Migranten aus Afrika oder dem arabischen Raum sind terroristen, Kriminelle und Vergewaltiger“ kann ein mitlesender Gast, der sich hier betroffen und herabgewürdigt sieht, dies zur Anzeige bringen, diese flattert dann Bürgersteig ins Haus, da er seiner Verantwortung für die Inhalte des Forums nicht nachgekommen ist. So verstehe zumindest ich das HAUPTPROBLEM, nicht in der Übertretung von Grenzen des guten Geschmacks hier. Wäre Bacardi wirklich ein Charakter, wie man sie beim Ordnungsamt in Form von „Möchtegernsherrifs“ mit Freude an machtausübung, was ihm hier unfairer Weise unterstellt wird, könnte er Beleidigungen wie „blödmann, A….loch, du Nichts“ zur Anzeige bringen und ein vierstelliges „Schmerzensgeld“ kassieren. Tut er das? Nein! Mitlesende Menschen in Form von Gästen tun das aber. Davon bekommen die User hier gar nichts mit, Bürgersteig hat dann den Ärger und Bacardi sieht sich Beleidigungen ausgesetzt, SO verstehe ICH DAS. Korrigiert mich gerne, wenn das jemand anders sieht.
Jo, Ich seh das ein bißchen anders. Ich korrigiere Dich aber nicht, weil Du hier neu im Forum bist😏
Sinnvoll wäre-in einer Diskussion- zu schreiben, was genau du anders siehst. Deine sonstigen Anmerkungen sind umsonst verbrannte Kalorien. Dein gepflegter Voyeurismus, anderen genüsslich, zur eigenen Unterhaltung, beim Streiten zuzusehen…jedem sein Hobby. Wenn dir zu lange nichts passiert, Langeweile droht, versuchst du mit vermeintlich naiven Fragen zu egal welchem Thema neue Brandherde zu legen. Das ist durchschaubar und es wäre eigentlich nur öde, hätte es nicht so negative Folgen für dieses Forum. In diesem Sinne „keep in rockin‘“ 😊 Auch dir nehme ich’s nicht krumm. Es ist wie im Gleichnis mit dem Skorpion. Es ist deine Natur.
Mich nervt was!!! Der ein oder andere mag sich eventuell erinnern, aber so eine Zeit wo jeder Neue quasi pauschal erstmal abgeurteilt und als Doppelnick von Ex User x , y oder z klassifiziert wurde, hatten wir schonmal... Jetzt offenbar wieder.
Nicht dass ich es ausschließen würde, aber ätzend finde ich es dennoch. Für mich gilt erst einmal die "Unschuldsvermutung". Angesichts der letzten Posts vielleicht nur eine Bemerkung die bitte ausdrücklich NICHT zur Verteidigung von Dukie dienen soll, weil ich ihn genausowenig kenne wie ihr! Das Argument "erst seit zwei Monaten da und schon x Posts und kennt jeden" verfängt mmn insofern nicht, als wir immer schon viele User ( auch im alten Forum hatten ) die jahrelang nur gelesen haben und sich iwann bemüßigt fühlten doch auch aktiv an Diskussionen teilzunehmen.
Unschuldsvermutung gilt vor Gericht. Hier sind wir ja in einem Forum. Ich bin kein Richter und finde es lediglich befremdlich, wenn manche User sich löschen lassen und dann unter neuem Nick und Image hier wieder aufschlagen. Bei manchen ist das sehr offensichtlich und dann fällt es halt auf.
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #206Unschuldsvermutung gilt vor Gericht. Hier sind wir ja in einem Forum. Ich bin kein Richter und finde es lediglich befremdlich, wenn manche User sich löschen lassen und dann unter neuem Nick und Image hier wieder aufschlagen. Bei manchen ist das sehr offensichtlich und dann fällt es halt auf.
Bei der Offensichtlichkeit scheiden sich die Geister... Wie gesagt wir hatten das schon vor Jahren mal und es war genauso Kacke wie jetzt. Rein subjektiv würde ich sagen - jeder der sich neu anmeldet und nicht zur "Corona Vorsicht" Fraktion gehört ist potentiell bzw. eher wahrscheinlich ein Doppelnick. Aber ist auch egal... ich wollte lediglich meinen Gedanken teilen, den man ja selber nicht unbedingt teilen muss :-)
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #207[ Rein subjektiv würde ich sagen - jeder der sich neu anmeldet und nicht zur "Corona Vorsicht" Fraktion gehört ist potentiell bzw. eher wahrscheinlich ein Doppelnick.
"'Corona Vorsicht' Fraktion"? Wer ist das und warum haben die keine Doppelnicks, die anderen aber schon? Kapier ich nicht.
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #207[ Rein subjektiv würde ich sagen - jeder der sich neu anmeldet und nicht zur "Corona Vorsicht" Fraktion gehört ist potentiell bzw. eher wahrscheinlich ein Doppelnick.
"'Corona Vorsicht' Fraktion"? Wer ist das und warum haben die keine Doppelnicks, die anderen aber schon? Kapier ich nicht.
Aixbock
Andersrum Aix... nahezu alle Corona Vorsicht Abnicker sind doch gemäß nahezu einhelliger Meinung ins Elite Forum gewechselt... also sind alle Neuanmeldungen die ähnlich ticken Doppelnicks aus dem "Elite Forum"... jetzt klar?
Wessen macht man sich denn schuldig, wenn man, erst zwei Monate hier, relativ viele Beiträge schreibt?
Von @kölscheostfriese und wenigen anderen Usern,hier in diesem Thread nachzulesen, wurde @reader als verdächtige, subversive persona non grata ausgemacht, weil er schon seit 2019 angemeldet war, ohne zu schreiben, dann aber viel. Ihm wurden drei verschiedene Identitäten zugesprochen. Einem anderen User, dessen Namen ich gerade nicht präsent habe, wurden ebenfalls dieselben Personen zugesprochen. Also je zwei User waren gleichzeitig je drei verschiedene Personen. Jeder war sich sicher, richtig zu liegen. Den Fehler kann man bemerken.
Ich bin kurz hier, schreibe dem Ostfriesen in kurzer Zeit Zuviel. Ebenfalls verdächtig. Mir spricht man, glaube ich, lediglich zwei verschiedene Personen zu. Dieser Logik/Argumentation folgend ist ein guter Forist, wer möglichst lange Mitglied ist, OHNE Beiträge zu posten. Das spricht für sich. Meine Grundlage um mir ein Bild, welches nur bruchstückhaft sein kann, von einem User zu machen sind die Inhalte seiner Posts, sowie seine Art der Kommunikation, seine Diskussionskultur. Anderes steht nicht zur Verfügung. Ich verstehe diese Geheimdienstmentalität hier nicht. Es gibt soviele verschiedene Gründe, aus denen sich ein User an/abmeldet, löschen lässt, sich neu anmeldet, alter Name, neuer Name…, was zählt sind INHALTE und UMGANGSFORMEN.
Daran kann man sich messen lassen. Möge sich jeder selbst überprüfen, wie es da um ihn bestellt ist. Wohin eine Kultur von Überwachung/Verdächtigung/Unterstellung/Vorverurteilung, die Unterteilung in schwarzweiss führt, hat uns die StaSi durch Spaltung eines ganzen Volkes bravourös vor Augen geführt. Das funktioniert auch auf mikroebene, wie hier im Forum. Wer negativ denkt, ist es auch. Ich empfinde diesen „verfolgungssport“ als hässlich, anderen scheint es Freude zu bereiten, Lebensinhalt zu sein.Gutes geht daraus nie hervor. Jeder jeck is anders. Manchmal auch spürbar. Genießt die Sonne nach einem beschissenen Jahr, lasst sie in eure Herzen, dahin, wo dunkle Triple/quattro-Nick-Gedanken ihr Unwesen treiben!!😊!!
Ich hab den Ex User Reader nicht als persona non grata ausgemacht und Dich ebensowenig. Von mir aus könnt ihr soviel schreiben wie ihr wollt. Von schreibenden Usern lebt schließlich ein Forum.
Ich find halt nur die Wechselei von Nicks sowie die An und Abmelderei wenig prickelnd.
Und mir, muss ich sagen, gehen die ständigen Doppelnick-Verdächtigungen gegen Neue ganz schön auf den Keks. Mir hat man damals sowas nicht unterstellt, sonst hätte vielleicht auch schnell wieder die Lust verloren.
Ich find' auch, der DUKIE hat eigentlich nix von der belehrenden, hochnäsigen, nervigen und ätzenden Art des Dude an sich ...
Abmelderei und Löschbitten versteh' ich aber auch nicht - man braucht doch einfach nur nix zu schreiben ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
So zu empfinden ist dein gutes Recht. Wie oft willst du das denn noch wiederholen und zu welchem Zweck? was genau du daran „wenig prickelnd“ findest, begründest du nicht, darüber könnte man diskutieren. Die Frage sei gestellt: ist ein Mensch, der hier bereits xNicks hatte, ein schlechterer Mensch, als jemand mit einem? Wohl kaum. Nur sein Auftreten zählt. Alshier ein malergeselle nach seiner Sperre und gewünschten Löschung nach Tagen mit neuer „Identität“ wieder aufschlug, nach seinen furchtbaren Posts, war hier von dir und allen anderen „Doppel/Triple-nick“ bashern nichts zu hören. Wo warst du da?wo wart ihr da? Es wurde sogar amüsiert ein wenig beklatscht. DAS zu melden und zu kritisieren wäre richtig gewesen. Du wirst es nicht glauben, da habe ich schon mitgelesen, DramaDrama😂Welch ein Signal für Nachahmer, nach Sperrung sofort wieder hier aufzuschlagen und unbehelligt zu bleiben. Stattdessen verfolgen hier manche foristen andere User, die freiwillig gingen, nicht gesperrt, nicht gelöscht wurden, somit auch freiwillig und unter welchem Namen auch immer zurückkommen können. Das ist doch Beleg dafür, jedem erstrecht dazu zu raten, einen neuen nick zu wählen, unter altem Namen würde er ja hier zerfetzt, abgeurteilt und gedisst, dass es nur so kracht. Offiziell wurde @reader nicht zur unerwünschten Person erklärt, aber von mehreren Usern, nicht nur von dir, unaufhörlich provoziert. Jetzt ist er weg und ein Stück Meinungsvielfalt ist verloren, unabhängig von Sympathie/Antipathie. Ich finde das bedauerlich. Andere freut das. Verstehen tue ich das nicht. Muss ich auch nicht. Ich gehe mit dem um, was mir hier entgegengebracht wird, ohne Ansehen der Person. Du hast dich in Bezug auf meine Person hier schon für die Aversion entschieden. Ich bevorzuge die Offenheit und erhalte mir so die Option dir wohlwollend gegenüberzutreten. jedem Augenblick wohnt die Chance zum Neuen inne. Jeder entscheidet selbst über die Beschaffenheit seiner Welt. In diesem Sinne wünsche ich allen hier einen sonnigen Tag!🌼☀️
nun Gut, der Malergeselle wollte, so denke ich, sich nicht hinter einem neuen Nick verstecken! Von Ihm kam ja nur die Schiriansetzungen und der Spieltipp! Jeder wusste, wer das ist! Aber wie gesagt, mir is das eigentlich auch Scheiss egal! Ich bin hier wegen dem FC, und einige hab ich hier echt liebgewonnen! Mir fehlt der Drop;(
@Dukie Der Malergeselle aus Hannover gab aber nicht vor ein anderer zu sein als zuvor! Der hat das gleiche Profilbild wie der 74er und versteckt sich nicht unter einem neuen Nick. Da weiß jeder Bescheid. Genauso bei Sleazy. Sowas finde ich aufrichtiger als diese Rumduckserei von Dir
Zitat von Sleazy 23 im Beitrag #217nun Gut, der Malergeselle wollte, so denke ich, sich nicht hinter einem neuen Nick verstecken! Von Ihm kam ja nur die Schiriansetzungen und der Spieltipp! Jeder wusste, wer das ist! Aber wie gesagt, mir is das eigentlich auch Scheiss egal! Ich bin hier wegen dem FC, und einige hab ich hier echt liebgewonnen! Mir fehlt der Drop;(
Unsere Beiträge hatten sich überschnitten. Hatte ich noch nicht gelesen, aber passt ja von wegen nicht verstecken
Also den Rekord im Vielschreiben hält hier Ron Dorfer, der ist allerdings ausgewandert. Ob er jetzt im Beleidigtenforum schreibt, weiß ich nicht. Aber mit dessen Textmengen kann der Dukie noch lange nicht konkurrieren.
Ich druckse nicht rum. Ich bin der, der ich bin.mein Name hier ist Dukie. Der malergeselle ist der, der er ist. Seine Inhalte, fernab von Schiri waren zum kotzen. Das wird gefeiert, was sind das für Maßstäbe? FREIHEIT/DEMOKRATIE…, nehme ich an.☺️ Lassen wir’s. Ich habe mich dazu ausreichend geäußert.
FC-Tresen
Thema drucken
15.06.2021 00:31
Antworten
