Eine Verpflichtung Ibisevics wäre nach meiner Meinung mit wenig Risiko verbunden. Es wird ja befürchtet, dass er ein Stinkstiefel ist. In der Sportbild steht zu dem Streit mit Naldo, dass Ibisevic Freistöße üben wollte, Naldo das aber nicht wollte und die Bälle weggedroschen hat. Ich schätze mal, dass die beiden zu Naldos aktiver Zeit als direkte Gegenspieler so einiges ausgefochten haben.
Ibisevic ist kein Stinkstiefel. Ob er uns helfen könnte, weiß ich nicht. Modeste und Anderson helfen uns bisher überhaupt nicht; Talent Thielmann auch nicht. Tolu nicht und auch Limnios nicht. Aussenstürmer Wolf spielt Verteidiger.....
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #137Die sogenannten Transferwerte sind doch auf dem Platz für den Hintern. Bei Sky hab ich vor kurzem erfahren, dass der Spucker von Schalke dieser Innenverteidiger Kabak einen Transferwert von 33 Millionen haben soll. Den will Schalke jetzt irgendeinem bekloppten englischen Klub andrehen. Der Typ ist höchst mittelmäßig und schon 33 Jahre alt und Innenverteidiger! Demnach würde ich unseren Porno auf mindestens 100 Millionen taxieren. Der ist über 10 Jahre jünger und dreimal besser und spuckt auch nicht in Richtung Gegenspieler!
Da irrst du in mehrfacher Hinsicht. Kabak ist 20 Jahre alt - das ist sehr wichtig für seinen Marktwert. 20 und 33 - das sind Welten Differenz. Sein Marktwert bei transfermarkt beträgt 25 Mio.
Zitat von seppelfricke im Beitrag #148Die letzten Vier werden auch am Saisonende dastehen ! Und ich befürchte, dass Meenz mit seinem Dusel als 15. durchs Ziel geht :-( "Wir" kabbeln uns mit Schlacke in zwei Sechspunktespielen um die Relegation ...
Ich nehme Mainz anders wahr - nicht Dusel, sondern einige Spieler, die unseren haushoch überlegen sind. Besseres Spiel als wir, mehr Dynamik und Wucht. Schalke ist besser besetzt als wir und Mainz ist besser besetzt als wir - egal, welchen Trainer wir haben. Insofern: Man muss sich schon entscheiden diese Saison als Fan: Entweder ich will guten Fußball - dann bitte nicht den FC schauen. Oder ich will den FC sehen - dann nichts erwarten und beten, dass von irgendwo die Punkte kommen, die wir soooooooo dringend brauchen.
Zitat von kölschejong im Beitrag #147 (...) Hectors Auftritte sind vollkommen unerklärlich. Der ist meilenweit davon entfernt, der Mannschaft Halt zu geben. (...)
Ich verstehe das sehr wohl. Sein Berater ist gestorben, ich glaube, so ungefähr mit 50. Den kannte er ewig lange, der war fast Teil der Familie, wie ich gelesen habe. Im Sommer ist sein Bruder mit 31 gestorben.
Wer da nicht Probleme bekommt im Leben und im Beruf in den Folgemonaten, der ist vielleicht selbst schon tot. Emotional, meine ich.
Man hätte überlegen können, Hector die Binde abzunehmen, wobei ich sicher bin, dass die Verantwortlichen mit ihm geredet haben darüber. Ansonsten ist Hectors Auftreten für mich nachvollziehbar. Halt Mist für den FC, genau wie das Auftreten von Modeste oder Andersson - beides großer Mist, aber schon verständlich.
Zitat von nobby stiles im Beitrag #125Zu Limnios, ein typischer FC Einkauf wie er typischer nicht sein kann. Es erübrigt sich fast schon nachzufragen was unsre Superscouts da gesehn haben. Mir fällt da immer mein Paradebeispiel ein, Sebastian Freis... pardon, da könnt ich mich totlachen das war einer auf RA, sensationell. Der war definitiv was für die Regionalliga, aber unsre Scouts sahen da was, was leider nur sie sahen. Ich weiß noch wie der mal mit dem Ball am Fuß ins Seitenaus dribbelte, das war sooo gut, wir haben uns vor lachen nicht mehr eingekriegt. Und jetzt uns Limni, genau dasselbe. Kann nix, sieht zwar so aus als ob, aber do kütt nix. 3 Mio mal grad so verbrannt, und da kann der Junge nix für, das sind die ahnungslosen Spinner die meinen der könnte was, bzw hätte Bulireife. Dazu noch das Spiel von gestern im Kopf, die Kommentare vom Supercoach, komme ich zum Schluss, und irgendjemand schrobs auch schon..... abmelden, ganz einfach den Verein aus dem Ligabetrieb rausnehmen. Wer will denn sowas sehn, diese Amateure auf allen Ebenen. Wenn ich diese langen Gesichter auf der Bank sehe, dazu dieses unsägliche Gestochere auf dem Platz, und dann noch vom Cheftrainer höre, heute kann ich der Mannschaft keinen Vorwurf machen, dazu fällt mir dann noch der sportliche Berater vom Vorstand ein, ein 80ig jähriger grauer alter Mann ..... Nein, ich will das nicht mehr. Zum Spiel gibt's jetzt bei uns Ibu 800 statt Kölsch. Noch was, dann kuck ich auf die Tabelle und seh den anderen Mitaufsteiger, Union Berlin, und was macht das mit mir? Es verstärkt meinen Eindruck immer mehr vom blinden, amateurhaften Nichtskönnerverein ERSTER ( ) FUSSBALL CLUB KÖLN. Noch was, das man jetzt die taktische Variante ohne Stürmer ausgepackt hat, setzt dem ganzen die Krone auf. Mann, ich hab die Faxen sooo dicke
Limnios, in der Tat eine rätselhafte Verpflichtung - bislang jedenfalls. Tsiartas, Grammozis, Giannoulis : Griechen waren bisher leider nicht der Renner.
Zitat von tap-rs im Beitrag #138Joga, deine Erklärungsrettungsversuche immer so anzubringen ist ja schön und gut, oder schlecht. Dann setz mal bitte den Transferwert von 012 und Leipzig dagegen und erkläre, warum wir gegen die 4 Punkte geholt haben. (...)
Nun, die Transferwerte sind nicht dazu da, um Spiele vorauszusagen, das ist klar. Am Ende der Saison wirst du sehen, dass die Summe der Transferwerte eines Klubs und der reale Tabellenplatz nahe beieinander liegen, natürlich mit einem Ausreißer nach oben und einem nach unten. In der folgenden Saison gleicht sich das dann wieder aus.
Zweitens: Das Spiel in Mainz war anders (die mussten, wir konnten kontern) und war für uns sehr glücklich. Das Spiel in Leipzig - sorry, aber dass die kein Tor geschossen haben war richtig viel Blödheit. Und erneut war es ein anderes Spiel - gegen bessere Gegner deren Spiel zerstören ist etwas ganz anderes (und einfacher) als selbst das Spiel gegen Augsburg machen zu sollen. In dieser Disziplin sehen wir seit Jahren schlecht aus - genau wie wir seit Jahren immer mal wieder gut ausschauen gegen die Top-Mannschaften. Gegen Osnabrück langt das dann mal - wobei auch dieses Spiel schwach war. Wer wollte, konnte sehen: Das reicht gegen Osnabrück, Augsburg oder Freiburg lachen sich da kaputt bei unserer Offensivpower.
Wer sich wundert, dass Köln-Augsburg ein Grottenkick wird, der hat die letzten Jahre gepennt. Und der Grottenkick ist erträglich, wenn irgendwie ein Duselball ins richtige Tor geht. Dann sind wir und dann bin ich happy. Weil es mal wieder darum und um nix anderes geht (Punkte gegen den Abstieg). Wenn der Ball ins falsche Tor geht - nun, dann haben wir alle Depressionen und es geht uns schlecht. So einfach ist das.
Ein Kopfball , ein abgefälschter Schuss und dann noch der Komplettversager Wolf aus 12 Metern nicht einmal das Tor zu treffen , das ist unsere Offensive . Bin mittlerweile auch dafür Ibisevic für ein halbes Jahr zu verpflichten . Der FC verbrennt soviel Kohle , da kommt es auch nicht mehr drauf an .
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #137Die sogenannten Transferwerte sind doch auf dem Platz für den Hintern. Bei Sky hab ich vor kurzem erfahren, dass der Spucker von Schalke dieser Innenverteidiger Kabak einen Transferwert von 33 Millionen haben soll. Den will Schalke jetzt irgendeinem bekloppten englischen Klub andrehen. Der Typ ist höchst mittelmäßig und schon 33 Jahre alt und Innenverteidiger! Demnach würde ich unseren Porno auf mindestens 100 Millionen taxieren. Der ist über 10 Jahre jünger und dreimal besser und spuckt auch nicht in Richtung Gegenspieler!
Da irrst du in mehrfacher Hinsicht. Kabak ist 20 Jahre alt - das ist sehr wichtig für seinen Marktwert. 20 und 33 - das sind Welten Differenz. Sein Marktwert bei transfermarkt beträgt 25 Mio.
Dann wurde das bei Sky Sport News falsch eingeblendet. Da stand bei Alter tatsächlich 33! Deshalb konnte ich den angeblichen Wert ja auch kaum fassen. Trotzdem ist der höchstens ein Durchschnittskicker und völlig überbewertet. Die ganzen Summen, die da immer im Raum stehen, kann ich ohnehin überhaupt nicht gutheißen und nachvollziehen.
Zitat von Quogeorge im Beitrag #158Ein Kopfball , ein abgefälschter Schuss und dann noch der Komplettversager Wolf aus 12 Metern nicht einmal das Tor zu treffen , das ist unsere Offensive . Bin mittlerweile auch dafür Ibisevic für ein halbes Jahr zu verpflichten . Der FC verbrennt soviel Kohle , da kommt es auch nicht mehr drauf an .
Im aktuellen Sportstudio hieß es bei der Berichterstattung, er sei der beste Kõlner gewesen! Da pack ich mich an den Kopf was da für Experten über Fussball berichten. Unfassbar was da bei jedem Sender unterschiedlicher Unsinn verzapft wird! Alleine für sein Abwehrverhalten beim Gegentreffer hat der schon ne 5 verdient! Und vorne liefs auch nicht viel besser!
Zitat von seppelfricke im Beitrag #148Die letzten Vier werden auch am Saisonende dastehen ! Und ich befürchte, dass Meenz mit seinem Dusel als 15. durchs Ziel geht :-( "Wir" kabbeln uns mit Schlacke in zwei Sechspunktespielen um die Relegation ...
Ich nehme Mainz anders wahr - nicht Dusel, sondern einige Spieler, die unseren haushoch überlegen sind. Besseres Spiel als wir, mehr Dynamik und Wucht. Schalke ist besser besetzt als wir und Mainz ist besser besetzt als wir - egal, welchen Trainer wir haben. Insofern: Man muss sich schon entscheiden diese Saison als Fan: Entweder ich will guten Fußball - dann bitte nicht den FC schauen. Oder ich will den FC sehen - dann nichts erwarten und beten, dass von irgendwo die Punkte kommen, die wir soooooooo dringend brauchen.
Na ja, wir spielen scheiße und holen trotzdem kaum Punkte. Die 4 gegen 012 und Leipzig muss man die eigentlich wieder wegdenken? Dann den Einen gegen Wburg. Wird eng, das muß nicht nicht sein, wenn man mal anfangen würde, sowas wie Fußball zu probieren. Und nicht solche halsbrecherische Tansferpolitik, dass am Ende Positionen besetzt werden müssen mit Leuten, die dafür nicht vorgesehen sind, dazu Leute, die so eben ans 2 Liga Maß reichen. aber vom Unterhaus, nicht Oberhaus. Saison- und Personalübergreifend.
Ich setz' das heute nochmal genauso rein wie gestern weil mir immer noch nichts Positiveres eingefallen ist....
Ekliges Spiel! Ekliger Gegner! Ekliges Ergebnis!
.....viel mehr fällt mir dazu nicht ein!
Nur,dass es mittlerweile erschreckend ist dass sich der FC keinerlei Möglichkeiten aus dem Spiel heraus erarbeitet.
Das wird noch ein Megadrecksweg,sich wie Kaugummi ziehend mit den kommenden 5 Gegnern,die (angeblich) auf Augenhöhe sind mit hoffentlich ein paar Pünktchen auf Aussicht.....
Naja,viel Hoffnung besteht natürlich nicht wenn die weiter so rumstolpern und fast jeden Ball sinnlos wie heute verlieren.
Ekliger FC ist übertrieben. Die können keinen Erstligafußball und solange es andere Vereine gibt, die noch hinter uns stehen, wird das von den Experten als nicht so schlimm angesehen. Im Erklären von schlechten Leistungen sind die hier in Köln seit knapp drei Jahrzehnten aber erstklassig. Schuld sind immer die, die gerade nicht mehr da sind. In ein oder zwei Jahren sind das Heldt und Gisdol.
Habe da gerade wieder was gelesen, dass sich mir die Haare sträubten: Schalke und Mainz haben den klar besseren Kader...heißt im Umkehrschluss: eigentlich machen wir das alles ganz ordentlich!
Zitat von dropkick murphy im Beitrag #163Ich setz' das heute nochmal genauso rein wie gestern weil mir immer noch nichts Positiveres eingefallen ist....
Ekliges Spiel! Ekliger Gegner! Ekliges Ergebnis!
.....viel mehr fällt mir dazu nicht ein!
Nur,dass es mittlerweile erschreckend ist dass sich der FC keinerlei Möglichkeiten aus dem Spiel heraus erarbeitet.
Das wird noch ein Megadrecksweg,sich wie Kaugummi ziehend mit den kommenden 5 Gegnern,die (angeblich) auf Augenhöhe sind mit hoffentlich ein paar Pünktchen auf Aussicht.....
Naja,viel Hoffnung besteht natürlich nicht wenn die weiter so rumstolpern und fast jeden Ball sinnlos wie heute verlieren.
Stimmt, Droppy! Ich finde auch unsere Ideenlosigkeit, wenn wir mal den Ball haben, absolut erschreckend Kein Plan, kein Mumm, also wieder ab zu Timo....... ich kann die Scheisse echt nicht mehr sehen! So kannst Du es gegen Bayern,BVB, oder RB versuchen, aber gegen Augsburg? Bin absolut ratlos und angepisst
Zitat von Kölsche Ostfriese im Beitrag #137Die sogenannten Transferwerte sind doch auf dem Platz für den Hintern. Bei Sky hab ich vor kurzem erfahren, dass der Spucker von Schalke dieser Innenverteidiger Kabak einen Transferwert von 33 Millionen haben soll. Den will Schalke jetzt irgendeinem bekloppten englischen Klub andrehen. Der Typ ist höchst mittelmäßig und schon 33 Jahre alt und Innenverteidiger! Demnach würde ich unseren Porno auf mindestens 100 Millionen taxieren. Der ist über 10 Jahre jünger und dreimal besser und spuckt auch nicht in Richtung Gegenspieler!
Da irrst du in mehrfacher Hinsicht. Kabak ist 20 Jahre alt - das ist sehr wichtig für seinen Marktwert. 20 und 33 - das sind Welten Differenz. Sein Marktwert bei transfermarkt beträgt 25 Mio.
Dann wurde das bei Sky Sport News falsch eingeblendet. Da stand bei Alter tatsächlich 33! Deshalb konnte ich den angeblichen Wert ja auch kaum fassen. Trotzdem ist der höchstens ein Durchschnittskicker und völlig überbewertet. Die ganzen Summen, die da immer im Raum stehen, kann ich ohnehin überhaupt nicht gutheißen und nachvollziehen.
Wir könnten natürlich mithilfe der sogenannten "Transferwerte" immer vorher schon ausrechen, wie eine Partie ausgehen wird. Die Spieler können dann daheim in der Badewanne bleiben und den lieben Gott einen braven Mann sein lassen.
Die Einstellung der Spieler ist völlig in Ordnung. Die geben alles, rennen wie jeck. Das System, wenn es denn eines geben sollte, das System ist verbesserungswürdig.
Zitat von fidschi im Beitrag #140Was die Transferwerte angeht, müsste Union gegen den Abstieg spielen.
Ich habe gestern einen FC ohne Angriff gesehen - das findet man selbst in der Kreisklasse nicht.
Joga hat recht, dass uns der "Ausfall" von Hector, Kainz, Modeste und Andersson sehr weh tut. Unser Kader hat nicht die Qualität, das hundertprozentig zu kompensieren. Dazu kommt sicherlich auch, das unsere Transfers nicht optimal gelaufen sind. Duda ist eine Verstärkung - aber sonst? Der FC hat gestern praktisch ohne Außenstürmer gespielt - unfassbar, in einem Heimspiel. Dazu hatten viele Spieler Probleme, den Ball zu stoppen und unfallfrei zum Mitspieler zu passen.
Wenn das mit den Ausfällen so weitergeht, droht der nächste Abstieg. Wir leben bisher nur davon, dass Schalke und Mainz noch weniger Punkte geholt haben.
Ich würde versuchen, den Kader zu verkleinern und Verstärkungen für die Offensive zu leihen. Wir brauchen noch einen Aussenstürmer und eventuell auch einen MS. Schlechter als ein dauerverletzter Andersson oder ein völlig indisponierter Modeste könnte z.B. ein Ibisevic wohl auch nicht sein. Ich würde mir wünschen, dass unser weltweit vernetztes Scouting-Team auf den Reservebänken einiger Top-Clubs gute Leihkandidaten für den FC finden könnte.
Marktwerte als Indikator sind Quatsch - bezogen auf einzelne Spiele. Aber "längerfristig" steht der "reichere" Club eben doch in neun von zehn Fällen weiter oben. Natürlich gibt's hier Ausnahmen, wie Union (die spielen aber auch mit hoher Wahrscheinlichkeit nächstes Jahr wieder unten mit ...) oder sogar wir in der EL-Quali-Saison (in beiden Fällen auch mit überwiegend gepflegtem Defensiv-Fußball, das ist nunmal die Waffe der Underdogs ...).
Und natürlich kann unser Kader die Ausfälle Kainz, Hector, Modeste, Andersson (der ja bei Union, die auch nicht gerade mit dominantem Ballbesitzfußball glänzen, in fittem Zustand gut funktioniert hat ...) qualitativ nicht auf Dauer kompensieren. Die falsche Neun ist dann eben eine Variante, die zuletzt ja auch ganz gut geklappt hat. Und wenn ich lese, dass wir nicht mehr als eine halbe Million für die Leihe von Zirkzee zur Verfügung hätten, wird mir ganz schwummerig - wie sollen wir denn dann Ibisevic oder irgendeinen No-Name von 'ner PL-Bank bezahlen?
Und ja - unser Coach hat gestern falsch aufgestellt (Czichos) und falsch gewechselt (Hinterher-Klugscheißermodus ...). Und das können wir uns in unserer prekären Lage nicht allzu oft leisten. Trotzdem würd' ich ihn nicht gleich rausschmeissen, so lange die Truppe rennt und kämpft, was sie ja tut. Und ja, einen Stil konnte ich in den letzten Spielen durchaus erkennen - defensiv kompakt (von mir aus auch "hässliches Mauern") und mit Chancen durch gute Standards (gebe Gott, dass Duda nix passiert ...).
Und ja - gestern war Mist!
Aber besser kann's nur werden, wenn wir drin bleiben!
Zitat von derpapa im Beitrag #165Ekliger FC ist übertrieben. Die können keinen Erstligafußball und solange es andere Vereine gibt, die noch hinter uns stehen, wird das von den Experten als nicht so schlimm angesehen. Im Erklären von schlechten Leistungen sind die hier in Köln seit knapp drei Jahrzehnten aber erstklassig. Schuld sind immer die, die gerade nicht mehr da sind. In ein oder zwei Jahren sind das Heldt und Gisdol. Habe da gerade wieder was gelesen, dass sich mir die Haare sträubten: Schalke und Mainz haben den klar besseren Kader...heißt im Umkehrschluss: eigentlich machen wir das alles ganz ordentlich!
Falsch. Ich habe das geschrieben und wiederhole, dass sowohl Schalke als auch Mainz einen besseren Kader haben. Dein Umkehrschluss ist Quatsch mit Soße. Schalke hat gigantische Schulden und wird den Abstieg, so er passiert, als Klub vermutlich nicht überleben. Gratulation! Und Mainz spielt seit 10 Jahren Bundesliga, bekommt seit 10 Jahre Bundesligs-Einnahmen, hat auch viele Fans, die regelmäßig kommen und weniger Ansprüche als der FC. Das hilft denen, das hilft Union, das hilft Augsburg, das hilft Bremen, das hilft Freiburg. Alle die haben es leichter als der FC (oder Schalke oder der HSV oder Stuttgart), weil ihr Umfeld akzeptiert, dass der Klassenerhalt ein großer Erfolg ist. Und das: Jahr für Jahr. Nicht nach 1 Jahr Klassenerhalt mit 3-Jahres-Plänen nach Europa kommen oder so - nein: Klassenerhalt Jahr für Jahr ist das Ziel und keiner meckert. In Köln undenkbar.
Also: Es ist doch logisch, dass die bessere Kader haben als wir. Augsburg auch übrigens. Nicht logisch ist, dass Union so gut performt. Das kann ich nicht erklären - und gleichzeitig freue ich mich, weil das ein sehr angenehmer und sympathischer Klub ist mit sehr sympathischen Leuten in Führungspositionen (Trainer und Manager).
Zitat von seppelfricke im Beitrag #148Die letzten Vier werden auch am Saisonende dastehen ! Und ich befürchte, dass Meenz mit seinem Dusel als 15. durchs Ziel geht :-(
"Wir" kabbeln uns mit Schlacke in zwei Sechspunktespielen um die Relegation ...
Also, ich seh' da zumindest Werder noch nicht raus aus der Nummer ...
03.01.2021 12:49 (zuletzt bearbeitet: 03.01.2021 13:02)
FC-Tresen
Thema drucken
Antworten
