Joh, die Bilanz bei uns ist da schon überschaubar, nicht erst seit Keller. Was ich sagen wollte ist - wenn einer erstmal soweit ist wie Lemperle, dann ist bei begrenzter sportlicher und finanzieller Attraktivität unsererseits nicht mehr viel zu machen ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. Lee im Beitrag #9676Joh, die Bilanz bei uns ist da schon überschaubar, nicht erst seit Keller. Was ich sagen wollte ist - wenn einer erstmal soweit ist wie Lemperle, dann ist bei begrenzter sportlicher und finanzieller Attraktivität unsererseits nicht mehr viel zu machen ...
Na ja, das sehe ich anders.
Faustregel beim Fussball ist doch, mit Spielern die nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit haben, eine Verlängerung anzubieten. Es sei denn, man ist nicht von ihnen überzeugt, oder will nicht längerfristig auf sie setzen.
Im Sommer hätte man also unbedingt mit Lemperle verlängern müssen. Ja, zu dem Zeitpunkt war nicht absehbar, ob er sich weiterentwickelt, und so schnell Ansprüche auf Liga 1 stellen kann. Allerdings weder für Lemperle, noch für den Fc.
Wenn der Spieler sich trotzdem eine Hintertür zu Liga 1 hätte offen halten wollen, macht man eben eine Ausstiegsklausel, falls der FC nicht aufsteigt, und schreibt eine Ablöse fest für einen Wechsel zu einem Erstligisten.
So schwer ist das doch nicht.
„Wer deutlich spricht, riskiert verstanden zu werden."
Zitat von M. Lee im Beitrag #9676Joh, die Bilanz bei uns ist da schon überschaubar, nicht erst seit Keller. Was ich sagen wollte ist - wenn einer erstmal soweit ist wie Lemperle, dann ist bei begrenzter sportlicher und finanzieller Attraktivität unsererseits nicht mehr viel zu machen ...
Na ja, das sehe ich anders.
Faustregel beim Fussball ist doch, mit Spielern die nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit haben, eine Verlängerung anzubieten. Es sei denn, man ist nicht von ihnen überzeugt, oder will nicht längerfristig auf sie setzen.
Im Sommer hätte man also unbedingt mit Lemperle verlängern müssen. Ja, zu dem Zeitpunkt war nicht absehbar, ob er sich weiterentwickelt, und so schnell Ansprüche auf Liga 1 stellen kann. Allerdings weder für Lemperle, noch für den Fc.
Wenn der Spieler sich trotzdem eine Hintertür zu Liga 1 hätte offen halten wollen, macht man eben eine Ausstiegsklausel, falls der FC nicht aufsteigt, und schreibt eine Ablöse fest für einen Wechsel zu einem Erstligisten.
So schwer ist das doch nicht.
Eben, das dürfte Keller auch wissen (sogar Keller!), also können wir davon ausgehen, dass Lemperle (bzw. dessen Berater) dies eben einfach nicht wollte ...
Oder, dass man ihn tatsächlich nicht länger behalten wollte, dass kann ich mir aber kaum vorstellen ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. Lee im Beitrag #9676Joh, die Bilanz bei uns ist da schon überschaubar, nicht erst seit Keller. Was ich sagen wollte ist - wenn einer erstmal soweit ist wie Lemperle, dann ist bei begrenzter sportlicher und finanzieller Attraktivität unsererseits nicht mehr viel zu machen ...
Na ja, das sehe ich anders.
Faustregel beim Fussball ist doch, mit Spielern die nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit haben, eine Verlängerung anzubieten. Es sei denn, man ist nicht von ihnen überzeugt, oder will nicht längerfristig auf sie setzen.
Im Sommer hätte man also unbedingt mit Lemperle verlängern müssen. Ja, zu dem Zeitpunkt war nicht absehbar, ob er sich weiterentwickelt, und so schnell Ansprüche auf Liga 1 stellen kann. Allerdings weder für Lemperle, noch für den Fc.
Wenn der Spieler sich trotzdem eine Hintertür zu Liga 1 hätte offen halten wollen, macht man eben eine Ausstiegsklausel, falls der FC nicht aufsteigt, und schreibt eine Ablöse fest für einen Wechsel zu einem Erstligisten.
So schwer ist das doch nicht.
Eben, das dürfte Keller auch wissen (sogar Keller!), also können wir davon ausgehen, dass Lemperle (bzw. dessen Berater) dies eben einfach nicht wollte ...
Oder, dass man ihn tatsächlich nicht länger behalten wollte, dass kann ich mir aber kaum vorstellen ...
Oder Keller wollte es nicht.
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Zitat von M. Lee im Beitrag #9676Joh, die Bilanz bei uns ist da schon überschaubar, nicht erst seit Keller. Was ich sagen wollte ist - wenn einer erstmal soweit ist wie Lemperle, dann ist bei begrenzter sportlicher und finanzieller Attraktivität unsererseits nicht mehr viel zu machen ...
Na ja, das sehe ich anders.
Faustregel beim Fussball ist doch, mit Spielern die nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit haben, eine Verlängerung anzubieten. Es sei denn, man ist nicht von ihnen überzeugt, oder will nicht längerfristig auf sie setzen.
Im Sommer hätte man also unbedingt mit Lemperle verlängern müssen. Ja, zu dem Zeitpunkt war nicht absehbar, ob er sich weiterentwickelt, und so schnell Ansprüche auf Liga 1 stellen kann. Allerdings weder für Lemperle, noch für den Fc.
Wenn der Spieler sich trotzdem eine Hintertür zu Liga 1 hätte offen halten wollen, macht man eben eine Ausstiegsklausel, falls der FC nicht aufsteigt, und schreibt eine Ablöse fest für einen Wechsel zu einem Erstligisten.
So schwer ist das doch nicht.
Eben, das dürfte Keller auch wissen (sogar Keller!), also können wir davon ausgehen, dass Lemperle (bzw. dessen Berater) dies eben einfach nicht wollte ...
Oder, dass man ihn tatsächlich nicht länger behalten wollte, dass kann ich mir aber kaum vorstellen ...
Oder Keller wollte es nicht.
Aixbock
Das ist der zweite Teil meines Posts "man wollte ihn nicht behalten". Das kann ich mir aber, wie gesagt, nicht vorstellen, das ergibt überhaupt keinen Sinn! Ich halte Keller für 'nen ziemlich schlechten SpoDi, nicht für komplett bescheuert (auch wenn das jetzt wieder Anlass für die üblichen Witzchen bietet ) ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Szenario 1: Lemperle hatte ja keine überragenden Leistungsdaten in Fürth 23/24, so dass Keller gedacht haben könnte, lass ihn doch erst mal beweisen ob er was kann. Dann kann man im Winter immer noch reden. Nun hat seine Leistung allerdings die BuLi auf den Plan gerufen, und wir nicht die Mittel (und Erstligagarantie)
Szenario 2: Das derzeitige Gehalt ist niedrig, und Keller sah im Sommer keine Veranlassung, Vertragsverlängerung bzw. Gehaltserhöhung als Vorschuss auf eine gute Zukunft zu sehen. Lieber Personalkosten so lange wie möglich niedrig halten..
Keine Ahnung ob es so war, aber wenn, dann konnte Lemperle das doch nur als gesundes Mistrauen gegenüber seiner Zukunft werten.
„Wer deutlich spricht, riskiert verstanden zu werden."
Das realistische Szenario für mich ich nach wie vor das einfachste - Lemperle hatte keinen Grund zu verlängern, er konnte ganz entspannt die Saison abwarten und dann ablösefrei wechseln oder auch bleiben ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Schade - einen IV mit Namen Wüthrich hätte ich gerne gehabt. Andererseits ist es ein gutes Zeichen, keine Neuzugänge mit eingebauter Verletzungsgarantie mehr zu verpflichten ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. Lee im Beitrag #9684Schade - einen IV mit Namen Wüthrich hätte ich gerne gehabt. Andererseits ist es ein gutes Zeichen, keine Neuzugänge mit eingebauter Verletzungsgarantie mehr zu verpflichten ...
Viele Fans hatten schon Bedenken, als sie von Wütherichs Knieproblemen lasen. Ich hoffe, dass der FC noch einen guten Plan B für die Position des Innenverteidigers besitzt. Auch der gehandelte Mittelstürmer Ivan Prtajin von Union hatte in der Vergangenheit schon wiederholt Knie- und Muskelprobleme. Invaliden helfen dem FC nicht weiter, wie man bei Uth sieht.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Zitat von Anna Lühse im Beitrag #9670Nahezu unglaublich, Wirtz in Leverkusen, Führich, Chabot, Diehl in Stuttgart und demnächst noch Finkgräfe ? Lemperle offenbar fix in Hoffenheim, Maina nach Bremen..., Urbig Richtung Bayer oder Bayern...? Ljubicic nach Wolfsburg...? Wäschenbach nach...? Es wird Zeit, dass wir einen Sportdirektor bekommen!
100 % Unterschrift.
Wer Regensburger Domspatz und Nichtskönner gehört sofort entsorgt!
Nächster Winter-Transfer wackelt! Holt Heldt wieder Baumgart?
Union Berlin hat am Freitag die Trennung von Trainer Bo Svensson verkündet. Ein Verbleib des vom 1. FC Köln umworbenen Stürmers Ivan Prtajin dürfte damit immer wahrscheinlicher werden. Erst recht, falls Steffen Baumgart in Köpenick übernimmt. Die Entscheidung, die Union Berlin nach Weihnachten bekannt gab, hatte sich abgezeichnet: Bo Svensson ist nicht mehr länger Cheftrainer der Eisernen. Ein Trainerwechsel ist stets die Chance für bisherige Reservisten, wieder in den Fokus zu rücken. So auch für Ivan Prtajin, der unter Svensson in der Hinrunde nur 16 Bundesliga-Minuten absolvierte und als möglicher Kölner Winter-Zugang gilt. Die besten Karten dürfte Prtajin haben, falls ein alter Bekannter die Eisernen übernimmt: Steffen Baumgart.
Nach der Trennung von Svensson ist Baumgart fast schon zwangsläufig der erste Name, über den als möglicher Nachfolger diskutiert wird. Einerseits aufgrund von Baumgarts Vergangenheit bei Union und seiner besonderen Beziehung zum Verein. Der Ex-FC-Trainer, der von 2002 bis 2004 während seiner Profikarriere für die Berliner aufgelaufen war, hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass Union weiterhin sein Herzensclub ist. Köpenick ist zudem noch immer die Wahlheimat seiner Familie. Hinzu kommt: Mit Horst Heldt ist bei Union seit dem vergangenen Sommer jener Sportchef im Amt, der Baumgart 2021 nach Köln gelotst hatte. Am Geißbockheim wurde Heldt zwar vor dem Amtsantritt des Trainers gefeuert, doch der Manager und Baumgart brachten im Anschluss immer wieder ihre gegenseitige Wertschätzung zum Ausdruck.
Mit Union und Baumgart könnte nun zusammenkommen, was in der Theorie fast schon zu gut zusammengehört. Nach seiner Entlassung beim HSV im November hatte der 52-Jährige bereits angekündigt, wie nach seinem FC-Aus keine lange Pause einlegen zu wollen. Aktuell befindet er sich mit seiner Familie im Ski-Urlaub. Baumgart soll Prtajin, der als kopfballstarker Stürmer perfekt in sein System passen könnte, schon zu seiner FC-Zeit im Blick gehabt haben. Insofern dürften die Verantwortlichen am Geißbockheim die Entwicklungen in Köpenick weiterhin mit Interesse verfolgen. Mit Wüthrich (von Sturm Graz) soll sich schon ein weiteres Transfer-Vorhaben des FC zerschlagen haben.
Nach dem kniegeschädigten Wütherich scheint mit Prtajin der nächste Wunschspieler des FC auszufallen. Ich bin gespannt, ob wir für die beiden Positionen wenigstens noch einen Plan B haben. Falls nicht, wäre ich auch nicht sonderlich überrascht.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Im Effzeh-Forum ist nach dem nächsten Transferwackler schon Untergangsstimmung in Sachen Transferwinter:
User Der Kölner: "Nochmal, Keller hat Null, absolut Null Ahnung vom Transfergeschehen, der gibt sich auch keine Mühe und ich bin felsenfest der Meinung, die Hälfte der User dieses Forums kennen sich in Sachen Fußball, Transfers, Modernitäten etc. besser aus als er.
Seine ,,Stärke" liegt darin, Geld einzusparen, ansonsten kann er nichts. Er ist arrogant, wenig eloquent und ich wüsste nicht, dass er dem FC jemals von Nutzen gewesen ist. Keller ist eine absolute Luftpumpe.
Btt: Da kommt keiner mehr nach Gazibegovic, sondern wir werden uns mit Sprüchen a la ,,Haben alles versucht" oder aber ,,Der Markt ist schwierig", oder aber ,,Der Kader ist auch so stark genug."
Sorry, aber Keller kotzt mich an."
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Zitat von Stralsunder im Beitrag #9692Wenn dieser oben zitierte User sich dann mit Modalitäten auch noch so gut auskennte wie mit Modernitäten ..., könnte er ja beim FC anfangen.
Ich denke, dass bestimmt 90 % aller FC-Fans eine ähnliche Meinung zu Keller haben. Das sieht man an den Posts in allen FC-Foren und auf Social Media. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir schon mal einen Sportchef hatten, der bei der großen Masse der Fans derart unbeliebt war. Unser ehemaliges Mitglied "Der Papa" hat übrigens wie Joga nach wie vor eine positive Meinung zu Keller. Einige wenige Keller-Befürworter gibt es also noch.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Zitat von Stralsunder im Beitrag #9692Wenn dieser oben zitierte User sich dann mit Modalitäten auch noch so gut auskennte wie mit Modernitäten ..., könnte er ja beim FC anfangen.
Ich denke, dass bestimmt 90 % aller FC-Fans eine ähnliche Meinung zu Keller haben. Das sieht man an den Posts in allen FC-Foren und auf Social Media. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir schon mal einen Sportchef hatten, der bei der großen Masse der Fans derart unbeliebt war. Unser ehemaliges Mitglied "Der Papa" hat übrigens wie Joga nach wie vor eine positive Meinung zu Keller. Einige wenige Keller-Befürworter gibt es also noch.
Papa und Joga, das Dreamteam!
Aixbock
„Da wir nichts tun können als schreiben, so müssen wir tun, was wir können.“ - Christoph Martin Wieland
"Die Frage ist nicht, was wir dürfen. Die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ - Nena, 25.7.2021
Für mich ist Keller auch der schlimmste und schlechteste Typ der jemals was beim Effzeh zu sagen hatte. Und in meinen Augen hat er zu viel verbockt, und damit auch Geld gekostet und Werte vernichtet, das er je wieder auf eine positive Bilanz kommen könnte.
Aber ich glaube nicht das wir sorgen haben müssen das außer einem RV keiner kommt. Man hatte wirklich mehr als genug Zeit und auch selbst schon kommuniziert das man einige Gespräche geführt hat. Und so wie sich Keller keinen Fehltritt mehr erlauben kann, kann er sich auch nicht erlauben niemanden zu holen. Dazu wissen wir gar nicht ob der Andersson-verschnitt von Union überhaupt jemals wirklich kommen sollte. Mir wäre lieber wenn nicht, er kann nicht wirklich was vorweisen ausser einer guten Saison bei Wiesbaden. Am 01.01. macht der Transfermarkt auf, und dann wir auch sicher was geschehen. Ich rechne mit mindestens 2 weiteren Zugängen, wahrscheinlich eher 3. Das ist so denke ich eine realistische Einschätzung. 1 Stürmer, 1 IV. Evtl noch jemand für die Außenbahn. Man könnte es auch positiv sehen, dass nicht permanent neue Namen durch die gazetten gehen. Und wir können es positiv sehen das man bei Wüthrich aufgrund der Knie Thematik abgesagt hat. Das hatten wir schon anders in der Vergangenheit. Zeigt wohl auch das man sich keine Blösse geben will. Ob die Transferphase tatsächlich erfolgreich war, wissen wir dann spätestens Mitte Mai.
[align=center]"Wir haben in dieser Saison bereits zweimal gezeigt, dass wir mit Wolfsburg auf Augenhöhe spielen können", sagte Soldo in Erinnerung an die Niederlage im Hinspiel (1:3) und den Pokalsieg (3:2). Und es klang wieder wie der Weg zum Bahnhof.[/align]
Der BVB-Mittelstürmer mit den meisten Scorer-Punkten in der 3. Liga, Julian Hettwer, bleibt laut verschiedenen Medien weiterhin beim BVB. Ob der FC noch einen Plan B für die Position des Mittelstürmers in der Tasche hat, ist laut liga-zwei.de nicht bekannt. Gerüchte um ein Interesse an Mittelstürmer Marin Ljubicic vom Linzer ASK (22) haben sich bislang noch nicht erhärtet.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Wir brauchen nicht unbedingt jetzt einen MS, wir haben Downs und Lemperle. Wir brauchen im Sommer einen Nachfolger für Lemperle. Wir brauchen jetzt IV und/oder 6er!
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. Lee im Beitrag #9698Wir brauchen nicht unbedingt jetzt einen MS, wir haben Downs und Lemperle. Wir brauchen im Sommer einen Nachfolger für Lemperle. Wir brauchen jetzt IV und/oder 6er!
Sehe ich auch so mit dem MS, zumal das Spielerangebot im Sommer in der Regel höher ist. Noch ein einen IV und 6‘er haben jetzt Priorität, für einen adäquaten Ersatz für Lemperle sollte man noch Geld bis zum Sommer sparen.
FC-Tresen
Thema drucken
21.12.2024 14:29
Antworten
) ...
