Klingt doch sinnvoll, den Jungen aus Mainz holen zu wollen, zumal eine Leihe mit Kaufoption angestrebt wird. Theater aus Belgien sollte 8 Millionen kosten? U21 Belgien? Warum soll denn der Mainzer U21 Spieler weniger gut sein? Schnell soll er sein. Baumgart kennt ihn. 1,92 groß. Er will unbedingt Spielzeit? Ausleihen und später kaufen, wenn er einschlägt!! Das genau muss doch die Strategie sein um Werte zu schaffen, ohne hohe Ablösen zahlen zu müssen!! Jetzt muss man hier lesen, dass ein junger Spieler aus Mainz dem Anspruch des FC nicht genügen soll? Klingt für mich nach der damals von overath geforderten „elitären Arroganz“. Wohin uns das geführt hat, ist bekannt. Mainz hat im Vergleich zum FC in punkto Kaderplanung in den letzen Jahren wohl einiges besser gemacht. Also, von mir aus darf er gerne kommen!
Zitat von Henneschen VIII. im Beitrag #2019Killian... also kreativ geht anders. Mag ein Talent sein. Aber sich nen Bankdrücker von nem Mitabstiegskandidaten zu holen ist dann doch er schwach. Der hat sich auch bei diversen Trainern nicht durchgesetzt.
Klar, fehlt irgendwie das Geld. Aber Cestic verleihen wollen und den nächsten potentiellen Queiros zu holen, wo man den ersten noch nicht los ist...? Nee, das ist wieder geld unnötig verbrennen.
Naja, Wolfsburg und Monaco haben auch jeweils einen Spieler für viel Geld von einem Abstiegskandidaten geholt!! Ehrlich gesagt kenne ich Killian nicht. Ich würde wie Joergi schon sagte gerne Heintz zurück haben. Zudem noch einen MS und RV und wir können Starten.
Ich hab Kilian auch nicht wahrgenommen! Aber Heintz letzte Saison auch nicht! War der noch Stammspieler? Ich weiß noch, das die erste Saison beim SC wohl ganz gut war, danach hab ich Ihn aus den Augen verloren! Werd mir mal die Leistungsdaten bei Transfermarkt reinziehen
Zitat von Sleazy 23 im Beitrag #2028Ich hab Kilian auch nicht wahrgenommen! Aber Heintz letzte Saison auch nicht! War der noch Stammspieler? Ich weiß noch, das die erste Saison beim SC wohl ganz gut war, danach hab ich Ihn aus den Augen verloren! Werd mir mal die Leistungsdaten bei Transfermarkt reinziehen
Edit: Steht Heintz überhaupt zum Verkauf?
Vertrag von Heintz läuft bis 30.06.2022! Also nächstes Jahr ist Schluss! Hat glaube ich letzte Saison so ca. 20 Spiele absolviert!
Danke 20 Spiele sind ordentlich! Und so teuer dürfte Er auch nicht sein! Mal schauen, was Freiburg will? Vertrag verlängern oder verkaufen? Ich fand Heintz damals bei uns echt ok
Laut Rundschau von heute geht Drexler ablösefrei zu S04, bekommt noch ne Zahlung von uns wegen Gehaltsdifferenz!!! und wir bekommen bei Aufstieg von S04 gerade mal 100K€ Hoffe das stimmt nicht, aber denkbar...
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #2031Laut Rundschau von heute geht Drexler ablösefrei zu S04, bekommt noch ne Zahlung von uns wegen Gehaltsdifferenz!!! und wir bekommen bei Aufstieg von S04 gerade mal 100K€ Hoffe das stimmt nicht, aber denkbar...
Das kann doch nicht wahr sein ........
Ich bin Dick , Du bist Doof ! Ich kann abnehmen und Du ?
Das ist nicht spürbar anders, das ist beim FC irgendwie immer spürbar gleich. Unsere Spieler gehen für kleines Geld bzw. für lau. Ab und an zahlen wir sogar drauf, damit sie nur endlich gehen. Umgekehrt haben wir ein Talent entweder hohe Ablösen oder extrem überzogene Gehälter zu zahlen. Mir graust es bereits, wenn irgendwann die wahren Zahlen des Bornauw-Deals ans Tageslicht kommen. Hoffen wir mal, dass die bereits genannten Zahlen wenigstens hier den Tatsachen entsprechen.
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #2031Laut Rundschau von heute geht Drexler ablösefrei zu S04, bekommt noch ne Zahlung von uns wegen Gehaltsdifferenz!!! und wir bekommen bei Aufstieg von S04 gerade mal 100K€ Hoffe das stimmt nicht, aber denkbar...
Mich würde auch nicht wundern wenn der FC bei Aufstieg des Drecks-S05 noch draufzahlen muss.
Wir müssen uns schon klar darüber sein, dass wir noch mehrere solcher Konstrukte eingehen müssen um die Tribünenhocker von der Payroll zu bekommen. Was wäre denn die Alternative? Wir zahlen weiterhin z. Bsp. >1 Mio an einen Spieler der uns nicht weiterhilft? Sein Vertrag wäre 2022 ausgelaufen, auch da wären wir ohne Ertrag geblieben.
Machen wir mal eine Milchmädchenrechnung auf. Drexler bekommt 1,2 Mio Brutto. Hinzu addieren wir mal die Lohnsteuer- und sonstige Abgaben, eventuell noch Versicherungen, macht vielleicht 1.6 Mio Kosten für den effzeh. Jetzt zahlen wir, keine Ahnung, 300.000 als Ausgleich, würde dann 1,3 Mio weniger Kosten bedeuten. Letztlich die bessere Wahl.
Bei Koziello, Hauptmann und einigen anderen wird es ähnlich laufen. Das kostet dem Verein heute Geld, auf lange Sicht ist es aber günstiger. So nach dem Motto, lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Falco , ich denke die FC'ler meinen es wohl so , dass Spieler geholt werden die uns nach der Verpflichtung keinen Deut weiter gebracht haben , zu hohe Gehälter haben und wir zum Schluss noch was geben müssen damit die abhauen !
Ich bin Dick , Du bist Doof ! Ich kann abnehmen und Du ?
Zitat von Urkölsche Pescher im Beitrag #2031Laut Rundschau von heute geht Drexler ablösefrei zu S04, bekommt noch ne Zahlung von uns wegen Gehaltsdifferenz!!! und wir bekommen bei Aufstieg von S04 gerade mal 100K€ Hoffe das stimmt nicht, aber denkbar...
Das kann doch nicht wahr sein ........
Es läuft so ähnlich wie bei Uth. Nur dieses Mal hat der Effzeh die Arschkarte, um einen teuren Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen.
Keller rechtfertigend: "Wir haben in den siebten Abstieg viel Arbeit reingesteckt."
Kilian aus Mainz, der hier diskutiert wird, muss sich laut Trainer im TL durchsetzen, oder gehen. Es käme aber wohl nur eine Leihe in Frage, wegen des Preisverfall durch die Pandemie. Das sagt doch eigentlich alles. Vereine, die Spieler unbedingt verkaufen müssen, verkaufen zwangsläufig im Vergleich zum vorherigen Markt günstig. Man bedenke, wir haben Uth nicht zufällig ohne Ablöse bekommen, für ihn hätte es ohne corona durchaus noch einen Markt gegeben. Unser Glück. Einen 30/31 jährigen Drexler mit vielleicht gehobenem Zweitligaformat bekommt man dann aber auch nicht los. Für porno, shkiri, auch Jakobs wären normalerweise bessere Erlöse drin gewesen. Aber es besteht eben auch die Hoffnung für uns, Spieler noch günstig leihen zu können, da es noch viele Vereine gibt, die Spieler abgeben müssen. Wer nicht unbedingt verkaufen MUSS, tut es diese Saison auch nicht. Vereine mit sehr viel Geld profitieren davon, that's capitalism, Marktwirtschaft, welcome to the jungle! Wer vorr der Pandemie schon viel falsch gemacht hat, zahlt jetzt doppelt dafür. Der FC gehört dazu. Also bitte, jetzt Mund abputzen und mit Konzept sauber arbeiten, diese Saison sicher drin bleiben, mit jedem Jahr wird es danach leichter.
Kilian ist ein Talent , mehr noch nicht. Das würde auch für Theate gelten. Eine Leihe mit Kaufoption wäre kein großes Risiko.
Viel "Erfahrung" gibt es in unserer IV nicht. Die hatte aber auch Seb nicht.
Ich finde es besser, Talente ans GBH zu holen, die uns Transfergewinne bescheren könnten, als 28jährigen Zweitliga-Spielern Vier-Jahres-Verträge zu schenken!
Sehe ich doch genauso! Mainz will nur verleihen, weil die Preise im Keller sind, darum geht es mir. Ich hätte ihn gerne mit kaufoption geliehen. Das wird dann wohl eher nix.
Zitat von DUKIE im Beitrag #2040Sehe ich doch genauso!
Mainz will nur verleihen, weil die Preise im Keller sind, darum geht es mir. Ich hätte ihn gerne mit kaufoption geliehen. Das wird dann wohl eher nix.
Ja, ich hatte mich nicht auf dich bezogen.....
In einem anderen Forum wird berichtet, dass der klamme FC Spieler nur leihen oder ablösefrei verpflichten kann. Wenn das stimmt, wäre ein Theate gar nicht möglich gewesen. Oostende will wohl Bargeld sehen.
Nach längeren Überlegung macht die Personalie Dominique Heintz doch am meisten Sinn!
Er hat eine linken Fuß und könnte somit nicht nur in IV ran sondern auch auf LV spielen. Sollte Katte und Horn nicht gerade in Topform sein. Somit eigentlich 2 Fliegen mit einer Klappe!
Er war zumindest zuletzt nicht Stammspieler. Steht er denn zur Leihe? Ein linksfuss wäre sehr sinnvoll, i h habe ihn zudem recht schnell in Erinnerung. Lustiger laufstil, aber schnell!
Zitat von DUKIE im Beitrag #2044Er war zumindest zuletzt nicht Stammspieler. Steht er denn zur Leihe? Ein linksfuss wäre sehr sinnvoll, i h habe ihn zudem recht schnell in Erinnerung. Lustiger laufstil, aber schnell!
Heintz? steht nicht zur Leihe! sein Vertrag läuft zum 30.06.2022 aus. Niedrige Ablöse plus Zuschlag bei Klassenerhalt!
Gibt's denn irgendwelches Interesse von oder an Heintz? Will Freiburg den überhaupt abgeben oder verleihen? Gibt's da irgendwelche Medienberichte dazu?
Oder denkt Ihr einfach, der war mal gut beim FC, der müssten wir doch zurückholen ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
Zitat von M. Lee im Beitrag #2046Gibt's denn irgendwelches Interesse von oder an Heintz? Will Freiburg den überhaupt abgeben oder verleihen? Gibt's da irgendwelche Medienberichte dazu?
Oder denkt Ihr einfach, der war mal gut beim FC, der müssten wir doch zurückholen ...
"Und dann gibt es in der Innenverteidigung natürlich noch das Dauer-Getuschel um Dominique Heintz. Als Linksfuß würde er zum FC passen, weil diese Qualität sonst nur Rafael Czichos mitbringt. Dass der 27-jährige gerne zum FC zurückkehren würde, ist schon lange ein offenes Geheimnis. Dass sein Vertrag 2022 ausläuft und Freiburg ihm keine Steine in den Weg legen würde, ebenfalls. Allerdings möchte Freiburg für den Ex-Kölner eine Ablöse generieren"
Diese Ablöse müsste dann sehr niedrig, weit unter Wert ausfallen und in Raten zahlbar sein, also gibt das nix. Der FC kann nur leihen, Freiburg muss nicht verkaufen oder leihen und macht einem Konkurrenten sicherlich keine Geschenke. Abhaken.
Zitat von DUKIE im Beitrag #2048Diese Ablöse müsste dann sehr niedrig, weit unter Wert ausfallen und in Raten zahlbar sein, also gibt das nix. Der FC kann nur leihen, Freiburg muss nicht verkaufen oder leihen und macht einem Konkurrenten sicherlich keine Geschenke. Abhaken.
Auch Freiburg hat in der Pandemie keinen Gewinn erwirtschaftet behaupte ich einfach mal. Das sie nicht verkaufen müssen um selbst noch Transfers zu tätigen ist nicht bekannt aber auch nicht ausgeschlossen. Wenn der Spieler, wie im Bericht zu lesen, wirklich zum effzeh wollte und der SC ihm keine Steine in den Weg legen würde, warum sollte es dann keine Einigung geben? Die Beispiele Uth und Drexler zeigen doch, dass Spieler mit einem gewissen Marktwert auch für Umme transferiert werden. Sei es auch nur um Gehälter zu sparen oder den Kader zu verkleinern. Also, für unmöglich halte ich das nicht. Weder bei Heintz noch bei anderen.
PS: lt. TM hat Freiburg nunmehr 7 Innenverteidiger!
Zitat von M. Lee im Beitrag #2046Gibt's denn irgendwelches Interesse von oder an Heintz? Will Freiburg den überhaupt abgeben oder verleihen? Gibt's da irgendwelche Medienberichte dazu?
Oder denkt Ihr einfach, der war mal gut beim FC, der müssten wir doch zurückholen ...
"Und dann gibt es in der Innenverteidigung natürlich noch das Dauer-Getuschel um Dominique Heintz. Als Linksfuß würde er zum FC passen, weil diese Qualität sonst nur Rafael Czichos mitbringt. Dass der 27-jährige gerne zum FC zurückkehren würde, ist schon lange ein offenes Geheimnis. Dass sein Vertrag 2022 ausläuft und Freiburg ihm keine Steine in den Weg legen würde, ebenfalls. Allerdings möchte Freiburg für den Ex-Kölner eine Ablöse generieren"
Danke, das ist doch mal eine Quelle! Ist zwar nur "Getuschel", aber auf dieser Grundlage macht 'ne Diskussion immerhin ein bisschen Sinn. Also ich würde auf jeden Fall lieber Heintz als Czichos als LIV bei uns sehen. Wenn's wegen des Geldes nicht geht, dann geht's eben nicht. Aber getuschelt wird ja offenbar wenigstens ...
When a clown enters a palace, he does not become a king, but the palace becomes a circus
FC-Tresen
Thema drucken
21.07.2021 00:22
Antworten
